Monikohan ihan tavallinen suomalainen netinkäyttäjä on saanut sellaisen käsityksen että musiikin, elokuvien ym. imuroiminen netistä ilmaiseksi on ihan ok. mm. tietokonelehden jutun ja yksityiskohtaisten ohjeiden perusteella.
Esimerkiksi tuore numero Enter lehdestä (7/2004) kertoo jo kannessa:
Musiikkia ja leffoja ilmaiseksi. Shareaze on ehtymätön tiedostoapaja. -lue ohjeet lehdestä ja asenna ohjelma rompulla.
Juttu itsessään tosiaan antaa seikkaperäiset ohjeet siitä miten homma hoidetaa.
Mikä on tämänlaisen lehden moraali, vastuuta tuskin perinteisesti on minkäänlaista.
Ostin itsekin lehden, toki ihan muilla perusteilla, kävi mielessä asentaa ohjelma ja alkaa käyttämään sitä, mutta eipä tullut asennettua ja hyvä niin; olisin mahdollisesti nyt kusessa.
Moniko muu lehdenlukija ehti asentaa ja käyttää ja mahdollisesti tehdä itselleen ison vahingon?
Esimerkiksi tuore numero Enter lehdestä (7/2004) kertoo jo kannessa:
Musiikkia ja leffoja ilmaiseksi. Shareaze on ehtymätön tiedostoapaja. -lue ohjeet lehdestä ja asenna ohjelma rompulla.
Juttu itsessään tosiaan antaa seikkaperäiset ohjeet siitä miten homma hoidetaa.
Mikä on tämänlaisen lehden moraali, vastuuta tuskin perinteisesti on minkäänlaista.
Ostin itsekin lehden, toki ihan muilla perusteilla, kävi mielessä asentaa ohjelma ja alkaa käyttämään sitä, mutta eipä tullut asennettua ja hyvä niin; olisin mahdollisesti nyt kusessa.
Moniko muu lehdenlukija ehti asentaa ja käyttää ja mahdollisesti tehdä itselleen ison vahingon?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eikös suomen laki sano että imuttaminen omaan käyttöön on laillista, mutta jakaminen on laitonta?Ja siitähän tässä viime päivien härdellissä on kyse... Vai olenko kenties saanut väärän käsityksen?
myös jaat.
Laitonta se on.
Näin olen itsekin käsittänyt. Lehden ja rompun sisältämä Shareaza ohjelma vaan on P2P tiedostonvaihto-ohjelma ja sen ominaisuuksiin kuuluu: Kun imuroit, niin samalla myös jaat.
Eipä ole koneella, eikä muutakaan vastaavaa. En imuroi enkä jaa, toivottavasti et sinäkään.
Kuka ja miten joku voisi pitää kirjaa mitä jaan. Voihan joku kattoa filelistan, mutta ei se kerro muuta kuin mitä sillä hetkellä on jaossa, eikä sitä mitä olen jakanut.
mutta vain vertaisverkkohan toimii tuolla perjaatteella....? Olen ainakin kuullut eräiden henkilöiden imuttavan myös toisella tapaa. Itse en kyllä tiedä miten... Tosin juuri eilen törmäsin johonkin britti sivustoon jossa pientä maksua vastaan sai imuttaa koko vuoden niin paljon kuin halusi, mutta jakamatta itse. Nyt en enää löydä ko. sivustoa, kun en tiedä miten sinne päädyin. Aloittelijan tuuria =). Kuitenkin mielestäni maksu oli pieni verrattuna siihen mitä maksaisit jos ostaisit levyjä kaupasta...
niin ja pääseehän sillä donkeynki verkkoonki pyydystää koneelleen uusia viiruksia ja taas saa ihailla logi listaa kuinka on paljon eri nimisiä viiruksia virusscanneri on napannu siltä reissulta.
..van viittaus käytävänn FinReactor keskusteluihin, ja huhuihin sen tiimoilta..
Niille jotka tosiaan ovat olleet tietoisia siitä, että puuhat ovat laittomia on ihan sama kuinka suuren kakun saavat, mielellään niin että tuntuu ja pitkään.
Suomessa niin kuin muuallakin on myös tosi iso joukko sellaisia internetin käyttäjiä, jotka eivät ole syntyneet näppäimistö toisessa kädessä ja kovalevy toisessa. Tästä huolimatta käyttävät säännöllisesti internettiä, lueskelevat alan helppotajuisia lehtiä niin kuin Enter ym. Tällä suurella käyttäjäjoukolla on olemassa ihan vaan perustaidot koneen ja netin käytöstä.
Kun esimerkiksi yhden suomen suurimman kustantajan; Yhtyneet Kuvalehdet on suuri mediatalo, sama talo kustantaa myös mm. Tekniikan Maailmaa, niin kyllähän ihmisen pitäisi pystyä luottamaan siihen, että mitä julkaistaan ja ohjeistetaan, niin sen ei ihan helposti pitäisi lipsauttaa rikolliseen toimintaan. Ainakin pitäisi asiasta yksiselitteisesti varoittaa.
Tietenkään käyttäjän vastuu ei poistu, mutta outoa on ettei edes varoiteta, vai onko lehden toimituksessa peruskouluikäisiä nörttejä pelkästään?