Saavatko vammattomat käyttää esteettömiä vessoja?

Se, että vessaa voi käyttää myös pyörätuolin kanssa ei tarkoita, että pyörätuolilla saa sinne etuajo-oikeuden.

Entäs se arjessa yleisin vastaantuleva kysymys: saavatko vammattomat käyttää esteettömiä vessoja?

"Eikse oo vähän sama asia kuin ratikassa istumapaikat, jotka on merkitty liikkumisesteisille tai raskaana oleville?" Nordlund pohtii.

"Olisihan se hölmöä, että jos ei ole ketään liikkumisesteistä tai raskaana olevaa, niin niille ei voisi mennä. Minusta niitä voi käyttää. Jos ratikkaan tulee liikkumisesteinen, niin paikan voi siinä vaiheessa antaa hänelle."

Eli..?

"Myös esteetön vessa on wc, joka soveltuu kaikille."

Hienoa!
3273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mnaah

Tietenkin voisi kysyä, saako esteettömät käyttää tuoliluskisia portaiden sijasta, tai tervejalkaiset matalalattiabusseja. Liikuntarajoitteisia vartenhan nekin olemassa, mutta ei niitä ole muittenkaan kielletty käyttämästä.

Yks on, mistä ite koitan pitää huolta, en parkkeeraa invapaikoille. Vaikkei nyt invalideja niin hirveästi olekkaan, kyllä netkin tarvitsevat parkkipaikkansa, yleensä suuremmalla syyllä, kuin muut ihmiset. Se on sitäpaitsi laissakin.

Mutta lestatialueille ilmaantunut "perhepaikkoja". Mun mielestä perhe se on pienempikin perhe ja ajan aina, kun mahdollista sellaiseen. Parhailla paikoilla ovien edessä, leveät ruudut. Eikä mikään laki sitä kiellä, ikinä en ole kenenkään kuullut saaneen sakkoja sellaiselta paikalta. Sitäpaitsi, ei ketään velvoiteta mitenkään todistelemaan millainen perhe itsellä on ja lestaatikin voi käydä kaupassa ilman kakaroitaan. Saako ilman kakaroitaan kaupassa käyvä lestaati parkkeerata sellaiseen ruutuun? No saa.

Mulla mielipide invavessoista, invoilla oikeus mennä vaikka jonon ohi invavessaan, niikkä ei oikein muuta vaihtoehtoa. Tervejalkainen voi käydä kaakalla vaikka siellä perheparkkipaikalla jonkun lestaatin autonoven eteen :D

Se pitää mainita. Maassa massiivisesti eläkeläisloipummeja rollaattoreineen. Kyllä ne invavessat on melko paljon niitten takia rakennettuja, niitä on niin paljon ja määrä lisääntyy jatkuvasti massiivisesti. Eli jos nyt elää yhteiskunnan varoilla, pitää sen yhteiskunnan kustantaa niille sitten paskahuussitkin. Järkevämpää tietenkin olisi jakaa kaikille syanidipillerit.

=DW=

Äänestä

Minä käytän aina inva vessaa jos vain mahdollista. Normaali vessat saattavat olla järkyttävän ahtaita, todella hankalaa jos vaikkapa on isot ostoskassitkin mukana. Vielä kun on ahtaanpaikan kammo niin voi pakokauhukin tulla niissä liian pienissä kopeissa. Esim. Isokokoisen ihmisen on hankala liian pienissä vessoissa käydä jotenka ei tarvitse olla invaliidi etteikö voi inva vessaa käyttää. On vammoja jotka eivät välttämättä näy ulospäin niin en ole koskaan paheksuntaan törmännyt käydessäni inva vessassa.

Äänestä

Jos joku asuu naisten vessassa, kuten yleensä on tilanne, niin menen invavessaan, jos se on vapaa.

Minulla ei mene pikku pissiin ja käsienpesuun kuin pari kolme minuuttia. En voi ymmärtää, miten jotkut ovat tavallisissa rutiiniasioissa niin hitaita. Jotkut tietysti käyttää vessaa samoin kuin kauppojen sovituskoppeja puhelinkoppina, mutta sen lisäksi enin osa ihmisistä on järkyttävän hitaita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Esteetön_WC kirjoitti:

Se, että vessaa voi käyttää myös pyörätuolin kanssa ei tarkoita, että pyörätuolilla saa sinne etuajo-oikeuden.

Entäs se arjessa yleisin vastaantuleva kysymys: saavatko vammattomat käyttää esteettömiä vessoja?

"Eikse oo vähän sama asia kuin ratikassa istumapaikat, jotka on merkitty liikkumisesteisille tai raskaana oleville?" Nordlund pohtii.

"Olisihan se hölmöä, että jos ei ole ketään liikkumisesteistä tai raskaana olevaa, niin niille ei voisi mennä. Minusta niitä voi käyttää. Jos ratikkaan tulee liikkumisesteinen, niin paikan voi siinä vaiheessa antaa hänelle."

Eli..?

"Myös esteetön vessa on wc, joka soveltuu kaikille."

Hienoa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu