Näin 5 kk:n ikäisen sakemannin pennun. Ihan järkyttävä! Ranteet löysät, kaikki jalat kuin makaroonia ja takajalat törkeän ylikulmautuneet ja vinksallaan. Takajalkojen liike oli aivan holtiton ja liikkuminen selvästi hankalaa. Selkälinja oli todella luisu, pentu näytti suoraan sanottuna vammaiselta.
Miten on voitu hieno rotu pilata näin?? Mielestäni tällainen on jo eläinrääkkäystä.
Sakemannin jalat
vuh
19
421
Vastaukset
- surusilmässä
Sellasia ne on ollut jo kauan, vain käyttölinjaiset näyttävät rakenteeltaan terveiltä.Tutulle tuli näyttis pentu,ja täytyy sanoa että vain sääliä tunsin kun sen näen vempsuttavan menemään,ei voi mitään.Etupää on ihan ok,mutta se takapää, luuston kehityksessä jotain, mitä ei olisi koskaan saanut käydä.
- oie
Suurin osa käyttiksistä on rakenteeltaan puutteellisia, laukkaavia ja töpsyttelyraviin sopivia koiria, muihin työhommiin kuin maijan kyytissä olemiseen niistä ei ole
- komeakoira
oie kirjoitti:
Suurin osa käyttiksistä on rakenteeltaan puutteellisia, laukkaavia ja töpsyttelyraviin sopivia koiria, muihin työhommiin kuin maijan kyytissä olemiseen niistä ei ole
Mä näin viime vuonna mätsäreissä komean käyttiksen, kaunis ravi sillä oli, selkä ja jalat rakenteeltaan terveet.
Hyvät ja terveet liikkeet, voitti kehänsä, eikä suotta.Luonnekkin sillä oli kultainen, nuolaisi kun sitä rapsuttelin, aivan ihana koira.Käyttiksen otan jos sakuun päädyn :)
- oie
Taas käyttöpörhöt vauhdissa, kyllä saksanpaimenella pitää kulmia olla, monet käyttikset on aivan liian niukasti kulmautuneita, joten niistä ei kannata mitään mallia otaa
- sakupe
Mihin saksanpaimenkoira niitä kulmia tarvitsee? Jos katsot luonnonvaraisi susia, niin aika monella on varsin niukat kulmaukset. Mikä on se käyttökoiralta vaadittava fyysinen suoritus, johonka susi ei kykene mutta näyttelymuodin mukainen saksanpaimenkoira kykenee?
- kammottaa
sakupe kirjoitti:
Mihin saksanpaimenkoira niitä kulmia tarvitsee? Jos katsot luonnonvaraisi susia, niin aika monella on varsin niukat kulmaukset. Mikä on se käyttökoiralta vaadittava fyysinen suoritus, johonka susi ei kykene mutta näyttelymuodin mukainen saksanpaimenkoira kykenee?
Niinpä!!! Mihin niitä tosiaan muka tarvitaan? JA jos tarvitaan niin minkähän takia mitään muuta rotua ei ole sitten tehty samanlaiseksi kammotukseksi? Näitä vempulajalkoja näkee aina välillä, mutta suurin osa lähiaikoina näkemistäni on ollut tätä terveemmännäköistä sorttia.
- 45689
kammottaa kirjoitti:
Niinpä!!! Mihin niitä tosiaan muka tarvitaan? JA jos tarvitaan niin minkähän takia mitään muuta rotua ei ole sitten tehty samanlaiseksi kammotukseksi? Näitä vempulajalkoja näkee aina välillä, mutta suurin osa lähiaikoina näkemistäni on ollut tätä terveemmännäköistä sorttia.
Ne kulmaukset on kehittynyt näyttelyihanteen muuttumisen mukana. Rotumääritelmä on muuttunut ulkonäköihanteen mukana ja nyt sitten esim. Oie haukkuu niukemmat kulmaukset omaavia koiria työkyvyttömiksi ja viallisiksi. Totuus kuitenkin on, että 30v sitten kulmaukset oli samaa luokkaa kun käyttiksillä nykyään. Hyvin toimi koirat silloin ja niin tekee nytkin.
- seisooistuen
sakupe kirjoitti:
Mihin saksanpaimenkoira niitä kulmia tarvitsee? Jos katsot luonnonvaraisi susia, niin aika monella on varsin niukat kulmaukset. Mikä on se käyttökoiralta vaadittava fyysinen suoritus, johonka susi ei kykene mutta näyttelymuodin mukainen saksanpaimenkoira kykenee?
Kuuleppa, näyttiksellä kun harjottelet tokoa niin huomaat.Eipä kukaan huomaa että istuuko se vai seisooko, helpottaa koulutusta kummasti.
- Naurahdin
seisooistuen kirjoitti:
Kuuleppa, näyttiksellä kun harjottelet tokoa niin huomaat.Eipä kukaan huomaa että istuuko se vai seisooko, helpottaa koulutusta kummasti.
Päivän paras kommentti.
- hirveetä
Olet oikeassa,olen samaa mieltä koko rotu on raiskattu terveydeltään ala-arvoiseksi.
Kattelin tossa youtubesta 2015 sakujen päänäyttelyn "rohkeustestiä" oli se hupaisaa ja säälittävää katottavaa.
Koirien rakenne on täysin onneton ja itse testitilanne ihan naurettava kun koirat eivät edes rakenteeltaan sovi itse tilanteeseen ja koirien hermot eivät sovellu koko touhuun.
Vain käyttispuolen koirista voi vielä sanoa niiden olevan lähes aitoja sakuja.
Ja trolleille viestiä että on ollut itsellä sakuja parikin kappaletta, joten asiasta puhun. - oie
Saksanpaimenkoirakanta oli paljon yhtenäisempi aiemmin, sitten tuli tämä käyttölinjabuumi ja alamäki alkoi, rotu jakaantui kahtia. Nyt sitten epätoivoisesti yritetään tehdä näistä käyttölinjaisista koirista jotain saksanpaimenkoiran ideaalityyppia, käyttölinjainen koira on jalostettu IPO -kentällä, näin on aina tehty, käyttölinjainen koira on kaukana saksanpaimenkoirasta, purukoira jolla valtavasti niin rakenteellisia kuin luonteellisiakin heikkouksia, saksanpaimenkoira ei ole malikka
- sakupe
Olet kyllä huono trolli kun et voi edes vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin. Silloin kun saksanpaimenkoirakanta oli yhtenäinen, eli 60-luvulla, oli näyttelyvoittajilla yhtä paljon kulmauksia kuin tämän päivän käyttölinjaisilla (jos edes niinkään paljon).
- oie
Tuo on varsinaista sontaa, sumuttaa ihmisille ajatusta siitä, että käyttölinjainen saksanpaimenkoira olisi alkuperäisempi tai oikeampi, EI OLE, ei ole koskaan ollutkaan, jo Stephanitzin eläessä ja luodessa rodun suuntaviivoja, pieni hörhöjen joukko oli vastustamassa kaikkea mitä rodunluoja teki, historia on toistanut itseään jo pitkään ja aina uusi hörhöjen joukko jatkaa valitsemallaan tiellä. Tämä ns. näyttelylinjainen koirakanta on koirakanta joka on suoraa jatkumoa rodunluojan Stephanitzin valinnoille ja tämä ns. käyttölinjainen koirakanta (jota ei Suomessa juurikaan ole) on koirakantaa jonka historia on epäselvä ja joidenkin mielestä jopa arveluttava (puhdasrotuisuuden suhteen). Periaatteessa Suomessa ei ole olemassa geneettisesti katsoen muuta koirakantaa kuin ns. näyttelylinjaista eli orginaalia koirakantaa, vaikka osa IPO-hörhöistä muuta luuleekin, ehhehe, naurun paikka
- sakupe
oie kirjoitti:
Tuo on varsinaista sontaa, sumuttaa ihmisille ajatusta siitä, että käyttölinjainen saksanpaimenkoira olisi alkuperäisempi tai oikeampi, EI OLE, ei ole koskaan ollutkaan, jo Stephanitzin eläessä ja luodessa rodun suuntaviivoja, pieni hörhöjen joukko oli vastustamassa kaikkea mitä rodunluoja teki, historia on toistanut itseään jo pitkään ja aina uusi hörhöjen joukko jatkaa valitsemallaan tiellä. Tämä ns. näyttelylinjainen koirakanta on koirakanta joka on suoraa jatkumoa rodunluojan Stephanitzin valinnoille ja tämä ns. käyttölinjainen koirakanta (jota ei Suomessa juurikaan ole) on koirakantaa jonka historia on epäselvä ja joidenkin mielestä jopa arveluttava (puhdasrotuisuuden suhteen). Periaatteessa Suomessa ei ole olemassa geneettisesti katsoen muuta koirakantaa kuin ns. näyttelylinjaista eli orginaalia koirakantaa, vaikka osa IPO-hörhöistä muuta luuleekin, ehhehe, naurun paikka
Viestisi on samaa sontaa mitä olet tänne kirjoittanut monta kertaa aiemminkin, sisältäen räikeitä asiavirheitä, eikä ollut vastaus kysymykseeni. Siispä edelleen kysyn, mikä on se käyttökoiralta vaadittava fyysinen suoritus, johonka susi ei kykene mutta näyttelymuodin mukainen saksanpaimenkoira kykenee?
- 45689
oie kirjoitti:
Tuo on varsinaista sontaa, sumuttaa ihmisille ajatusta siitä, että käyttölinjainen saksanpaimenkoira olisi alkuperäisempi tai oikeampi, EI OLE, ei ole koskaan ollutkaan, jo Stephanitzin eläessä ja luodessa rodun suuntaviivoja, pieni hörhöjen joukko oli vastustamassa kaikkea mitä rodunluoja teki, historia on toistanut itseään jo pitkään ja aina uusi hörhöjen joukko jatkaa valitsemallaan tiellä. Tämä ns. näyttelylinjainen koirakanta on koirakanta joka on suoraa jatkumoa rodunluojan Stephanitzin valinnoille ja tämä ns. käyttölinjainen koirakanta (jota ei Suomessa juurikaan ole) on koirakantaa jonka historia on epäselvä ja joidenkin mielestä jopa arveluttava (puhdasrotuisuuden suhteen). Periaatteessa Suomessa ei ole olemassa geneettisesti katsoen muuta koirakantaa kuin ns. näyttelylinjaista eli orginaalia koirakantaa, vaikka osa IPO-hörhöistä muuta luuleekin, ehhehe, naurun paikka
Ei voi kun nauraa. Miten voi joku olla noin kuutamolla? Stephaniz kääntyisi haudassaan, jos näkisi nykymuotoisen näyttelylinjaisen. Se linja, kun ei edusta mitään sitä mihin saksanpaimenesta tulisi olla. Mikä on ollu se öunainen lanka nykymuotoisen nlylinjan jalostuksessa? Miksi siitä on jalostettu tuollainen? Mihin perustat väitteesi, että nly linja on orginaalia koirakantaa?
- rotunatsi
oie kirjoitti:
Tuo on varsinaista sontaa, sumuttaa ihmisille ajatusta siitä, että käyttölinjainen saksanpaimenkoira olisi alkuperäisempi tai oikeampi, EI OLE, ei ole koskaan ollutkaan, jo Stephanitzin eläessä ja luodessa rodun suuntaviivoja, pieni hörhöjen joukko oli vastustamassa kaikkea mitä rodunluoja teki, historia on toistanut itseään jo pitkään ja aina uusi hörhöjen joukko jatkaa valitsemallaan tiellä. Tämä ns. näyttelylinjainen koirakanta on koirakanta joka on suoraa jatkumoa rodunluojan Stephanitzin valinnoille ja tämä ns. käyttölinjainen koirakanta (jota ei Suomessa juurikaan ole) on koirakantaa jonka historia on epäselvä ja joidenkin mielestä jopa arveluttava (puhdasrotuisuuden suhteen). Periaatteessa Suomessa ei ole olemassa geneettisesti katsoen muuta koirakantaa kuin ns. näyttelylinjaista eli orginaalia koirakantaa, vaikka osa IPO-hörhöistä muuta luuleekin, ehhehe, naurun paikka
Ei, ei ole.
Ihanne kumaraselkäisestä sakemannista luotiin vasta 40-luvulla. Idean isä on HITLER, jonka mielestä natsi-Saksa tarvitsi symbolikseen mahdollisimman paljon leijonaa muistuttavan rodun.
Alkuperäinen sakemanni on ylväs, vakaa ja terve käyttösaku.
- aplle
Missäs näit? Katuosoite ja paikkakunta? Oliko provo vai etkö uskalla kertoa?
- sakemanninomistaja
Ja taas parjataan näyttiksiä. Mulla on 6v näyttis,eikä sen perse laahaa maata pitkin
- sakemanni-Tre
sääli kun jalostetaan noita takamatalia sakuja,,,ei niitten terveys kestä oudossa asennossa liikkumista,,,,todellakin hitler sai sen alkuun,,luihuperän,,,alunperinhän sakemanni on ollut pitkäkarvainen ja se jälostettiin lyhyempään karvaan ja sai pohjavillan mitä sillä ei ensin ollut,,,,se pitkäkarvaisuus vielä geeneissä mukana,,,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?921846- 851282
- 1101133
- 761017
- 109940
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57853- 47771
- 36762
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis48721- 33693