Jälleen karua luettavaa millaista tuhoa avoin koodi saa aikaan!
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2015/08/18/virustutkat-eivat-havaitse--kiristysohjelmasta-tuli-avointa-koodia/201510479/66
Avoimen koodin ohjelmat tulisi kieltää lailla, ne ovat rikollisille liian helppo työkalu.
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2015/08/18/virustutkat-eivat-havaitse--kiristysohjelmasta-tuli-avointa-koodia/201510479/66
Avoimen koodin ohjelmat tulisi kieltää lailla, ne ovat rikollisille liian helppo työkalu.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Missä se avoin koodi muka tekee tuhoa?
Tuohan näyttää vaan auttavan ihmisiä suojaamaan koneensa. Loistava esimerkki siitä mitä olen itsekin sanonut, että kaikennäköisillä virustutkilla ei tee yhtään mitään kun eivät edes tuollaista hetkessä väännettyä muutaman rivin yksinkertaista haittakoodia kykene tunnistamaan.
Virustutkat perustuvat tunnisteisiin, ne eivät suojaa mitään.
Suljetut ohjelmat aiheuttavat vielä suurempaa tuhoa, haittaohjelmistakin 99,99% on suljettua koodia. Suljettu koodi pitäisi kieltää lailla koska niistä ei kukaan pääse tarkistamaan mitä haittakoodia niihin on piilotettu.
Voi Pentti"poloinen"Nelonen, linkissäsi mainittiin jopa toinen avoimen koodin haitake, totta kai miljoonien haittaohjelmien joukossa kaksi on taas paljon.
Windows ilmeisesti vaarantaa tietoturvan. En lukenut linkin uutista mutta virustutkan maininta viittaisi siihen.
Avoin koodi vaarantaa tietoturvan ?
Otsikko on aivan väärä. Oikeasti sen pitäisi kuulua näin:
Huono koodi vaarantaa tietoturva.
Sillä ei ole merkitystä onko koodi avointa tai "suljettua". Merkitystä on vain sillä onko koodi tarpeeksi hyvää eli osaamistaidolla tuotettua.
Aloittaja ei taida tuntea lainkaan sitä miten tuotetaan laadukasta koodia. Luulisi tämän kiinnostavan myös palkanmaksajaa. Huonosta työstä ei kannattaisi maksella sellaisia palkkoja mitä yritykset nyt makselee.
Aina pitäisi muistaa se, että oppimiskyvytön oppipoika ei ansaitse koodimestarin palkkaa. Ja huonoimmat oppipojat kannattaa irtisanoa heti, heidän paikkansa on aivan toisella alalla.
Pentti Neloset ja suljetun koodin ohjelmat ne pitäis lailla kieltää! Avoin koodin ohjelmat on sentään turvallisia koska niistä on helppo tukkia aukot!
Melkoinen tubutin tuo win kun imee huomaamatta...
Kylläpäs tubutinpojat ottivat nyt nokkiinsa.....†....hih hih hih...
NO, olihan siinä aihettakin, koska avoin koodi on noinkin tuhoisaa....†
Tubutin joutaakin nyt vaihtoon. Asennetaan ilmainen, turvallinen, haittaohjelmaton tilalle: http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
Hirvittävä linkki, joka asennettuna tuhoaa koko tietokoneen.....†
Ei se mitään konetta tuhoa, korkeintaan fanaattisella windows-hihhulilla palaa päreet!
"Tuohan näyttää vaan auttavan ihmisiä suojaamaan koneensa. Loistava esimerkki siitä mitä olen itsekin sanonut, että kaikennäköisillä virustutkilla ei tee yhtään mitään kun eivät edes tuollaista hetkessä väännettyä muutaman rivin yksinkertaista haittakoodia kykene tunnistamaan.
Virustutkat perustuvat tunnisteisiin, ne eivät suojaa mitään."
Tämä taas on vain sinun näkemyksesi
Torjuntaohjelmien vertailuissa käy jatkuvasti ilmi että parhaatkin löytävät vain 70-80% haittaohjelmista ja löytymättä jää nimenomaan niitä uusimpia ja haitallisimpia haittaohjelmia. Eli ihan faktaa tuo oli siltäosin.
Jossain näin aiemmin linkin johonkin aiheeseen liittyvään uutiseen, mutta enpä sitä juuri nyt löydä..!
*jossain näin aiemmin linkin tuohon aiheeseen liittyvään uutiseen
Hirveää kirjoittelua - eipä tiedä linukshihhuli, mistä kirjoittaa....†
koodista voi lukea suoraan mitä se tekee ja miten. Pitäisi olla hellpo suojautua jopa vintoy$issa.
Avoin koodi tarjoaa enemmän mahdollisuuksia. Mieti nyt loogisesti. Jos mulla on ohjelma, niin voin käyttää sitä tietyllä tavalla. Jos taas minulla on ohjelma ja sen lähdekoodi, niin voin käyttää sitä samalla tavalla kuin suljetun koodin ohjelmaa ja sen lisäksi tutustua tai muokata ohjelmaa kuten haluan.
ms propagantaa
Ettekö te vieläkään osaa lopettaa sen kannabiksen käyttöä, siellä peräkammareissanne.....†
Hävetkää linukshihhulit - teette häpeää myös linuksille noilla jatkuvilla sopimattomilla ilmaisuilla.....†
" parhaatkin löytävät vain 70-80% haittaohjelmista ja löytymättä jää nimenomaan niitä uusimpia ja haitallisimpia haittaohjelmia. "
Ilman virusohjelmaa löytämättä jää kaikki. Mikä se pointti oli tuossa lauseessa? Virustorjunnatkin kehittyvät sitä mukaan kuin uusia uhkia löytyy.
Perjaate on sama kuin ruttoon, ebolaan,aidsiin jne. ei olisi tarvinnut kehitellä lääkettä kun ei heti samalla hetkellä löydy, niin ei sitä sitten tarvita. Eli ajattelutapasi on täysin absurdi.
Avointa lähdekoodia on varmaankin reilusti yli 50% kaikesta sovelluksista. Ei siis olisi linuksia, wordpressiä, joomlaa...
Pointti oli se että moni kuvittelee olevansa turvassa käyttämällä noita torjuntaohjelmia kun tosiasiassa niiden antama suoja on hyvin heikko.
Huomioi nimenomaan se lauseen loppuosa " löytymättä jää nimenomaan niitä uusimpia ja haitallisimpia haittaohjelmia." eli suoja on tosiasiassa paljon heikompi kuin sen prosenttilukeman mukaan voisi kuvitella.
Muilla keinoilla pystyy suojautumaan yhtä tehokkaasti haittaohjelmia vastaan, osin jopa tehokkaammin, nuo torjuntaohjelmat toimivat lähinnä marginaalisena lisänä.