”Miksi lähes kaikki pakolaiset ovat nuoriamiehiä?
”Miksi lähes kaikki pakolaiset ovat nuoria miehiä? Siis juuri niitä, joiden pitäisi olla puolustamassa ja rakentamassa omaa maataan.
Mutta nuo ovat mielestäni kaikki pelkureita, karkureita, rosvoja ja pettureita. Ihan oksettaa kun joutuu niitä täällä näkemään.”
Tällaisia näkemyksiä esitti nimimerkki kalacalle Iltalehden nettikeskustelussa viime keväänä. Vastaavanlaiseen ihmettelyyn törmää netissä tuon tuosta, kun mediaa seuraavat suomalaiset tekevät silmämääräisiä havaintoja maailman pakolaistilanteesta – niin myös tänä kesänä esimerkiksi Välimeren siirtolais- ja pakolaiskriisiin liittyen.
Maahanmuuttoviraston tilastot osoittavat, että kansanmiesten ihmettelyissä on totuuden siemen. Suomeen tänä vuonna tulleista turvapaikanhakijoista 78 prosenttia on ollut miehiä, kun viime vuonna miesten osuus oli 71,5 prosenttia.
EU:n kaikkiin 28 jäsenmaahan viime vuonna tulleista turvapaikanhakijoista 70 prosenttia oli miehiä, kerrotaan Eurostatin tilastoissa.
Artikkeliin liittyvät
Tuhannet siirtolaiset yllättivät Kreikan lomasaaret – Kosin hylätty hotelli muuttui pakolaisleiriksi 7.8.2015
”Miksi lähes kaikki pakolaiset ovat nuoria miehiä? Siis juuri niitä, joiden pitäisi olla puolustamassa ja rakentamassa omaa maataan.
Mutta nuo ovat mielestäni kaikki pelkureita, karkureita, rosvoja ja pettureita. Ihan oksettaa kun joutuu niitä täällä näkemään.”
Tällaisia näkemyksiä esitti nimimerkki kalacalle Iltalehden nettikeskustelussa viime keväänä. Vastaavanlaiseen ihmettelyyn törmää netissä tuon tuosta, kun mediaa seuraavat suomalaiset tekevät silmämääräisiä havaintoja maailman pakolaistilanteesta – niin myös tänä kesänä esimerkiksi Välimeren siirtolais- ja pakolaiskriisiin liittyen.
Maahanmuuttoviraston tilastot osoittavat, että kansanmiesten ihmettelyissä on totuuden siemen. Suomeen tänä vuonna tulleista turvapaikanhakijoista 78 prosenttia on ollut miehiä, kun viime vuonna miesten osuus oli 71,5 prosenttia.
EU:n kaikkiin 28 jäsenmaahan viime vuonna tulleista turvapaikanhakijoista 70 prosenttia oli miehiä, kerrotaan Eurostatin tilastoissa.
Artikkeliin liittyvät
Tuhannet siirtolaiset yllättivät Kreikan lomasaaret – Kosin hylätty hotelli muuttui pakolaisleiriksi 7.8.2015
Vastaukset 58
Vanhimmat
http://arrekougappi.blogspot.fi/2015/08/kirkkonummen-vastaanottokeskus-missa_17.html
"Mutta nuo ovat mielestäni kaikki pelkureita, karkureita, rosvoja ja pettureita. Ihan oksettaa kun joutuu niitä täällä näkemään.”
Voi olla niin kun sanot.
Tai sitten ne voi ola jonkun epätpoivoisen äidin ja isän poikia, jonkun tytön veljiä, joidenkin vanhusten lapsenlapsia joille on kerätty kolehti että pääsevät pakoon ennenkuin sotaherrat ajavat kaupunkiin ja shanghaijaavat kaikki yli kymmenvuotiaat pojat sotilaiksi. Etelän pojat kasvavat miehen näköiseksi nuorina. Niillä voi olla kaksitoistavuotiaana jo viikset ja miehen ääni.
Tai sitten ne voivat olla isiksen valloittamista kylistä paenneita miehiä. Naisten kohtalon jo tiedämmekin.
Tai sitten he voivat olla somaleja, syyrialaisia, pohjoisafrikkalaisia yleensäkin jotka ovat paenneet välimeren rantakaupunkeihin ja sieltä tulleet laivoissa yli Eurooppaan.
Ovatko he pelkureita, sotakarkureita, raukkiksia tai mitä tahansa, kertokoot ne jotka tietävät faktaa. Mielipiteitä on jokaisella.
On se aika hämmästyttävä juttu kun nuoria miehiä enimmäkseen, siihen pitäisi olla selitys, hyvä sellainen. Tuossa kuvassa puhelimet kaikilla
kätösissä, luulisi olevan turhauttavaa tuollainen säilössäolo. Mitä heillä
mielessä liikkuu, mitkä toiveet, kempä tietäisi sen?
Tietävät että täällä Kela korvaa isis-sotaretket, ne on nääs ne kulukorvaukset ja päivärahat, kuka sitä nyt ilmaiseksi sotii.
Mitäs tästä sanotte? Suomen tulevaisuusko?
https://www.youtube.com/watch?v=SgKMI1wV0ps
Kuulemma siksi, että he kestävät paremmin pitkän/rankan merimatkan.
Tämä tuli radiosta.
tämä on video joka olisi jokaisen kukkahatun syytä katsoa
No ekaks tuli mieleen, ettei vanhemmat ja huonokuntoiset uskalla lähteä pitkälle matkalle. Normaalia, että nuoret ja parempikuntoiset lähtevät.
Kemiin ja Tornioon tulee nuoria asekuntoisia nuoria miehiä Ruotsin kautta mm.Irakista.
Ovatko järestään pelkureita, kun eivät jää taistelemaan isistä vastaan, vaan pakenevat kuin akat, kun olisi aika tapella.
Näköjään tunnet tilanteen siellä, Isis tuottaa ongelmia suurvalloillekkin miksei paikallisille.
Taidatkin olla vallan kauhhian suuri sotapäällikkö ja strateegikko, kun täältä kaukaa käsin analysoit tilannetta. Anna kun arvaan, olet tähtilaivaston kapteeni ja miekkamestari.
Älä huoli, voit tästä eteenpäinkin keskittyä peräpukamiisi ja nenänkaivuun. Ei kaikki tääne pääse. Olis se sentään ihan kauheeta, kun joutuisit auttamaan esimerkiksi tätä nuorta poikaa. Sulta menis yöunet ja vatsahapot sekaisin, aivan kauhee kohtalo, pullealle ja hyvinsyönneelle länsimaalaiselle.
http://www.google.com/imgres?imgurl=http://warisacrime.org/sites/afterdowningstreet.org/files/iraqboylg.jpg&imgrefurl=http://warisacrime.org/iraq&h=410&w=615&tbnid=Ew0DVXF7FGR0RM:&docid=VXDmLrB3BXkHUM&ei=bbPlVZbyCcXv-QHk2LrQDw&tbm=isch
Olet lapsikuvilla herkutteva sadisti.
Olisikohan joku lehti kiinnostunut tekemään jutun Kajaanista.
Kupunkikuvamme on muuttunut täydellisesti muutaman vuoden sisällä. Tietenkin on hyvä, että me korven tollikat näemme erilaisuutta, mutta kohta kainuulainen perusjuntti on katoava luonnovara. Ei tätä jaksa.
Ajattelin ruveta keräämään kuvamateriaalia monikulttuurisesta kaupungistamme. Onhan hyvä ottaa kuvia kaupunkikuvan muutoksesta ja verrata kuvia kymmenen vuoden päästä nykyisiin.
Toisaalta olen miettinyt josko muuttaisi pois täältä, vaikka Keuruulle. Keuruuhan on keskellä kauneinta Suomea.
On turhauttava olo. Luin Hesarista, että pakolaisvastaisuudesta kirjoittaminen tekee huonon olon sekä kirjoittajalle, että luikijalle. Se on totta, mutta en voi mitään kun astun ulos kaupunkikämpästä, muukalaisia on joka kadun kulmassa, enemmän niitä on liikkeellä kuin paikallisia. Opiskelijatkin hukkuvat hurstuukien taakse vaikka koulut on alkaneet.
Toisaalta on ihana taas matkustaa Hollannin Heemstedeen, ihanaan puistokaupunkiin paikallisväestön keskelle. Saa hetken hengähtää ja kun talvi tulee ei niitä onneksi ole niin paljon raitilla. Tulisipa kylmä talvi.
Asuuko Hollannissa pelkästään valkonaamoja.
Ainakin vuonna 1971 siellä Amsterdamissa oli isojen lasi-ikkunoitten takana vähäpukeisia nuoria nättejä naisia. Sanoivat niitten olevan indonesialaisia.
Antwerpenissa oli melkein samaa, mutta naiset lihavampia ja vanhempia.
Meidän kylässä asuu varakkaita paikkallisia ja aikoinaan indonesiasta muuttaneita rikkaita.
Amsterdamissa, Rotterdamissa ja monissa muissa isoissa cityissä on luonnollisesti mamualueita, Itä-Amsterdam mm.
Olen matkustellut paljon ja kaikissa "valkoisissa" kylissä asuu vain varakasta porukkaa.
Hollannissa asuu useita miljoonia siirtolaisia, on kouluja joihin etsitään valkoihoisia onneksi Suomessa ei ole näin vai onko.
On siellä muutama homokin.
Noin kolmemiljoonaa siirtolaista parin vuoden takaisen tiedon mukaan, nyt en tiedä kun tää kansaivaellus on käynnissä.
Hollanti vaikka onkin pieni maa on jakautunut kuten Suomikin alueisiin sen mukaan kenellä on varaa ostaa talo ja alueisiin, joissa elää ihmisiä vuokrataloissa. Tämä pieni ero erottaa ihmiset köyhistä ja rikkaista.
Hollannissa asuu kuten Suomessakin homoja, lesboja ja heteroja.
Jos Suomi olisi yhtä pieni pinta-alaltaan emme vieläkään olisi tiukkaan asuttu maa, kulkevatko siellä kylki kyljessä kiinni.
Koska turistit suuntaavat Hollannissa vain tiettyihin paikkoihin he joutuvat kulkemaan esim. Amsterdamissa kylki kyljessä. Jos haluaa nauttia muustakin kuin ihmisvilinästä on paras hypätä junaan ja matkustaa esim. parikymmentä minuuttia Amsterdamista länteen kohti Pohjanmerta. Sieltä löytyy kauniita kaupunkeja ja merenrantakyliä silminkatamattominen hiekkarantoineen sekä patikointiin soveltuvia hiekkadyynejä, joissa peurat laiduntavat. Junalla matkatessa, maaseutu vaihtuu kaupungiksi ja kaupunki maaseuduksi. Ohi vilisee laitumia ja laitumilla lampaita, hevosia, sikoja ja tietenkin lintuja kuten esim. hanhia. Kukkapellot ja kasvihuoneet reunustavat matkaa länsirannikkoa pitkin kohti pohjoista. Itään Amsterdamista matkatessa löytyy metsiä ja järviä. Metsästäjillä on mahdollisuus jahdata villisikoja Hollannin keskiosan metsissä. Pohjoiseen mentäessä löytyy silminkantamattomia laidunmaita eläimineen. Jos haluaa matkustaa etelään ohi vilisevät isot kaupungit kuten Utrecht, Rotterdam, Eindhoven ja aivan Belgian rajalla kaunis Maastricht.
Hollanti on kaunis maa.
Indonesialaisen naapurin kertomaa:
Minut värväsivät hollantilaiset bissnesmiehet tehdastyöhön Hollantiin Indonesiasta. Meitä oli lähtijöinä paljon naisia.
Maksoivat matkat, lupasivat asunnon ja hyvät tulot. Toisin kävi. Työtä piti tehdä aamusta myöhään iltaan. Asuntona oli kylmä kellari, eikä palkalla tullut toimeen. Passit takavarikoitiin.
Näistä oloista minut pelasti ruotsalainen liikemies, joka toi minut mukanaan ruotsiin. Ruotsissa mies myi minua liikemieskavereilleen ja hakkasi, jos en suostunut. Lopulta uskaltauduin menemään sosiaalitoimistoon, josta onnekseni sain apua ja pääsin pois miehen asunnosta omaan elämään.
Oliko indodesilainen töissä sosiaalitoimistossa joka kertoi.
Alankomaiden merkittävimmäksi siirtomaaksi muodostui Alankomaiden Itä-Intia eli nykyinen Indonesia, joka oli Alankomaiden hallinnassa 1600-luvulta toiseen maailmansotaan saakka, jolloin Japani miehitti sen vuonna 1942. Indonesia julistautui itsenäiseksi heti Japanista vapauduttuaan vuonna 1945, eikä Alankomaat enää sodan jälkeen kyennyt saamaan aluetta uudelleen hallintaansa, vaan joutui tunnustamaan Indonesian itsenäisyyden vuonna 1949. lainaus wiki
Vuonna 1945 kun Alankomaat joutuivat luopumaan siirtomaastaan Indonesiasta muutti Hollantiin satojatuhansia indonesialaisia, jotka olivat pääsääntöisesti hollantilaisia ja heidän kanssaan naimisissa olevia sekä heidän puoliverisiä jälkeläisiään.
Kertomuksesi ei ole sidoksissa Hollannin siirtomaa-aikoihin vaan lienee tämän päivän tarinoita ihmiskaupasta.
Onko se sinun kyläksesi muuttunut kun siellä joskus käyt vierailulla ? Omistatko sen Hollannin asunnon tai edes puolikasta siitä ? Et taida olla edes aviossa, ei poikaystävän asunto omaksi muutu.
isisin järjestelmällistä maihin soluttamista, horjutetaan ensin maiden hyvinvointi kuralle, sitten myös kaikki maiden huono-osaiset ovat alttiita häiriköintiin ja jopa liittymään näihin roskajoukkoihin
Taitaa olla vielä pientä tuo issisin soluttautuminen, valkonaamoihin verrattuna! Teollistuneet länsimaat ovat aina riistäneet alikehittyneitä maita. On ryöstetty luonnonvarat, työvoima ja raaka-aineet ja loppujen lopuksi rahdataan sinne maaperän myrkyttävät teollisuusromut ja myrkyt. Entisiin siirtomaihin nimitetään omia etuja ajavat ja valvovat korruptunoituneet hallitukset lahjuksin tai asevoimin.
Kehitystyössä toimivat "hyväntekijät", lähtevät matkaan, silmissä verovapaa mersu kiiluen. Kristillinen kirkko ujuttautuu entisiin siirtomaihin, halveksien alkuasukkaiden omaa kulttuuria ja omia uskontoja.
Kivaa on syödä täällä halpoja banaaneja, joista alkuperämaahan ei jää juuri mitään tuloja! Suostuisivatko suomalaiset maanviljelijät tähän? Aivan varmasti eivät suostuisi. Katsotaapa, mihin nuo hallituksen suuret panostukset biotalouteen menevät! Luulen, että suurin osa niistä on jo korvamerkitty maajusseille, joita tässä maassa hyyssätään valtiovoimin!
Vanhat eivät jaksa.
Kohta jo valtaavat kirkot moskeijoiksi!
No no, eipäs nyt liioitella!
Paksupäänä uskot vasta, kun näet!
Vanhukset ja huonokuntoiset eivät jaksa, eivätkä haluakaan lähteä kotimaastaan.
Nuoret miehet ovat, on tradition mukaan koko suvun/kyläläisten kouluttamia. Heidät lähetetään sodan ja vainon jaloista turvaan, jotta he voivat sitten joskus palata kotiseudulleen elättämään koko sukua.
Nuoret toivovat myös saavansa täällä työtä, jotta voivat säästää ja lähettää rahaa hädässä oleville sukulaisilleen.
Jos nuoret somalimiehet hengailevat ryhmissä asemanseudulla, ei se ole heidän syynsä. Uskallan väittää, että kaikki he haluavat työtä ja kaikki tuntevat olonsa turvallisemmaksi ryhmässä. Valitettavasti, Suomi on yhä vieläkin takapajuinen maa, jossa osa kansasta on ulkomaalaisvihamielisiä.
Tämä on myös minunkin näkemykseni asiasta.
Tämä on myös minunkin näkemykseni asiasta.
Jos nuoret somalimiehet hengailevat ryhmissä asemanseudulla, niin kyllä vain se on täysin heidän oma valintansa ja siten heidän syytään.
Somalia ei kehity, jos diasporassa elävien somalien Somaliaan lähettämillä rahoilla on merkitystä maan taloudelle.
Jos on koukkuselkäinen ukko tai mummo, niin sitä on paljon vaikeampi valehdella alaikäiseksi. Mutta alaikäiset yksintulevat "lapset" on pakko vastaanottaa.
http://2.bp.blogspot.com/-39Jl0oPQHNM/VQ_3VUPqLAI/AAAAAAAACeo/EszFJO6nd0w/s1600/Ensamkommande barn #5.jpg
Kunhan saavat jalansijan täällä, niin sitten löytyy sekin perhe jostain ihan ihmeen kaupalla. Eihän perheitä saa hajoittaa. Tottakai sen kummallisesti löytyneen perheen on myös saatava tulla "lapsensa" luokse.
Miten voi kokonainen maanosa olla niin kehittymätön ja epätoivoinen paikka, sekä jatkuvasta auttamisesta huolimatta kuin pohjaton kaivo.
Olisko porukka hienosti sanottuna hieman vetämätöntä vrt. aasialaiset.
No voisiko yhteiskuntamallilla olla jotain tekemistä asiain kanssa. Kouluttamaton, asioista tietämätön kansa joka ei osaa lukea ja jota sokaistaan uskonnolla tai ties millä harhaanjohtamisella ei pysty eikä kykene nousemaan minkäänlaiseen vastarintaan oman maansa johtavia elimiä ja sen sellaisia instituutioita vastaan hakeakseen itselleen oikeutusta kehitykseen, koulutukseen ja parempaan tulevaisuuteen.
Vetämättömyyttä saattaa olla, mutta se johtuu valtiovallan toimista, niistä ihmisistä jotka eivät näe eivätkä osaa toimia kansalaistensa parhaaksi vaan päinvastoin käyttävät heitä vain oman maallisen mammonansa kartuttamisen välineinä.
Wanhalla ei enää jöpötä.
ISIS sotilaat on miehiä !
Nuoret miehet ovat sotakarkureita lakikin sen kertoo .naiset ja lapset jäävät sotaan on miehet sikoja kun .......
Nythän sotatilat ovat loppumassa jopa Afganistanissa, syyria ja irak raunioina isiksen jäljiltä, jälleen rakennus vain rahoitus puuttuu.
Otsikon kysymykseen on vastattu kymmeniä kertoja eri medioissa. Jos oma äly ei riitä......
Sisällissodassa ei ole rintamakarkureita.
Sisällisodassa justiin karkureita, syyriassakin oli visii kymmenen osapuolta niin tiedä siinä kenen kanssa sodit, irakissa armeija pakeni isistä. Hyvä on kotisohvalta sanoa miksette tedyt näin ja näin.
Jos ei äly riitä....
Pakoonjuoksijoita, pelkureita, raukkoja. Ymmärsivät kuitenkin valita parhaiten rahaa antavan maan kohteekseen. Se suvakkien vakioselitys, eli "Eihän ne vanhukset ja lapset jaksa kävellä"
tyrmätään sillä "Jääkööt sinne ja kuolkoot" lauseella! Lapsia ja vaimojahan saa aina uusia, mitä niistä suremaan, enemmän harmittaa se hyvän aasin jättäminen, arvokkaampihan olisi ollut rahassakin kuin se naisihminen. Tärkein pointtihan tuossa on tietenkin se nk. "miehen" pelastuminen, muilla ei juurikaan sikäläisittäin ole edes arvoa.
Onhan huomattavasti mukavampaa vetelehtiä vatsa täynnä ostos ja kauppakeskuksissa vikittelemässä alaikäisiä hölmöjä pikkutyttöjä kuten tiedämme käyneen.
SInä olet hölmö, uskotaan vähemmälläkin.
Saattaa olla että uskotkin, pikkasen mietin tuota sanomaasi "Sinä olet hölmö" koska osa kuitenkin sitkeästi haluaa puolustaa sitä "mamuttamisajatusta" joka nuo ongelmat pääosin aiheuttanut.
Omasta mielestäni tuon kuitenkin hieman erilaista näkökantaa asiaan t.s. jonkunlaisia perusteluja pyrin esittämään, jossa valossa osoittaudut enemmänkin itse "Hölmöksi" tokaisullasi.
Ota asioista selvää, tuo mitä kirjoitit '21.2.2019 11:53'' on pelkkää roskaa.
Missä kohtaa se "roska" on? Voinet "valistaa" tietämätöntä, jos ajattelet paremmin asioista selvillä olevasi.
Miksei ole? Samalla lailla on hameen päälle vetäviä miehiä sisällissodassakin. Nuo Irakin tyypit huomasivat hyvän sauman pyrkiä Eurooppaan ja siellä avuliaaseen Suomeen, joka on melkonen Onnela taikaseinineen, jossa nuoria miehiä tutustetaan nuoriin viehkeisiin koulutyttöihin. Ja kas nuo tytöt ovat persoja tummille silmille ja tulijuomalle.
Lapset ja naiset eivät sieltä pääse ja on törkeää ottaa tänne nuoria miehiä.
aaa
Valtion armeijasta karkaamin on"rikos valtiota kohtaan"
Entä sodan toisen osapuolen ? Onko niillä toisilla eds lakia ko.asiasta ?
No eivät ne uusien maiden etsijät ja valloittajat aikaisemminkaan historian havinassa ole olleet naisia ja lapsia. Joita kyllä nyt on kuitenkin mukana uutiskuvien perusteella. - Eikö näilä ko. aiheen ylläpitäjillä todellakaan ole omaa elämää ja omia ongelmia? Käsittämätöntä kaivelemista.
Vahtikaa lapsianne niin ei pääse pakolaiset kimppuunne!
Hyvä kun kaivatte esille näitä vanhoja keskusteluja :)
Meitähän on suvakit aina nimitellyt ties millä, ja nyt verovaroilla medioissa on eliitillä omat mainos-mannekinit jotka moittivat kansaa, joka on muka väärässä ja puhuu ja kirjoittaa viha-puhetta ?? ?!
Tässäkin yksi totuus Sipilän, Orpon ja Soinin pisneeksien suosimasta politiikasta.
https://www.youtube.com/watch?v=mz5-CgVIoqQ
Saas nähdä ovatko seuraavana katollisen kirkon pedofiilit tulossa Suomeen pakoloisiksi ? kun heitäkin on stä vertausta suomalaisten lisäksi kohdistettu mediassakin... "Kyllähän suomalaisetkin tekee/syylistyy" tosiaan" yhteen sun tosen tekon, mutta ainakin toistaiseksi vaan Suomessa , harvoja yksittäisiä tekoja lukuun ottamatta...
Jos sulla on sadisti/rasistsia ajatuksia liity persuihin
Hyvä vaan nii pääseepähä paneskelemaa komeiden ja miehekkäiden miesten kaa jotka on kuitenkin nuoria!:)
Suomalaiset tyyliin 20-25 vuotiaat on ihan pullaposken näkösiä vielä, lapsenpyöreyskään vielä hävinny, ja jos oikeesti haluis miehekästä suomalaista miestä ni pitäs aikalailla mennä johonki 35 ikäluokkaan jotka on ehkä turhan vanhoja jo