Windows 10 tekee voittonsa

Joo.
"”Suomalaiset naiiveja tietosuojan suhteen”
Tuoreimman Windowsin käyttöehdot ovat paksu pumaska, jota harva tulee lukeneeksi. Kannattaisi kyllä, sillä palveluehdot antavat Microsoftille laajan pääsyn ohjelmiston käyttäjien yksityisiinkin tietoihin."
http://yle.fi/uutiset/windows_10_uudistaa_kayttoehdot_kasvi_suomalaiset_naiiveja_tietosuojan_suhteen/8195454

dww kirjoitti:

Joo.
"”Suomalaiset naiiveja tietosuojan suhteen”
Tuoreimman Windowsin käyttöehdot ovat paksu pumaska, jota harva tulee lukeneeksi. Kannattaisi kyllä, sillä palveluehdot antavat Microsoftille laajan pääsyn ohjelmiston käyttäjien yksityisiinkin tietoihin."
http://yle.fi/uutiset/windows_10_uudistaa_kayttoehdot_kasvi_suomalaiset_naiiveja_tietosuojan_suhteen/8195454

kirjoitukselle ja - - - - - ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------windowsille ja sen vakoilulle

dww kirjoitti:

Joo.
"”Suomalaiset naiiveja tietosuojan suhteen”
Tuoreimman Windowsin käyttöehdot ovat paksu pumaska, jota harva tulee lukeneeksi. Kannattaisi kyllä, sillä palveluehdot antavat Microsoftille laajan pääsyn ohjelmiston käyttäjien yksityisiinkin tietoihin."
http://yle.fi/uutiset/windows_10_uudistaa_kayttoehdot_kasvi_suomalaiset_naiiveja_tietosuojan_suhteen/8195454

Tuossa artikkelissa puhutaan Microsoft Services -käyttöehdoista. Ne ovat täysin eri kuin Windows 10 EULA. Artikkelin kirjoittaja oli toimitusharjoittelija Juho Tuovila, joka on kyllä ihan hakoteillä ja on sekoittanut services ehdot Win10 käyttöehtoihin.
Win10 ei käyttöehtojenkaan mukaan vakoile, eikä mitään MS:n palveluita tarvitse käyttää (ms-tiliä tms) eikä suostua palveluehtoihin. Kaikki yksityisyysasetukset laittaa win10:n asetuksista kuntoon niin se ei vakoile.

Lisäksi win10 on kaikille käyttäjille täysin ilmainen ja täysin laillisesti. Asentaa build 10130:n jonka aktivoi geneerisellä insider avaimella, ja päivittää päälle valmiin version, jolloin se aktivoituu pysyvästi ja HWID merkataan oikeutetuksi Win10 Pro käyttöoikeuteen.

Eli Linuxia ei ole enää ilmaisuuden takia syytä käyttää ja pidättäytyä parhaista pc-pelistä ja ohjelmista, kun Win10 on samalla tavoin täysin laillinen ja ilmainen.

laillisesti_ilmainen kirjoitti:

Tuossa artikkelissa puhutaan Microsoft Services -käyttöehdoista. Ne ovat täysin eri kuin Windows 10 EULA. Artikkelin kirjoittaja oli toimitusharjoittelija Juho Tuovila, joka on kyllä ihan hakoteillä ja on sekoittanut services ehdot Win10 käyttöehtoihin.
Win10 ei käyttöehtojenkaan mukaan vakoile, eikä mitään MS:n palveluita tarvitse käyttää (ms-tiliä tms) eikä suostua palveluehtoihin. Kaikki yksityisyysasetukset laittaa win10:n asetuksista kuntoon niin se ei vakoile.

Lisäksi win10 on kaikille käyttäjille täysin ilmainen ja täysin laillisesti. Asentaa build 10130:n jonka aktivoi geneerisellä insider avaimella, ja päivittää päälle valmiin version, jolloin se aktivoituu pysyvästi ja HWID merkataan oikeutetuksi Win10 Pro käyttöoikeuteen.

Eli Linuxia ei ole enää ilmaisuuden takia syytä käyttää ja pidättäytyä parhaista pc-pelistä ja ohjelmista, kun Win10 on samalla tavoin täysin laillinen ja ilmainen.

Ei linuxia sen ilmaisuuden takia käytetäkään vaan siksi että se on huomattavasti parempi kuin windows.

Kyllä Linux on köyhän miehen käyttis jota enimmäkseen opiskelijat käyttävät kun se on ilmainen, mutta muita valtteja sillä ei olekaan. Ei toimi juuri mitkään PC:n laitteet, pelit ja hyötyohjelmat.
Vanhaan rutkukoneeseen se on ollut sopiva käyttöiän jatkaja, tosin nythän saa myös win10:n ilmaiseksi ja toimii vanhoissakin koneissa hyvin eikä linuxin asentamiseen enää ole mitään perusteltuja syitä.

rutkukoneiden_ilmaisOS kirjoitti:

Kyllä Linux on köyhän miehen käyttis jota enimmäkseen opiskelijat käyttävät kun se on ilmainen, mutta muita valtteja sillä ei olekaan. Ei toimi juuri mitkään PC:n laitteet, pelit ja hyötyohjelmat.
Vanhaan rutkukoneeseen se on ollut sopiva käyttöiän jatkaja, tosin nythän saa myös win10:n ilmaiseksi ja toimii vanhoissakin koneissa hyvin eikä linuxin asentamiseen enää ole mitään perusteltuja syitä.

Ei sitä win-kurttausta saa ilmaiseksi. Vähintään joudut luopumaan yksityisyydestä osallistumalla vakoiluun. Mene nyt vittuun tubuttamasta sitä wirusimuriasi.

rutkukoneiden_ilmaisOS kirjoitti:

Kyllä Linux on köyhän miehen käyttis jota enimmäkseen opiskelijat käyttävät kun se on ilmainen, mutta muita valtteja sillä ei olekaan. Ei toimi juuri mitkään PC:n laitteet, pelit ja hyötyohjelmat.
Vanhaan rutkukoneeseen se on ollut sopiva käyttöiän jatkaja, tosin nythän saa myös win10:n ilmaiseksi ja toimii vanhoissakin koneissa hyvin eikä linuxin asentamiseen enää ole mitään perusteltuja syitä.

LOL

On aika surullista lukea nyky-linuxkäyttäjien soperrusta, kun yrittävät haukkua Windowsia ihan kirosanoihin turvautuen. Sairaita reppanoita.
Vielä 90-luvulla linux-käyttäjillä oli oikeitakin ja järkeviä asia-argumentteja, miksi Linux olisi parempi kuin win9x tai ms-dos. Liittyen kerneliin ja muistinhallintaan ym.
Nykyään ei linuxin käyttäjillä mitään valideja asia-argumentteja enää ole, ja ovat taantuneet todella alhaiselle tasolle.
Se viimeinenkin linuxin etu eli ilmaisuus on kympin ja ilmaisen avajaistarjouksen myötä pois viety. Siis myös linuxin käyttäjät saavat Win10 Pron tällä hetkellä vielä täysin ilmaiseksi, ja voisivat siirtyä jo pois kuraisesta suosta ja Linux viritelmistä modernin ja hyvän käyttiksen käyttäjiksi.

taantumaa_havaittavissa kirjoitti:

On aika surullista lukea nyky-linuxkäyttäjien soperrusta, kun yrittävät haukkua Windowsia ihan kirosanoihin turvautuen. Sairaita reppanoita.
Vielä 90-luvulla linux-käyttäjillä oli oikeitakin ja järkeviä asia-argumentteja, miksi Linux olisi parempi kuin win9x tai ms-dos. Liittyen kerneliin ja muistinhallintaan ym.
Nykyään ei linuxin käyttäjillä mitään valideja asia-argumentteja enää ole, ja ovat taantuneet todella alhaiselle tasolle.
Se viimeinenkin linuxin etu eli ilmaisuus on kympin ja ilmaisen avajaistarjouksen myötä pois viety. Siis myös linuxin käyttäjät saavat Win10 Pron tällä hetkellä vielä täysin ilmaiseksi, ja voisivat siirtyä jo pois kuraisesta suosta ja Linux viritelmistä modernin ja hyvän käyttiksen käyttäjiksi.

"Windows 10 lähettää tietoa Microsoftille - vaikka kieltäisit
Ars Technican selvityksessä havaittiin, että Windows 10 lähettää joitakin tietoja käyttäjästä Microsoftille, vaikka käyttäjä olisikin sen estänyt.

Sivuston analyysissa havaittiin muun muassa se, että Windows 10:n käynnistysvalikon hakutoiminto ottaa yhteyttä Microsoftin palvelimiin haun yhteydessä, vaikka haku tehdäänkin vain omalta koneelta. Lisäksi tietoliikenne näyttää sisältävän puheohjatun apuohjelma Cortanan tietoja, vaikka se ei olisi käytössä."
http://www.iltalehti.fi/digi/2015081420178684_du.shtml

Ars Technica myös havaitsi, että mitään hakutietoja ja henkilökohtaisia tietoja ei lähetetä.
----
We've asked Microsoft if there is any way to disable this additional communication or information about what its purpose is. We were told "As part of delivering Windows 10 as a service, updates may be delivered to provide ongoing new features to Bing search, such as new visual layouts, styles and search code. No query or search usage data is sent to Microsoft, in accordance with the customer's chosen privacy settings. This also applies to searching offline for items such as apps, files and settings on the device." This is consistent with what we saw (there is no query or search data transmitted)

ei_löytynyt_vakoilua kirjoitti:

Ars Technica myös havaitsi, että mitään hakutietoja ja henkilökohtaisia tietoja ei lähetetä.
----
We've asked Microsoft if there is any way to disable this additional communication or information about what its purpose is. We were told "As part of delivering Windows 10 as a service, updates may be delivered to provide ongoing new features to Bing search, such as new visual layouts, styles and search code. No query or search usage data is sent to Microsoft, in accordance with the customer's chosen privacy settings. This also applies to searching offline for items such as apps, files and settings on the device." This is consistent with what we saw (there is no query or search data transmitted)

http://arstechnica.com/information-technology/2015/08/even-when-told-not-to-windows-10-just-cant-stop-talking-to-microsoft/

"Unfortunately for privacy advocates, these controls don't appear to be sufficient to completely prevent the operating system from going online and communicating with Microsoft's servers.

For example, even with Cortana and searching the Web from the Start menu disabled, opening Start and typing will send a request to www.bing.com to request a file called threshold.appcache which appears to contain some Cortana information, even though Cortana is disabled. "

taantumaa_havaittavissa kirjoitti:

On aika surullista lukea nyky-linuxkäyttäjien soperrusta, kun yrittävät haukkua Windowsia ihan kirosanoihin turvautuen. Sairaita reppanoita.
Vielä 90-luvulla linux-käyttäjillä oli oikeitakin ja järkeviä asia-argumentteja, miksi Linux olisi parempi kuin win9x tai ms-dos. Liittyen kerneliin ja muistinhallintaan ym.
Nykyään ei linuxin käyttäjillä mitään valideja asia-argumentteja enää ole, ja ovat taantuneet todella alhaiselle tasolle.
Se viimeinenkin linuxin etu eli ilmaisuus on kympin ja ilmaisen avajaistarjouksen myötä pois viety. Siis myös linuxin käyttäjät saavat Win10 Pron tällä hetkellä vielä täysin ilmaiseksi, ja voisivat siirtyä jo pois kuraisesta suosta ja Linux viritelmistä modernin ja hyvän käyttiksen käyttäjiksi.

"ja voisivat siirtyä jo pois kuraisesta suosta ja Linux viritelmistä modernin ja hyvän käyttiksen käyttäjiksi."

Modernin ja hyvän käyttiksen käyttäjiksi? Älä viitsi naurattaa, Windows 10 ei tasan ole moderni ja hyvä käyttis vaan se on juuri se kurainen suo, painu sinne Sodat-palstalle trollaamaan ja paskaa jauhamaan! Linuxin etu on se että se on aina Windowsia parempi eikä Windowsia loppupeleissä kuitenkaan ilmaiseksi saa!

Ikävä kyllä Linux on se kurainen suo.
Saksalainen Münchenin kaupunki siirtyy takaisin linuxista windowsin käyttöön, koska Linux on niin kömpelö ja rajoittunut käyttömahdollisuuksiltaan. Monet kaupungin työntekijät ovat alkaneet käyttää omia windows-läppäreitään koska kaupungin Linux koneet ovat niin huonoja.
http://www.winbeta.org/news/german-city-that-ditched-windows-for-linux-wants-to-go-back-to-windows
Linux-kokeilu tuli veronmaksajille älyttömän kalliiksi, ja takaisin windowsiin siirtyminen maksaa paljon lisää, mutta pitää työntekijöillä olla käyttökelpoiset koneet.

epäonnistunut_kokeilu kirjoitti:

Ikävä kyllä Linux on se kurainen suo.
Saksalainen Münchenin kaupunki siirtyy takaisin linuxista windowsin käyttöön, koska Linux on niin kömpelö ja rajoittunut käyttömahdollisuuksiltaan. Monet kaupungin työntekijät ovat alkaneet käyttää omia windows-läppäreitään koska kaupungin Linux koneet ovat niin huonoja.
http://www.winbeta.org/news/german-city-that-ditched-windows-for-linux-wants-to-go-back-to-windows
Linux-kokeilu tuli veronmaksajille älyttömän kalliiksi, ja takaisin windowsiin siirtyminen maksaa paljon lisää, mutta pitää työntekijöillä olla käyttökelpoiset koneet.

Linux ei ole mikään kurainen suo eikä ole kömpelö ja rajoittunut kuten on Windows! Joten painu oikeesti takaisin Sodat-palstalle.

rutkukoneiden_ilmaisOS kirjoitti:

Kyllä Linux on köyhän miehen käyttis jota enimmäkseen opiskelijat käyttävät kun se on ilmainen, mutta muita valtteja sillä ei olekaan. Ei toimi juuri mitkään PC:n laitteet, pelit ja hyötyohjelmat.
Vanhaan rutkukoneeseen se on ollut sopiva käyttöiän jatkaja, tosin nythän saa myös win10:n ilmaiseksi ja toimii vanhoissakin koneissa hyvin eikä linuxin asentamiseen enää ole mitään perusteltuja syitä.

Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux, joten valehtelet.

trollille kirjoitti:

Linux ei ole mikään kurainen suo eikä ole kömpelö ja rajoittunut kuten on Windows! Joten painu oikeesti takaisin Sodat-palstalle.

Münchenin kaupungin kokemukset ovat kyllä erittäin käytännönläheistä ja konkreettista tietoa Linuxin soveltuvuudesta perus-toimistokäyttöön. Ja varoittava esimerkki kaikille muille organisaatioille.

Jos joku propellihattu onnistuu kotioloissa linuxin asentamaan, se ei tarkoita että Linuxia pystyisi käytännössä mitenkään järkevästi missään organisaatioissa soveltamaan, missä tietokoneita oikeasti käytetään eikä vain säädetä ja viritellä, ja kaiken pitää toimia mutkattomasti 100% ajasta.

käytännönläheistä_tietoa kirjoitti:

Münchenin kaupungin kokemukset ovat kyllä erittäin käytännönläheistä ja konkreettista tietoa Linuxin soveltuvuudesta perus-toimistokäyttöön. Ja varoittava esimerkki kaikille muille organisaatioille.

Jos joku propellihattu onnistuu kotioloissa linuxin asentamaan, se ei tarkoita että Linuxia pystyisi käytännössä mitenkään järkevästi missään organisaatioissa soveltamaan, missä tietokoneita oikeasti käytetään eikä vain säädetä ja viritellä, ja kaiken pitää toimia mutkattomasti 100% ajasta.

Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux, joten valehtelet. Linux ei liity millään tavalla sinun tai Münchenin ongelmiin. Säätely ja virittely on jotain sinun Windows ongelmiasi.

Kannattaa ennemminkin käyttää vaikka Ubuntua, se on säädetty ja viritetty valmiiksi ja toimii mutkattomasti 100% ajasta. Organisaatioiden käyttöön kyllä voisi ottaa jonkun sinne soveltuvamman järjestelmän, kuten vaikka CentOS:n.

Munchenin kaupungilla oli käytössää Debian pohjainen distro. Toimistokäyttöön ja työkäyttöön mitkään Linux distrot eivät kuitenkaan sovellu, kuten Munchenin kokemukset osoittavat. Ne ovat kömpelöitä ja työaika menee hukkaan toimivuusongelmien jatkuvassa selvittelyssä perusasioissakin - edes word dokumentit eivät aina aukene kuten pitäisi.

Jos m-kar on peräkammarissaan ihan itse osannut ubuntun asentaa, siitä on vielä pitkä matka siihen että noita viritelmiä pystyisi missään työkäytössä ja organisaatioiden käytössä soveltamaan. Liian hätäisesti tehty johtopäätös, että joku distro soveltuisi yhtään mihinkään organisaatioon.

huonosti_soveltuu kirjoitti:

Munchenin kaupungilla oli käytössää Debian pohjainen distro. Toimistokäyttöön ja työkäyttöön mitkään Linux distrot eivät kuitenkaan sovellu, kuten Munchenin kokemukset osoittavat. Ne ovat kömpelöitä ja työaika menee hukkaan toimivuusongelmien jatkuvassa selvittelyssä perusasioissakin - edes word dokumentit eivät aina aukene kuten pitäisi.

Jos m-kar on peräkammarissaan ihan itse osannut ubuntun asentaa, siitä on vielä pitkä matka siihen että noita viritelmiä pystyisi missään työkäytössä ja organisaatioiden käytössä soveltamaan. Liian hätäisesti tehty johtopäätös, että joku distro soveltuisi yhtään mihinkään organisaatioon.

"Munchenin kaupungilla oli käytössää Debian pohjainen distro."

Niillä oli joku oma viritys jota alkoivat kehittää Debianin pohjalta.

"Toimistokäyttöön ja työkäyttöön mitkään Linux distrot eivät kuitenkaan sovellu, kuten Munchenin kokemukset osoittavat."

Tietysti soveltuu, älä nyt selitä satuja. Münchenin vaikeudet liityvät heidän omaan tunarointiinsa kun eivät osaa edes tavallista järjestelmämigraatiota tehdä ja alkoivat valmiin tuotteen sijasta säätää jotain omaa.

"Ne ovat kömpelöitä"

Valhe. Käytettävyystesteissä on todettu monet Linuxia käyttävät käyttöjärjestelmät ainakin Windowsia sujuvammaksi

"työaika menee hukkaan toimivuusongelmien jatkuvassa selvittelyssä perusasioissakin - edes word dokumentit eivät aina aukene kuten pitäisi."

Valhe. Käyttöjärjestelmissä on normaalisti valmiina tekstinkäsittelyohjelma, ihan vakio-ominaisuutena ja dokumentit avautuvat kuten pitääkin. Joku "Word" on yks hailee, Microsoftin pilvipalvelussa olevia tiedostoja voi avata vaikka https://office.com jos haluaa jonkun Wordin.

Organisaatiossa jos on vaikka CentOS niin siinä on silloin tekstinkäsittelyohjelmana Writer, ei mitään Wordia. Kaikki tiedostot ovat silloin ODF standardin mukaisia tiedostoja jotka tuotettu Writerilla ja ne avautuvat täysin oikein.

"Jos m-kar on peräkammarissaan ihan itse osannut ubuntun asentaa, siitä on vielä pitkä matka siihen että noita viritelmiä pystyisi missään työkäytössä ja organisaatioiden käytössä soveltamaan."

Älä sotke Windowsiin liittyviä työkäyttöön sopimattomia viritelmiä Ubuntuun. Ubuntu soveltuu tunnetusti erittäin hyvin työkäyttöön.

LiMux on käytännössä täsmälleen sama kuin Ubuntu LibreOffice, ja siinä lisäksi on kaupungin tarvitsemia muitakin sovelluksia valmiina.
Projekti aloitettiin 2004 ja saatiin päätökseen 2013 kattaen 15 000 pc-konetta, joiden Windowsit korvattiin Ubuntulla ja LibreOfficella.
Pari vuotta myöhemmin on todettu, että Ubuntu LibreOffice toimii todella huonosti, työntekijät joutuvat tuomaan omia Windows läppäreitään töihin jotta ehtisivät tehdä kaikki tehtävänsä. Ei ole aikaa selvitellä LibreOfficen ja linuxin ongelmia.

m-kar kirjoitti:

Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux, joten valehtelet.

Ei sellaistakaan ole kuin Windows.

M-Näsäviisastelija kirjoitti:

Ei sellaistakaan ole kuin Windows.

Tottakai on: http://www.microsoft.com/en-us/windows

Ubuntu_käyttökelvoton kirjoitti:

LiMux on käytännössä täsmälleen sama kuin Ubuntu LibreOffice, ja siinä lisäksi on kaupungin tarvitsemia muitakin sovelluksia valmiina.
Projekti aloitettiin 2004 ja saatiin päätökseen 2013 kattaen 15 000 pc-konetta, joiden Windowsit korvattiin Ubuntulla ja LibreOfficella.
Pari vuotta myöhemmin on todettu, että Ubuntu LibreOffice toimii todella huonosti, työntekijät joutuvat tuomaan omia Windows läppäreitään töihin jotta ehtisivät tehdä kaikki tehtävänsä. Ei ole aikaa selvitellä LibreOfficen ja linuxin ongelmia.

"toimii todella huonosti"

Ei toimi huonosti. Joku "LiMux" ehkä mutta Ubuntu ei toimi huonosti.

Kaikenlaisia valheita siitä kyllä levitetään mutta ne on todennettavissa hyvin helposti valheiksi koska todellisissa ongelmissa olisi testitapaus millä kuka tahansa voisi nähdä jonkun "ongelman".

Oletko siis vaihtanut vakoilujärjestelmän toiseen eli Ubuntuun?
Etpä pitkälle päässyt.

UbuntuVakoilee kirjoitti:

Oletko siis vaihtanut vakoilujärjestelmän toiseen eli Ubuntuun?
Etpä pitkälle päässyt.

Kuka tässä on Ubuntusta puhunut? Minä käytän Xubuntua ja aloittaja puhui linuxista yleensä eikä maininnut mitään tiettyä linux-käyttöjärjestelmää nimeltä.

aloittaja-trollille kirjoitti:

Kuka tässä on Ubuntusta puhunut? Minä käytän Xubuntua ja aloittaja puhui linuxista yleensä eikä maininnut mitään tiettyä linux-käyttöjärjestelmää nimeltä.

Ubuntu-palsta ei ole harrastelijavirityksille.

M.Kar kirjoitti:

Ubuntu-palsta ei ole harrastelijavirityksille.

Haista sinä paska!

aloittaja-trollille kirjoitti:

Kuka tässä on Ubuntusta puhunut? Minä käytän Xubuntua ja aloittaja puhui linuxista yleensä eikä maininnut mitään tiettyä linux-käyttöjärjestelmää nimeltä.

Xubuntu on joku harrastusporukan oma viritys Ubuntusta. Ubuntu 14.04 LTS ja 12.04 LTS, mitä saa ladattua releases.ubuntu.com ovat ne viralliset julkaisut.

Kyllä on huononpi käyttöjärjestelmä, on vaikea käyttöjärjestelmä. Soitin Micksofin asiakas palveluun kuinka saisi Googlen etusivuksi. Ei toimi aina vain tulee heidän omansa ja " GOOGLEn sivua ei voi näyttää." Joku om pielessä.

MAIJA-LEENA229 kirjoitti:

Kyllä on huononpi käyttöjärjestelmä, on vaikea käyttöjärjestelmä. Soitin Micksofin asiakas palveluun kuinka saisi Googlen etusivuksi. Ei toimi aina vain tulee heidän omansa ja " GOOGLEn sivua ei voi näyttää." Joku om pielessä.

Windows 10:ssä olisi tarkoitus käyttää Bingiä, ei Googlea.

m-kar kirjoitti:

Windows 10:ssä olisi tarkoitus käyttää Bingiä, ei Googlea.

Eli valinnanvapautta ei ole tai jos onki niin todella olematon.

UPDATE_11306704 kirjoitti:

Eli valinnanvapautta ei ole tai jos onki niin todella olematon.

Valitsee jonkun toisen merkin kuin Windowsin. Katsos kun Microsoftilla on kuitenkin melkein kaikkiin juttuihin ihan oma tekniikka mitä kannattaa käyttää niin saa sen yhtenäisen käyttökokemuksen ja ongelmattoman toiminnan.

Kaiken tiedonkeruun saa asetuksista otettua helposti pois käytöstä. Ne yksityisyysasetukset kysytään jo win10 asennuksen yhteydessä.

Eli tiedonkeruu on vapaaehtoista. Kyllähän ubuntunkin saa vapaaehtoisesti vakoilemaan esim. lähettää tiedostonsa sähköpostilla NSA:lle tai kehittää siihen jonkun automaattisen skriptin.

vapaaehtoista kirjoitti:

Kaiken tiedonkeruun saa asetuksista otettua helposti pois käytöstä. Ne yksityisyysasetukset kysytään jo win10 asennuksen yhteydessä.

Eli tiedonkeruu on vapaaehtoista. Kyllähän ubuntunkin saa vapaaehtoisesti vakoilemaan esim. lähettää tiedostonsa sähköpostilla NSA:lle tai kehittää siihen jonkun automaattisen skriptin.

Seliseli...
http://www.iltalehti.fi/digi/2015081420178684_du.shtml
Ei näytä asetukset auttavan vaan tietoja kerätään asetuksista huolimatta...

Ars Technica myös havaitsi, että mitään hakutietoja ja henkilökohtaisia tietoja ei lähetetä.
Suoraan iltalehden sivuilta linkki ars tehnican artikkeliin, joka osoittaa että kymppi ei vakoile:

----

We've asked Microsoft if there is any way to disable this additional communication or information about what its purpose is. We were told "As part of delivering Windows 10 as a service, updates may be delivered to provide ongoing new features to Bing search, such as new visual layouts, styles and search code. No query or search usage data is sent to Microsoft, in accordance with the customer's chosen privacy settings. This also applies to searching offline for items such as apps, files and settings on the device." This is consistent with what we saw (there is no query or search data transmitted)

Iltalehden artikkelista: "Ars Techican analyytikot eivät väitä, että havaittu tietoliikenne sisältäisi mitään henkilökohtaista dataa, mutta moittivat Microsoftia harhaanjohtavasta käytännöstä."

Eivät huomanneet mitään vakoiluun tai käyttäjätietojen lähettämiseen viittaavaa. Normaalia tietoliikennettä, mitä ubuntukin tekee kun tarkistaa päivitykset jne.
Iltalehden artikkeli on harhaanjohtavasti otsikoitu, kun se pitäisi otsikoida "WIN10 TIETOLIIKENTEESTÄ EI LÖYDY MINKÄÄNLAISIA VAKOILUN MERKKEJÄ". Useimmat kuitenkin lukevat pelkän otsikon ja luulevat sen jälkeen kympin vakoilevan, vaikka itse asiassa artikkelissa todistettiin juuri päinvastaisen pitävän paikkaansa.

ei_vakoilua kirjoitti:

Iltalehden artikkelista: "Ars Techican analyytikot eivät väitä, että havaittu tietoliikenne sisältäisi mitään henkilökohtaista dataa, mutta moittivat Microsoftia harhaanjohtavasta käytännöstä."

Eivät huomanneet mitään vakoiluun tai käyttäjätietojen lähettämiseen viittaavaa. Normaalia tietoliikennettä, mitä ubuntukin tekee kun tarkistaa päivitykset jne.
Iltalehden artikkeli on harhaanjohtavasti otsikoitu, kun se pitäisi otsikoida "WIN10 TIETOLIIKENTEESTÄ EI LÖYDY MINKÄÄNLAISIA VAKOILUN MERKKEJÄ". Useimmat kuitenkin lukevat pelkän otsikon ja luulevat sen jälkeen kympin vakoilevan, vaikka itse asiassa artikkelissa todistettiin juuri päinvastaisen pitävän paikkaansa.

Cortana kuuntelee puhettasi

Suurin uusi ominaisuus Windows 10:ssä on Cortana-assistentti, joka toimii käyttäjän henkilökohtaisena sihteerinä. Cortana lukee käyttäjän sähköpostiviestien, tekstiviestien ja kalenterimerkintöjen sisällön.

Se myös seuraa esimerkiksi sijainti- ja puhelutietoja. Cortana jopa kuuntelee laitteen mikrofonia ja analysoi ”puhedataa”. Se voi siis esimerkiksi tunnistaa, jos käyttäjä mainitsee jonkun henkilön nimeltä tai lempinimeltä.

Mitäs win-trolli tuohon sanoisi :DD

Münchenin kaupungin käytössä Linux ja LibreOffice on ollut niin kömpelö ja huonosti toimiva, että kaupunki siirtyy takaisin Windowsiin ja MS Officeen.
http://www.winbeta.org/news/german-city-that-ditched-windows-for-linux-wants-to-go-back-to-windows

kömpelö_linux kirjoitti:

Münchenin kaupungin käytössä Linux ja LibreOffice on ollut niin kömpelö ja huonosti toimiva, että kaupunki siirtyy takaisin Windowsiin ja MS Officeen.
http://www.winbeta.org/news/german-city-that-ditched-windows-for-linux-wants-to-go-back-to-windows

Uutisessa höpistään kyllä Openofficesta joka on eri ja huonompi kuin Libreoffice.

http://www.gnu.org/philosophy/ubuntu-spyware.html
Ubuntu myös vakoilee, ja lähettää kaikki hakulausekkeet Canonicalin palvelimille. Vielä kun se on avointa lähdekoodia, kuka tahansa voi tarkistaa että näin todellakin käy, mutta sitä ei tiedä kukaan mitä Canonical tekee noilla käyttäjätiedoilla. Tuon artikkelin mukaan tiedot lähetetään Amazonille ja niitä käytetään mainonnassa, mutta kyllä varmasti myös SUPOlle, NSA:lle, ja eri maiden viranomaisille jotka haluavat käyttäjistä tietoja.
Ennen kaikkea tiedot sälytetään kymmeniä vuosia, ja niiden perusteella pystyy profiloimaan käyttäjiä ja selvittämään heistä hyvin paljon tietoja, jota voidaan rikostutkinnassakin hyödyntää vielä vuosikymmenien päästä.

Win10 ei sentään mitään käyttäjätietoja kuten hakulausekkeita lähetä.

ubuntu_vakoilee kirjoitti:

http://www.gnu.org/philosophy/ubuntu-spyware.html
Ubuntu myös vakoilee, ja lähettää kaikki hakulausekkeet Canonicalin palvelimille. Vielä kun se on avointa lähdekoodia, kuka tahansa voi tarkistaa että näin todellakin käy, mutta sitä ei tiedä kukaan mitä Canonical tekee noilla käyttäjätiedoilla. Tuon artikkelin mukaan tiedot lähetetään Amazonille ja niitä käytetään mainonnassa, mutta kyllä varmasti myös SUPOlle, NSA:lle, ja eri maiden viranomaisille jotka haluavat käyttäjistä tietoja.
Ennen kaikkea tiedot sälytetään kymmeniä vuosia, ja niiden perusteella pystyy profiloimaan käyttäjiä ja selvittämään heistä hyvin paljon tietoja, jota voidaan rikostutkinnassakin hyödyntää vielä vuosikymmenien päästä.

Win10 ei sentään mitään käyttäjätietoja kuten hakulausekkeita lähetä.

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/piraattisivustot-estavat-windows-10-n-kayton-3328994

"Torrent-hakukone iTS on ilmoittanut estävänsä Windows 10 -käyttäjät palvelustaan. Torrent Freakin mukaan myös muut palvelut, kuten BB ja FSC pohtivat estoa.

Perusteena on Windows 10:n mahdollisesti lähettämät tiedot sekä Microsoftille että esimerkiksi piraattisisältöä vastaan toimivalle MarkMonitorille.

ITS mainitsee myös, että Windows 10 saattaisi jopa lähettää ulos tietoja kiintolevyllä olevasta datasta."

ei_ubuntu kirjoitti:

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/piraattisivustot-estavat-windows-10-n-kayton-3328994

"Torrent-hakukone iTS on ilmoittanut estävänsä Windows 10 -käyttäjät palvelustaan. Torrent Freakin mukaan myös muut palvelut, kuten BB ja FSC pohtivat estoa.

Perusteena on Windows 10:n mahdollisesti lähettämät tiedot sekä Microsoftille että esimerkiksi piraattisisältöä vastaan toimivalle MarkMonitorille.

ITS mainitsee myös, että Windows 10 saattaisi jopa lähettää ulos tietoja kiintolevyllä olevasta datasta."

"Windows 10 lähettää tietoa Microsoftille - vaikka kieltäisit

Ars Technican selvityksessä havaittiin, että Windows 10 lähettää joitakin tietoja käyttäjästä Microsoftille, vaikka käyttäjä olisikin sen estänyt.

Sivuston analyysissa havaittiin muun muassa se, että Windows 10:n käynnistysvalikon hakutoiminto ottaa yhteyttä Microsoftin palvelimiin haun yhteydessä, vaikka haku tehdäänkin vain omalta koneelta. Lisäksi tietoliikenne näyttää sisältävän puheohjatun apuohjelma Cortanan tietoja, vaikka se ei olisi käytössä."

http://www.iltalehti.fi/digi/2015081420178684_du.shtml

Tosiasiassa kuitenkin Ubuntu on se joka vakoilee, ja lähettää käyttäjätiedot ja hakulausekkeet Canonicalin palvelimille.
Win10 ei vakoile, kuten ars technicakin selvitti, mitään hakulauseketietoja ei lähetetä. Se lukee jopa tuossa iltalehden artikkelissakin joka on vain otsikoitu sensaatiohakuisesti.