Engelin rannan pohjaton kuilu

Uutinen kertoo että Engelin rannan puhdistus maksaa 6,3 miljoonaa ja tämä on vain arvio. Todellisuus on varmasti lähempänä 10 miljoonaa ja tähän kun lisätään uudet tiejärjestelyt ja muu infra, alkaa kaupungin vastuut projektista näyttämään pohjattomalta kuilulta.Projektiyhtiö Engelin ranta OY on niellyt jo pidemmän aikaa 200-300 tuhatta /vuosi, eikä oikein kukaan tiedä mihin nämä rahat menevät ja mitä yhtiössä tehdään. Toimitusjohtaja sinne on ainakin nimetty ja tämäkin kerinnyt jo vaihtua kertaalleen.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ehkä korruptioon osa??

Äänestä

Kaupungin talousahdinko hillitsee hieman ranta-alueen mylläämisen aloittamista. Esimerkiksi Hämeen Kaaren purkutöitä ei ole voitu edes aloittaa, koska siihen ei ole käytettävissä rahaa tällä hetkellä. Koska ei ole rahaa ja hallin purkutöitä ei ole voitu aloittaa, niin ko. alueen muillakaan töillä ei voi olla isompaa kiirettä. No, rahan puuttuminen ei ole ennenkään ollut ongelma, ainoastaan pieni hidaste näille kaupungin poliittisille Einsteineille. Lisää rahaa saa vielä toistaiseksi pankista. Seuraava sukupolvi sitten makselee nykyisen kok-sd johdolla aiheutettuja velkoja vielä kymmenien vuosien päästä.

On tämä vaan ihan huimaa meininkiä Hämeenlinnassa, kun kaupungin ylivoimaisesti parhaalla sijainnilla oleva ulkoliikuntapaikka pitää väkisin tuhota suuruudenhullujen rakennennusprojektien alta pois. Hukkaan menee hyvä pesiskenttä ja kaupungin ylivoimaisesti suosituin ja pidetyin luistelukenttä kaukalot. Miten käy alueen uimarannalle, tuhotaanko myös se?
Pesiskentän rakentaminen aloitetaan Pullerinmäelle HäSan mukaan viimeistään parin vuoden sisällä. Eikä maksa paljon, kun Jorma-setä hoitaa homman. Rahaa pitäisi palaa vain vaivaisen miljoonan euron verran eikä se edes sisällä luistelukentän tekojääputkistoa ja sen asennuksia, jäädytyskoneistosta puhumattakaan. Ei kuitenkaan hätää, koska Jorma rakentaa ensin ja lisärahoja myönnetään sitten takautuvasti saadun laskun mukaisesti.

Äänestä

Todellakin samaa mieltä hankkeen kalleuden suhteen tänä lamanaikana. Ne veden päälle rakennettavat talot ovat ideana jo ääriutopiaa.

Äänestä
  • Veden päälle ei ole rakennettu eikä hml saa olla uhkarohkea koekenttä.

    Äänestä

Ukko-Nooa rakensi veden päälle ja hyvin kellui. Innostuipa ukko siitä niin, että veti perskännit ja riekkui munastiltaan. Seuraavana päivänä äijällä oli tosi paha morkkis, kun vieläpä oma jälkikasvu ilkkui

Äänestä

Kommentoi aloitusta


haloojärki kirjoitti:

Uutinen kertoo että Engelin rannan puhdistus maksaa 6,3 miljoonaa ja tämä on vain arvio. Todellisuus on varmasti lähempänä 10 miljoonaa ja tähän kun lisätään uudet tiejärjestelyt ja muu infra, alkaa kaupungin vastuut projektista näyttämään pohjattomalta kuilulta.Projektiyhtiö Engelin ranta OY on niellyt jo pidemmän aikaa 200-300 tuhatta /vuosi, eikä oikein kukaan tiedä mihin nämä rahat menevät ja mitä yhtiössä tehdään. Toimitusjohtaja sinne on ainakin nimetty ja tämäkin kerinnyt jo vaihtua kertaalleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu