Tulee tuossa remontti ajankohtaiseksi ja aiemmin olen ajatellut laittaa ILP kämppää jäähdyttämään (55m2). Siinä samassa saisi nyt putket piiloon välikattoon.
Käyttö tulee siis olemaan palkästään jäähdytyskäyttöä, koska asunto on kaukolämmön piirissä.
Kysynkin, että onko kokemuksia noista halvemmista ILP:ista varsinkin jäähdytyskäyttöön? (alle 500€)
Ja voinko jättää talvivarustuksen siinä tapauksessa pois? (kunhan muutaman kerran talvella käynnistelis, että kylmäaineet pysyis)
Käyttö tulee siis olemaan palkästään jäähdytyskäyttöä, koska asunto on kaukolämmön piirissä.
Kysynkin, että onko kokemuksia noista halvemmista ILP:ista varsinkin jäähdytyskäyttöön? (alle 500€)
Ja voinko jättää talvivarustuksen siinä tapauksessa pois? (kunhan muutaman kerran talvella käynnistelis, että kylmäaineet pysyis)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Samalla vaivalla laittaisin heti vastukset asentamaani ILP:uun vaikka käyttö olisikin tilapäistä koska:
Panasonicin PW9 ilmalämpöpumpun saa 599 € hinta sisältää talvivarustuksen ja kaupan päälle suodatinpaketti (arvo 15 € ) ilm.lehdessä to 16.12-04 http://www.k-rauta.com/lielahti rajoitettu erä !
Ajatteleppas jos kaukolämmön syöttöön tulisi tilapäinen häiriö johtuen kovasta pakkasesta.
Muuten minulla ei ole mitään käsitystä kuinka kaukolämpöä veloitetaan onko sama hinta jos, sisälämpötila on 20 tai 25 astetta huoneissa ?
Jos on eipä ILP:tä juurikaan kannata käyttää lisälämmönlähteenä !
Mutta jäähdytykseen laite on mitä parhain soveltuu 40-80 m2 tiloihin.
Välillisesti sisälämpötila vaikuttaa maksuhin, koska patterivarkoston lämpötilaa nostamalla kuluu enemmän enrgiaa = kaukolämpöä. Ja vielä, Suomessa kaukolämpö katkokset ovat niin lyhytaikaisia ja siperian tulipalopakkasia harvemmin, erillisen lämmitysjärjestelmän "hankkiminen" ei ole rahallisesti järkevää.
eli jatkuva mittaus tulevalle ja lähtevälle vedelle sekä virtausmittaus. Helppoa.
Eli maksat juuri siitä mitä kulutat.
Hoida paperipuoli ensin kuntoon, tuskin yhtiössänne saa ko. asennuksia tehdä ilman lupaa. Myynnissa on siirrettäviä jäähdytyskojeita, jossa kuuma poistoilma johdetaan putkea pitkin esim. poistoilma hormiin. Harkise vielä.
Periaatteellinen lupa kysytty taloyhtiöltä, merkitään kirjallisena muun remontin papruihin.
Muutama kysymys, miksi ihmeessä taloyhtiöllä olisi jotain vastaan, jos tahdon ILPiä käyttää jäähdytykseen??? Sähkön maksan itse. Sähköt ja mekaaniset asennukset teen itse, kylmäkoneasentaja muut. Putket menevät kylppärin katon alaslaskuun. Sisäyksikön tippavesi viemäriin (LVI-urakkaan) ja ulkoyksikön lauhde sadevesikaivoon.
Ne siirrettävät romut voi tunkea sinne minne päivä ei paista. Miksi kompura sisälle äänehtelemään? Miksi rumat putkiviritykset hormiin? Miksi lauhdeveden kärräys käsin viemäriin? Jos lämmin ilma hormiin, mistä korvausilma?? No pihalta ja lisää lämmintä ilmaa sisälle ( sotkee ilmanvaihdon)
Kysymys oli halvempien ILPien käyttökokemuksista tai talvivarustuksen puutumisesta.
Taloyhtiön pitää tietää mitä sen omistamalle kiinteistölle tehdään. Muutenhan vastuuttomat osakkaat tekevät mitä sattuu. On hyvä, että asiat selvitetään ja ollaan suunnitelmista samaa mieltä. Silloin kaikki on hyvin eikä kenelläkään ole epätietoisuudesta aiheutuvia epäilyjä remontin onnistumisesta.
Periaatteellinen? Usko vasta, kun on paperilla. Miksiköhän? Vaikka maksat kaikki itse, omistat vain osakkeita, jotka oikeuttavat asumaan ko. kohteessa. Se ei oikeuta sinua tekemään mitä tahansa. Kysy tarkemmin isännöitsijältä. Entä ulkoyksikkö, mihin ajattelit sen laitattaa? Toisaalta nykyiset sisävehkeet eivät kyllä pidä ollenkaan sellaista meteliä, kuin luulet. Poistoilman voit johtaa ikkunata suoraan ulos, ja tulo/poistoilman tasapaino ei juuri horju toimenpiteestä. Laudevedetkin voi sähköisesti siirtää viemäriin.
Voihan se olla "halpa" asentaa, mutta kallis poistaa.
Taloyhtiötä lähinnä kiinnostaa ulkoyksikön sijainti ja sen putkien läpivienti. Nuo yksiköitä yhdistävät putket vaativat yleensä noin 7-8 cm reiän seinään ja etenkin jos kyseessä on betonielementtiseinä jotkut taloyhtiöt ovat hieman empineet luvan kanssa.
Ole myös sitä mieltä, että kyllä ulkoyksiköllinen laite on kaikinpuolin paras, siis tehokkuudeltaan että äänitasoltaan jos vain asennuksen pystyy tekemään siististi ja järkevästi.
Noissa pömpelimallisissa laitteissa on se periaatteelinen ongelma, että koska ne imevät huoneilmaa lauhdittimensa läpi puhaltaen sen ulos, niin ulkoa sisälle imeytyy väistämättä saman verran lämmintä korvausilmaa. Lisäksi en kyllä vielä ole kohdannut pömpelimallista laitetta, jossa äänitaso olisi hiljaisuudeltaan verrattavissa kaksiyksikköisen laitteen sisäyksikön ääneen.