Cirrus Vuosaaressa

Ihmettelin tässä erään asunnon halvahkoa hintaa Vuosaaressa ja kuulin tänään, että sen viereen nousee Nesteen tornin korkuinen asuintalo (90m, 28 kerrosta). YIT:n sivuilla on jotain, mutta esim. tarkka sijoittuminen ja sen varjostava vaikutus ei sieltä käy ilmi. Onko kellään tietoa otsikon asuinyhtiöstä, ollaan mm. Vuosaaresta katsottu kämppää ja aikamoinen ylläri oli tuo tornitalo, näytöissä ei luonnollisesti siitä ole kuullut mitään...? Sääliksi käy niitä, jotka ovat siitä tietämättä kämppänsä ostaneet, itse täytyy kiittää onnea, että sain tietää ennenkuin menin hölmöilemään. Täytyy kai tulevaisuudessa ottaa paremmin selvää asioista.
94295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

asiasta on jo pitempään ollut "vääntöä" mutta asuinalueena vuosaari on kyllä riski, jos sinulle on informoitu "mokadishusta"

Äänestä
  • ...olen kyllä siitä tietoinen, mutta käsittääkseni Meri-Rastila ja Columbuksen alueen uudet talot ml. Aurinkolahti on ihan ok(?), matkaa tuonne sossu-alueelle kertynee ihan riittävästi. Luonnollisesti Vuosaari ei ollut ykkösvaihtoehto, mutta uudet/uudehkot asunnot hyvien kulkuyhteyksien (lue: ei pelkkä dösä) päässä muilla alueilla menee yli budjetin ja kesällä meren läheisyys on iso plussa, talvella on ihan sama missä täällä stadissa asuu, sama paska ja pimeys on vaivana Merikadullakin...

    Lähinnä tuon tornitalo kiinnostaa siksi, ettei tule ostettua kämppää "avarin aurinkoisin näkymin" ja huomata joskus 2006-2007 asuvansa tornin varjossa.

    Äänestä

  • Tarkkis kirjoitti:

    ...olen kyllä siitä tietoinen, mutta käsittääkseni Meri-Rastila ja Columbuksen alueen uudet talot ml. Aurinkolahti on ihan ok(?), matkaa tuonne sossu-alueelle kertynee ihan riittävästi. Luonnollisesti Vuosaari ei ollut ykkösvaihtoehto, mutta uudet/uudehkot asunnot hyvien kulkuyhteyksien (lue: ei pelkkä dösä) päässä muilla alueilla menee yli budjetin ja kesällä meren läheisyys on iso plussa, talvella on ihan sama missä täällä stadissa asuu, sama paska ja pimeys on vaivana Merikadullakin...

    Lähinnä tuon tornitalo kiinnostaa siksi, ettei tule ostettua kämppää "avarin aurinkoisin näkymin" ja huomata joskus 2006-2007 asuvansa tornin varjossa.

    Älä kärjistä tarkkis asioita, Meri-rastilassa on myöskin paljon Hitas-omistusasuntoja, asunnon ostin sieltä minäkin ja olen tyytyväinen, alue ei ole pelkästään mitään sossun aluetta, alueellla kulkevat mahtavat luontopolut, meri, metro lähellä ja se monikansallisuus luo tunnetta, näkee eri kulttuureita, on siellä kolumbuksen ympäristössäkin kaupungin vuokra-taloja.
    Itse ostin meri-rastilasta 36. neliön asunnon saunalla hintaan 95. tuhatta, talo rv-91, Aurinkolahdessa vastaava uusi olisi maksanut 130. tuhatta.

    Äänestä

  • Vuokralainen kirjoitti:

    Älä kärjistä tarkkis asioita, Meri-rastilassa on myöskin paljon Hitas-omistusasuntoja, asunnon ostin sieltä minäkin ja olen tyytyväinen, alue ei ole pelkästään mitään sossun aluetta, alueellla kulkevat mahtavat luontopolut, meri, metro lähellä ja se monikansallisuus luo tunnetta, näkee eri kulttuureita, on siellä kolumbuksen ympäristössäkin kaupungin vuokra-taloja.
    Itse ostin meri-rastilasta 36. neliön asunnon saunalla hintaan 95. tuhatta, talo rv-91, Aurinkolahdessa vastaava uusi olisi maksanut 130. tuhatta.

    ...ehkä tarkoitin enemmänkin, että kyseisellä alueella saa olla tarkempi yksittäisen talon suhteen kuin mentäessä itään päin kohti Kolumbusta, itse pikku-huopalahdessa asuneena tiedän, että suuri määrä vuokra-asuntoja ympäristössä ei todellakaan kohota asumisen tasoa jos ei nyt sitä välttämättä laskekaan. Riskiä en kuitenkaan omilla rahoilla suinpäin ottaisi.

    Olen myös käynyt siellä kämppiä katsomassa ja niissä on mielestäni tajuttomat hintapyynnöt suhteessa uusiin/uudempiin. Hitas-asunnot ovat nimittäin pääosin aivan basic-materiaaleilla sisustettuja ja täyden keittiö-kylppäri-pintaremontin tarpeessa (jota ei ole huomioitu hinnassa juurikaan, tosin en ole kyllä tarjonnutkaan enkä siten voi sanoa mitään mahdollisesta tinkivarasta). Lisäksi hitas-asuntoja vaivaa yleensä korkeat hoitovastikkeet.

    Samaa mieltä olen alueen merellisyydestä sun kanssa ja siksi mm. itsekin Vuosaarta katselen enkä esim. pohjois-Helsingin rivarilähiöitä. Viime kädessähän kaikki lähtee siitä, paljonko on massia käytössä. Jos budjettini olisi kaksinkertainen, tuskin Vuosaaren näytöissä tulisi pyörittyä ;)

    P.S. On sinne Aurinkolahteen tulossa myös niitä vuokra-asuntoja sen tornin lisäksi (josta kai alunperin oli tarkoitus höpistä, menee taas offtopic), eli varma ei voi sielläkään, eniten sinne ajaa uudempi asuntokanta.

    Äänestä

  • Vuokralainen kirjoitti:

    Älä kärjistä tarkkis asioita, Meri-rastilassa on myöskin paljon Hitas-omistusasuntoja, asunnon ostin sieltä minäkin ja olen tyytyväinen, alue ei ole pelkästään mitään sossun aluetta, alueellla kulkevat mahtavat luontopolut, meri, metro lähellä ja se monikansallisuus luo tunnetta, näkee eri kulttuureita, on siellä kolumbuksen ympäristössäkin kaupungin vuokra-taloja.
    Itse ostin meri-rastilasta 36. neliön asunnon saunalla hintaan 95. tuhatta, talo rv-91, Aurinkolahdessa vastaava uusi olisi maksanut 130. tuhatta.

    Miks helvetissä pitää muuttaa sinne uudelle puolelle, jossa talot on ihan kiinni toisissaan ja voit kurkistaa ikkunasta, mitä naapuri tekee ruoaksi. Asuimme ennen uudella puolella uudehkossa talossa, mutta päädyimme vanhan Vuosaaren puolelle. Täällä on luontoa, avarat isot tontia taloyhtiöillä ja remontoimalla saat haluamasi asunnon. Muuta vain sinne uudelle puolelle, onhan se ihan ok, mutta jos avaruutta haluat niin suosittelen vanhaa puolta.

    Eikä tänne kai mitään muita korkeita taloja pitäisi tulla kuin tuo "tornitalo". Mitä nyt terassitalojen eteen nousee joku talo, mikä on sinänsä aika idioottimainen ratkaisu.

    Äänestä

  • Juusto kirjoitti:

    Miks helvetissä pitää muuttaa sinne uudelle puolelle, jossa talot on ihan kiinni toisissaan ja voit kurkistaa ikkunasta, mitä naapuri tekee ruoaksi. Asuimme ennen uudella puolella uudehkossa talossa, mutta päädyimme vanhan Vuosaaren puolelle. Täällä on luontoa, avarat isot tontia taloyhtiöillä ja remontoimalla saat haluamasi asunnon. Muuta vain sinne uudelle puolelle, onhan se ihan ok, mutta jos avaruutta haluat niin suosittelen vanhaa puolta.

    Eikä tänne kai mitään muita korkeita taloja pitäisi tulla kuin tuo "tornitalo". Mitä nyt terassitalojen eteen nousee joku talo, mikä on sinänsä aika idioottimainen ratkaisu.

    ...noista vanhoista eikä sitä jälkikäteen viitti rakentaa. Muuten olen samaa mieltä, mutta kun tuo parempi puolisko on fiksoitunut siihen saunaan...ja ehkä ihan vähän olen itsekin...ellei sitten nuo rivarit porslahdentiellä...?

    Äänestä

  • Tarkkis kirjoitti:

    ...noista vanhoista eikä sitä jälkikäteen viitti rakentaa. Muuten olen samaa mieltä, mutta kun tuo parempi puolisko on fiksoitunut siihen saunaan...ja ehkä ihan vähän olen itsekin...ellei sitten nuo rivarit porslahdentiellä...?

    Porslahdentiellä 2 ja 18 sekä Lokkisaarentie 4 rivarit on kyllä tosi ajattomia ja valoisia isoilla puistomaisilla tonteillaan.

    Äänestä

Kyllä cirrus on huonosti rakennettu ja halvalla tehty, oikein hämmästytti. Korjaukset tulee maksamaan maltaita

Äänestä

Vanha Vuosaari on paljon raikkaampi paikka asustaa ja olla. Ja kaikki asunnot on niin halpoja. Tosi hyvästäkään ei tarvitse paljoo 100 tonttua enempää maksaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkis kirjoitti:

Ihmettelin tässä erään asunnon halvahkoa hintaa Vuosaaressa ja kuulin tänään, että sen viereen nousee Nesteen tornin korkuinen asuintalo (90m, 28 kerrosta). YIT:n sivuilla on jotain, mutta esim. tarkka sijoittuminen ja sen varjostava vaikutus ei sieltä käy ilmi. Onko kellään tietoa otsikon asuinyhtiöstä, ollaan mm. Vuosaaresta katsottu kämppää ja aikamoinen ylläri oli tuo tornitalo, näytöissä ei luonnollisesti siitä ole kuullut mitään...? Sääliksi käy niitä, jotka ovat siitä tietämättä kämppänsä ostaneet, itse täytyy kiittää onnea, että sain tietää ennenkuin menin hölmöilemään. Täytyy kai tulevaisuudessa ottaa paremmin selvää asioista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu