SINREACTOR

Aloin tässä jo funtsia, että perustan oman P2P saitin; SINREACTOR.FI eix ois hyvä nimi? (Vittuilun makua itse asiassa)

Tuossa olisi yksi joutava palvelin, saisin verkkoon kohtuukustannuksin. Voisin vittuillessani lakimiesten kanssa selvittää minkälaiset käyttäjäehdot voin lain puitteissa laittaa, mutta perusperiaatteiksi laittaisin:

1. Palvelin ei logita mitään
2. Käyttäjät voivat uploadata palveluun TORRENT filejä
3. Palvelin tai sen ylläpitäjät (=minä) ei käytä mitään piraattikamaa (no musaa on, mutta sen donaus on laillista)
4. Palvelu ei ota kantaa välittämäänsä materiaaliin; käyttäjät uppaavat donattavaksi mitä huvittavat.
5. Palvelin ei jaa mitään tekijänoikeuksien alaista materiaalia


Lopputulos: Palvelin välittäisi vain ja ainoastaan torrent filejä jotka sisältävät checksummeja ja osoitteen alkup. seediin jne. Tämähän on toki tekijänoikeuden alaista materiaalia (nimittäin sen käyttäjän joka on kyseisen torrent tiedoston tehnyt mutta upatessaan luovuttanut sen "Public Domainiksi")

Millä juridisella perusteella tuon muka voisi ajaa alas? Ei sitten niin millään.
31185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mutta maolista löytyvä matematiinkan peruslaki on kuitenkin muistettava.

Raha>laki

Eli jos joku msän tapanen yritys päättää pistää sen kiini niin ne myös tekee sen. Toisaalta en usko että mikrosoft välittäs jostain suomen pienestä vare touhusta.

Äänestä
  • Nauttisin siitä kun voisin usuttaa lakimiehet peräämään P2P palvelimen oikeuksia ja saamaan korvauksia :-D

    Tosin todennäköisesti palvelu pakotettaisiin ulos verkosta sillä, että Ficora (.FI ylläpitäjä) poistaisi domainin rekisteröinnin (no helppo korvata .COM osoitteella tai vastaavalla).

    Suurin vaikutus olisi kuitenkin sillä, että teleoperaattorit todennäköisesti joko pakotettaisiin tai omaehtoisesti katkaisisivat linjan. Tämä tietysti on vain väliaikainen ongelma ja voitaisiin kiertää aika helposti käyttämällä useita palvelimia (mirroroituja) ja useita domaineja samalle palvelulle.

    Mikäli domainit olisivat rekisteröity useammalta eri domain registryltä, olisi ainakin domainien sulku hankalaa.

    Samoin domainien DNS palvelimet tulisi samaan tapaan hajauttaa useaan eri verkkoon. DNS:ään round robin ja dead host detection.

    Edelleen, mikäli palvelimet olisivat mirroroituja usealta teleoperaattorilta ympäri maailmaa olisi niidenkin sulku hankalaa.

    Lisäksi verkkopitäisi rakentaa siten, että mitään master palvelinta ei olisi vaan jokainen mirroroitu palvelin voisi muuttua masteriksi milloin hyvänsä.

    Näillä toimenpiteillä voitaisiin varmistaa ainakin se, että verkko pysyy pystyssä maksimaalisen ajan (edellyttäen että fyrkka ei lopu ;-)

    Tämän jälkeen ongelma tulee siitä, että pitäisi kyetä kontrolloimaan sisältöjä, siten ettei palvelua voida floodata torrent tiedostoilla. Tämän ehkä saisi blokattua käyttäjien itsensä toteuttamalla äänestyksellä. Jos uppaat jotain paska torrenttia, niin sut blokataan äänestyksellä.


    Ai miksikö mua ärsyttää tämä näin paljon että vaivaudun miettimään miten tämän voisi toteuttaa mahdollisimman 'puhtaasti'?

    Siksi, että oppisivat.

    Hommaa pyörittämään pitäisi perustaa joku:
    The Free P2P Foundation

    Äänestä

  • Ärsyyntynyt kirjoitti:

    Nauttisin siitä kun voisin usuttaa lakimiehet peräämään P2P palvelimen oikeuksia ja saamaan korvauksia :-D

    Tosin todennäköisesti palvelu pakotettaisiin ulos verkosta sillä, että Ficora (.FI ylläpitäjä) poistaisi domainin rekisteröinnin (no helppo korvata .COM osoitteella tai vastaavalla).

    Suurin vaikutus olisi kuitenkin sillä, että teleoperaattorit todennäköisesti joko pakotettaisiin tai omaehtoisesti katkaisisivat linjan. Tämä tietysti on vain väliaikainen ongelma ja voitaisiin kiertää aika helposti käyttämällä useita palvelimia (mirroroituja) ja useita domaineja samalle palvelulle.

    Mikäli domainit olisivat rekisteröity useammalta eri domain registryltä, olisi ainakin domainien sulku hankalaa.

    Samoin domainien DNS palvelimet tulisi samaan tapaan hajauttaa useaan eri verkkoon. DNS:ään round robin ja dead host detection.

    Edelleen, mikäli palvelimet olisivat mirroroituja usealta teleoperaattorilta ympäri maailmaa olisi niidenkin sulku hankalaa.

    Lisäksi verkkopitäisi rakentaa siten, että mitään master palvelinta ei olisi vaan jokainen mirroroitu palvelin voisi muuttua masteriksi milloin hyvänsä.

    Näillä toimenpiteillä voitaisiin varmistaa ainakin se, että verkko pysyy pystyssä maksimaalisen ajan (edellyttäen että fyrkka ei lopu ;-)

    Tämän jälkeen ongelma tulee siitä, että pitäisi kyetä kontrolloimaan sisältöjä, siten ettei palvelua voida floodata torrent tiedostoilla. Tämän ehkä saisi blokattua käyttäjien itsensä toteuttamalla äänestyksellä. Jos uppaat jotain paska torrenttia, niin sut blokataan äänestyksellä.


    Ai miksikö mua ärsyttää tämä näin paljon että vaivaudun miettimään miten tämän voisi toteuttaa mahdollisimman 'puhtaasti'?

    Siksi, että oppisivat.

    Hommaa pyörittämään pitäisi perustaa joku:
    The Free P2P Foundation

    Tollanen Open source P2P palvelin olis rock! Ei taida sellasta vielä olla olemassakaan. Mikä on omistettu vapaalle materiaalille? vai olenko väärässä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alkaapa ärsyttää koko jupakka kirjoitti:

Aloin tässä jo funtsia, että perustan oman P2P saitin; SINREACTOR.FI eix ois hyvä nimi? (Vittuilun makua itse asiassa)

Tuossa olisi yksi joutava palvelin, saisin verkkoon kohtuukustannuksin. Voisin vittuillessani lakimiesten kanssa selvittää minkälaiset käyttäjäehdot voin lain puitteissa laittaa, mutta perusperiaatteiksi laittaisin:

1. Palvelin ei logita mitään
2. Käyttäjät voivat uploadata palveluun TORRENT filejä
3. Palvelin tai sen ylläpitäjät (=minä) ei käytä mitään piraattikamaa (no musaa on, mutta sen donaus on laillista)
4. Palvelu ei ota kantaa välittämäänsä materiaaliin; käyttäjät uppaavat donattavaksi mitä huvittavat.
5. Palvelin ei jaa mitään tekijänoikeuksien alaista materiaalia


Lopputulos: Palvelin välittäisi vain ja ainoastaan torrent filejä jotka sisältävät checksummeja ja osoitteen alkup. seediin jne. Tämähän on toki tekijänoikeuden alaista materiaalia (nimittäin sen käyttäjän joka on kyseisen torrent tiedoston tehnyt mutta upatessaan luovuttanut sen "Public Domainiksi")

Millä juridisella perusteella tuon muka voisi ajaa alas? Ei sitten niin millään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu