Itsepintaisten huhujen mukaan uusi poliisi-
johtaja Markku Salminen olisi sukua Krisse
Salmiselle?Mikäli tieto pitää paikkansa,
poliisihallintoon/toimeen tuskin luvassa
kovinkaan mullistavia muutoksia?
johtaja Markku Salminen olisi sukua Krisse
Salmiselle?Mikäli tieto pitää paikkansa,
poliisihallintoon/toimeen tuskin luvassa
kovinkaan mullistavia muutoksia?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ja mitähän vitun väliä sillä olisi, jos olisivatkin sukua keskenään?
Eihän silläkään ole mitään merkitystä, että sinä olet serkusten lapsi...
se,että poliisiSalmisella on Krista-niminen tytär.
Krisse Salminen on taas Reijo Salmisen,sen,joka veti thilia-thalia-tietokilpailua ja Otilan kanssa visailuja,tytär.
sama nuoleskelu jatkuu, ei kannata parin salmisen takia paineita ottaa.
Salmista oli tehty talousrikostutkijoista kaikeinen eniten kanteluita. Nyt ymmärrän, miksi
aamutelevision haastattelussa Salminen sanoi, ettei halua poliisin ulkopuolista poliisirikos tutkintaa
Salminenhan ilmoitti varsin suoraan, että kante-
luja tekemällä rosvot ja heidän lakimiehensä
yrittävät sabotoida tällä lailla tutkintaa. Jos
vielä tutkija saadaan jäävättyä niin rosvolle aina parempi. Lopulta juttu on niin sekainen,
ettei siitä ota enää selvää kukaan.
Salminen päinvastoin osoitti sen, että kanteluis-
ta huolimatta hän ei luovuttanut, vaan etsi sen
totuuden. Ei sellainen ole kyvykäs tutkija, joka
kanteluitten pelossa vaan kirjaa rosvon selonteon
ja lopulta toteaa, ettei mitään väärää ollutkaan
tapahtunut.
Jääväämistähän käytettiin menestyksellisesti jo
puukkojunkkareitten aikana. Kaikki tiesivät tap-
pajan, mutta kun ei löytynyt jäävitöntä todis-
tajaa.
..poliisista,ainakaan ulkopuolista,mieluiten joku passipoliisi samasta piiristä,vaikka just valmistunu,joka haluaa uraputkeen,et vastaukset tyydyttäis pomoja ja tutkimuksen tekijää.
Kun kerran luottamus kansalla on poliisiin suuri,sitä voi salmisen mukaan laskea.Onko mielestäsi saavutettu luottamus sellainen,jotta poliisin viimeaikaiset tekemiset voi ohittaa ja antaa vähän lisää valtaa,ettei pomojen tarttis niitä oikeudessa todistella,vaan voisivat rauhassa huseerata hyvä veli systeemin suojissa.
mites se meni kun antaa pikkusormen,voi varautua koko raajan menetykseen...ei kaikki ole rikollisia jotka ovat arvostelleet poliisin toimia ja haluavat ulkopuolista valvontaa,se kun olis melkoinen osoitus poliisilta,jos kerran mitään salattavaa ei ole,niin laatikot auki ja tutkikaa,kyllä se mun mielestä enemmän luottamusta herättää,kuin omassa piirissä pyöriminen.
Kyllä se niin on, että jos poliisilla olisi puhtaat jauhot pussissa, niin ei kai niillä olisi mitään ulkopuolista tutkintaa vastaan.
Asia on vaan niin, että jos poliisin toimista suoritettaisiin riippumaton ulkopuolinen tutkinta ja annettaisiin vielä tuomiot lain mukaan niin taitaisi tälle Salmisellekin tulla melkoisesti lusittavaa. Johan sen eduskunnan apulaisoikeusasiamieskin hiljattain totesi, että lain rikkomisesta on tullut poliiseille tapa.
Ja nyt voi sitten tuo mieleltään häiriintynyt Evp. konsta haukkua apulaisoikeusasiamiestäkin rosvoksi ja rikolliseksi, joka yrittää vaan sabotoida poliisin toimintaa.
Enpäs haukukkaan. Jaska ei kuitenkaan ole näkö-
jään ollut päivääkään poliisina ja tietää parem-
min, kuin ammatissa olevat esim. Salminen. Miten
viisas hän olisikaan, jos olisi ollut vaikka muu-
taman kymmenen vuotta.
Jokainen poliisi tekee virassaan satoja ellei
tuhansia asioita joka päivä, joista voisi kannella. Jotta jokainen toimenpide olisi var-
mistettu pitäisi jokaisen poliisin selän takana
olla tällainen varmistaja. No. aikoinaan Neuvos-
toliitossa Puna-armeija käytti tällaista selän
takana seisojaa varmistamassa, että Marxilais-
Leniniläinen suunta jatkui. Näitä kyllä ilkeästi
sanottiin politrukeiksi.
Evp:llä on vanhat tiedot, kaikesta, eli hänen on turha ottaa kantaa nykypäivän tapahtumiin poliisin ja kansalaisten kesken (vaikka 70-luvulla, jolloin evp oli viimeksi töissä, tilanne olisi ollut minkälainen tahansa, nyt elämme eri aikaa).
Nykyään poliisi kyykyttää ihan toisella tavalla ja ilman syytä kuin ennen. Eli evp, kunnia sinulle, mutta älä sovella oppejasi nykypäivään.
Tämä Evp. tyrkyttää juttujaan joka väliin, ja tosiaan, Hän elää aatamin aikaisia aikoja, mutta antaa Papan muistella menneitä, ei kai noita juttuja kukaan ole tosissaan ottanutkaan.
Tässä poliisina nyt kohta 10 vuotta olleena, voin kertoa teille nappulat yhden asian.
Se mitä kuvittelette, että ennen oli on täysin väärää luuloa. Silloin kyykytettiin jos joskus kyykytettiin. Vietiin paikkojen sotkija pimeälle kujalle ja pistettiin vaikka roskalaatikkoon. Kaupungilla kuseskelija sai siivota jälkensä miten parhaaksi näki, useimmat pyyhkivät eritteensä esim. paidallaan.
Mitä jos se tämänpäivän pikku nilkki pistetään pyyhkimään kusensa paidallaan...saisiko seuraavana päivänä selitellä kentän komisariolle mitä tuli teetettyä sillä vapaan kasvatuksen pennulla?
Ei voi kuin sanoa, että huonompaan suuntaan ollaan menossa.
Tappelua kun menet selvittämään potkii joku toinen urpo jo takaapäin poliisia selkään, sitten kun otat kiinni ja pistät sen potkijan putkaan niin jo pitää soittaa asianajajalle, oikeuskanslerille ja ties mille. Itku tulee ja uhkaillaan että aamulla lähtee virka, se virka on niiden puheiden mukaan lähtenyt jo ainakin 100 kertaa tämän 9,5 vuoden aikana. Vieläkin kuitenkin virkamerkki on.
Ei muuta kuin, haista vaan ite !
Jaahas, "tämän päivän konstu" haistattelee ja nimittelee arvostelijoita nappuloiksi. TAAS todistaa tasostanne. Minua, myöhäiskeski-ikäistä saat olla nimittelemättä (samoin kuin asiakkaitasikin - hyvin ymmärrettävää, että virkasi on ollut katkolla).
Kyllä taas metsään meni, sillä jäin eläkkeelle
vuonna 2003. Valitettavasti olen nähnyt käytän-
nössä tämän epäsuotuisan kehityksen. Se alkoi
1970 luvun puna-ajasta, jolloin ryhdyttiin
uudistamaan rikoslakia. Vajaa 40 vuotta meni,
vaikka lähes joka päivä asiakkaat uhkailivat,
että heillä on sellaisia tuttavia, että et enää
huomena ole poliisi.
Puuttuuko jotain silloin demokratiasta tai sen valvonnasta, jos poliisi saa laatia mieleisensä lait, tai tekee lakia oman päänsä mukaan ja tilanteen mukaan.
Eikö poliisin tulisi etsiä vastausta Kuka, Mitä, Millä, Miten, Missä, Milloin, Miksi ja kun saa
selvitettyä asian, lähettää sen eteenpäin.
Ja on muuten puolueeton, sovinnollinen, sillä poliisin on itse hankittava arvostuksensa ja
kunnioituksensa.
Asian tulee olla eduskunnan rikokseksi säätämä,
johon poliisi etsii rikoksentekijän. On unohdettava
kaikki muu.
Tuomioistuin tuomitkoon. Syytetylle on annettava
laillinen puolustusmahdollisuus esitutkinnassakin.
Asianajaja ja puolueeton todistaja.
Kenenkään ei tarvitse lausua todisteita itseään vastaan. Se joka syyttää, se todistaa.
Poliisin tulee olla neutraali, asia vain tosiseikkoihin perustuva, välistävetoja ei saa olla.
Olkoon syylliseksi epäilty miten tahansa vittumainen.