Vapaus valita ET ja 18 vuoden ikäraja

Jos 18-vuotias lukiolainen saa valita, miksipä ei 18 vuotta täyttäneet peruskoululaisen huoltajat eivät saa valita - siis lapselleen ET-opetusta, vaikka lapsi on vauvana tullut kastettua ja siten liitettyä kirkkoon?

Tuo "kastaminen" ja juridinen liittyminen pitäisi erottaa toisistaan. "Pakkouskonto" pitää saada loppumaan. Seremoniat yms. on eri asia.

Humanistisesti kirjoitti:

Jos 18-vuotias lukiolainen saa valita, miksipä ei 18 vuotta täyttäneet peruskoululaisen huoltajat eivät saa valita - siis lapselleen ET-opetusta, vaikka lapsi on vauvana tullut kastettua ja siten liitettyä kirkkoon?

Tuo "kastaminen" ja juridinen liittyminen pitäisi erottaa toisistaan. "Pakkouskonto" pitää saada loppumaan. Seremoniat yms. on eri asia.

Lue lisää

Miksi vanhemmat kastattavat lapsen, jos eivät usko? Aika lapsellisia ovat. Otetaan kaste, mutta ei oteta tota opetusta.... Supermarketissako luulevat olevansa? Erotkaa kirkosta, jos ei uskonto sovi.

vanhemmillevastuu kirjoitti:

Miksi vanhemmat kastattavat lapsen, jos eivät usko? Aika lapsellisia ovat. Otetaan kaste, mutta ei oteta tota opetusta.... Supermarketissako luulevat olevansa? Erotkaa kirkosta, jos ei uskonto sovi.

Lue lisää

Et ilmeisesti oikeasti ymmärrä sitä, että maallistuneetkin vanhemmat - ja suurin osa Suomen vanhemmista on heitä - haluavat ehkä lasten kuitenkin kuuluvan kirkkoon tapojen ja perinteiden vuoksi? Et käsitä, että moni haluaa vielä kaikesta huolimatta lastensa olevan osa sitä yhteisöä?

Sitäkään et näytä kykenevän hahmottamaan, että aikuisena jokaisella on sitten mahdollisuus tehdä omat johtopäätöksensä siitä, kuuluuko kirkkoon vaiko ei.

Ja kun nyt lukiolaisista puhuttiin: käytännön tasolla lukion uskonto taitaa kuitenkin olla yksi helpoimmista oppiaineista. Se on eri asia, olisiko ET sitten myöskin sitä. Jos tutustut laajemmin lukion uskonnon kursseihin, huomaat sen olevan hyvin vähäisessä määrin paatoksellista julistamista.

Aika ajoin täällä nousee esiin näitä tiukan linjan ateistien julistusta. Käytännön tasolla opetustyötä tekevää tämä messuaminen lähinnä ärsyttää. Suomen koulujen ongelmalistalla sijoitus tällä murheen aiheella on alhainen.

Ammattikasvattaja kirjoitti:

Et ilmeisesti oikeasti ymmärrä sitä, että maallistuneetkin vanhemmat - ja suurin osa Suomen vanhemmista on heitä - haluavat ehkä lasten kuitenkin kuuluvan kirkkoon tapojen ja perinteiden vuoksi? Et käsitä, että moni haluaa vielä kaikesta huolimatta lastensa olevan osa sitä yhteisöä?

Sitäkään et näytä kykenevän hahmottamaan, että aikuisena jokaisella on sitten mahdollisuus tehdä omat johtopäätöksensä siitä, kuuluuko kirkkoon vaiko ei.

Ja kun nyt lukiolaisista puhuttiin: käytännön tasolla lukion uskonto taitaa kuitenkin olla yksi helpoimmista oppiaineista. Se on eri asia, olisiko ET sitten myöskin sitä. Jos tutustut laajemmin lukion uskonnon kursseihin, huomaat sen olevan hyvin vähäisessä määrin paatoksellista julistamista.

Aika ajoin täällä nousee esiin näitä tiukan linjan ateistien julistusta. Käytännön tasolla opetustyötä tekevää tämä messuaminen lähinnä ärsyttää. Suomen koulujen ongelmalistalla sijoitus tällä murheen aiheella on alhainen.

Lue lisää

Jos vanhemmat haluavat tapojen ja perinteiden takia kirkkoon, niin kestäköön sitten tapoja ja perinteitä.

Ja mistähän päättelit etten ymmärrä, että ihminen voi aikuisena itse tehdä omat johtopäätöksensä. Tietenkin voi, mutta jos saa lapsia, niin sitten vanhempi päättää hyvin monet asiat lapsen puolesta. Kuten mihin uskontoon lapsi kuuluu, jos kuuluu johonkin. Aikuisen ihmisen pitäisi tajuta mitä kastamisesta seuraa, eikä vinkua et:n perään.

Ateisti-julistajat kuuluvat samaan sarjaan, kuin ääriuskonnolliset julistajat. Samaa oikeassa olemisen tarvetta, ja paatoksellisuutta.

Ainakin 15-vuotiaan halua tulisi vanhemien kunnioittaa, ainakin niin, että hän voisi lukiossa valita uskonnonopetuksen (UE) tai elämänkatsomustiedon (ET) opetuksen (ja niiden pakollisten suorituksen) väliltä.

Olet yhtä rasittava kuin uskovaiset hihhulit! Typerää.

KenkkuOpe kirjoitti:

Olet yhtä rasittava kuin uskovaiset hihhulit! Typerää.

vaisaaren ja friisilän koulut yhdessä samaisen kaupungin perhepalvelun; lastensuojelun ja lastenvalvojan kanssa valehdellessaan lapsen olosuh-teet tuomioistuimessa yhdessä äidin kanssa perättömässä lausumas-saan..

KenkkuOpe kirjoitti:

Olet yhtä rasittava kuin uskovaiset hihhulit! Typerää.

Lukiolaisia siis holhotaan uskonnollisesti valtiovallan toimesta ja toimeenpanijoina rehtorien toimesta. Typerää holhoamista!

Ja ovathan peruskoululaisen huoltajatkin ikäkausi huomioon ottaen aikuisia, joten heidänkin tulisi saada päättää, opiskeleeko lapsensa uskontoa vai elämänkatsomustietoa peruskoulussa. Eikö?

Veikkaan että kenkun uskonnollisen holhoamisen päivystävien vakipuolustajien rasitus vaan lisääntyy. Lapsiasiavaltuutettukin on todennut, että nykyinen systeemi ei täytä yhdenvertaiselle kohtelulle asetettavia vatimuksia.

Huomautan vielä, että kirkkoon ja muihin uskonnolllisiin yhdyskuntiin kuulumattomat opiskelijat voivat valita, suorittvatko uskonnon vai ET:n.

Toiset voivat valita, toiset eivät. Epäyhdenvertaista. Nyt ei ole muuta keinoa valinnan vapauteen kuin eroamalla kirkosta. Nuori 15 vuotta täyttänyt voi itse erota, molempien huoltajien luvalla. Lomakkaan saa tulostettua täältä: eroakirkosta.fi

SanonVaan kirjoitti:

Lukiolaisia siis holhotaan uskonnollisesti valtiovallan toimesta ja toimeenpanijoina rehtorien toimesta. Typerää holhoamista!

Ja ovathan peruskoululaisen huoltajatkin ikäkausi huomioon ottaen aikuisia, joten heidänkin tulisi saada päättää, opiskeleeko lapsensa uskontoa vai elämänkatsomustietoa peruskoulussa. Eikö?

Veikkaan että kenkun uskonnollisen holhoamisen päivystävien vakipuolustajien rasitus vaan lisääntyy. Lapsiasiavaltuutettukin on todennut, että nykyinen systeemi ei täytä yhdenvertaiselle kohtelulle asetettavia vatimuksia.

Huomautan vielä, että kirkkoon ja muihin uskonnolllisiin yhdyskuntiin kuulumattomat opiskelijat voivat valita, suorittvatko uskonnon vai ET:n.

Toiset voivat valita, toiset eivät. Epäyhdenvertaista. Nyt ei ole muuta keinoa valinnan vapauteen kuin eroamalla kirkosta. Nuori 15 vuotta täyttänyt voi itse erota, molempien huoltajien luvalla. Lomakkaan saa tulostettua täältä: eroakirkosta.fi

Lue lisää

Kitinäsi on joutavaa ja lapsellista. Ilmeisesti elämäsi on jotenkin tyhjää? Otat parit Jägermeisterit, niin elo tuntuu paljon valoisammalta ja lopetat samalla tuon elämöimisen! Sinua ei näetkös mikään erota uskovaisista hihhuleista!

mitäs muuta siinä lapsen oikeuksien sopimuksessa oikein sanotaan; sanotaanko siinä, että Raision kaupunki ja lapsen äiti saa vapaasti valehdelle tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot lapsen asumisesta tasapuolisesti molemmilla vanhemmillaan, estää
ja eristää lapsen ja isän välisen suhteen vieraannuttaessaan lapset tarkoitushakuisesti omasta isästään, isovanhemmistaan ja ettei isälle
tule olla huoltajuutta yhteiseen lapseen ja lapsilla tapaamisia omaan isäänsä lapsen toiveen vastaisesti ja että Raision kaupungin kouluilla
on oikeus toimia vastoin aluehallitoviraston päätöksiä lapsen koulun käynnin tiedottamisesta lapsen isälle ja Raision kaupungin perhe-palveluilla/ lastensuojelulla on taas oikeus jättää tutkimasta sairaan hoitopiirin lastensuojeluilmoitukset lapsen olosuhteista tai jättää jär-jestämästä isälle keskusteluaikaa lastenvalvojalle aluehallintoviraston
päätöksen vastaisesti tai perhepalvelun/ lastensuojelun jättäesssä saapumasta sairaanhoitopiirin terveydenhuoltoalan ammattilaisten kutsusta selvittämään sairaanhoitopiiriin lapsen olosuhteita, koska
äiti ei halua ja isä valittanut Raision kaupungin epäasiallisesta kohte-
lusta, sairaasta menettelystä lukuisille valvoville viranoamistahoille saamatta yhteisille lapsille oikeutta omaan isäänsä.

RAISIONKAUPUNKI kirjoitti:

mitäs muuta siinä lapsen oikeuksien sopimuksessa oikein sanotaan; sanotaanko siinä, että Raision kaupunki ja lapsen äiti saa vapaasti valehdelle tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot lapsen asumisesta tasapuolisesti molemmilla vanhemmillaan, estää
ja eristää lapsen ja isän välisen suhteen vieraannuttaessaan lapset tarkoitushakuisesti omasta isästään, isovanhemmistaan ja ettei isälle
tule olla huoltajuutta yhteiseen lapseen ja lapsilla tapaamisia omaan isäänsä lapsen toiveen vastaisesti ja että Raision kaupungin kouluilla
on oikeus toimia vastoin aluehallitoviraston päätöksiä lapsen koulun käynnin tiedottamisesta lapsen isälle ja Raision kaupungin perhe-palveluilla/ lastensuojelulla on taas oikeus jättää tutkimasta sairaan hoitopiirin lastensuojeluilmoitukset lapsen olosuhteista tai jättää jär-jestämästä isälle keskusteluaikaa lastenvalvojalle aluehallintoviraston
päätöksen vastaisesti tai perhepalvelun/ lastensuojelun jättäesssä saapumasta sairaanhoitopiirin terveydenhuoltoalan ammattilaisten kutsusta selvittämään sairaanhoitopiiriin lapsen olosuhteita, koska
äiti ei halua ja isä valittanut Raision kaupungin epäasiallisesta kohte-
lusta, sairaasta menettelystä lukuisille valvoville viranoamistahoille saamatta yhteisille lapsille oikeutta omaan isäänsä.

Lue lisää

Terveydenhuollolle ei kuulu palaverien järjestäminen lasten asumisesta.

onpaniilläaikaa kirjoitti:

Terveydenhuollolle ei kuulu palaverien järjestäminen lasten asumisesta.

KUN ON TARVETTA LASTENSUOJELUILMOITUKSEEN JA TOIMENPITEISIIN LAPSEN OLOSUHTEISTA RAISION KAUPUNGIN SOSIAALILAUTAKUNNAN VALEHDELLESSA TUOMIOISTUIMESSA LAPSEN OLOSUHTEET, TOIVEET JA LAUSUNNOT PERÄTTÖMÄSSÄ LAUSUMASSAAN!!!

KenkkuOpe kirjoitti:

Kitinäsi on joutavaa ja lapsellista. Ilmeisesti elämäsi on jotenkin tyhjää? Otat parit Jägermeisterit, niin elo tuntuu paljon valoisammalta ja lopetat samalla tuon elämöimisen! Sinua ei näetkös mikään erota uskovaisista hihhuleista!

Lue lisää

Pikemminkin tärkeää ja nuorekasta. Onhan kysymys yhtäältä lukiolaisista ja toisaalta peruskoululaisten vanhemmista.

NuorekastaMenoa kirjoitti:

Pikemminkin tärkeää ja nuorekasta. Onhan kysymys yhtäältä lukiolaisista ja toisaalta peruskoululaisten vanhemmista.

Buaaahhhaaahhhh!

TERVEYDENHUOLLOLLEKUULUU kirjoitti:

KUN ON TARVETTA LASTENSUOJELUILMOITUKSEEN JA TOIMENPITEISIIN LAPSEN OLOSUHTEISTA RAISION KAUPUNGIN SOSIAALILAUTAKUNNAN VALEHDELLESSA TUOMIOISTUIMESSA LAPSEN OLOSUHTEET, TOIVEET JA LAUSUNNOT PERÄTTÖMÄSSÄ LAUSUMASSAAN!!!

Lue lisää

Terveydenhuolto voi tehdä valituksen sosiaaliasiamiehelle. Palaverit ovat verovarojen tuhlausta.

näin_on kirjoitti:

Terveydenhuolto voi tehdä valituksen sosiaaliasiamiehelle. Palaverit ovat verovarojen tuhlausta.

koska sosiaaliasiamiehenä toimii RAISION KAUPUNGIN ex-lastenvalvoja KATI LAMMI. Sitä saa mitä tilaa RAISION KAUPUNKI; tähän lasten etuun
ja lapsia koskevien asioiden kiistelyyn on kaupungilta palanut jo 3,9 milj. euroa, joten rahakkaassa RAISION KAUPUNGISSA rahaa palaa ja näyttää vielä riittävän.. vieläkö siis jatketaan vai sovitaanko jo..ihan saa RAISION KAUPUNKI JA LAPSEN ÄITI ITSE VALITA:)..

Jos ajatellaan, että lapsi eli nuori sitten vartuttaan saa itse päättää, niin tietenkin luonnollinen "nollatilanne" on se, että häntä ei ole liitetty mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaan - ja että koulun katsomusainettakin on voitu vapaasti harkita ja valita (kirkkoon kastetun "pakkouskonnon" sijaan). Vai mitä mieltä itse olette?