Väärä ilmi antoko..eräs henkilö haki lähestymiskieltoa ja sai..kävi kuitekin ilmi ettei perusteita ollut ja sjä.totesi tämän,,no lähestymiskielto asiasta jäikin merkintä viranomais rekisteriin ja poliiisiin. sittenkin vaikka perusteetomia. asiaa ei saa mitenkään korjattua eikä tuota rikoksen tekijää vastuuseen virkavallan avulla..ei tosin yllätä pätkääkään..mutta miten tää asia kuuluus mennä?
Väärä ilmi anto
Peace1
253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Täh, eihän lähestymiskiellon kohdetta vangitu, pidätetty, jne.. Eikä sellaista ole edes suunniteltu. Kyllä ihmisillä pitäisi nyt olla edes jonkinlaiset käsitykset asioista, mitkä ovat rikoksia, mitkä eivät, jottei tällaisia idioottimaisia kiukunpurkauksia tulisi.
Sivilijuttuna oikeuteen voi viedä lähes mitä tahansa, jos rahaa riittää ja oikeus ottaa asian käsiteltäväksi. Siitä vaan mielikuvitus liikkeelle ja haastehakemusta laatimaan.
Mistäs sinä tiedät mitä tuossa aloittajan jutussa oli tapahtunut? onkin todennäköistä että virkavalta on pakkokeinoja käyttänyt ja siksi sinä nuoleskelet heitä ellet itsekin ole ihan edustaja. vastuun puuteestahan tässkäkin lienee kysymys.