On perittävä ja 4 lasta. Perittävä myy "edullisesti" omaisuuden lapsille a ja b, molemmat saa puolet. Kauppakirjassa maininta että lapsilla a ja b ei ole oikeutta perittävän kuollessa jäävään perintöön.
Perittävä tekee testamentin lapsille c ja d, molemmat saa puolet omaisuudesta perittävän kuollessa. Lisäksi lapsi c saa hallintaoikeuden koko omaisuuteen.
Meneekö edellä mainitulla tavalla?
Voiko lapset a ja b vaatia osuutta perittävän kuollessa? Mikä olisi tällöin osuus, 1/4 vai 1/8 ?
Voiko lapsi d luopua etukäteen perinnöstä? Lapsella d on omia lapsia. Kenelle tällöin lapsen d osuus menee?
Onko testamentillä mitään merkitystä?
5
<50
Vastaukset
- helsinginherra
Lakiosuuden voivat vaatia,A:n ja B:n saama omaisuus voidaan katsoa lahjaluonteiseksi kaupaksi jos he ovat ostaneet jotain huomattavaan alihintaan.Voipi vähentää heidän pottiaan..
Se mitä kauppakirjassa lukee tuosta oikeudesta niin sillä ei ole mitään merkitystä.
D voi luopua perinnöstä jolloinka hänen lapset tulevat jakamaan d:n pottia.
Tietysti myös riippuu siitä että kuka oli perinnönjättäjä,sijaantulo-oikeus nääs.
Itse suosin luopumista vasta kuoleman jälkeen.
Jos lapset alaikäisiä niin sitten maistraatti tulee vielä kuvioihin jne.. - minäitevaijokumuu2
Miten tuo perinnönjako menee neljälle tuon testamentin kanssa? Mikä on kunkin lapsen osuus jos kaikki vaatii omaansa?
Eli kauppakirjan ja testamentin tekijä on tietänyt että lopputulos ei tule olemaan papereihin kirjattu?
Mikä olisi paras tapa luopua osuudestaan, ei kiinnosta ollenkaan sekaantua koko asiaan? - sossuvirkailija
Perinnöstä luopumisilmoitus talletettuna maistraattiin ja samalla samainen paperi muille osakkaille tiedoksi.
Sen jälkeen et saa vaatia pesästä mitään etkä muutoinkaan ottaa siihen osaa,jos sulla on kakaroita niin niitä edustat sitten toisen vanhemman kanssa sitten.
Maistraatti myös tulee kuvioihin jos alaikäiset kakarat saamassa jotain.
Selvitä vielä oletko esteellinen edustamaan lapsias jne..maistraatti jeesaa siinäpuolessa jos olet.
Sinuna palkkaisin lakimiehen tekemään paperit ja katsomaan mahdolliset lakiosavaatimukset jos C:llä on hallintaoikeus koko omaisuuteen jne. - minäitevaijokumuu23
No lakimiehet on nuo kauppakirjan ja testamentin tehneet. Voiko käydä niin loppujen lopuksi että c:llä on hallintaoikeus ja kaikki neljä ovat omistajia. Voiko tällöin a, b tai d vaatia myyntiä eli osuuttaan rahana pois.
- sasssaaa
no siinäkohtaan tuleekin juuri se lakiosan vaatiminen jos yhdelle annetaan hallintaoikeus kaikkeen.
Jokatapauksessa a:n ja b:n tulee vaatia lakiosuutta jos testamentilla on määrätty kaikki omaisuus c:lle ja d:lle.
D:n mahdollisesti pitää vaatia lakiosuutta tai vaihtoehtoisesti testamentti on pätemätön tietyiltä osin mutta se vaatii toimenpiteitä D:n toimesta.
Ja lopuksi voi olla jopa niin että a ja b eivät saa pesästä mitään jos lahjaluontoinen kauppa tulkitaan isommaksi kuin heidän "lakiosansa jne.." plus se että he voivat jopa joutua palauttamaan pesään täppiä jos heitä on suosittu muiden rintaperillisten kustannuksella.
Palkkaa se lakimies niin asiat alkavat selkiintymään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)926618Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu282652- 332233
- 741894
- 121671
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais61457- 91367
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141351"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71279- 141233