Onko kännykän kryptaus eli salaus kuinka varma keino estää hakkeroinnilta yms.?
Kännykän salaus
munakas1
231922
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Riippuu siitä kuinka hyvän salasanan/lukituskuvion siihen keksii. Kaikki salaukset ovat huonoja jos määritetty salasana on helppo arvata tai liian lyhyt. Jos taas hankala ja pitkä niin sitä on vaikeampi kenekään arvailla.
No ei kukaan arvaa mitään salasanaa, oli se sitten miten lyhyt tai pitkä tahansa. Ellet satu olemaan kaapatun puhelimen lähipiirissä, voit koittaa arvata jotain koiran nimeä tai vastaavaa. Mutta jos käytössä ei ole ohjelmaa, joka testaa systemaattisesti eri salasanoja niin ihan turha on lähteä hakuammuntana arvailemaan mitään salasanaa, oli se sitten vaikka pelkästään "tai".
Vitut sinäkään mistään arvaisi salasanaa, jos minä keksisin vaikka kolmekirjaimisen salasanan puhelimeen ja alkaisit sitä arvailemaan, niin ennemmin sinä luovuttaisit kuin arposit sanoja loputtomiin. Etenkään jos et vielä tietäisi, montako kirjainta salasana sisältää.
Älä taas ole vittu idiootti.
Kyllä vaan arvaa. Et ole perillä näistä asioista..
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/android-laitteen-lukitus-on-helppo-murtaa-teitko-taman-mokan-3329117
Et taida olla itsekkään, nyt ei puhuttu mistään lukitusnäytön lukituksista. Kryptaus onnistuu suojaus asetusten alta.
Puhuttiin siitäkin:D
On puhuttu:D
Niin sinä aloit puhumaan, kun olet niin ulapalla aiheesta, ettet edes tajunnut mistä puhuttiin. :D
Mielenterveyslääkkeet ottamatta taas ilmeisesti.
Tarkoitin nimenomaan kryptausta ja siihen vaadittavaa kirjoitettavaa salasanaa. Kuinka varma tämä on jos salasana on suht vahva? Poliisivarma? Ei taida olla asiantuntioita täällä paikalla. T. AP
Poliisivarma ellei itse töpeksilöi..
Tarkennetaan sen verran, että Androdin salaus on poliisin- ja pomminvarma, mutta jos laite on päällä, niin silloin data on saatavissa selkokielisenä laitteesta, jos näyttölukituksen saa avattua. Tästä syystä myös näyttölukon salasana kannattaa luoda vahvaksi. Android on 5.1 versiosta alkaen on varustettu Activation Lock killswitchillä, joka lukitsee myös usb portin, jos näyttö on lukittu. Laite on täysin käyttökelvoton ilman salasanaa. Tosin viranomaiset voivat saada Googlelta tunnukset, jolla Activation Lockin saa auki, mutta kryptausta ei poista.
https://nakedsecurity.sophos.com/2015/03/11/android-lollipop-5-1-brings-promised-anti-theft-kill-switch/
Jos laite joutuu vääriin käsiin sammutettuna, niin ilman salasanaa sitä ei saa auki oikeastaan millään ilveellä. Kannattaa ottaa käyttöön joku palvelu, esim Android Device Manager millä laitteen saa lukittua tai pyyhittyä etäkäytöllä jos se katoaa.
Tätä meinasinkin, että salasana pitää ilmeisesti olla hyvä, vaikka laite onkin salattu. Nämä vanhemmat Android-versiot taitavat olla vielä haavoittuvaisempia, koska päivityksiä ei enää ole saatavilla? Versioon 4.4.4? Onko muuten Nokiassa tätä salaus systeemiä ja vai pelkkä numerokoodi? Kuinka helppo tuo on murtaa?
Ovat joo haavoittuvaisia. Nokiassa ei tällaista ole koska Nokiaa ei ole enää olemassa.
Salaus toimi samalla lailla kuin muissakin tietokoneissa. Jos laite on päällä, niin salaus pitää purkaa, jotta dataa voidaan käyttää. Ainoa lukitus silloin on näyttölukko. Ainakin alkuperäisessä Xperia Z puhelimessa olleen Android 4.1 Jelly Beanissa oli bugi jolla pystyi aloitusnäytön lukituksen melko helpostikin kiertämään. Tämä kyllä korjattiin nopeasti, mutta tietysti uudemmissa versioissa on kehittyneemmät ja korjatut turvaominaisuudet.
Nyt asiantuntijat kuulolle! Oletetaan, että henkilöllä on käytössä salasanan murto ohjelma ja yrittää aukaista salattua puhelinta etänä. Kumpi on on varmempi estää tämä, Nokia Lumia vai Samsung luurit, joissa on tämä salaus toiminto käytössä. Nokiassa/Mi crosoftissa ei taida olla? Poikani puolesta kyselen.
Samantasoinen salaus jos käyttäjä ei vaan itse töpeksi missään vaiheessa.
Mitä meinaat töpeksilöinnillä?
Sitä että käyttäjä
- Ei laita kunnon salasanaa
- Ei huolehdi tietoturvasta
Kaikki salaukset on heikkoja jos käyttäjä on tyhmä.
Kuinka helppo tuo salauksen murtaminen käytännössä on? Esim. Lumioissa.
Ei helppoa.
"Onko kännykän kryptaus eli salaus kuinka varma keino estää hakkeroinnilta yms.?"
Kryptaus suojaa ainakin yleensä pelkästään tietovarkauksilta siinä tilanteessa, että laite varastetaan. Sen sijaan siihen se ei vaikuta, voiko puhelimeen tai tietokoneeseen asentaa haittaohjelmia, lukea sen tietoja verkon yli ja niin edelleen.
Olennaisin asia kännyköissä on, että ei asenna ohjelmia muualta kuin virallisesta ohjelmistokaupasta, mikä se missäkin puhelinsoftassa sitten onkaan. Silloinkin kannattaa lukea läpi, mitä oikeuksia ohjelma vaatii. Se nyt vaan ei ole järkevää, että vaikka taskulamppusovellus vaatii WiFiin, soittajan kontaktitietoihin yms. täydet oikeudet.
Itellä on salasana 18 merkkiä joka sisältää isoja ja pieniä kirjaimia ja sama kotikoneessa. Luulis riittävän jos puhelin tai läppäri viedään.
Ongelma tuossa on, että käytettävyys heikkenee rajusti, jos salasana on pitkä ja hankala. Muistikortin salauksessa on lisäksi se ongelma, ettei se salaa tiedosto- ja hakemistonimiä.