Täällä on näköjään vähän leikkimielisiä kysymyksiä liikkeelläj joten ei ehkä ole oikea aika kysellä vakavasti. Kysyn kuitenkin asiaa tuntevilta... Miten nämä viimeiset julkistukset skylake ja amd fury oikein vaikuttavat konepakettisuosituksiin, odotetaanko vielä hintojen tulevan alaspäin vai oliko ne mielestänne pettymyksiä. Toki ostan pakettini jossain vaiheessa joka tapauksessa.
Kehitys kehittyy
kylamies
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Skylake oli minulle jonkinlainen pettymys, koska muutos edelliseen sukupolveen ei ole mainittava.
AMD Fury taas on näytönohjain, jonka suorituskyky nykyisellään ei oikein vakuuta verrattuna siihen mitä odotettiin. Tosin saa nähdä miten kehittyvät ajurit ja uudet pelit muuttavat tilannetta.
Käytännössä tilanne on kuitenkin aika hyvä. Ostatpa sitten AMD:n 300-sarjan (vähintään 380, tosin mieluummin 390) näytönohjaimen tai Nvidian 900-sarjan näytönohjaimen (vähintään 970), saatavilla on varsin pätevää suorituskykyä FullHD-resoluutiolle. Usein katsotaan vain sitä, mikä on nopeampaa kuin jokin toinen, vaikka pitäisi miettiä sitä, onko sillä esimerkiksi mitään väliä pyöriikö peli 85 vai 90 fps ja katsoa myös hintaa.
Itse odotan AMD:n Zen-prosessoria ja tulevia uudemman teknologian näytönohjaimia. Kun näistä on enemmän tietoa (testituloksia), päivitän todennäköisesti konetta.
4770k:hon nähden 6700k oli ihan kannattava ja tuntuva päivitys. 20% parempi IPC, korkeampi kellotaajuus, enemmän headroomia ylikellotukseen ja matalammat CPU-lämmöt samalla jäähyllä.
Samalla voi siirtää vanhat 4770k sälät HTPC-koneeseen, ja pääsee eroon huomattavasti hitaammasta i5-2500k:sta. Sinnekin osastolle tuli mukavasti tehonlisäystä, i5:sta i7:aan, eikä taloudessa ole käytössä enää noin hitaita ja vanhoja i5:sia.
Zen-prossuja tusin kannattaa odotella. SIngle-thread nopeudessa ne saattavat hädin tuskin päästä 2500k:n tasolle (vakiokelloilla) mutta intelillä silti on vuosien etumatka cpu-tekniikassa.
En näe itse oikein mitään syytä siirtyä i7->i7 parin kymmenen prosentin takia. Ensinnäkään mikään peli ei mainittavasti nopeudu, koska prosessori ei yleensä ole pullonkaula, toisekseen nopeusero jäisi niin pieneksi silloinkin kun sellainen olisi, että sen huomaisi vain juuri ja juuri - maksaako siitä lystistä sitten 350-400€ ensin pelkästä prosessorista ja sitten rauta siihen ympärille. Toki jokainen saa ostaa mitä haluaa.
On myöskään vaikea nähdä mitä iloa i5->i7 muutoksesta olisi HTPC-käytössä - nettisivut eivät siitä lataudu nopeammin, eivätkä elokuvat pyöri paremmin.
"Zen-prossuja tusin kannattaa odotella. SIngle-thread nopeudessa ne saattavat hädin tuskin päästä 2500k:n tasolle (vakiokelloilla)"
Olennaista on se, millaisen suorituskyvyn se tarjoaa verrattuna samanhintaisiin kilpailijoihin. Kevyet ohjelmat pyörivät millä tahansa prosessorilla riittävästi ja raskaammat taas ovat järjestään säikeistettyjä.
"On myöskään vaikea nähdä mitä iloa i5->i7 muutoksesta olisi HTPC-käytössä "
Multimediakäyttö vaatii erittäin paljon konetehoja sekä CPU-että GPU-puolelta, mutta lisäksi koneen on oltava täysin äänetön maksimirasituksessakin.
Viime kuukaudet sillä HTPC-koneella on aika paljon pelattu mm. Arkkia (eikä vain katsottu elokuvia), joka on sivusta seuraten toiminut aika kehnosti vanhoilla jämäosilla ja vaatisi paljon tehokkaampaa rautaa mitä siinä koneessa on.
Voisi 4770k:n lisäksi harkita myös gpu-päivitystä esim. R9 Nano, jos se on hyötysuhteeltaan parasta mitä löytyy ja jäähdytysratkaisu niin hiljainen että soveltuu tuollaiseen HTPC-käyttöön. Arvosteluita erityisesti melumittauksia pitää odotella ennen hankintapäätöstä.
Muuten , mulla on nyt core2duo 8400, radeon 4850 , vista ja 4G muistia. Miten vaikuttaisi uusi näytönohjain. Meniskö esim. GTX 750ti:llä nykypelit yhtään pitempään.
Olen hämmentynyt. Pidin itsestäänselvänä että kaksiytiminen prossu on vanha ja hidas. Sitä paitsi uusimpien pelien minimivaatimuksissa on neliytiminen prossu. Nyt yksi sivusto selitti että core2duo 8400 EI ole pullonkaula GTX 750ti:lle. Mitäs nyt sitten , jääkö mikään nykypeli sivuun tällä kokoonpanolla.
Se, että nykyinen prossusi ei olisi pullonkaula vaikkapa tuolle GTX 750Ti:lle ei tarkoita sitä, että siinä piisaisi puhti nykypelien pyörittämisen. Varmasti osa toimii, mutta moni pyörii hitaasti ja jotkut eivät välttämättä lähde edes käyntiin.
4GB RAM varmasti ahdistaa myös monen pelin kohdalla, ja Vistalta vetäistään letkut irti 2v päästä. Eli kannattaisi ihan oikeasti alkaa jo miettimään, missä vaiheessa uusit laitteistosi.
No huikeaa vapustelua taas .Kun tekstiä kopioidaan tulisi lähdesuoja huomioida/mainita
Ajatus kulkee että 750Ti:lla vuosi käyttöaikaa lisää ja sitten täysin uusi kone nykyisiä hintoja paljon halvemmalla , mutta joku jolla on kyseinen kortti voisi kertoa tarkkoja havaintoja nykypelien pyörimisestä.