itekäs ihminen

loukattu

Ihmettelen miten joku nainen voi olla niin itsekäs, että menee rikkomaan toisten perheen välittämättä heidän lapsistaan . Itsekäs ajattelu voi tuoda häpeällisen tilanteen kun osapuolet kohtaavat.

14

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sarkis

      Jos tarkoitat, että toinen nainen vei miehen,, siis VEI...Ensinnäkään ketään ei viedä väkisin, kyllä se mies on lähtenyt ihan omasta vapaasta tahdosta. Ja jos tuosta kyse, niin ole onnellinen että pääsit niin "tahdottomasta" miehestä eroon, että se oli noin vain vietävissä.

    • Moraalikäsitys

      On se kumma että aina ajatellaan että se vieras nainen joka tunkee itsensä toisten avioliittoon on jotenkin syytön ja että hänen tekonsa on oikeutettu. Mielestäni kunniallinen ihminen, olkoon mies tai nainen, ei tunge toisten liittoon. Aivan sama onko liitossa sillä hetkellä vaikeuksia. Jokaisessa liitossa on ylä-ja alamäkiä. Itse en alentuisi koskaan moiseen. Mulla olis kyllä todella likainen ja alhainen olo jos lennosta nappaisin jonkun toisen miehen, olkoon avio-tai avoliitossa. Kuinka edes voisin kunnioittaa ja luottaa mieheen joka tuosta vain hylkää perheensä jonkun toisen naisen vuoksi. Ei ole hyväksyttävää enkä kunnioita tippaakaan tuollaisia ihmisiä, enkä käsitä miksi näitä aina puolustellaan. En voisi häpeältä katsoa itseäni peilistä jos toimisin noin.

      • aaj

        No moraalikäsitys.. onko se mies sitten aivoton idiootti. Mieskin voi sanoa EI. Ja jos mies ei sano EI, niin se on mennyt silloin vapaastatahdosta toisen naisen matkaan. Ja se mieshän on voinut puhua "toisellenaiselle" muunneltua totuutta. Joten vaikka sulla olisi kuinka moraalikäsitys, niin ketään ei väkisin viedä suhteesta. Kyllä se lähteväosapuoli tekee sen lähtö päätöksen ihan itse.


    • svekkonen

      ei ole moraalia ollut 70luvun jälkeen...

    • juupelisjuu1111

      Mikähän siinä muuten että mies jos lähtee toisen naisen matkaan niin syytellään sit sitä toista naista ja haukutaan pystyyn?ei varmaan mielessä käyny ettei kaikki liitot/suhteet kestää loputtomiin,ihmiset voi myöski kasvaa toisistaan erilleen ja ovat kuin *kämppiksiä* ilman rakkautta.. tiedän monia sellaisia joille niin käy ja ei sekään ole oikein et pitää pelkästään lasten takia jäädä?toki ero sattuu mut kyllä sitä pitää ajatella myöskin toisen näkökantaa ja olla onnellinen ees siitä kun toinen on löytäny raukkauden uudestaan vaikka nainen ei olekkaan sama.ei aina tarvii ajatella itteään et nyt sattuu ja pahasti eikä voi suoda toisellekkaa onnea.mies ei lähtis toisen matkaan jos kaikki olis suhteessa hyvin.. asioissa on aina omat puolensa eikä sen takia tartte yleistää.. harvemmin kukaan suunnittelee etukäteen sitä keneen rakastuu ja keneen ei.. tulevaisuutta ei voi ennustaa eikä saatika elää sen toivossa kun kaikki voi muuttua millo vaa. Se kenet on jätetty vois olla enemminki kiitollinen siitä ajasta mitä oli ja menis eteenpäi elämässään..

      • 1837372819173

        Itsekkäämpä on se että pakottais toisen jäämään.ketään ei voi kahlita


    • ipipip

      Kaikille ei ole luontaista olla yhden kanssa ja mielestäni ihmiset voitaisiin jakaa kahteen ryhmään, ne jotka haluavat elää seksuaalisesti vapaammin, tekevät sen samanlaisten kanssa ja parisuhde ihmiset pysyvät omassa kulttuurissaan. En ole koskaan edes tajunnut miksi joku haluaa olla ainut.

    • PetettyN

      Jos se ei olisi ollut tämä nainen, niin sitten varmastikin joku muu. Eli kannattanee syy etsiä jostain muualta kuin juuri tästä naisesta.

    • lfkkfkk

      Miehen dydäMMeen mahtuu hyvin kaksi ämmää, ja jopa useampikin. ;-)

      Ei se ole luonnekysymys. Tunteille ei joskus voi mitään. Joku siinä kuitenkin on onneton.

    • Oinas5

      Ei normaali ihminen vaihda kumppania kuin sukkia.
      Että kun perävalot häviää, niin haarat leviää.
      Olet AINA tuollaisten yläpuolella, tsemppiä!

    • klgö

      "Ei normaali ihminen vaihda kumppania kuin sukkia."

      Jokainen normaali haluais mutta ei uskalla - ja kärsii.

      • Oinas5

        Ei todellakaan halua.

        Voit puhua vain omasta puolestasi, et muiden.


      • Oinas5

        Voit puhua vain omasta puolestasi, et muiden.


    • pitkänpuoesta

      kyl itse arvostan pitkiä suhteita enemmän,kuin lyhyitä! ja loppu peleissä onko mikään suhde kestävä? ennen vanhaan kyllä :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      46
      3167
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      12
      2033
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      18
      1492
    4. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      21
      1375
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      11
      1351
    6. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      17
      1261
    7. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1171
    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      7
      1105
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      6
      1054
    10. 22
      1047
    Aihe