Henkinen elämän tarkoitus

Onko vain yksi ja oikea asenne elämään se oikea vai onko kaikilla omansa?

Asennoitumalla, työssä ollessa sitä ei kerenny ajattelemaan mutta nytten osaan nauttia ei henkisiä paineita, asioihin suhtaudun realisesti.

Asenne, suhtautuminen.
Mielestäni sen voi valita.

Jaa oisko luonteella merkitystä.

eppu2 kirjoitti:

Asenne, suhtautuminen.
Mielestäni sen voi valita.

Olet eppu oikees ,voi valita jääkö makamaan vai nouseeko voi valita senkin kantaako kaunaa ja katkeruutta.
Kovasti käskemällä onnistuu kuhan ei välitä pikku lipsahruksista.
Elämänsä lähtökohtaa ja terveyttä ei voi valita mutta sen miten pelaa käteen laitetuilla korteilla, siin on ihmisellä sananvaltaa.
Asenne tarkottaa tapaa elää ja olla kanssaihmisten kanssa.

k-kk kirjoitti:

Olet eppu oikees ,voi valita jääkö makamaan vai nouseeko voi valita senkin kantaako kaunaa ja katkeruutta.
Kovasti käskemällä onnistuu kuhan ei välitä pikku lipsahruksista.
Elämänsä lähtökohtaa ja terveyttä ei voi valita mutta sen miten pelaa käteen laitetuilla korteilla, siin on ihmisellä sananvaltaa.
Asenne tarkottaa tapaa elää ja olla kanssaihmisten kanssa.

Sen voi ainakin valita, miten suhtautuu elämässä eteen tuleviin tilanteisiin.
Monasti vasta aikojen päästä hoksaa miten valinnat ja suhtautuminen on vaikuttanut asioihin.
Aina tosin ei osaa yhdistää tapahtumia.

1eero kirjoitti:

Asennoitumalla, työssä ollessa sitä ei kerenny ajattelemaan mutta nytten osaan nauttia ei henkisiä paineita, asioihin suhtaudun realisesti.

Minusta tuntuu kans että kyllä tämä hektinen työtahti estä monesti aika tehokkaasti sen valinnan. Minä haluaisin vaan sillain leppoisasti olla ja tehä mutta ei ole mahollisuksia ei :)

Esimerkki elävästä elämästä miten kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Tuttu poika tarvii autoa ja kaupittelin omaani käytöstä poistuvaa ,oli soiva peli mut väärän maan valmistama.
Poika osti sen oikean merkin ,mutta kun se ei ollut kunnossa piti hakea varaosia.
Sillä varaosa matkalla tapahtui onnettomuus ja väitän että ei olis tarvinnu mun autolla hakee osia ja joutua onnettomuuteen.
Sattuma kuljettaa.

eppu2 kirjoitti:

Asenne, suhtautuminen.
Mielestäni sen voi valita.

Tai ainakin sitä voi harjoitella valitsemaan.

1eero kirjoitti:

Jaa oisko luonteella merkitystä.

No luonnettaankin voi koittaa koulia :)

old_profile_92901 kirjoitti:

Tai ainakin sitä voi harjoitella valitsemaan.

Itessäni olen huomannu ikä, ei enään hötkyile suhtautuminen on muutunu rauhallisemmaksi.

1eero kirjoitti:

Itessäni olen huomannu ikä, ei enään hötkyile suhtautuminen on muutunu rauhallisemmaksi.

Kyllä varmaan sekin vaikuttaa. Ja sitten sen voivaltaminen että ei kannata ressata asioista mille et mitän voi vaa keskittyä niihin mille voit. Siinäkin on opettelemista.

old_profile_43590 kirjoitti:

Esimerkki elävästä elämästä miten kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Tuttu poika tarvii autoa ja kaupittelin omaani käytöstä poistuvaa ,oli soiva peli mut väärän maan valmistama.
Poika osti sen oikean merkin ,mutta kun se ei ollut kunnossa piti hakea varaosia.
Sillä varaosa matkalla tapahtui onnettomuus ja väitän että ei olis tarvinnu mun autolla hakee osia ja joutua onnettomuuteen.
Sattuma kuljettaa.

Liekö sattumaa vai mitä, mutta onhan niitä kertomuksia, miten esim. lento on peruuntunut ja kone onkin pudonnut tai myöhästyy bussista ja onnettomuus sattuu juuri sille bussille.
Olen samaa mieltä, että kaikki vaikutta kaikkeen. Kaikista vaikutuksista emme vaan saa koskaan tietää.

eppu2 kirjoitti:

Liekö sattumaa vai mitä, mutta onhan niitä kertomuksia, miten esim. lento on peruuntunut ja kone onkin pudonnut tai myöhästyy bussista ja onnettomuus sattuu juuri sille bussille.
Olen samaa mieltä, että kaikki vaikutta kaikkeen. Kaikista vaikutuksista emme vaan saa koskaan tietää.

Niin mutta tuleviin tapahtumiisi et elämänasenteellasi voi vaikuttaa kuitenkaan.Sillain et etukäteen tietäisin et jos valitsen näin, tapahtuu sit' tai jos näin, tätä.

old_profile_92901 kirjoitti:

Niin mutta tuleviin tapahtumiisi et elämänasenteellasi voi vaikuttaa kuitenkaan.Sillain et etukäteen tietäisin et jos valitsen näin, tapahtuu sit' tai jos näin, tätä.

Onhan ihmisillä omantunnon tieto hyvästä ja pahasta, ainakin useimmilla. Aika hyvin voi ennakoida, mihin suuntaan pahan tai hyvän tekeminen johtaa.

eppu2 kirjoitti:

Onhan ihmisillä omantunnon tieto hyvästä ja pahasta, ainakin useimmilla. Aika hyvin voi ennakoida, mihin suuntaan pahan tai hyvän tekeminen johtaa.

Se on totta, omantunnon ja oikena ja väärän, hyvän ja pahan tuntemukset.Mutta esimerkisdki autonvalinnassa et vi tietää et jos valitset väärän, se johtaa siihen ja tähän.

Hyvät hyssykät sentään "siilimuori". Joihinkin elämän tapahtumiin ihminen voi itse vaikuttaa etu- ja vielä jälkikäteenkin mutta kaikkiin ei tietenkään voi. Mutta tapahtuipa elämässä mitä vain, niin valitsemalla oikein suhtautumis-, asennoitumis- ja ajattelumaailmasi voit vaikuttaa siihen, miten elämän tapahtumat vaikuttavat sinun sisältöösi, henkeesi eli sieluusi.

Väärin valinneet lyyhistyvät taakkojensa ja ristiensä alle. toisin tehneet porskuttavat eteenpäin ennemmin tai myöhemmin hidastuksen jälkeen.

Mitenkä olis karmanlaki joka ohjaa meitä jaa a taisi viime talvena puitua miten lie.

Tarkkananyt kirjoitti:

Hyvät hyssykät sentään "siilimuori". Joihinkin elämän tapahtumiin ihminen voi itse vaikuttaa etu- ja vielä jälkikäteenkin mutta kaikkiin ei tietenkään voi. Mutta tapahtuipa elämässä mitä vain, niin valitsemalla oikein suhtautumis-, asennoitumis- ja ajattelumaailmasi voit vaikuttaa siihen, miten elämän tapahtumat vaikuttavat sinun sisältöösi, henkeesi eli sieluusi.

Väärin valinneet lyyhistyvät taakkojensa ja ristiensä alle. toisin tehneet porskuttavat eteenpäin ennemmin tai myöhemmin hidastuksen jälkeen.

Minäpä olen eri mieltä tästä:
valitsemalla oikein suhtautumis-, asennoitumis- ja ajattelumaailmasi voit vaikuttaa siihen, miten elämän tapahtumat vaikuttavat sinun sisältöösi, henkeesi eli sieluusi.
Voi kuinka paljon yksinkertaisempaa olisi jos s menis aina noin. On asioista jotka tunkeutuvat sieluusi ihan ilman sinun lupaasi, vaikka asenteesi olisi mikä.

1eero kirjoitti:

Mitenkä olis karmanlaki joka ohjaa meitä jaa a taisi viime talvena puitua miten lie.

Ei muista ennää eikä jaksakkaa :). Maha täynnä omar-jäätelöä. Mä sain muuten tänään myytyä mehustimen verkossa. Aamulla laitoin myyntiin verkkoon ja nyt äsken nainen haki sen pois :) Mulla alkaa olla myyntinaisen asennetta. Osaan olla antamatta tinkijöille periksi :D

old_profile_92901 kirjoitti:

Ei muista ennää eikä jaksakkaa :). Maha täynnä omar-jäätelöä. Mä sain muuten tänään myytyä mehustimen verkossa. Aamulla laitoin myyntiin verkkoon ja nyt äsken nainen haki sen pois :) Mulla alkaa olla myyntinaisen asennetta. Osaan olla antamatta tinkijöille periksi :D

Joo jäätelö on hyvä lääke räkätautiin. Joo sinä osaat varmasti puhua asiakkaan ympäri, joo netin kautta minäkin olen myynyt yhtä sun toista olisi myytävänä canonin eos järjestelykamera ostatko.

old_profile_92901 kirjoitti:

Se on totta, omantunnon ja oikena ja väärän, hyvän ja pahan tuntemukset.Mutta esimerkisdki autonvalinnassa et vi tietää et jos valitset väärän, se johtaa siihen ja tähän.

Sanoinkin, että kaikista vaikutuksista emme saa koskaan tietää.

1eero kirjoitti:

Joo jäätelö on hyvä lääke räkätautiin. Joo sinä osaat varmasti puhua asiakkaan ympäri, joo netin kautta minäkin olen myynyt yhtä sun toista olisi myytävänä canonin eos järjestelykamera ostatko.

No oikeasti maitotuotteet eivät ole räkätaudissa hyväksi. Mutta sielua lämmittää hyvä maku :)

Ei mun tarttenu puhua palijo mittään kun asia oli selvä. Kunnollinen esittely verkkoon, kaikki tarkat tiedot. Tavara esillä ja asiakas saa päättää ottaako vai jättääkö. Tämä otti, pienen tinkauksen jälkeen. esitti summan, johan minä vastasumman, ja se oli siinä. Kättä päälle ja käteiskauppa. Mitenhän tämä vaikuttaa minun tulevaan elämään :D.

Onkos se kamera helppokäyttöinen, niin että minäkin osaisin ottaa sillä kuvia ja mikä mahtaa olla hinta? Jos niin kuin noista lähettäsi kaupanteossa liikkeelle.

eppu2 kirjoitti:

Sanoinkin, että kaikista vaikutuksista emme saa koskaan tietää.

Totta, eikä ole tarkoituskaan. Toisaalta mikä on etukäteen tarkoitettu?

old_profile_92901 kirjoitti:

No oikeasti maitotuotteet eivät ole räkätaudissa hyväksi. Mutta sielua lämmittää hyvä maku :)

Ei mun tarttenu puhua palijo mittään kun asia oli selvä. Kunnollinen esittely verkkoon, kaikki tarkat tiedot. Tavara esillä ja asiakas saa päättää ottaako vai jättääkö. Tämä otti, pienen tinkauksen jälkeen. esitti summan, johan minä vastasumman, ja se oli siinä. Kättä päälle ja käteiskauppa. Mitenhän tämä vaikuttaa minun tulevaan elämään :D.

Onkos se kamera helppokäyttöinen, niin että minäkin osaisin ottaa sillä kuvia ja mikä mahtaa olla hinta? Jos niin kuin noista lähettäsi kaupanteossa liikkeelle.

Kaupan tekkoon.
Automaattinen digikamera eos 550 d hyvin vähän käytetty, objektiivia kaksi, jalusta muuta juttuja.Oikeesti vähähän leikillään mutta myön kyllä en väkisin.

1eero kirjoitti:

Kaupan tekkoon.
Automaattinen digikamera eos 550 d hyvin vähän käytetty, objektiivia kaksi, jalusta muuta juttuja.Oikeesti vähähän leikillään mutta myön kyllä en väkisin.

Paljonko tuolla paketilla on hintaa?

old_profile_92901 kirjoitti:

Minäpä olen eri mieltä tästä:
valitsemalla oikein suhtautumis-, asennoitumis- ja ajattelumaailmasi voit vaikuttaa siihen, miten elämän tapahtumat vaikuttavat sinun sisältöösi, henkeesi eli sieluusi.
Voi kuinka paljon yksinkertaisempaa olisi jos s menis aina noin. On asioista jotka tunkeutuvat sieluusi ihan ilman sinun lupaasi, vaikka asenteesi olisi mikä.

Miten se on mahdollista? Minun sieluuni ei ainakaan tunkeudu mikään eikä mitään mitä minä en halua sinne tunkeutuvan. Ja ne asiat ja aiheet, jotka yrittävät tunkeutua, käsitellään niillä omilla ajatuksilla ja asenteilla ja sitten huonot nakataan naakoille ja hyvät otetaan hellään huomaan ja omaan käyttöön.

Määräysvaltaomaani kirjoitti:

Miten se on mahdollista? Minun sieluuni ei ainakaan tunkeudu mikään eikä mitään mitä minä en halua sinne tunkeutuvan. Ja ne asiat ja aiheet, jotka yrittävät tunkeutua, käsitellään niillä omilla ajatuksilla ja asenteilla ja sitten huonot nakataan naakoille ja hyvät otetaan hellään huomaan ja omaan käyttöön.

Mielenkiintoisesti ilmaistu. Hyvä asenne.

Määräysvaltaomaani kirjoitti:

Miten se on mahdollista? Minun sieluuni ei ainakaan tunkeudu mikään eikä mitään mitä minä en halua sinne tunkeutuvan. Ja ne asiat ja aiheet, jotka yrittävät tunkeutua, käsitellään niillä omilla ajatuksilla ja asenteilla ja sitten huonot nakataan naakoille ja hyvät otetaan hellään huomaan ja omaan käyttöön.

Juu pitää valikoida missä ajatukset liikkuu, minäkin käsittelen ikävät jutut mahdollisimman nopeasti että voin keskittyä mukaviin ja mielenkiintoisiin asioihin.

Määräysvaltaomaani kirjoitti:

Miten se on mahdollista? Minun sieluuni ei ainakaan tunkeudu mikään eikä mitään mitä minä en halua sinne tunkeutuvan. Ja ne asiat ja aiheet, jotka yrittävät tunkeutua, käsitellään niillä omilla ajatuksilla ja asenteilla ja sitten huonot nakataan naakoille ja hyvät otetaan hellään huomaan ja omaan käyttöön.

Oletkos sitä mieltä että täysin itse omilla valinnoillasi vaikuttaa siihen että mitkä asiat sinuun vaikuttavat? Miksihän sitten niin moni ihminen valitsee väärin eikä käytä tuota mahdollisuutta? Saat kuulostamaan aika yksinkertaiselta. Mutta ehkä sinun eteesi ei isompia kiviä tai risuläjiä elämässäsi ole tullut, vielä :).

1eero kirjoitti:

Juu pitää valikoida missä ajatukset liikkuu, minäkin käsittelen ikävät jutut mahdollisimman nopeasti että voin keskittyä mukaviin ja mielenkiintoisiin asioihin.

Se oiksin kiva kun kotona olisi sellainen lookerikko joossa oli omat lokerot ikäville jutuille ja mukaville. Saisi aina valita kumman lokeron aukaisee :))

old_profile_92901 kirjoitti:

Oletkos sitä mieltä että täysin itse omilla valinnoillasi vaikuttaa siihen että mitkä asiat sinuun vaikuttavat? Miksihän sitten niin moni ihminen valitsee väärin eikä käytä tuota mahdollisuutta? Saat kuulostamaan aika yksinkertaiselta. Mutta ehkä sinun eteesi ei isompia kiviä tai risuläjiä elämässäsi ole tullut, vielä :).

Ensin pitää oivaltaa se mahdollisuus, että kaikki pitää käsitellä. Monet vaan työntävät asiat pois, jotka eivät sovi mukavuusalueelle.
Nekin asiat jotka ´´nakataan naakoille´´ (hänen sanontansa mukaan), voivat joskus tulla uusintakäsittelyyn ja näyttäytyä eri valossa.
Minusta hänen kommenttinsa on perin mielenkiintoinen.

old_profile_92901 kirjoitti:

Se oiksin kiva kun kotona olisi sellainen lookerikko joossa oli omat lokerot ikäville jutuille ja mukaville. Saisi aina valita kumman lokeron aukaisee :))

Mulla noita ikäviä lokeroita ei montaa ole, johtunee tai todettua tämän hetkisen tilanteen en havittele liikoja tosin on pari realista tavoitetta jos ne toteutuu silleen kuin olen ajatellu ni hyvä on, en ota paineita.

eppu2 kirjoitti:

Ensin pitää oivaltaa se mahdollisuus, että kaikki pitää käsitellä. Monet vaan työntävät asiat pois, jotka eivät sovi mukavuusalueelle.
Nekin asiat jotka ´´nakataan naakoille´´ (hänen sanontansa mukaan), voivat joskus tulla uusintakäsittelyyn ja näyttäytyä eri valossa.
Minusta hänen kommenttinsa on perin mielenkiintoinen.

Okei....varmaan onkin. Ehkä me ajatellaan kuitenkin asioita eri näkökulmasta, koska en kyllä nyt saa ollenkaan kiinni et asiat sujuis noin ykinskertaisesti aina. Tai siis että ihminen aina kykenisi hallitseman kaikkea vain ajattelemalla ja "käsittelemällä" Mun mielestä elämä ois silloin kaikkinensa einomaisen helppoa. Mut ehkä me emme puhu samasta asiasta sitten ylipäätään, kai.

1eero kirjoitti:

Mulla noita ikäviä lokeroita ei montaa ole, johtunee tai todettua tämän hetkisen tilanteen en havittele liikoja tosin on pari realista tavoitetta jos ne toteutuu silleen kuin olen ajatellu ni hyvä on, en ota paineita.

Ei mullakkaa ola mutta monilla muilla on, sellaisikain vaikka niitä kuinka käsittelisi, niitä ei saa täysin lähtemään :). Ja voihan sieluun ilman lupaa tullut asia olla positiivinenkin tavallaan, kuka sen tietää :)

"Sen voi ainakin valita, miten suhtautuu elämässä eteen tuleviin tilanteisiin."
Elämä voi nakata eteen sellaisiakin tilanteita joita et ikinä kuuna kullan valkeana edes tiennyt voivan tulevan eteesi. Siis et osannut valmistautua ollenkaan. Sinäkö sitten viileesti valitaan et millä koodillahan tähän suhtaudun, otanko tän vai tuon :). Kärjistettyä, myönnän, mutta tätähän se tarkoittaa.

old_profile_92901 kirjoitti:

"Sen voi ainakin valita, miten suhtautuu elämässä eteen tuleviin tilanteisiin."
Elämä voi nakata eteen sellaisiakin tilanteita joita et ikinä kuuna kullan valkeana edes tiennyt voivan tulevan eteesi. Siis et osannut valmistautua ollenkaan. Sinäkö sitten viileesti valitaan et millä koodillahan tähän suhtaudun, otanko tän vai tuon :). Kärjistettyä, myönnän, mutta tätähän se tarkoittaa.

Mitä huominen tuo tullessaan, tämä päivä meni mökissä vähän sateen merkeissä eikä haitannu mitenkää.

1eero kirjoitti:

Mitä huominen tuo tullessaan, tämä päivä meni mökissä vähän sateen merkeissä eikä haitannu mitenkää.

Huominen tuo tullessaan työpäivän joka on ennalta käsiteltävissä :). Siis suunnilleen tietää etukäteen mitä tapahtuu. Vettä meilläkin satanut koko päivän ja paljon.

old_profile_92901 kirjoitti:

Okei....varmaan onkin. Ehkä me ajatellaan kuitenkin asioita eri näkökulmasta, koska en kyllä nyt saa ollenkaan kiinni et asiat sujuis noin ykinskertaisesti aina. Tai siis että ihminen aina kykenisi hallitseman kaikkea vain ajattelemalla ja "käsittelemällä" Mun mielestä elämä ois silloin kaikkinensa einomaisen helppoa. Mut ehkä me emme puhu samasta asiasta sitten ylipäätään, kai.

Ei se ole ollenkaan yksinkertaista. Ajan myötä se tulee yksinkertaisemmaksi, kuten mikä tahansa asia, jota usein käyttää.
Ensin pitää oivaltaa, että kaikki mitä ihminen sanoo tai tekee alkaa ajatuksesta.
Taitaa olla se mainitsemasi näkökulmaero. Mutta sehän on vain rikkaus ihmisten kesken.
Jos niitä ajatuksiaan on koodannut etukäteen, suhtautumisen valinta tapahtuu ikäänkuin itsestään.

old_profile_92901 kirjoitti:

No luonnettaankin voi koittaa koulia :)

Olen samoilla linjoilla "siilimuorin" kanssa.

Elämänkoulussa oppii valitsemaan elämänasenteensa ja suhtautumisensa eri asioihin.
Luonnettaankin on koulittava, jos mielii tulla toimeen itsensä ja kanssakulkijoidensa kanssa.
Elämä kouluttaa meitä jatkuvasti.

Joskus opetus tuntuu kohtuuttoman kovalta, mutta jälkeenpäin huomaa, ettei olisi muuten oppinut.
Kun uskaltaa rehellisesti tutustua itseensä, se avaa aivan uudenlaisen mahdollisuuden rikkaanpaan elämään. Saa luvan olla oma aito itsensä, eikä tarvitse mitään "naamiota".

Ei meistä koskaan tule "valmiita", mutta hivenen valmiimpia kuitenkin.
Omalta kohdaltani voin todeta, että olen suurelta osin aivan eri ihminen kuin 20-vuotiaana.

eppu2 kirjoitti:

Ei se ole ollenkaan yksinkertaista. Ajan myötä se tulee yksinkertaisemmaksi, kuten mikä tahansa asia, jota usein käyttää.
Ensin pitää oivaltaa, että kaikki mitä ihminen sanoo tai tekee alkaa ajatuksesta.
Taitaa olla se mainitsemasi näkökulmaero. Mutta sehän on vain rikkaus ihmisten kesken.
Jos niitä ajatuksiaan on koodannut etukäteen, suhtautumisen valinta tapahtuu ikäänkuin itsestään.

Edelleen väitän että tietyissä tilanteissa ihminen ei toimin järjellä vaan tunteessa ja silloin tunne ottaa vallan, menee järjen ohi. Kun ihmine ei ole mikään robotti.

kylmätotuus kirjoitti:

Olen samoilla linjoilla "siilimuorin" kanssa.

Elämänkoulussa oppii valitsemaan elämänasenteensa ja suhtautumisensa eri asioihin.
Luonnettaankin on koulittava, jos mielii tulla toimeen itsensä ja kanssakulkijoidensa kanssa.
Elämä kouluttaa meitä jatkuvasti.

Joskus opetus tuntuu kohtuuttoman kovalta, mutta jälkeenpäin huomaa, ettei olisi muuten oppinut.
Kun uskaltaa rehellisesti tutustua itseensä, se avaa aivan uudenlaisen mahdollisuuden rikkaanpaan elämään. Saa luvan olla oma aito itsensä, eikä tarvitse mitään "naamiota".

Ei meistä koskaan tule "valmiita", mutta hivenen valmiimpia kuitenkin.
Omalta kohdaltani voin todeta, että olen suurelta osin aivan eri ihminen kuin 20-vuotiaana.

Samaa mieltä, koskaa emme ole täysin valmiita, siitä juuri on kysymys. Vain elämänkoulua käymällä oppii ja kypsyy, joillakin se on helpompaa ja joillakin vaatii hieman enemmän ponnistuksia.

old_profile_92901 kirjoitti:

Edelleen väitän että tietyissä tilanteissa ihminen ei toimin järjellä vaan tunteessa ja silloin tunne ottaa vallan, menee järjen ohi. Kun ihmine ei ole mikään robotti.

Kaikessa elämässä tunne kulkee samalla nauhalla järjen kanssa.
Juurikin elämänkoulusta on kyse. Jokainen omalla luokallaan.
Yhden oppimäärä ei ole välttämättä sama, kuin toisen, eikä myöskään ´´opetussuunnitelma´´, jos nyt moista ilmaisua käyttäisin. Siis yksi kulkee yhdenlaista tietä ja toinen toisenlaista. Kaikenkaikkiaan ihminen käyttää vähän siitä kapasiteetista, mikä hänellä oikeasti olisi käytettävissä. Luomme itse mielemme vankilat.
Myöskin elämien pituudet vaihtelee.

eppu2 kirjoitti:

Ei se ole ollenkaan yksinkertaista. Ajan myötä se tulee yksinkertaisemmaksi, kuten mikä tahansa asia, jota usein käyttää.
Ensin pitää oivaltaa, että kaikki mitä ihminen sanoo tai tekee alkaa ajatuksesta.
Taitaa olla se mainitsemasi näkökulmaero. Mutta sehän on vain rikkaus ihmisten kesken.
Jos niitä ajatuksiaan on koodannut etukäteen, suhtautumisen valinta tapahtuu ikäänkuin itsestään.

Minä näen taas niin että ihmisen elämänkaaressa on tapahtuamia, jotka ovat ainutekrtaisi ja niihin et voi valmistautua, Vaikk olet kuinka koodannut etukäteen ne koskettavat ja syvältä.

eppu2 kirjoitti:

Kaikessa elämässä tunne kulkee samalla nauhalla järjen kanssa.
Juurikin elämänkoulusta on kyse. Jokainen omalla luokallaan.
Yhden oppimäärä ei ole välttämättä sama, kuin toisen, eikä myöskään ´´opetussuunnitelma´´, jos nyt moista ilmaisua käyttäisin. Siis yksi kulkee yhdenlaista tietä ja toinen toisenlaista. Kaikenkaikkiaan ihminen käyttää vähän siitä kapasiteetista, mikä hänellä oikeasti olisi käytettävissä. Luomme itse mielemme vankilat.
Myöskin elämien pituudet vaihtelee.

Minä taas olen tuossa sitä mieltä että ihmisen oma arvomaailma ratkaisee paljon, kumpi on enempi vallalla tunne vai järki kussakin tilanteessa. Eli välillä järki on enemmän määräävänä, välillä tunne, riippune sitä mikä sinukke itsellesi on merkittävää.

old_profile_92901 kirjoitti:

Minä taas olen tuossa sitä mieltä että ihmisen oma arvomaailma ratkaisee paljon, kumpi on enempi vallalla tunne vai järki kussakin tilanteessa. Eli välillä järki on enemmän määräävänä, välillä tunne, riippune sitä mikä sinukke itsellesi on merkittävää.

Juu, en ajatellutkaan, että ´´nauha´´ kulkisi tasaisesti.
Sitäkin ajattelin, että niissä näkökulmissa on paljon yhtymäkohtia.
Käytämme vain eri ilmaisuja, pohjaltaan asia on saman asian eri puolia.
Ihmisen ensireagointi enimmäkseen tapahtuu tunnepohjalta.
Jossain vanhassa filmissä tyyppi sanoi toiselle ´´odotas nyt, kun mä saan järkeni kii.´´

eppu2 kirjoitti:

Juu, en ajatellutkaan, että ´´nauha´´ kulkisi tasaisesti.
Sitäkin ajattelin, että niissä näkökulmissa on paljon yhtymäkohtia.
Käytämme vain eri ilmaisuja, pohjaltaan asia on saman asian eri puolia.
Ihmisen ensireagointi enimmäkseen tapahtuu tunnepohjalta.
Jossain vanhassa filmissä tyyppi sanoi toiselle ´´odotas nyt, kun mä saan järkeni kii.´´

Samaa eppu2 minäkinaattelin et saman asian eri puolia, rippuu siitä miltä kulumalta asiaa tarkastelee. Kivaa että tulee eri puolia. Niistähän se keskustelu syntyy. Toinen ei ole oikeampi toista ja toisen näkökulmista voi saada jottain itseleen :)

old_profile_92901 kirjoitti:

Oletkos sitä mieltä että täysin itse omilla valinnoillasi vaikuttaa siihen että mitkä asiat sinuun vaikuttavat? Miksihän sitten niin moni ihminen valitsee väärin eikä käytä tuota mahdollisuutta? Saat kuulostamaan aika yksinkertaiselta. Mutta ehkä sinun eteesi ei isompia kiviä tai risuläjiä elämässäsi ole tullut, vielä :).

Väärin. Sinä voit valita ajatuksesi, asenteesi, elämäntapasi kuin kaikki muutkin tapasi. Sinä voit tehdä valintoja ja omien resurssiesi pohjalta ne ovat joko hyviä tai huonoja - tai hyvin huonoja. Sinä päätät omasta suhtautumisestasi elämään, maailmaan ja sen kaikkiin asioihin ja aiheisiin. Jos osaat ja ymmärrät.

Päätäntävaltaonsinun kirjoitti:

Väärin. Sinä voit valita ajatuksesi, asenteesi, elämäntapasi kuin kaikki muutkin tapasi. Sinä voit tehdä valintoja ja omien resurssiesi pohjalta ne ovat joko hyviä tai huonoja - tai hyvin huonoja. Sinä päätät omasta suhtautumisestasi elämään, maailmaan ja sen kaikkiin asioihin ja aiheisiin. Jos osaat ja ymmärrät.

Sori, myöhästyit. Asia käsiteltiin jo.

Et sitten aikonut syödä ollenkaan tämän elämän aikana, pelkkä henki riittää.

Minusta henkisellä elämällä ei ole mitään tekemistä kirkon kanssa.
Hengellinen elämä on sitten aivan eri juttu.

kylmätotuus kirjoitti:

Minusta henkisellä elämällä ei ole mitään tekemistä kirkon kanssa.
Hengellinen elämä on sitten aivan eri juttu.

Hengelliseenkään elämään ei välttämättä kirkkoa tarvita.
Tuo alenpana oleva von Goethen siteeraus sopii minun mielestäni oikein hyvin tähän ketjuun. Hänen ajatusmaailmansa taisi olla aikaansa edellä.

Tuon sanoma on niin totta.Paljon pystyt itse elämönasenteellasi ja valinnoillasi vaikuttamaan, mutta aina et täysin ite kykene päättämään, elätkö hyvin, sillä sattumallakin on sormensa pelissä. Kuitenkaan kuten tuolla yllä oli puhetta, kaikki ei aina ole omassa hallinnassa sillä jos olisi, monene eilinen olisi uni onnesta :).

Kuitenkin se että elämääsi voi itsesi valitsematta tulla traumaattisiakin kokemuksia ei estä sitä että et itse voisi asenteellasi tietoisesti pyrkiä hyvään ja onnelliseen elämään.Tässä minusta yksinkertaisesti paketoituna onnelllisen arkielämän ainekset:

"Kiitollisuuden lisäksi myönteisiä tunteita lisäävät selvästi liikunta, säännöllinen uni, hyvät ihmissuhteet, työskentely kohti itselle arvokkaita tulevaisuuden tavoitteita sekä läsnäolevasti nykyhetkessä eläminen, anteeksiannon liittäminen menneisyyden kokemuksiin ja tulevaisuuden näkeminen optimistisessa valossa."

http://www.kauneusjaterveys.fi/terveys-hyvinvointi/mieli/kiitollisuus-tuo-pitkaa-ikaa

old_profile_92901 kirjoitti:

Kuitenkin se että elämääsi voi itsesi valitsematta tulla traumaattisiakin kokemuksia ei estä sitä että et itse voisi asenteellasi tietoisesti pyrkiä hyvään ja onnelliseen elämään.Tässä minusta yksinkertaisesti paketoituna onnelllisen arkielämän ainekset:

"Kiitollisuuden lisäksi myönteisiä tunteita lisäävät selvästi liikunta, säännöllinen uni, hyvät ihmissuhteet, työskentely kohti itselle arvokkaita tulevaisuuden tavoitteita sekä läsnäolevasti nykyhetkessä eläminen, anteeksiannon liittäminen menneisyyden kokemuksiin ja tulevaisuuden näkeminen optimistisessa valossa."

http://www.kauneusjaterveys.fi/terveys-hyvinvointi/mieli/kiitollisuus-tuo-pitkaa-ikaa

Aloittajalta kiitos puheenvuoroistasi.

väittämä kirjoitti:

Aloittajalta kiitos puheenvuoroistasi.

Kiitos itsellesi sydäntäsni lähellä olevasta aiheesta :).

old_profile_92901 kirjoitti:

Kiitos itsellesi sydäntäsni lähellä olevasta aiheesta :).

Aika ovelasti sanottu. Voi tarkoittaa joko sydäntäsi tai sydäntäni.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Aika ovelasti sanottu. Voi tarkoittaa joko sydäntäsi tai sydäntäni.

Käpystä

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Aika ovelasti sanottu. Voi tarkoittaa joko sydäntäsi tai sydäntäni.

:DD, juu ihan tarkoiteulksella tietenkin.

Yllätykset ovat mukavia ainakin juhlapäivinä.
Miten olisi suunnitelmallisuus.

Minulla on ollut aina tietty suunta ja suunnitelmat, Mutta kun aina ei kaikki mene suunnitelmien mukaan, on joutunut aina sopeutumaan ja tarttumaan toimeenkin.

Jaa-a, tunteita ei voi aina järkeistää, joskus ne voivat tulla lupaa kysymättä, kuten sanoit väärässä ajassa ja väärässä paikassa ylläri pyllärinä. Tulella ei kannata leikkiä :). Sekin pitä vissiin oppia kantapään kautta.

Tunteet syntyvät meidän omista ajatuksistamme, me itse siis annamme jokaiselle asialle tunnemerkityksen. Eli marssijärjestys on ajatus - tunne ( ja toiminta sen jälkeen).

Järki ja tunne ovat periaatteessa sama asia, näkökulma vain on erilainen. Ehkä termi tunneäly sanoo jotakin. Tuollaisen taidon omaava ymmärtää omia tunteitaan ja sitä, mistä ja miksi ne tulevat ja toisaalta hallitsee niitä tilanteen mukaan; totaalinen hallinta ja itsekuri on tosin mahdotonta ja tarpeetontakin mutta tietyntasoinen tietous helpottaa elämää ja esim. toisen ymmärtämistä kummasti.

Samoja tunteita tuntevat voivat ilmaista ne erilailla. Ja kyllä, jotkut uskovat ja oppivat vasta kantapään kautta, jotkut toisella tavalla ja jotkut eivät koskaan.

Pääasia, että tunnetaan!

Juu, aina pitää olla haaveita, toiveita ja tulevaisuudennäkymiä, mutoin elämä käy liian ankeaks. Elämä sitten tuo tullessaan mitä tuo, suunniteltua tai suunnittelematonta.

old_profile_92901 kirjoitti:

Juu, aina pitää olla haaveita, toiveita ja tulevaisuudennäkymiä, mutoin elämä käy liian ankeaks. Elämä sitten tuo tullessaan mitä tuo, suunniteltua tai suunnittelematonta.

Haaveita haaveilla ajatuksia jospa tota noin, joo pitää mielen virkeänä, tyhjältä tuntuisi muuten nytkin isompi juttu tyttären kanssa mietitty enskevääksi.

1eero kirjoitti:

Haaveita haaveilla ajatuksia jospa tota noin, joo pitää mielen virkeänä, tyhjältä tuntuisi muuten nytkin isompi juttu tyttären kanssa mietitty enskevääksi.

Kiva :). On jotain mitä odottaa pitkä talvi.

Hyvin vastattu, lyhyesti ja ytimettiikkäästi ei paljon lisättävää.

Elän sitä aikaa juuri nyt. Hoidin vaimoni 2,2 vuotta Ruotsissa ei ole suomalaista hoitoa. Hän--syöpä 2005-2007. Hän tänään näen kuinka sairaus pahenee, mutta hän on minulle rakas yritän kestää. Tavattiin 2011.

Kyllä löydät tavallaan Jumala ohjaa (en ole uskovainen).