Lukekaa Jali Tuhkusen

Ja nyt Jalin paikalle aikoinaan vastaanottokeskus-asiantuntijaksi kutsuma poliisi on kuuluisa äärioikeistokytköksistään ja pidätettynä virastaan ja kesämökki Keuruulla ratsattuna. Kytkös pompsahti esiin Torssos-Kataja tutkinnan yhteydessä. Voisi jopa kuvitella, että asiantuntijuutta on ollut tarjolla Katajan murhan (jos se sellaiseksi todentuu) yrittämisen suunnittelussa niin ettei jää jälkiä joita poliisi yleensä etsii. Ainakin tietokoneet ja puhelimet on osattu jättää kotiin iskun ajaksi ja tehdasasetukset palauttaa yhteydenpidon peittämiseksi iskun jälkeen. Sattumalta Torssonenkin niin teki epäillyn kanssa yhtä aikaa. Olikohan asiantuntija-apua tarjolla?

Oletko sukua? tai ollut Haaviston/Kataisen opissa? liiketaloudessa!
Ymmärrätkö seuraavan tarinan opin?

Pienen italialaisen kylän hotelliin saapui asiakas !
Hän halusi nähdä huoneen ennen päätöstää.
Hotellin pitäjä pyysi 100€ pantin avaimia vastaan!
Turisti lähti katsastamaan huonettaan annettuaan 100 €
Samalla hotellin pitäjä otti setelin ja meni maksamaan leipurille 100e laskunsa
Myös leipuri meni maksamaan viljelijälle 100e laskunsa samantien.
Viljelijän saatua setelinsä hän maksoi maksulliselle naisystävälleen 100e palvelukset.
maksullinen nainen lähti hotelliin maksmaan 100e laskunsa
Turisti palasi huoneen tarkistukselta, eikä ollut tyytyväinen palautti avaimen
ja sai kanissa olleen 100e takaisin
Ja näin pikku kylässä oli kaikki osapuolet velattomia

Hienoa että keuruulaisetkin osallistuivat hädänalaisten auttamiseen, siitä hatunnosto. Niin suomalaisiakin on autettu kun on ollut tarve. Ei niitä turvapaikanhakijoita pakkaseen voinut jättää, johonkin ne piti majoittaa turvapaikkahakemuksen käsittelyn ajaksi. Tuossa turvapaikanhakija aallossa tuli hyvin esiin se persujen puheiden kestämättömyys silloin kun on aika tehdä tekoja puheiden sijaan. Persuhallituksen aikana ne turvapaikanhakijat tänne tuli.

Ja turha pettää itseään ja muita sillä selityksellä että ne turvapaikkahyysäripersut oli niitä "vanhoja loikkaripersuja (siniset)", Halla-aho itse oikein nöyränä tyrkyttäytyi jatkamaan hallituksessa ja samalla hallitusohjelmalla silloin kun persupuolue hajosi.

Mitenhän tuo turvapaikkahakioiden majoitusasia olisi sen äärioikeistolaisen "asiantuntijapoliisin" mukaan pitänyt hoitaa? Laittamalla pään pensaaseen ja toivomalla että muut hoitaa hommat, vai?

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa että keuruulaisetkin osallistuivat hädänalaisten auttamiseen, siitä hatunnosto. Niin suomalaisiakin on autettu kun on ollut tarve. Ei niitä turvapaikanhakijoita pakkaseen voinut jättää, johonkin ne piti majoittaa turvapaikkahakemuksen käsittelyn ajaksi. Tuossa turvapaikanhakija aallossa tuli hyvin esiin se persujen puheiden kestämättömyys silloin kun on aika tehdä tekoja puheiden sijaan. Persuhallituksen aikana ne turvapaikanhakijat tänne tuli.

Ja turha pettää itseään ja muita sillä selityksellä että ne turvapaikkahyysäripersut oli niitä "vanhoja loikkaripersuja (siniset)", Halla-aho itse oikein nöyränä tyrkyttäytyi jatkamaan hallituksessa ja samalla hallitusohjelmalla silloin kun persupuolue hajosi.

Mitenhän tuo turvapaikkahakioiden majoitusasia olisi sen äärioikeistolaisen "asiantuntijapoliisin" mukaan pitänyt hoitaa? Laittamalla pään pensaaseen ja toivomalla että muut hoitaa hommat, vai?

Lisää turvapaikkahakioitä vaadin minä.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa että keuruulaisetkin osallistuivat hädänalaisten auttamiseen, siitä hatunnosto. Niin suomalaisiakin on autettu kun on ollut tarve. Ei niitä turvapaikanhakijoita pakkaseen voinut jättää, johonkin ne piti majoittaa turvapaikkahakemuksen käsittelyn ajaksi. Tuossa turvapaikanhakija aallossa tuli hyvin esiin se persujen puheiden kestämättömyys silloin kun on aika tehdä tekoja puheiden sijaan. Persuhallituksen aikana ne turvapaikanhakijat tänne tuli.

Ja turha pettää itseään ja muita sillä selityksellä että ne turvapaikkahyysäripersut oli niitä "vanhoja loikkaripersuja (siniset)", Halla-aho itse oikein nöyränä tyrkyttäytyi jatkamaan hallituksessa ja samalla hallitusohjelmalla silloin kun persupuolue hajosi.

Mitenhän tuo turvapaikkahakioiden majoitusasia olisi sen äärioikeistolaisen "asiantuntijapoliisin" mukaan pitänyt hoitaa? Laittamalla pään pensaaseen ja toivomalla että muut hoitaa hommat, vai?

Eipä nuo taida pakkaseen jäätyä jossain turkin rajalla. Tai mistä sitä tietää

Anonyymi kirjoitti:

Eipä nuo taida pakkaseen jäätyä jossain turkin rajalla. Tai mistä sitä tietää

Lomparissa olis sopiva majoitus matuile.

Anonyymi kirjoitti:

Lomparissa olis sopiva majoitus matuile.

Ei yllätä ettei mitään älyllistä keskustelua synny tuohon äärioikeistoon hurahtaneen poliisin roolista täällä. Matuilu "keskusteluun" kykenee ilman sen suurempaa älyllistä pinnistelyä.

Hei! Tuosta olisi hyvä saada lisää tietoa sillä kaupunki ei takuulla kerro mitään.

Jo on tumpelo mies jos tuollaisia on suunnitellut eikä osannut peittää jälkiään. Toista se on noiden vasemmistolaisten kanssa sillä heillä on valmiit suunnitelmat, jotka vain odottavat sopivaa tilaisuutta toimeenpanoon. Heillä on tietenkin jo yhden yrityksen ja 100 vuoden kokemus ja kun vielä 1944 jälkeen saivat veljellistä virka-apua Stalinilta, niin osaavat homman.

Anonyymi kirjoitti:

Jo on tumpelo mies jos tuollaisia on suunnitellut eikä osannut peittää jälkiään. Toista se on noiden vasemmistolaisten kanssa sillä heillä on valmiit suunnitelmat, jotka vain odottavat sopivaa tilaisuutta toimeenpanoon. Heillä on tietenkin jo yhden yrityksen ja 100 vuoden kokemus ja kun vielä 1944 jälkeen saivat veljellistä virka-apua Stalinilta, niin osaavat homman.

Joo, itselläni ei ole tietoa tuollaisesta vasemmistolaisten vastaavasta yhteiskunnan demokraattisia rakenteita romuttamaan tarkoitettujen väkivallantekojen valmistelusta. Oliko esittämäsi tarkoitettu kääntämään huomio toisaalle, vaiko luuloa vai oikein tietoa?

Jäi kiinnostamaan, kerro lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, itselläni ei ole tietoa tuollaisesta vasemmistolaisten vastaavasta yhteiskunnan demokraattisia rakenteita romuttamaan tarkoitettujen väkivallantekojen valmistelusta. Oliko esittämäsi tarkoitettu kääntämään huomio toisaalle, vaiko luuloa vai oikein tietoa?

Jäi kiinnostamaan, kerro lisää.

Ihan näin ystävällisesti puutun keskusteluun, tutki ja lue Suomen historiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan näin ystävällisesti puutun keskusteluun, tutki ja lue Suomen historiaa.

Hyvä vinkki - kiitos. Aika karua tarinaa historiasta löysin. mm. valkoinen terrori sisällissodan jälkeen, Lapuan liike, muilutukset itärajalle - kaikkia noita yhdisti valtiovaltaa ja yhteiskuntarauhaa vastaan suunnattu terrori ja suomalaisten murhaaminen. Jopa presidentin kidnappasivat ja yrittivät muiluttaa.

Että ei tuo asiantuntijapoliisin sakin äärioikeistolainen toimita mitenkään ennennäkemätöntä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä vinkki - kiitos. Aika karua tarinaa historiasta löysin. mm. valkoinen terrori sisällissodan jälkeen, Lapuan liike, muilutukset itärajalle - kaikkia noita yhdisti valtiovaltaa ja yhteiskuntarauhaa vastaan suunnattu terrori ja suomalaisten murhaaminen. Jopa presidentin kidnappasivat ja yrittivät muiluttaa.

Että ei tuo asiantuntijapoliisin sakin äärioikeistolainen toimita mitenkään ennennäkemätöntä ole.

Huomio te huopahattuiset kommunistit! Punakaarti ja Neuvostoliitolta salakuljetetut asetarvikkeethan eivät liity tähän väitteeseen "yhteiskunnan demokraattisia rakenteita romuttamaan tarkoitettujen väkivallantekojen valmistelusta"

Anonyymi kirjoitti:

Huomio te huopahattuiset kommunistit! Punakaarti ja Neuvostoliitolta salakuljetetut asetarvikkeethan eivät liity tähän väitteeseen "yhteiskunnan demokraattisia rakenteita romuttamaan tarkoitettujen väkivallantekojen valmistelusta"

Huomio te äärioikeistolaiset terroristihyysärit ;-)! Venäjällä Kerenskin välikaiselta hallitukselta vallan itselleen anastaneella bolsevikkihallituksella toki oli intressejä Suomen suuntaan, mutta se tuki ja tuoen vaikutus lopputulokseen jäi onneksi aika vähäiseksi. Aivan vastaavasti Saksa koulutti jääkäreitä, aseisti valkoisia ja sillä oli omia suunnitelmiaan ja intressejään Suomen saamiseksi sotaan Venäjää vastaan niin että Venäjän paine maailmansodassa Saksaa vastaan itärintamalla heikkenisi ja lisäksi vielä Suomen hallitukselta salassa suunnitelmia mm. Suomen malmi- ja metsävarojen suhteen. Kyllä Suomea vietiin tuolloin kuin litran mittaa ja lopputulemana suomalaiset tappoivat toisiaan veljessodassa ja sen jälkeen lähes ennenäkemätöntä veljesjulmuutta osoittaen.

Bolsevikit aseistivat Suomen sisällissodan aikana punaisia - siis sisällissodassa, rauhanaikana. Vertauksesi asiassa nykyisiin äärioikeistolaisiin ontuu.

Nyt kun katsoo näitä mielenilmauksia ja osoituksia. Kuinka paljon äärioikeisto on mellastanut ja sotkenut sanomataloja? Vihervasemmistolaisista kasvatetaan pieniä yhteiskunnan kapinallisia jo pienestä, ja jonain päivänä pyyhin pölyt pilottitakkini ympäriltä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun katsoo näitä mielenilmauksia ja osoituksia. Kuinka paljon äärioikeisto on mellastanut ja sotkenut sanomataloja? Vihervasemmistolaisista kasvatetaan pieniä yhteiskunnan kapinallisia jo pienestä, ja jonain päivänä pyyhin pölyt pilottitakkini ympäriltä.

sama täällä,jonkun on toimittava kun pollat paapoo.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun katsoo näitä mielenilmauksia ja osoituksia. Kuinka paljon äärioikeisto on mellastanut ja sotkenut sanomataloja? Vihervasemmistolaisista kasvatetaan pieniä yhteiskunnan kapinallisia jo pienestä, ja jonain päivänä pyyhin pölyt pilottitakkini ympäriltä.

No jos ei parempaan yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen ole kykyjä tai rohkeutta, niin voihan sitä itseään pettää pukeutumalla pilottitiakkiin ja uskotella itselleen sitten että sillä Suomea rakennetaan paremmaksi paikaksi elää. Mutta rohkenenpa epäillä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun katsoo näitä mielenilmauksia ja osoituksia. Kuinka paljon äärioikeisto on mellastanut ja sotkenut sanomataloja? Vihervasemmistolaisista kasvatetaan pieniä yhteiskunnan kapinallisia jo pienestä, ja jonain päivänä pyyhin pölyt pilottitakkini ympäriltä.

Tuo vihervasemmistolaiset -termi tuntuu olevan käytössä vähän yleisnimityksenä kaikelle mahdolliselle. Ilmeisesti se on tarpeeksi yksinkertainen termi kuvaamaan monimutkaisia asioita - eli sopii persupropagandan käyttöön ja vetoaa helppoja selityksiä ja -vastuksia monimutkaisiin asioihin kaipaavalle porukalle.

Mutta asiaan... Jos tarkoitit vasuriääripään hörhöjä tai vastaavia tuolla sanomatalojen sotkijajoukolla, niin en pidä sitä porukkaa mitenkään erityisen suurena uhkana, pidän tuota äärioikeiston touhua paljon enemmän suunnitelmallisena suomensisuine yms. järjestöineen. Toivottavasti ne sinimustat nyt saisi puolueen perustettua ja se vetäisi nippuun tuon äärikoikeistoporukan niin selkenisi vähän peli kun ne nyt lymyää persuporukoissa.

Jos tarkoitat vihervasemmistolla tuohon kategoriaan yleensä laitettua poliittista katsantokantaa, niin niiden uhasta yhteiskuntarauhalle ei kannata mielestäni olla huolissaan - nehän toimivat politiikassa demokratian säännöillä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo vihervasemmistolaiset -termi tuntuu olevan käytössä vähän yleisnimityksenä kaikelle mahdolliselle. Ilmeisesti se on tarpeeksi yksinkertainen termi kuvaamaan monimutkaisia asioita - eli sopii persupropagandan käyttöön ja vetoaa helppoja selityksiä ja -vastuksia monimutkaisiin asioihin kaipaavalle porukalle.

Mutta asiaan... Jos tarkoitit vasuriääripään hörhöjä tai vastaavia tuolla sanomatalojen sotkijajoukolla, niin en pidä sitä porukkaa mitenkään erityisen suurena uhkana, pidän tuota äärioikeiston touhua paljon enemmän suunnitelmallisena suomensisuine yms. järjestöineen. Toivottavasti ne sinimustat nyt saisi puolueen perustettua ja se vetäisi nippuun tuon äärikoikeistoporukan niin selkenisi vähän peli kun ne nyt lymyää persuporukoissa.

Jos tarkoitat vihervasemmistolla tuohon kategoriaan yleensä laitettua poliittista katsantokantaa, niin niiden uhasta yhteiskuntarauhalle ei kannata mielestäni olla huolissaan - nehän toimivat politiikassa demokratian säännöillä.

Vihervasemmisto on populistien termi niille ihmisille, jotka eivät ole samaa mieltä populistien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo vihervasemmistolaiset -termi tuntuu olevan käytössä vähän yleisnimityksenä kaikelle mahdolliselle. Ilmeisesti se on tarpeeksi yksinkertainen termi kuvaamaan monimutkaisia asioita - eli sopii persupropagandan käyttöön ja vetoaa helppoja selityksiä ja -vastuksia monimutkaisiin asioihin kaipaavalle porukalle.

Mutta asiaan... Jos tarkoitit vasuriääripään hörhöjä tai vastaavia tuolla sanomatalojen sotkijajoukolla, niin en pidä sitä porukkaa mitenkään erityisen suurena uhkana, pidän tuota äärioikeiston touhua paljon enemmän suunnitelmallisena suomensisuine yms. järjestöineen. Toivottavasti ne sinimustat nyt saisi puolueen perustettua ja se vetäisi nippuun tuon äärikoikeistoporukan niin selkenisi vähän peli kun ne nyt lymyää persuporukoissa.

Jos tarkoitat vihervasemmistolla tuohon kategoriaan yleensä laitettua poliittista katsantokantaa, niin niiden uhasta yhteiskuntarauhalle ei kannata mielestäni olla huolissaan - nehän toimivat politiikassa demokratian säännöillä.

Niin on kovin demokraattisia päätöksiä taas tehty ja tullaan tekemään? Kerropas miksi hallitus ei uskalla toimeenpanna kansanäänestystä näinkin isoista asioista kun mm. elvytyspaketti, siis tämä velka helvetti. Demokratiaa on myös tämä media pelleily sensuureineen? Kaikilla vapaus puhua mielipiteistään? Suomi ei ole enää se maa jonne synnyin. Ilmastotoimet voi olla yksi syy miksi vasemmisto ja vihreä ovat näinkin lähellä, siksi voi olla syntynyt uusi termikin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on kovin demokraattisia päätöksiä taas tehty ja tullaan tekemään? Kerropas miksi hallitus ei uskalla toimeenpanna kansanäänestystä näinkin isoista asioista kun mm. elvytyspaketti, siis tämä velka helvetti. Demokratiaa on myös tämä media pelleily sensuureineen? Kaikilla vapaus puhua mielipiteistään? Suomi ei ole enää se maa jonne synnyin. Ilmastotoimet voi olla yksi syy miksi vasemmisto ja vihreä ovat näinkin lähellä, siksi voi olla syntynyt uusi termikin.

Siksi elvytyspaketista eikä juuri muistakaan asioista järjestetä kansaäänestystä että Suomessa on edustuksellinen demokratia. Eli niin että valitaan eduskuntaan kansanedustajat päättämään asioista ja he saavat perehtyä asioihin ja saavat käyttöönsä tietoa eri asiantuntijoilla päätöksien taustalle ja voivat siten puntaroida asioita ja päätöksien vaikutuksia eri kantilta.

Silleen kannattaa valita sinne päteviä henkilöitä eikä mitään hakkaraisia-turtiaisia höperehtimään - siis jos haluaa että hyviä päätöksiä syntyy.

Sama asia kuntavaaleissa, ei kannata ihan pöljäkkeitä sinne äänestää vaikka ne pöljäkkeet olisivatkin äänestäjän itsensä kaltaisia. Itse haluan äänestää mahdollisimman viisaita henkilöitä asioista päättämään, muutenhan voisin itsekin olla tarjolla.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi elvytyspaketista eikä juuri muistakaan asioista järjestetä kansaäänestystä että Suomessa on edustuksellinen demokratia. Eli niin että valitaan eduskuntaan kansanedustajat päättämään asioista ja he saavat perehtyä asioihin ja saavat käyttöönsä tietoa eri asiantuntijoilla päätöksien taustalle ja voivat siten puntaroida asioita ja päätöksien vaikutuksia eri kantilta.

Silleen kannattaa valita sinne päteviä henkilöitä eikä mitään hakkaraisia-turtiaisia höperehtimään - siis jos haluaa että hyviä päätöksiä syntyy.

Sama asia kuntavaaleissa, ei kannata ihan pöljäkkeitä sinne äänestää vaikka ne pöljäkkeet olisivatkin äänestäjän itsensä kaltaisia. Itse haluan äänestää mahdollisimman viisaita henkilöitä asioista päättämään, muutenhan voisin itsekin olla tarjolla.

Tässä kuitenkin puhutaan historiallisen suuresta paketista. Olisi ollut varmempaa hoipertelemista korkokengillä Brysselissä kun olisi ollut selvä mielipide Suomalaisilta.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi elvytyspaketista eikä juuri muistakaan asioista järjestetä kansaäänestystä että Suomessa on edustuksellinen demokratia. Eli niin että valitaan eduskuntaan kansanedustajat päättämään asioista ja he saavat perehtyä asioihin ja saavat käyttöönsä tietoa eri asiantuntijoilla päätöksien taustalle ja voivat siten puntaroida asioita ja päätöksien vaikutuksia eri kantilta.

Silleen kannattaa valita sinne päteviä henkilöitä eikä mitään hakkaraisia-turtiaisia höperehtimään - siis jos haluaa että hyviä päätöksiä syntyy.

Sama asia kuntavaaleissa, ei kannata ihan pöljäkkeitä sinne äänestää vaikka ne pöljäkkeet olisivatkin äänestäjän itsensä kaltaisia. Itse haluan äänestää mahdollisimman viisaita henkilöitä asioista päättämään, muutenhan voisin itsekin olla tarjolla.

Kuinka sattuikaan, että esimerkkisi tuli juuri oikeisto-puolueista. Näistä tapauksista olen samaa mieltä, löydätkö hallituksesta vastaavia farsseja?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka sattuikaan, että esimerkkisi tuli juuri oikeisto-puolueista. Näistä tapauksista olen samaa mieltä, löydätkö hallituksesta vastaavia farsseja?

Esimerkit eivät olleet oikeistopuolueista joiden ajamia arvoja itse kannatan, en tosin kaikkia niiden ajamia asioita. Nuo esimerkkini ukot ovat populistipuolueesta - oikeistopuolueiden arvomaailmaa, etenkään sivistysoikeiston, ne eivät mielestäni edusta. Asiantuntijapoliisi ja kumppanit ovat vaan verhoutuneet oikeistopolitiikan kaapuun, siihen samaan johon nämä hakkaraisturtiaiset on otettu mukaan houkuttelemaan tietynlaisia äänestäjiä - laadulla ei niin väliä, vain äänimäärä lasketaan.