En ole kovin perehtynyt politiikkaan mutta tämä sai ajattelemaan kun luin alla olevaa tekstiä muualta netistä.
"EKP haluaa euromaille yhteisen valtiovarainministeriön
Euroalueen integraation syventämistä on aiemmin tänä kesänä vaatinut muun muassa Ranskan presidentti François Hollande.
Euroopan keskuspankki EKP on ottanut kantaa euromaiden yhteisen valtiovarainministeriön perustamisen puolesta, kertoo saksalaislehti Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Lehden mukaan EKP:n neuvoston ranskalainen jäsen Benoit Coeuré vaati Pariisissa torstaina pitämässään puheessa euroalueelle yhteistä valtiovarainministeriötä, joka toimisi EU-parlamentin valvonnassa."
Ei.kai.suomi
mitätähänsanoisi
13
<50
Vastaukset
- 1eero
Kyllä jos Katainen valitaan.
- eppu2
Perimmäinen tarkoitus on varmaan siirtää euroaluetta lähemmäs liittovaltiota.
Saksa ja Ranska pääarkkitehtinä siinä asiassa ovat olleet.
Myös Suomessa eräs puolue toivoo liitovaltiota.- Kirijaston.eesä
Tarkoituksena on aluksi luoda 10 liittovaltiota jotka sittemmin yhdistetään yhdeksi, jota johtaa suoraan sanottuna itse Antikristus apulaisineen nämä kasaarit, jotka itseään juutalaisiksi valehtelevat. Jos viitsisit vaivautua netistä itse etsimään ja lukemaan, niin löytäisit kaikki sieltä. Ihan näitten valejuutalaistenkin sivuilta.
Muuten, Oulun Pollliisi se Ossaaki: http://mvlehti.net/2015/08/29/junes-lokka-valikohtaus-oulun-kirjastossa-live-lahetys/
- ö-Öö
Talouden takiahan koko eu on luotu.
Aivan loogista, että yhteisvaluutan lisäksi pyritään yhteiseen valtionvarainministeriöön .Ei se sitä tarkoita, että eri valtioissa ei olisi omia keskuspankkeja, tai omia rahaministeriöitä, olisi vain elin, joka on niitten yläpuolella hoitelemassa kokonaisuuksia. Sillä systeemillä ehkä vältetään tällaiset kreikka-sotkutkin, kun yksittäiset valtiot eivät voi sählätä ihan miten sattuu.
Raha liittyy oleelliseti myös puolustukseen, ei pidä unohtaa, pyritään nato-yhteensopivuuteen. euroopan on järkevää tehdä jenkkien kanssa yhteistyötä sillä saralla, mutta omalla rahalla.
Mun mielestä mahdoton saada aikaan liittovaltiota jenkkien malliin. Liikas eri kieliä, kulttuureita, kansoja jne. Mutta toi raha-asia, se on tärkeä ja yhdistää maat yhteen todella hyvin. Toki koko ajan tulee lisää kaikenlaista direktiiviä monistakin asioista, niitä pakko olla, että homma pelaa.
Saapi nyt näkee, mitä tapahtuu, siihen tosiaan voi mennä sen verran kauan, että eipä itse ole näkemässä.
=DW==DW=
Tein valtio-opista perusopinnot ihan mielenkiinnosta, jokunen vuosi sitten
EU.kin käsiteltiin ja poimisin yhden tekijän mikä on jokaisen maan omissa käsissä, sosiaalipolitiikka, koska toimii joka maassa tavallaan.
Jos EU-alueella asuvat ihmiset ostaisivat, kuten minä nykyisin, esim. viininsä sisämarkkinoilta, se vaikuttaisi koko alueen talouteen. (muutkin ostokset tietysti)
Toinen vieläkin merkittävämpi tekijä on harmaa talous, valtaisa määrä verotuloja jää monilta mailta saamatta, ei olisi talousvaikeuksia, johtuu toimintakulttuurien eroista.
Mutta nyt Eurooppa vetää puoleensa - useista syistä - kansainvaelluksiin verrattavissa määrin ihmisiä, monia vaikeuksia ja kärsimyksiä aiheuttaen.
Taloudellisesti ja sijoittumisen näkökulmasta nyt ollaan vasta alkuvaiheessa, erittäin haasteellinen tilanne ns. vaiheessa.
ym. ym..- eppu2
kawe kirjoitti:
=DW=
Tein valtio-opista perusopinnot ihan mielenkiinnosta, jokunen vuosi sitten
EU.kin käsiteltiin ja poimisin yhden tekijän mikä on jokaisen maan omissa käsissä, sosiaalipolitiikka, koska toimii joka maassa tavallaan.
Jos EU-alueella asuvat ihmiset ostaisivat, kuten minä nykyisin, esim. viininsä sisämarkkinoilta, se vaikuttaisi koko alueen talouteen. (muutkin ostokset tietysti)
Toinen vieläkin merkittävämpi tekijä on harmaa talous, valtaisa määrä verotuloja jää monilta mailta saamatta, ei olisi talousvaikeuksia, johtuu toimintakulttuurien eroista.
Mutta nyt Eurooppa vetää puoleensa - useista syistä - kansainvaelluksiin verrattavissa määrin ihmisiä, monia vaikeuksia ja kärsimyksiä aiheuttaen.
Taloudellisesti ja sijoittumisen näkökulmasta nyt ollaan vasta alkuvaiheessa, erittäin haasteellinen tilanne ns. vaiheessa.
ym. ym..Selkeästi esitetty. Luin usiamman kerran.
Tuohon harmaaseen talouteenkni laiskasti tartutaan. Liekö niin monella oma lehmä ojassa.
Asioita pitäisi ajatella kokonaisvaltaisesti.
Mediakin voisi ryhtyä uutisoimaan muustakin, kuin jauhaa iänikuista rasistijankutusta.
Viranomaisten homma on hoitaa ääri-ilmiöt. eppu2 kirjoitti:
Selkeästi esitetty. Luin usiamman kerran.
Tuohon harmaaseen talouteenkni laiskasti tartutaan. Liekö niin monella oma lehmä ojassa.
Asioita pitäisi ajatella kokonaisvaltaisesti.
Mediakin voisi ryhtyä uutisoimaan muustakin, kuin jauhaa iänikuista rasistijankutusta.
Viranomaisten homma on hoitaa ääri-ilmiöt.Kiitos,
talouden näkökulmasta jatkaen, nyt Brasilia ja Kiina ovat taantumassa ja niiden vaikutus näkyy kurssiheilahteluina. Ihme ettei Kiina käyttänyt aiemmin omaa varantoa pitämään balanssia yllä.
Rasismi tulee kärjistymään, eli nyt jo nähtävissä ikäviksi tulleiden ilmiöiden seurauksia, aseellisia joukkoja rajoille ja nämä ihmiskauppakuljetukset ym.
Schengen sopimuksen tarkastelu otettu esiin ym.
Näiden ilmiöiden seurauksissa tulevat olemaan mukana ne ryhmät, joiden tarkoituskin on aikaansaada sekasortoa ja pelkoa (Isis) Eli mitä paremmin ne ihmiset jotka tänne tulevat saadaan oppimaan suomen kieli, lapset kouluun - sitä varmemmin he pysyvät ns. kaidalla tiellä, eivät koe eriarvoa, niin se nyt vaan on, että tulevina vuosina tekijöitä tarvitaan. Heistä tulee hyviä, kun heistä pidetään huolta.- ö-Öö
kawe kirjoitti:
=DW=
Tein valtio-opista perusopinnot ihan mielenkiinnosta, jokunen vuosi sitten
EU.kin käsiteltiin ja poimisin yhden tekijän mikä on jokaisen maan omissa käsissä, sosiaalipolitiikka, koska toimii joka maassa tavallaan.
Jos EU-alueella asuvat ihmiset ostaisivat, kuten minä nykyisin, esim. viininsä sisämarkkinoilta, se vaikuttaisi koko alueen talouteen. (muutkin ostokset tietysti)
Toinen vieläkin merkittävämpi tekijä on harmaa talous, valtaisa määrä verotuloja jää monilta mailta saamatta, ei olisi talousvaikeuksia, johtuu toimintakulttuurien eroista.
Mutta nyt Eurooppa vetää puoleensa - useista syistä - kansainvaelluksiin verrattavissa määrin ihmisiä, monia vaikeuksia ja kärsimyksiä aiheuttaen.
Taloudellisesti ja sijoittumisen näkökulmasta nyt ollaan vasta alkuvaiheessa, erittäin haasteellinen tilanne ns. vaiheessa.
ym. ym..Harmaa talous kakspiippuinen asia.
Eurooppa keskimäärin varsin äveriäs. Vaikkapa suomesta siirretty tuotannollisia hommeleita hitosti ulkomaille. Ja suomeen palkataan halpatyövoimaa, vaikkapa marjanpoimijoita. Sillähän tässä rikastutaan.
Euroopassa mun mielestä ylivoimaisesti suurin ongelma talouspuolella on energian rajallisuus. Energia näytteleepi koko ajan merkittävämpää roolia taloudessa. Eipä ole suomessa öljykenttiä. Noh, siihen kehitellään kiivaasti ratkaisuja. Pakko löytää niitä. Eurooppa eritasa-arvoinen energia-asioissa. Lämpimimmissä maissa lämmitystarvetta ei, tiiviisiin asutuissa maissa lyhyet välimatkat, kaikenlaista eroa suomeen.
Että kyllä itsemääräämisoikeuksia tarvitaan. Onhan siinä säätämisensä. Pahana kuitenkaan en unionia pidä, parempi olla osa sitä, kuin osa venäjää.
=DW= - eppu2
kawe kirjoitti:
Kiitos,
talouden näkökulmasta jatkaen, nyt Brasilia ja Kiina ovat taantumassa ja niiden vaikutus näkyy kurssiheilahteluina. Ihme ettei Kiina käyttänyt aiemmin omaa varantoa pitämään balanssia yllä.
Rasismi tulee kärjistymään, eli nyt jo nähtävissä ikäviksi tulleiden ilmiöiden seurauksia, aseellisia joukkoja rajoille ja nämä ihmiskauppakuljetukset ym.
Schengen sopimuksen tarkastelu otettu esiin ym.
Näiden ilmiöiden seurauksissa tulevat olemaan mukana ne ryhmät, joiden tarkoituskin on aikaansaada sekasortoa ja pelkoa (Isis) Eli mitä paremmin ne ihmiset jotka tänne tulevat saadaan oppimaan suomen kieli, lapset kouluun - sitä varmemmin he pysyvät ns. kaidalla tiellä, eivät koe eriarvoa, niin se nyt vaan on, että tulevina vuosina tekijöitä tarvitaan. Heistä tulee hyviä, kun heistä pidetään huolta.Tuo on kaikki totta. Jonkin verran seurannut olen tuota Kiina-uutisointia.
Lapset on heti saatava koulutukseen, myös tytöt. Se on paras tie.
Myös naiset pitää saada kielenopiskeluun. Joidenkin maiden miehille olisi hyvä opettaa, mikä on naisen asema Suomessa. Naisten mukaan saaminen yhteiskuntaan, olisi mielestäni avainasemassa.
Tämä ´kansaenvaellus´, kun nyt on lähtenyt liikkeelle, emme pysty sitä pysäyttämään.
Muuttujia ja epävarmuustekijöitä on runsaasti, koska uusia asioita ja tilanteita tulee jatkuvasti. - eppu2
ö-Öö kirjoitti:
Harmaa talous kakspiippuinen asia.
Eurooppa keskimäärin varsin äveriäs. Vaikkapa suomesta siirretty tuotannollisia hommeleita hitosti ulkomaille. Ja suomeen palkataan halpatyövoimaa, vaikkapa marjanpoimijoita. Sillähän tässä rikastutaan.
Euroopassa mun mielestä ylivoimaisesti suurin ongelma talouspuolella on energian rajallisuus. Energia näytteleepi koko ajan merkittävämpää roolia taloudessa. Eipä ole suomessa öljykenttiä. Noh, siihen kehitellään kiivaasti ratkaisuja. Pakko löytää niitä. Eurooppa eritasa-arvoinen energia-asioissa. Lämpimimmissä maissa lämmitystarvetta ei, tiiviisiin asutuissa maissa lyhyet välimatkat, kaikenlaista eroa suomeen.
Että kyllä itsemääräämisoikeuksia tarvitaan. Onhan siinä säätämisensä. Pahana kuitenkaan en unionia pidä, parempi olla osa sitä, kuin osa venäjää.
=DW=Vaan, kun tutkimukset kertovat, että kaupungien keskustassa asuvilla on suurempi hiilijalanjälki, kuin haja-asutusalueella. Joten eipä tuo autuutta sekään villitys. että kaikki porukat pakataan vierekkäin ja päällekkäin.
- turhalta-tuntuu-ei-voi
enää vaikuttaa mihinkää asiaan," ku yksi lintu ei kesää tee."
-
Kait ne salaa suomen seläntakana ovat jo pitkällä valmistelemassa liitovaltiota,
vaikka suomen kansa on ehdottomasti liittovaltiota vastaan,
toivottavasti päättäjät pitää silmänsä auki,- 1eero
Ei en usko mitään tehdään salaa ja minkä takia, jokainen valtio päättää itse miten toimii niinkuin tähänkin asti. Voimme erota siitä samalla tavalla kuin avioliitossakin.
- eläsaatana
Noup,kreikankin kriisi oli suunniteltu useita vuosia aikaisemmin, näin kertoi minulle eräs politiikoistamme, tosin tämän jälkeen eräs henkilö epäili, että kreikan tilalle suunniteltiin ensin puolaa, kun tämä kieltäytyi tippui lentokone alas jossa oli puolan päämiehiä ja kirkollisväkeä. Rahaliitoista me emme eroa niinkuin avioliitoista, kennedykin sitä yritti ja moni muukin päämies, mut heidät "murhattiin".
Oomma sellaisessa lirissä, että jotta ja huh. Jottain tarvis tehdä, mutkun kukaan ei uskalla leikkiä hiljentää, kun voi tippua oma pää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt2956902- 562128
- 331571
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että251371IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio711117- 1051073
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel329979- 15803
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin45786Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?
Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak274777