Muutin uuteen taloon joka valmistui juuri ja huoneistossa on vain ethernet pistokkeita eikä lainkaan puhelinpistoketta. Asuntoon kuuluu 10megan ilmainen yhteys. Minulta löytyy vanhasta takaa adsl reititin mutta se vaatii puhelinpistokkeen? Eli wlan täytyisi saada pelittämään..
Millaisen reitittimen tarviin?
pelikaani60
36
5220
Vastaukset
- pelkkäreititin
Pelkkä wlan reititin riittää jos seinästä tulee verkkokaapelin pään kokoinen liitin.
- head
En oo nähnyt pään kokoista liitintä, mutta kerta se on ensimmäinenkin.
- 0ssian-seepra
No ei sen tarvitse olla wlan reititin
- hidasromu
Ei kannata, ei edes tue kuin N-tason nopeuksia. AC pitää olla.
- hitaampiriittää
hidasromu kirjoitti:
Ei kannata, ei edes tue kuin N-tason nopeuksia. AC pitää olla.
Ei niillä nopeuksilla tee mitään aloittajan käytössä. Yhteys 10 Mbit/s
- kannu
hidasromu kirjoitti:
Ei kannata, ei edes tue kuin N-tason nopeuksia. AC pitää olla.
Kannattaa hankkia tuollainen edullinen niin jää täppiä maksulliseen virustorjuntaan. LOL
- hidasromu
hitaampiriittää kirjoitti:
Ei niillä nopeuksilla tee mitään aloittajan käytössä. Yhteys 10 Mbit/s
Sisäverkon nopeudellako ei muka ole väliä? Totta kai sillä on väliä, kun siellä on puolenkymnnetä konetta, ainakin pari palvelinta jne.
- fsaah
Mikä adsl-purkki sinulla on? Jotkut niistä saa toimimaan pelkkänä reitittimenä - voisi olla syytä kokeilla, ennen kuin investoi uuteen laitteeseen.
Tosin, eipä nuo pikkupurkitkaan paljoa maksa, jos tyytyy yhden taajuuden laitteeseen. Kerrostalossa(?) vaan voi olla tuo 2,4 GHz aika tukossa. Nuo Asuksen RT-purkit on kyllä tosi helppoja ja käteviä laitteita.- Pelikaani60
A-Link rr55ap reititin on ja kerrostalo.
- fsaah
Pelikaani60 kirjoitti:
A-Link rr55ap reititin on ja kerrostalo.
No siinä tapauksessa laitteen päivitys voi olla ihan poikaa...
Kerrostalossa on todennäköisesti niin paljon wlan-verkkoja, että ne voivat sotkea toisiaan. Silloin 2-taajuuslaitteesta _saattaa_ olla hyötyä, mutta on paljon mahdollista, että pärjäisit tuollaisella halvalla 20-30-euron laitteellakin.
Asukselta löytyy esim. tuollainen, muilla merkeillä näkyy olevan halvempiakin
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/55761/fhmsx/Asus-RT-AC51U-Dual-band-WiFi-reititin
Tuohon voi tarvittaessa liittää mokkulankin (jos vaihtaa mobiiliverkkoon) sekä ulkoisen kovalevyn tai muistitikun. - näinsennäen
fsaah kirjoitti:
No siinä tapauksessa laitteen päivitys voi olla ihan poikaa...
Kerrostalossa on todennäköisesti niin paljon wlan-verkkoja, että ne voivat sotkea toisiaan. Silloin 2-taajuuslaitteesta _saattaa_ olla hyötyä, mutta on paljon mahdollista, että pärjäisit tuollaisella halvalla 20-30-euron laitteellakin.
Asukselta löytyy esim. tuollainen, muilla merkeillä näkyy olevan halvempiakin
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/55761/fhmsx/Asus-RT-AC51U-Dual-band-WiFi-reititin
Tuohon voi tarvittaessa liittää mokkulankin (jos vaihtaa mobiiliverkkoon) sekä ulkoisen kovalevyn tai muistitikun.Häh?
Laittaa modeemista kanavan riittävän kauas muista kanavista. Muilla yleensä kanava 6.
Aina kannattaa katsoa löytyykö laitteelle OHJELMISTO päivitystä. Laitteen vaihtaminen uuteen malliin EI OLE pävitystä., - höhhäh
näinsennäen kirjoitti:
Häh?
Laittaa modeemista kanavan riittävän kauas muista kanavista. Muilla yleensä kanava 6.
Aina kannattaa katsoa löytyykö laitteelle OHJELMISTO päivitystä. Laitteen vaihtaminen uuteen malliin EI OLE pävitystä.,Ymmärtääkö tuo laite edes n-tason wlan-yhteyttä?
Ja jopa täällä rivi/ok-taloalueella naapuruston wlan-verkot käyttää kanavia tasaisesti ykkösestä ylöspäin. Useimmilla taitaan olla kanavavalinta "automaattinen", jolloin laitteet hakee aina sopivan kanavan.
- parassysteemi
Mikäli talossa on valokuitu, niin sulaketaulussa johto joka kytketään sen kautta haluttuun Ethernet pistokkeeseen, sen jälkeen koneen johto seinään ethernettiin, mitään modeemeja ei tarvita, todella hyvä systeemi kun vain valokuitu löytyy.
- Pelikaani60
Missä langattomuus? Ja kun on useita laitteita mitkä pitäisi toimia samassa verkossa langattomasti? ja en ole täysin varma onko valokuitua vai ei..
- gsdf
Se nyt on ihan sama, tuleeko 10M yhteys seinään kuidulla vai muulla hyvällä kaapelilla. Wlan-reititin siihen tarvitaan joka tapauksessa, jos halutaan käyttää muitakin laitteita kuin yhtä pöytäkonetta tietyssä nurkassa.
- Pelikaani60
gsdf kirjoitti:
Se nyt on ihan sama, tuleeko 10M yhteys seinään kuidulla vai muulla hyvällä kaapelilla. Wlan-reititin siihen tarvitaan joka tapauksessa, jos halutaan käyttää muitakin laitteita kuin yhtä pöytäkonetta tietyssä nurkassa.
http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/105089/90-ig29002m01-3pa0/asus-rt-n12e-wlan-reititin-802_11n-4xlan
tuollako se homma toimii?
- nykyaikaako
Minkähän takia ei voisi valmiiksi rakentaa taloon langatonta verkkoa sen sijaan että vedetään kaapelit joka huoneeseen ja jokainen laittaa oman reitittimen että saa läppärin toimimaan.
Olisihan se kustannustehokkaampi ratkaisu laittaa porraskäytävään joka kerrokseen tukiasemat ja kattaa koko talo langattomalla verkolla suoraan eikä tarvitsisi vedellä kaapeleita huoneistoihin.- Pelikaani60
Tarvitsenko modeemia ollenkaan vai riittääkö tuo pelkkä wifi tukiasema?
- adwerqrwe
no jos et kykene kertomaan millä tekniikalla se yhteys on toteutettu niin ei voi tietää.
jos on ethernet tekniikalla niin ei tarvitse modeemia. sen sijaan pelkkä tukiasema ei välttämättä ole hyvä jos on useita laitteita vaan kannattaa katsoa että samassa on reititin joka tekee natin jolloin saadaan sisäverkkoon omat ip osoitteet.
jos se on vaikka vdsl tekniikalla niin sitten tarvitse vdsl modeemin. periaatteessa voi olla myös adsl mutta tuskin. ja jos modeemia käytetään niin sitten se pitää kytkeä huoneistojakamosta puhelinnousuun tai puhelinnousu kytkettävä johonkin huoneeseen ja sinne sitten modeemi. Siksi, että tuolla tavalla ei välttämättä saisi kaikkein nopeimpia yhteyksiä. Operaattoria kiinnostaa mahdollisuus myydä niitä lisänopeuksia. Lisäksi tuo vaatisi ylläpitäjän sille asemalle. Mieti, kun se asema simahtaa. Siellä on joukko vihaisia huutamassa. Lisäksi mikä on tietoturva?
Tuollaiset systeemit toimisi lähinnä jossain vanhainkodeissa ja palveluasunnoissa., jossa helppous on tärkeämpi kuin muut vaatimukset.- juttusiovatsoopaa
"Olisihan se kustannustehokkaampi ratkaisu laittaa porraskäytävään joka kerrokseen tukiasemat ja kattaa koko talo langattomalla verkolla suoraan eikä tarvitsisi vedellä kaapeleita huoneistoihin."
Haluatko sinä muka olla samassa verkossa naapurisi kanssa? Tai ties vaikka kenen muun, tuollaisen verkon salasana päätyy ulkopuolisten käsiin ihan satavarmasti. Entä jos tarvitsee oman sisäverkon, mikä onkin ihan yleinen tarve muiden kuin vatipääuuvattien kohdalla?
Kustannuksilla ei ole merkitystä, kun ne ovat kuitenkin niin pienet. - nykyaikaako
juttusiovatsoopaa kirjoitti:
"Olisihan se kustannustehokkaampi ratkaisu laittaa porraskäytävään joka kerrokseen tukiasemat ja kattaa koko talo langattomalla verkolla suoraan eikä tarvitsisi vedellä kaapeleita huoneistoihin."
Haluatko sinä muka olla samassa verkossa naapurisi kanssa? Tai ties vaikka kenen muun, tuollaisen verkon salasana päätyy ulkopuolisten käsiin ihan satavarmasti. Entä jos tarvitsee oman sisäverkon, mikä onkin ihan yleinen tarve muiden kuin vatipääuuvattien kohdalla?
Kustannuksilla ei ole merkitystä, kun ne ovat kuitenkin niin pienet.Kaikkihan me ollaan "samassa verkossa", nimittäin internetissä. Ei koko talon langaton verkko ole sen ihmeempi. Ihan perus windowsin palomuuri riittää tietoturvaratkaisuksi, kunhan älyää valita verkkosijainniksi "julkisen verkon".
Normaaleilla peruskäyttäjillä ei ole mitään sisäverkkotarpeita, ja suurin osa on normaaleja peruskäyttäjiä, jotka tarvitsevat nimenomaan helppoa, nimenomaan langatonta yhteyttä jolla pääsee nettiin.
Ja kun käytetään WPA2-PSK:n sijasta WPA2 Enterprise tunnistusta johon talon asukkaat voivat hankkia tunnukset esim. pankkitunnuksilla tunnistautumalla johonkin palveluun, ei tuo salasanajuttukaan ole mikään ongelma.
Ja nykyaikaiset langattomat verkot yltää reilusti yli 100 megan nopeuksiin, mihin kukaan peruskäyttäjä voi tarvita nopeampaa yhteyttä ja miksi taloyhtiön pitäisi sellaista kustantaa?
Tietysti voidaan myös ajatella että miksi talossa pitäisi olla mitään yhteyksiä, kun kaikilla on kuitenkin nykyään mokkulat tai vastaavat esim. puhelimen kautta tulevat yhteydet olemassa.
Ja kiinteitä yhteyksiä muutenkin puretaan koko ajan pois, että kannattaako taloyhtiöiden panostaa enää mihinkään sisäkaapelointeihin kun meillä on jo 4G verkko joka yltää 100 megan nopeuksiin ja 5G-verkko on jo ihan "oven takana" tulossa.
En näe mitään järkeä siinä, että nyt vedellään isolla rahalla kaapelia seinät täyteen jotka jää käyttämättä ihan muutaman vuoden sisällä. - ajetaanmetsään
nykyaikaako kirjoitti:
Kaikkihan me ollaan "samassa verkossa", nimittäin internetissä. Ei koko talon langaton verkko ole sen ihmeempi. Ihan perus windowsin palomuuri riittää tietoturvaratkaisuksi, kunhan älyää valita verkkosijainniksi "julkisen verkon".
Normaaleilla peruskäyttäjillä ei ole mitään sisäverkkotarpeita, ja suurin osa on normaaleja peruskäyttäjiä, jotka tarvitsevat nimenomaan helppoa, nimenomaan langatonta yhteyttä jolla pääsee nettiin.
Ja kun käytetään WPA2-PSK:n sijasta WPA2 Enterprise tunnistusta johon talon asukkaat voivat hankkia tunnukset esim. pankkitunnuksilla tunnistautumalla johonkin palveluun, ei tuo salasanajuttukaan ole mikään ongelma.
Ja nykyaikaiset langattomat verkot yltää reilusti yli 100 megan nopeuksiin, mihin kukaan peruskäyttäjä voi tarvita nopeampaa yhteyttä ja miksi taloyhtiön pitäisi sellaista kustantaa?
Tietysti voidaan myös ajatella että miksi talossa pitäisi olla mitään yhteyksiä, kun kaikilla on kuitenkin nykyään mokkulat tai vastaavat esim. puhelimen kautta tulevat yhteydet olemassa.
Ja kiinteitä yhteyksiä muutenkin puretaan koko ajan pois, että kannattaako taloyhtiöiden panostaa enää mihinkään sisäkaapelointeihin kun meillä on jo 4G verkko joka yltää 100 megan nopeuksiin ja 5G-verkko on jo ihan "oven takana" tulossa.
En näe mitään järkeä siinä, että nyt vedellään isolla rahalla kaapelia seinät täyteen jotka jää käyttämättä ihan muutaman vuoden sisällä.Sitten pitää vaan odottaa että saa yhteydet kuntoon langattomasti jos langallista ei saa käyttää. :DDD
Suksi suolle selittelyinesi. - Leiki_sinä_langattomilla
nykyaikaako kirjoitti:
Kaikkihan me ollaan "samassa verkossa", nimittäin internetissä. Ei koko talon langaton verkko ole sen ihmeempi. Ihan perus windowsin palomuuri riittää tietoturvaratkaisuksi, kunhan älyää valita verkkosijainniksi "julkisen verkon".
Normaaleilla peruskäyttäjillä ei ole mitään sisäverkkotarpeita, ja suurin osa on normaaleja peruskäyttäjiä, jotka tarvitsevat nimenomaan helppoa, nimenomaan langatonta yhteyttä jolla pääsee nettiin.
Ja kun käytetään WPA2-PSK:n sijasta WPA2 Enterprise tunnistusta johon talon asukkaat voivat hankkia tunnukset esim. pankkitunnuksilla tunnistautumalla johonkin palveluun, ei tuo salasanajuttukaan ole mikään ongelma.
Ja nykyaikaiset langattomat verkot yltää reilusti yli 100 megan nopeuksiin, mihin kukaan peruskäyttäjä voi tarvita nopeampaa yhteyttä ja miksi taloyhtiön pitäisi sellaista kustantaa?
Tietysti voidaan myös ajatella että miksi talossa pitäisi olla mitään yhteyksiä, kun kaikilla on kuitenkin nykyään mokkulat tai vastaavat esim. puhelimen kautta tulevat yhteydet olemassa.
Ja kiinteitä yhteyksiä muutenkin puretaan koko ajan pois, että kannattaako taloyhtiöiden panostaa enää mihinkään sisäkaapelointeihin kun meillä on jo 4G verkko joka yltää 100 megan nopeuksiin ja 5G-verkko on jo ihan "oven takana" tulossa.
En näe mitään järkeä siinä, että nyt vedellään isolla rahalla kaapelia seinät täyteen jotka jää käyttämättä ihan muutaman vuoden sisällä.En missään tapauksessa huolisi mitään langatonta sontaa.
"Ja nykyaikaiset langattomat verkot yltää reilusti yli 100 megan nopeuksiin"
Niin, 100 megaa yhteensä ja kun verkossa on 10 käyttäjää kukin saa 10 megaa. Voi riittää jollekin luuserille mutta ei minulle. Kiinteällä yhteydellä eli fyysistä kaapelointia käyttämällä saadaan oikeasti se 100 megaa käyttäjälle.
"meillä on jo 4G verkko joka yltää 100 megan nopeuksiin ja 5G-verkko on jo ihan "oven takana" tulossa"
4G verkko ei todellisuudessa anna lähellekään 100 megan nopeuksia eikä sen toimintavarmuus riitä kuin joillekin satunnaisesi nettiä käyttäville tampioille. 5G verkkoa saa vielä odotella kauan eikä senkään toimintavarmuus tule olemaan läheskään riittävä. - hyvinpelaakunhan
Leiki_sinä_langattomilla kirjoitti:
En missään tapauksessa huolisi mitään langatonta sontaa.
"Ja nykyaikaiset langattomat verkot yltää reilusti yli 100 megan nopeuksiin"
Niin, 100 megaa yhteensä ja kun verkossa on 10 käyttäjää kukin saa 10 megaa. Voi riittää jollekin luuserille mutta ei minulle. Kiinteällä yhteydellä eli fyysistä kaapelointia käyttämällä saadaan oikeasti se 100 megaa käyttäjälle.
"meillä on jo 4G verkko joka yltää 100 megan nopeuksiin ja 5G-verkko on jo ihan "oven takana" tulossa"
4G verkko ei todellisuudessa anna lähellekään 100 megan nopeuksia eikä sen toimintavarmuus riitä kuin joillekin satunnaisesi nettiä käyttäville tampioille. 5G verkkoa saa vielä odotella kauan eikä senkään toimintavarmuus tule olemaan läheskään riittävä.Kyllähän nuo hyvin pelaa jos vain mokkula ei ole usb mallinen ja ei asu ruuhkaisella alueella..
- Jatka_vaan_leikkimistä
hyvinpelaakunhan kirjoitti:
Kyllähän nuo hyvin pelaa jos vain mokkula ei ole usb mallinen ja ei asu ruuhkaisella alueella..
Välttävästi toimivat jos on laadukkaat laitteet ja sattuu asumaan sopivalla alueella mutta kunnolliseen ja oikeasti luotettavaan yhteyteen niistä ei ole.
Ehkä sinulle riittää leikkiyhteys (monelle riittää) mutta minulle ei riitä. - kukamissäkoska
Leiki_sinä_langattomilla kirjoitti:
En missään tapauksessa huolisi mitään langatonta sontaa.
"Ja nykyaikaiset langattomat verkot yltää reilusti yli 100 megan nopeuksiin"
Niin, 100 megaa yhteensä ja kun verkossa on 10 käyttäjää kukin saa 10 megaa. Voi riittää jollekin luuserille mutta ei minulle. Kiinteällä yhteydellä eli fyysistä kaapelointia käyttämällä saadaan oikeasti se 100 megaa käyttäjälle.
"meillä on jo 4G verkko joka yltää 100 megan nopeuksiin ja 5G-verkko on jo ihan "oven takana" tulossa"
4G verkko ei todellisuudessa anna lähellekään 100 megan nopeuksia eikä sen toimintavarmuus riitä kuin joillekin satunnaisesi nettiä käyttäville tampioille. 5G verkkoa saa vielä odotella kauan eikä senkään toimintavarmuus tule olemaan läheskään riittävä.Hienoa, että tiedät 5G,n tuloajankohdan ja toimimattomuuden!
Mikähän on tietojesi lähde? Faktaa pöytään. - ajetaanmetsään
kukamissäkoska kirjoitti:
Hienoa, että tiedät 5G,n tuloajankohdan ja toimimattomuuden!
Mikähän on tietojesi lähde? Faktaa pöytään.Ei meillä ainakaan 5G toimi ( = toimimaton), hyvä jos toimii 4G.
- huvittavaalukea
Huvittavaa että nykyään pitää tavallisilla ihmisillä facebook-selailuun käytettävän yhteyden toimintavarmuuden olla ydinvoimalan luokkaa!
Hirveä huuto jos vähän pätkii tai ei toimi pariin tuntiin ihan kuin henki menisi siihen paikkaan :D - Ajattelukyvyttömälle
huvittavaalukea kirjoitti:
Huvittavaa että nykyään pitää tavallisilla ihmisillä facebook-selailuun käytettävän yhteyden toimintavarmuuden olla ydinvoimalan luokkaa!
Hirveä huuto jos vähän pätkii tai ei toimi pariin tuntiin ihan kuin henki menisi siihen paikkaan :DFacebook-idiooteille riittää satunnaisesti toimiva leikkiyhteys mutta joillain on oikeasti käyttöä ja tarvetta varmatoimisille yhteyksille. Se että sinä et tarvitse vakaata toimintavarmaa yhteyttä ei tarkoita sitä ettei osalla ihmisistä olisi oikeasti tarvetta sellaiselle.
- kymmenenpientäidioottia
Ajattelukyvyttömälle kirjoitti:
Facebook-idiooteille riittää satunnaisesti toimiva leikkiyhteys mutta joillain on oikeasti käyttöä ja tarvetta varmatoimisille yhteyksille. Se että sinä et tarvitse vakaata toimintavarmaa yhteyttä ei tarkoita sitä ettei osalla ihmisistä olisi oikeasti tarvetta sellaiselle.
Suomalaiskansallista idioottimaisuutta on lukea rivien välistä sitä mitä siellä ei ole.
- nykyaikaako
Leiki_sinä_langattomilla kirjoitti:
En missään tapauksessa huolisi mitään langatonta sontaa.
"Ja nykyaikaiset langattomat verkot yltää reilusti yli 100 megan nopeuksiin"
Niin, 100 megaa yhteensä ja kun verkossa on 10 käyttäjää kukin saa 10 megaa. Voi riittää jollekin luuserille mutta ei minulle. Kiinteällä yhteydellä eli fyysistä kaapelointia käyttämällä saadaan oikeasti se 100 megaa käyttäjälle.
"meillä on jo 4G verkko joka yltää 100 megan nopeuksiin ja 5G-verkko on jo ihan "oven takana" tulossa"
4G verkko ei todellisuudessa anna lähellekään 100 megan nopeuksia eikä sen toimintavarmuus riitä kuin joillekin satunnaisesi nettiä käyttäville tampioille. 5G verkkoa saa vielä odotella kauan eikä senkään toimintavarmuus tule olemaan läheskään riittävä."En missään tapauksessa huolisi mitään langatonta sontaa."
Niin no sinä voit sitten hankkia ja maksaa itse ihan mitä tahansa, mutta ei taloyhtiön tarvitse niitä kustantaa kun suurelle osalle riittää langaton.
"Niin, 100 megaa yhteensä ja kun verkossa on 10 käyttäjää kukin saa 10 megaa. Voi riittää jollekin luuserille mutta ei minulle. Kiinteällä yhteydellä eli fyysistä kaapelointia käyttämällä saadaan oikeasti se 100 megaa käyttäjälle."
Ei pidä paikkaansa. Normaalissa nettikäytössä kaikki ei lataa kaistan täydeltä jatkuvasti joten yleensä päästää lähelle maksiminopeuksia ja toisaalta jos puhutaan 100 megan nopeuksista niin ei mitään haittaa vaikka ei ihan täysiä saisikaan, normaaliin käyttöön riittää kymmenenkin miten päin vaan.
Ja kymmenen megan yhteydestähän tässä puhuttiin niin jos kerrosta kohden on yksi 100 megan tukiasema ja siinä kymmenen käyttäjää niin silloinhan kaikki saa ainakin kymmenen megaa.
"4G verkko ei todellisuudessa anna lähellekään 100 megan nopeuksia eikä sen toimintavarmuus riitä kuin joillekin satunnaisesi nettiä käyttäville tampioille. 5G verkkoa saa vielä odotella kauan eikä senkään toimintavarmuus tule olemaan läheskään riittävä."
Kyllä 4g:tä mainostetaan jopa 150 megan nopeuksilla, että eiköhän se aika lähelle 100 megaa pääse. Ja miten muka toimintavarmuus ei riitä? Millä tavalla 4G:n toimintavarmuus on heikompi kuin esim. ADSL tai VDSL -yhteyksien? 5G verkon tullessa tuskin kukaan kaipaa kaapelia.
ja BTW, minä en "leiki langattomilla" vaan minulla on sadan megan valokuitu/VDSL2 yhteys kun sellainen talosta kerran löytyy. Ja tästä joutuu ihan kuukausimaksun maksamaan, ei ole taloyhtiön kustantama.
- ei-ne-vaan-pelaa
Joo, ei toimi 3G, ei 4G ja ei tule toimimaan 5Geekään. Testattu Helsingissä, Vantaalla, Tuusulassa ja Kouvolassa.
- toimivaa_tekniikkaa
Taidat tarvita asunnon vaihtoa. Helpommalla pääsee kun muuttaa asuntoon jossa on perinteiset puhelinpistokkeet. Ja sitten se tärkeä jutttu, huoneiston ikkunat eivät saa olla selektiivilaseja.
Näin minä asun ja perinteinen adsl-modeemi kytkettynä puhelinpistorasiaan TOIMII. Välissä on vain se adsl-suodin jos käytössä on vielä lankapuhelin.
Eihän tämä ole mitään modernia tekniikkaa, tämä on toimivaa tekniikkaa.
Asuntoni on 3G ja 4G verkkojen hankalassa katvealueessa. Useampia mokkuloita on kokeiltu aivan turhaan.- Hillevi_Åkerblom
Häh? Helpoimmalla pääsee op:n mainitsemassa tapauksessa lykkäämällä jakotaulussa ethernetkaapeli haluttuun reikään ja iskemällä pöytäkoneen verkkokorttiin samanlaisella kaapelilla seinästä. Tähänkin kämppään saa 250/50 nopeuden tuolla systeemillä. Pelleile sinä ADSL:n 0.5-24 megaisella nopeudella vaikka maailman tappiin kun et systeemeistä tajua hevon vittua.
Ja sen wlan/wi-fin saa helposti kun laittaa jakokaappiin kytkimen ja blaablaa ja sitten vaikka vanhan wlan-reitittimen lan-portista seinään ethernet kaapelilla. Hyvin on toiminut jo muutaman vuoden ikivanha A-Link, sama kuin tolla pelikaanilla eli aloittajalla on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa6516953Mitä tapahtunut
Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?414674HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa2972657- 1381944
Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan
Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.1321569Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?
Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon3961512- 161419
Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä
Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E101293Lakea konkurssiin. Asukkaat menettävät asuntonsa
Kuntarahoitus on tänään jättänyt konkurssihakemuksen lakean kaikista kiinteistö osakeyhtiöistä. Kassa on tyhjä, kaikki191105mahdollista, että olet ollut iltavuorossa
Ja kotiin päästyäsi tulit palstalle etsimään merkkiä minusta, jos kaipaat yhtään minua niin kuin minä sinua Ei mennyt k101049