Takuuvuokra takaisin?

Vähän on pitkälle venähtänyt asia mutta nyt kun entinen ulosottomies siirtyi muihin tehtäviin (kuuluma ei hoitanut asioitaan kunnolla / sovitusti) niin aloinpa tarkistella myös meidän asioita.

Asuimme 2012 vuokra-asunnossa ja vuokran-antajan kanssa tuli riitaa maksuista, vuokra oli noussut perusteettomasti, hän kävi asunnossamme omilla avaimilla vuokrasi asuntoa jo eteenpäin, kun asuimme siinä.
Teimme ilmoituksen poliisille. Maksoimme kaikki erääntyneet kulut (myös korotukset) kun saimme kirjeen haastemieheltä, asunnosta lähdimme 2 kuukauden jälkeen, ihan vapaaehtoisesti, irtisanottuaemme vuokrasuhteen.
Asunto siivottiin ja avaimet jätettiin todistajan läsnäollessa keittiöön, kuten olimme sopineet vuokrantajan kanssa, hänen sukulaisensa aikoi muuttaa asuntoon heti kun se vapautuu.

Emme koskaan saaneet takuuvuokraa takaisin, mieheltäni meni jopa ulosottoon yksi vuokra, sen jälkeen kun kaikki oli kunnossa ja maksettu, korkoineen. Asian saimme selvitetettyä, maksu palautettiin mutta emme ole mistään saaneet takuuvuokraa. UO mies lupasi että selvittää ja hoitaa asian, asia meiltäkin unohtui.

ollaanko nyt tosi myöhässä jo asian suhteen? Summa ei sinänsä päätä huimaa, mutta kuitenkin lähemmäs 1000 e, jolla helposti maksaisi parin kuun lainanlyhennykset nykyisestä asunnosta.

Vuokranantajan riitaiset vuokraukset jatkuvat, alkaa olla täällä paikkakunnalla tunnettu mies kun ei saa koskaan vuokralaisia pysymään, eikä vieläkään katso peiliin..
1107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Eihän se takuuvuokran palauttaminen mitenkään UO:lle kuulu. Vuokranantajaltahan sitä olisi pitänyt vaatia. Olisiko joku väärinkäsitys? Olisko ollut uo:n puolelta puhetta vain siitä, että takuuvuokraa voisi käyttää sen uo:een menneen vuokrarästin maksuun? Taisi kuitenkin olla perusteetta sinne mennyt, kun maksu kerran palautettiin.

No, joka tapauksessa vuoktantajan asiana on palauttaa takuuvuokra, jollei sitä ole tarvittu ja käytetty asianmukaisesti siihen tarkoitukseen, johon se on aikanaan annettukin eli vuokrarästeihin, asunnon mahdollisten vahinkojen korvaamisiin tms. kuluihin. Voi tosin olla myöhäistä vaivata vuokranantajaa: saatavien yleinen vanhentumisaika on nimittäin 3 vuotta. Jos se on jo kulunut, ettekä missään vaiheessa ole takuuvuokraa takaisin vaatineet, unohtakaa koko juttu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


myöhässäkö kirjoitti:

Vähän on pitkälle venähtänyt asia mutta nyt kun entinen ulosottomies siirtyi muihin tehtäviin (kuuluma ei hoitanut asioitaan kunnolla / sovitusti) niin aloinpa tarkistella myös meidän asioita.

Asuimme 2012 vuokra-asunnossa ja vuokran-antajan kanssa tuli riitaa maksuista, vuokra oli noussut perusteettomasti, hän kävi asunnossamme omilla avaimilla vuokrasi asuntoa jo eteenpäin, kun asuimme siinä.
Teimme ilmoituksen poliisille. Maksoimme kaikki erääntyneet kulut (myös korotukset) kun saimme kirjeen haastemieheltä, asunnosta lähdimme 2 kuukauden jälkeen, ihan vapaaehtoisesti, irtisanottuaemme vuokrasuhteen.
Asunto siivottiin ja avaimet jätettiin todistajan läsnäollessa keittiöön, kuten olimme sopineet vuokrantajan kanssa, hänen sukulaisensa aikoi muuttaa asuntoon heti kun se vapautuu.

Emme koskaan saaneet takuuvuokraa takaisin, mieheltäni meni jopa ulosottoon yksi vuokra, sen jälkeen kun kaikki oli kunnossa ja maksettu, korkoineen. Asian saimme selvitetettyä, maksu palautettiin mutta emme ole mistään saaneet takuuvuokraa. UO mies lupasi että selvittää ja hoitaa asian, asia meiltäkin unohtui.

ollaanko nyt tosi myöhässä jo asian suhteen? Summa ei sinänsä päätä huimaa, mutta kuitenkin lähemmäs 1000 e, jolla helposti maksaisi parin kuun lainanlyhennykset nykyisestä asunnosta.

Vuokranantajan riitaiset vuokraukset jatkuvat, alkaa olla täällä paikkakunnalla tunnettu mies kun ei saa koskaan vuokralaisia pysymään, eikä vieläkään katso peiliin..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu