Palkkatuki systeemi on täysin sairas.
Nuori joka pääsisi ihan oikeaan työpaikkaan yritykseen, ei pääse sinne koska työkkäri päätti viimetingassa olla myöntämättä palkkatukea, vaikka nuori oli siihen oikeutettu.
Eikö nuorisotakuusta enää välitetä?
Tuki evättiin koska nuori oli reippaana ollut töissä niin paljon että oli anssilla.
Nyt nuori siis joutuu olemaan työttömänä VUOSIA ennen kuin saa palkkatukea?
Uuden ohjeen mukaan iso osa palkkatuista pitää ohjata työttömille, jotka ovat saaneet työmarkkinatukea yli 300 päivää.
Kun tätä ennen työnhakija on saanut myös ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa, voi tukikelpoisuus alkaa vasta kun työttömänä on ollut yli 800 päivää.
Tukikelpoisuus alkaa vasta kun työttömänä on ollut YLI 2 VUOTTA?!
"Odottelu ja tuen siirtäminen näin kauas työttömyyden alusta voi pahimmillaan vain lisää pitkäaikaistyöttömien määrää ja toisaalta vähentää roimasti yritysten mahdollisuuksia palkata ihmisiä, jotka eivät ole vielä etääntyneet liikaa työelämästä."
Tutkimukset osoittavat että 70 % työttömistä työllistyy ensimmäisen kolmen kuukauden aikana!
Sen jälkeen haastekerroin saada töitä alkaa kasvamaan merkittävästi.
Siksi olisi tärkeää saada osaavat ihmiset mahdollisimman nopeasti töihin.
Tukea pitäisi edelleen myöntää merkittävässä määrin juuri työttömyyden alkuvaiheeseen eli neljännen työttömyyskuukauden jälkeen.
Palkkatukea pitää ehdottomasti kohdentaa voimakkaasti työttömyyden alkupäähän!
Oikeat työpaikat ovat yrityksissä, eivät kunnilla ja valtiolla!
http://www.kaleva.fi/blogit/pohjoisen-aani/aina-kannattaa-yrittaa/40/syrjayttava-palkkatuki-hyodyttaa-vain-julkista-sek/4705/
Nuori joka pääsisi ihan oikeaan työpaikkaan yritykseen, ei pääse sinne koska työkkäri päätti viimetingassa olla myöntämättä palkkatukea, vaikka nuori oli siihen oikeutettu.
Eikö nuorisotakuusta enää välitetä?
Tuki evättiin koska nuori oli reippaana ollut töissä niin paljon että oli anssilla.
Nyt nuori siis joutuu olemaan työttömänä VUOSIA ennen kuin saa palkkatukea?
Uuden ohjeen mukaan iso osa palkkatuista pitää ohjata työttömille, jotka ovat saaneet työmarkkinatukea yli 300 päivää.
Kun tätä ennen työnhakija on saanut myös ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa, voi tukikelpoisuus alkaa vasta kun työttömänä on ollut yli 800 päivää.
Tukikelpoisuus alkaa vasta kun työttömänä on ollut YLI 2 VUOTTA?!
"Odottelu ja tuen siirtäminen näin kauas työttömyyden alusta voi pahimmillaan vain lisää pitkäaikaistyöttömien määrää ja toisaalta vähentää roimasti yritysten mahdollisuuksia palkata ihmisiä, jotka eivät ole vielä etääntyneet liikaa työelämästä."
Tutkimukset osoittavat että 70 % työttömistä työllistyy ensimmäisen kolmen kuukauden aikana!
Sen jälkeen haastekerroin saada töitä alkaa kasvamaan merkittävästi.
Siksi olisi tärkeää saada osaavat ihmiset mahdollisimman nopeasti töihin.
Tukea pitäisi edelleen myöntää merkittävässä määrin juuri työttömyyden alkuvaiheeseen eli neljännen työttömyyskuukauden jälkeen.
Palkkatukea pitää ehdottomasti kohdentaa voimakkaasti työttömyyden alkupäähän!
Oikeat työpaikat ovat yrityksissä, eivät kunnilla ja valtiolla!
http://www.kaleva.fi/blogit/pohjoisen-aani/aina-kannattaa-yrittaa/40/syrjayttava-palkkatuki-hyodyttaa-vain-julkista-sek/4705/
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Tuki evättiin koska nuori oli reippaana ollut töissä niin paljon että oli anssilla.
Nyt nuori siis joutuu olemaan työttömänä VUOSIA ennen kuin saa palkkatukea?
Uuden ohjeen mukaan iso osa palkkatuista pitää ohjata työttömille, jotka ovat saaneet työmarkkinatukea yli 300 päivää. "
Totanoin..... mistä kohtaa tää nuori on OIKEUTETTU palkkatukeen, jos kerran saa ansiosidonnaista, eli ei ole saanut päivääkään tuota edellä mainittua työmarkkinatukea? Toisekseen, jos kerran kyseessä on "reipas ahkera nuori", niin totta helkkarissa sellainen saa työpaikan ilman mitään te-toimiston tukiaisiakin! Taispa kyse olla siitä, että firma X olisi halunnut itselleen puoli-ilmaisen orjan, jolla teetätetään paskimmat hommat minimipalkalla... ja kun tää mainittu nuori ei täyttänyt "orjuutuskriteerejä", se skipattiin ja otettiin toinen.
Nuorisotakuu takaa että alle 25-vuotias nuori on 3 kk työttömyyden jälkeen oikeutettu mm. palkkatukeen.
Nuorisotakuun tulee edistää sijoittumista työmarkkinoille, samalla estää työttömyyden pitkittymistä ja syrjäytymistä.
Nuorisotakuun tarkoitus on parantaa mahdollisuuksia selviytyä työmarkkinoilla ja löytää työpaikka.
Kun nuori on itse omalla aktiivisuudellaan löytänyt ammatiaan vastaavan palkallisen työpaikan, jonka saamiseksi tarvitsee palkkatukea, niin törkeää että työkkäri estää sen?!
Nythän tuossa vallitsee tasa-arvo, kun rahat ovat loppu; kukaan ei saa palkkatukea loppuvuonna. Sinänsä hyväksyisin, että noi "toimenpiteet" kohdistettaisiin nuoriin ja me keski-ikäiset työttömät saataisiin raihnaantua rauhassa puutarhaa nyppien ja marjastaen niin kauan kuin selkä kestää.
Ei kaikki rahat ole loppu, mutta ne työkkärissä on päättäny kohdentaa ne palkkatukirahat VAIN pitkäaikaistyöttömiin jotka on olleet yli 500 päivää työttömänä jotta ne säästää kuntasakoissa.
Miksei ne työkkärissä ota huomioon sitä että nuorisotakuu takaa että alle 25vuotias SAA 3 kkn sisällä työttömyyden alkaessa mm. palkkatukee?!
Tämmöstä löyty Tampereen TE-toimiston sivulta:
Tilanne on hankala, eikä vähiten nuorisotakuun osalta, kun emme voi myöntää nk. sanssitukea, siis palkkatukea nuorille (poikkeuksena em. korvamerkityt määrärahat).
Olemme Hämeessä siinä tilanteessa, että jäljellä on määrärahaa vain vähintään 300 päivää työmarkkinatukea saaneille sekä TYP-asiakkaille.
Onko koko maassa sama vai vaihteleeko, kellään havaintoa?
Jos palkkatuki syrjäyttää, palkkatuesta pitää luopua.