Mitä on otettava huomioon?
Yhdyssuodattimen mitoitus?
OHKolmonen
15106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
http://forums.solidsignal.com/showthread.php/167-Diplexer-Splitter-Combiner-What-are-these-things
http://electronics.stackexchange.com/questions/78634/analyze-my-homebrew-diplexer
http://vk3atl.org/technical/Diplexer_1cc.pdf
http://www.astro.caltech.edu/~rogero/thesis/Ch7_Diplexer_and_Triplexer_Circuits.pdf
http://cdn.intechopen.com/pdfs-wm/10706.pdf
Teillä ei ollut antaa ohjeita mitoitukseen?
Vastaanpa itselleni. Riittää, että osaa laskea low- high- ja bandpassfilttereitä tietylle lähtö- ja tuloporttien impedansseille. Niistä voi muodostaa yhdyssuotimen kokoamalla, kuin legopalikat. Valmiita online_calculaattoreitakin löytyy.
http://www-users.cs.york.ac.uk/~fisher/lcfilter/
http://siversima.com/rf-calculator/bandpass-filter-designer/
Omalle alteregolleni tiedoksi suotimen laskemisen perusteista:
http://www.hit.ac.il/.upload/engineering/experiment_5_-_filter_design109.pdf
http://home.sandiego.edu/~ekim/e194rfs01/lec17ek.pdf
http://home.sandiego.edu/~ekim/e194rfs01/lab_5.pdf
http://www.radio-electronics.com/info/rf-technology-design/rf-filters/rf-filter-design.php
Vastaanotin yagit 50Mhz ja 600Mhz samaan alastulojohtoon ja miten mitoitan ja MIKSI mitoitan ja mitä suodatan?
:)
Olinpa minä taas typerä ja kun vielä vaivana on distributed personality. Sehän selviääkin kuvista http://forums.solidsignal.com/attachment.php?attachmentid=148&d=1393350013 ja http://forums.solidsignal.com/attachment.php?attachmentid=150&d=1393350013
Eli vastaanotinantennit eristetään toisistaan sähköisesti. Lisäplussana jää pois jakovaimennus kahteen osaan, eli 3dB:n häviö. Anteeksi, kun kyselen typeriä.
:(
Miksi ihmeessä kukaan ei kommentoi. Minä minä täällä vaan höpisen.
:(
Kyselit, että miksi MITOITAT?
Laita netti kiinni, rullamitta taskuun ja baariin. Parempi niin.
Voisiko joku selittää sen, miksi pitää suodattaa?
Kun en ymmärrä?
Kaikkea ei voi ymmärtää, jos ei oo älliä tai on dementoitunut. Varmaan suodattimet radiotekniikassa ovat tarpeettomia? Eikö tuo populaarinen karkkiesityskään tuonut älynväläystä?
http://forums.solidsignal.com/showthread.php/167-Diplexer-Splitter-Combiner-What-are-these-things
Miksi separaattorissa kurri ja kerma erotellaan eri kanaviin. Ja miksi eri taajuusalueet erotellaan eri portteihin. Vastaus on annettu, mutta kun ymmärrys ei riitä.
Aina splitter/combiner ei ole paras ratkaisu, vaan tarvitaan isolaatiota eri taajuusalueiden välillä. Miksihän toistinasemassa eli repeatereissa käytetään duplexereita, eikä splitteriä?!? Siinäpä iltapohtimista sinne vanhainkotiin, jospa dementia siinä hälvenisi.
http://www.repeater-builder.com/antenna/pdf/w1gan-duplexer.pdf
Asiallinen vastaus jänkkääjälle. Eli ei. Onneksi muille jotka ei jänkkää.
Minusta oli kiinnostavaa lukea tästä. Onko 'diplexer' siis suomeksi yhdyssuod(at)in? Oli tai ei, ARRL:n kirjat antavat esimerkkejä diplexereistä; ideana on ymmärtääkseni halutun taajuusalueen ulkopuolisten taajuuksien ohjaaminen vastukseen (hukkaan). Muistaisin, että jossakin artikkelissa tämä tyrmättiin kohinaisena (?) ja annettiin parempi vaihtoehto... olisiko ollut Sisu receiver? Koetan etsiä papereistani.
- Hehe, tuo "yhdyssuod(at)in" on kuin sähköpostiosoite, saavat spammerit hämmästellä.
...ääh... luin huonosti: 'Duplexer' ja 'diplexer' ovat ihan eri kapineita. Valitan olemassaoloani.
Ei ollut, mutta kiinnostava vastaanotin silti:
https://www.arrl.org/files/file/Technology/tis/info/pdf/9208019.pdf
Nykyelektroniikan sanakirja: Diplexer = yhdyssuodin,
"Diplexing = yhteistielähetys ja vastaanotto. Samanaikainen kahden radiosignaalin lähettäminen tai vastaanottaminen yhtä antennia käyttäen. Antennipiirissä käytetään diplexeriä, jolla eri signaalit syötetään samaan antenniin, kuten esimerkiksi tv-lähetyksen kuva- ja äänikantoaaltojen syöttämiseksi samaan lähetysantenniin."
Arkisempi "diplexeri" on monitiekaiuttimen jakosuodin, jonka toiminta on helpompi ymmärtää.
Duplexeri taas on lähetys-vastaanottohaaroitin. Kun radioamatööritoistimessa taajuusero lähetys/ vastaanotto on 600kHz, tarvitaan tehokkaat suotimet lähetys- ja vastaanotinsignaalin erottamiseksi toisistaan (isolaatio), jotta vastaanoton herkkyys ei kärsisi. Eli käytetään useita hyvän Q-arvon omaavia onteloresonaattoreita.
http://www.repeater-builder.com/antenna/pdf/w1gan-duplexer.pdf
Mielenkiintoinen vekotin on myös Directional Coupler, eli suuntakytkin. Sitä käytetään yhteisantennin signaalin jakamisessa eri haaroihin, koska sillä on haaroitinporttien välillä hyvä isolaatio. Sitä käytetään myös VSWR-mittauksissa, koska sillä voi erottaa lähtevän ja heijastuvan tehon toisistaan.
Lisää aikaisemmassa kirjoituksesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13614482/tv-antennivahvistinjakari-ongelma#comment-79320401
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13614482/tv-antennivahvistinjakari-ongelma#comment-79318817
"Suora superi" eli Direct Conversion Receiver toimii siten, että CW tai SSB-lähete muutetaan sekoittajan avulla suoraan äänitaajuudeksi. Hyviä tuloksia saadaan, kun balansoidun sekoittajan ( ja oskillaattorin) laatu on hyvä, kuten tuossa ( https://www.arrl.org/files/file/Technology/tis/info/pdf/9208019.pdf ) mainittu SBL-1 ja audiovahvistimessa on hyvä audiosuodin, jota tässä hieman virheellisesti kutsutaan diplexeriksi.