7 miljoonaa euroa, kertoo radio. Mahtavaa! Lisää samanlaisia konsertteja ensi kesäksi!
AC/DC-konserttivieraat jättivät kaupunkiin 7 milj.
tyytyväiset
9354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Aunuksesta vetäisty summa.
Meidänkin yritys teki puolen vuoden tuotoksen parissa päivässä.
Verrattoman verottomana luonnollisesti.
Todella typeriä, lapsellisia kommentteja.
Hyvä Hämeenlinna, sanon minä ihan itteni puolesta!
Valehtele lisää. Heikostipa teillä on mennyt 358 päivän ajan. Oikein sääliksi käy
Kaupungin johdon käyttämien laskukoneiden "puolueellisus" tunnetaan vanhastaan, jonka perusteella suosittelen yksityiskohtaista laskelmien avaamista ihan aluksi.
Ohessa muutamia kommentteja tuloista, jotka jäävät Hämeenlinnaan tai jotka menevät ihan jonnekin muualle.
Se konserttiin liittyvä tulo esim. lipputulot, mikä on mennyt Live Nationin kassaan, ei tule lainkaan Hämeenlinnalaisten hyväksi eikä niistä jää todennäköisesti lainkaan verotuloja edes Suomen valtiolle. Niitä ei siis saa laskea tuloiksi konsertista, koska ne eivät tule hyödyttämään Hämeenlinnalaisia eikä muitakaan suomalaisia.
Suomeen jää Live Nationin henkilöstön Suomeen maksamat tuloverot, ei muuta. Monikansalliset yritykset, kuten Live Nation, näyttävät lähes poikkeuksetta tuloksensa vain maissa, jossa verotusta ei ole juuri lainkaan eli veroparatiiseksi luettavissa maissa.
Hämeenlinnaan jää hotellien ekstratyövoiman sekä kaljan ja makkaran myyntityöstä muodostuvat verotuotot sekä ravintoloiden lisä- ja ylitöistä syntyneet verotuotot. Tuskin konserttivieraat kovin paljon ovat tehneet ostoksia paikallisissa vaatekaupoissa tms. vaan lähinnä ravintoloissa, kahviloissa, isoissa marketeissa ja hotelleissa. Niiden myynnistä ei tule verotuloja kaupunkiin, toki Suomen valtiolle. Kaupunki on saanut tietysti parkkituloja puhkimyllätyltä Hattelmalan pellolta.
Siitä olen 100% varma, että 7 miljoonaa euroa ei kaupunkiin ole jäänyt, ei sinne päinkään! Tälläiset luvut ovat täyttä bullshittia ja kok-sd + Kukkuu Käen propagandaa.
Muistaakseni paikallisradiossa ilmoitettiin myös yrityksille jääneet tulot konserttipäivän ajalta.
Toivottavasti tarkemmin asiasta alueuutisissa.
Mikään teille p-päille ei kelpaa!
Onneksi suurin osa h:linnalaisista on älynnyt äänestää oikeassa suhteessa hallituksen ja valtuuston jäsenet.
Toki vastarannankiiskiä tarvitaan, jotta asioita käsitellään puolin ja toisin.
Mutta kommentit täällä yleensä vähemmän rakentavia.
Eiku nyt pitää varsinkin potkut saaneen pöhinän pöhistä ja selittää kuinka kaikki meni päin vittua alusta loppuun. Lapsellista ja oikea henkilö sai potkut.
Aihe on siulle ilmeisen kiusallinen ja/tai traumaattinen, kun toistelet sitä aina.
Olet oikeassa. Sari Rautio on ainakin sen verran tollo, että häneen uppoaa kaikki, jossa Hämeenlinnaa kehutaan. Ritaluoma oli Sarin kanssa kuin perse ja paita. Ritakuona syötti satuja ja Sari uskoi kaiken Lopulta Sarilta tuli esiin Hämeenlinnan historiaan jäänyt lausahdus: "Miten tässä näin huonosti pääsi käymään". Olisi kysynyt peilin edessä ensin itseltään, miksi äänesti mukana, kun SCC asiasta päätettiin?
Lankaan meni myös liikemies Kari kun meni tukemaan scc hanketta.
oliko se hitsaus- vai jokin muu lanka? pöhinöissäsi voisit senkin kertoa vai pitääkö kysyä liimatukalta taas neuvoa?
Pitää olla aikamoinen tollo, jos uskoo etupäässä muualta tulleiden jättäneen, eli siis käyttäneet 7 miljoonaa Hämeenlinnassa. Jos jokainen käytti vaikkapa 50 euroa keskimäärin, niin päästään vasta 2.5 miljoonaan, sillä lipputuoista Hämeenlinna ei saa mitään.
Tolloista Tavastehus tunnetaan!!
Hyvä HML!!!!!
Aivan. Parikymppiä pysäköintiin ja kolmekymppiä ostoksiin. Jos tuhat ihmistä on tämän konsertin vuoksi työskennellyt tuhannen lisäeuron edestä, se on miljoona lisää.
Nyt on koossa vasta puolet eli 3,5 miljoonaa.
Aika rohkeita lukuja täällä heitellään ilmaan. Mieluummin kaipaisi ihan aikuisten oikeata kirjanpitoa, vaikka sitten luvut vähän pienempiä olisikin.
No jollainhan se on pyrittävä näyttämään, että nyt loppuvuoden ja ensi kevään ajan tyhjänä oleva nurmikkopelto miljoonainvestointeineen olisi muka kannattava sijoitus Hämeenlinnalle. Jaa että 7 miljoonaa....jotain kohtuutta sentään kusetuksiinkin.
Siis 127 euroa lipun hinta per kävijä. Uskokoon ketä huvittaa
Ei pidä paikkaansa, vaatii ainakin kahdeksan tutkimusta, yhdeksän kyselyä ja kantaperustavanlaatuista olevan lausunnon ennen kuin voidaan edes kuvitella, että jollain olisi ollut rahaa mukana konserttipäivänä, typerykset.
Jos laskelmat tehdään 50 000 katsojan perusteella, se menee pieleen, koska osa (iso osa) yleisöstä oli toki paikallisia.
7 milliä kuulostaa hiukan suurelta...
Shoppailemassa porukkaa ei ainakaa ollut.
eikö kaupunkilla ole yhtään lasku taitoista henkilöä töissä kun tämmöisiä sammakoita päästellään ja radio vielä uskoo ja kehuu
Terve Kari.
Koettakaa itkijä ämmät saada voitto kääntymään kattasrofiksi. Vielä ei ole onnistunut.
Ai,sinä olet taas täällä haukkumassa. Helpottiko?
Valittajien mielestä n. 5000 ihmistä jotka vastasivat kyselyyn valehtelivat oman rahankäyttönsä? Tuo otanta on n. 10% kävijöistä, jolloin otanta on poikkeuksellisen suuri. Esim. vaalikyselyt tehdään koko valtakunnan tasolla n. 1000 ihmisellä. Äänioikeutettuja on 4,4 miljoonaa.
Osa näistä änkyrä-kirjoittajista ei edes ymmärrä liikevaihdon ja tuloksen eroa. Pitää vaan periaattesta olla vastaan kaikkea uutta ja erilaista. Onneksi ovat pieni vähemmistö kaupungin asukkaista. Meille muille, enemmistölle sopii hyvin, että kaupunkiamme kehitetään. Milleköhän vuosikymmelle näiden änkyröiden mielestä kaupungin kehittyminen olisi pitänyt pysäyttää, olisiko 50-luku ollut hyvä, 70-luku ainakin on jo liian moderni.
Hämeenlinna sai AC/DC-konsertista mielettömästi medianäkyvyyttä, verotuloja ja positiivista imagea. Ja ensi kesälle on jo varauksia tulevista tapahtumista (Iron Maiden...?).
Onko nämä änkyrät myös pihejä, ainakin kirjoittaja joka olettaa keskimääräisen konserttivieraan käyttäneen 30 € Hämeenlinnassa pysäköinnin jälkeen. Kuka lähtee pitämään hauskaa kavereiden kanssa pitkäksi päiväksi ja yöksikin 30 € taskussaan? Ikäjakauma konsertissa oli varmaankin 15-65 vuotta, keskiarvona ehkäpä 40-50 vuotta. Kun tuon ikäiset pojat lähtevät kesän kohokohtaan kavereiden kanssa pitämään hauskaa, niin kyllä sitä rahaa palaa. Paitsi jos on änkyrä ja vielä pihikin. Iso osa konserttivieraista tuli Hämeenlinnaan jo aamupäivän aikana, niin kuin kaikki kaupungilla silloin liikkuneet näkivät. Tämä porukka kävi lounaalla ja muutamalla oluella kaupungilla siirtyäkseen sen jälkeen lähemmäs konserttipaikkaa muutamalle oluelle ja sitten sisään alueelle ja muutamalle oluelle ennen keikan alkua. Ja konsertin jälkeen ehkä vielä yksi ja sitten grillille syömään. Eli, kyllä se keskiarvo on paljon enemmän kuin 30 €. Poliisinkin mukaan porukka oli todella päissään, mutta ilman mitään isompia ongelmia. Hotelleissa asuneet ja mahdolliasesti autonsakin Hämeenlinnassa tankanneet nostavat käytetyn rahan määrää.
Kovasti nämä änkyrät haukkuvat kaupungin laskelmia, mutta eivät ole itse esittäneet omalta puoleltaan mitään laskelmia, eli "vastaan kaikkea uutta" mentaliteetilla mennään.
Liikevaihtoa tekivät tietenkin majoitus- ja ravintolapalvelut, mutta ei kai kukaan olettanutkaan, että muu business lisääntyisi konsertin myötä.
Hyvä Hämeenlinna, ensi kesää ja keikkahulinaa odotellen
Entäs sitten, vaikka olisivat kuluttaneet 10 miljoonaa? Nyt onkin kyse siitä, mitä Hämeenlinnan kaupunki konsertista hyötyi. Ei yhtään mitään, sillä menee vuosia ennen kuin saadaan edes rakentamiskulut kuoletettua. Vasta sen jälkeen voidaan alkaa laskea tuottoja. Eipä ole hurraamaista yrittäjilläkään, sillä vaikka ravintolat, hotellit ym. tuplaisivat myyntinsä sinä aikana kun konsertisa kävijät viipyvät Hämeenlinnassa, niin se ei vuoden aikajanalla merkitse juurikaan mitään. Kaupungin laskelmissa ei ole päätä häntää, vaan pelkkää arvailua. Katsotaan 10- vuoden päästä, onko kaupnki vieläkään saanut sijoittamiaan rahoja takaisin, huomioiden, että sama raha sijoitettuna tuottavasti on laskettava mukaan.
"Hämeenlinna sai AC/DC-konsertista mielettömästi medianäkyvyyttä, verotuloja ja positiivista imagea. Ja ensi kesälle on jo varauksia tulevista tapahtumista (Iron Maiden...?)" Vain oikein verotuloja? Valtio sai kyllä ALV:n verran vertotuloja, mutta kun kaikki yritykset maksavat vain liikevoitoistaan veroja, eikä kahden päivän jutusta ei kaupungille veroja tuloudu juuri mitään.
Mitä positiivista siinä on jos ulkolainen bändi soittaa Hämeenlinnassa. Negatiivista sen sijaan oli, ettei osattu varautua kunnolla valtavaan ruuhkaan konsertin loputtua.
On se todella kummallista että valtavasta määrästä ihmisiä syntyy pieniä ruuhkia. Hesellä palaa aivoissa suuriwattiset valot eikä maailmanluokan bändit olekkaan sinun asiaasi.
Ajattelumallisi on se, että konserttialueen kalja- tai ruokapisteeseen tai kaupungissa Alkossa, Citymarketissa, S-Marketin tai Rosson kassaan työnnetty raha tulisi jollain lailla HML kaupungin kassaan. Kuten muutkin sinulle kommentoineet toteavat, valtio hyötyy alv:n kautta, kun taas HML:n paikallisten yrittäjien saanto jää yhdestä konserttipäivästä kuitenkin melko vaatimattomaksi esim. vuositasoa ajatellen. Kaupunki ei saa mistään alv-veroista suoraan itselleen yhtään mitään. Kaupunki saa hml asukkaiden ylitöistä ja väliaikaisen työvoiman työtulojen verot itselleen. Paikallisten palvelun tuottajien, kuten taksikuskien tulot hyödyttävät hieman kaupunkia. Konserttialueella marjat korjaa puhtaasti Live Nation, joka kansainvälisessä omistuksessa olevana yrityksenä hyvin epätodennäköisesti maksaa konserttituloistaan yhtään mitään veroa Suomeen, vaan vähäisessä määrin verotuksen halpamaihin.
vai oikein ulkolainen bändi... Kyllä änkyrän elämä on varmaan raskasta, kun tarvii nähdä mörköjä, salaliittoja ja kusetusta joka asiassa. Olen käynnyt keikoilla useammassakin maassa ja aina kun yli 50000 ihmistä kasaantuu yhteen paikkaan, niin syntyy ruuhkia. Kokemattoman se saattaa yllättää.
-Olen käynnyt keikoilla useammassakin maassa-
Minä näin kerran Frederikin Linnatuulessa !
Olen kerrassaan hämmästynyt.Suomessa ei olekkaan lamaa, ei 280 000 työtöntä, eikä 30 euroa ole mikään raha....
Uutinen on ihan samaa tasoa kuin se, että SCC:stä Hämeenlinna on vieläpä voitolla. Koittaisivat nyt jotain vähän maltillisempia kusetuksia. Eihän tohon usko kuin 4-7 ryhmä omaa hönöyttään
Persuilla menee huonosti kokoomushallituksessa että sovitaan että konsertti tuotti HML kaupungille 7 miljoonan e. tappion.
olet lähempänä totuutta kuin luuletkaan. 10 miljoonaa lisää miinusta niin ollaan niissä lukemissa joita HPK meille kustantaa muutamassa vuodessa. kaupungin osakeyhtiöt ovat kuin raha-automaatteja kokdemille.
Minä käytin suunnilleen 123 euroa konserttipäivään. Ostin lipun ja pari olutta konsertissa. Paljonko tästä sitten jäi Hämeenlinnaan, sitähän ei totuudenmukaisesti kerrota muuta kuin, että puiston vuokra on muutamia tuhansia euroja. Konsertin kerrotaan myös työllistäneen nuoria, joo neljän tunnin työt varmaan lämmittää montaa työtöntä ja tuskin noista tuloista vielä paljon veroja maksellaan. Juttu oli täyttä paskaa, sillä yritetään vaan saada lisää rahaa johonkin jo tiedossa olevaan yllättävään lisävelkaan puiston osalta. Säälittävää oli myös toteamus, että ensi kesäksikin yritetään saada konsertti.
Ei missään tapauksessa sirkushuveja kansalle!
Kuolkoot omaan sappeensa!
Älkää ihmeessä hyvät ulkopaikkakuntalaiset tulko H:linnaan turisteina rahojanne tuhlaamaan!
AC/DC konsertti parasta ikinä kaupungissamme!
Persujen suhteen täysi paniikki kun vastustavat konsertteja jotka tuottavat hyvin. Onnetonta vastaan pistävää katkeruuden toimintaa.
Lopeta typerys uskomasta Kiemungin ja Raution, Kukkuu Käen ja heidän aisankannattajan HäSan puolueellista propagandaa tai paikallisradion uutisia. Ne uutisoivat jutut suoraan kaupungin propagandaosaston sanelusta, ilman mitään ammattitaitoiselta reportterilta edellytettävää ammattikritiikiä. Jokaista tehtyä tai tulossa olevaa kaupungin masinoimaa hanketta nämä em. tyypit yrittävät valheellisesti väittää kannattavaksi Hämeenlinnalle. Heidän laskukoneensa on jo aiemmin todettu viritetty laskemaan ainoastaan tulot, ei kaupungin menopuolta ollenkaan. Olisiko Iisakki ja Sari perineet Ritaluomalta läksiäislahjana ns. huijarien optimoitavan laskukoneen??
Konsertilla on ilman muuta ollut miljoonaluokan liikevaihto, mutta sen kannattavuus ja hyöty kaupunkilaisille on ihan toinen asia. Konsertti on takuuvarmasti ollut kannnattava tietyille osapuolille, mutta sitä se ole ollut Hämeenlinnan kaupungin veronmaksajille.
Konsertti on ollut kannattava nimenomaan bändille ja Live Nationille. He korjasivat konsertin tuloista jättipotin eli lippujen myyntitulot sekä konserttialueella tapahtuneen juoma- ja ruoka- sekä fanitavaroiden myynnin tulot itselleen. Muille osapuolille jää siis pelkkiä murusia tulopuolesta.
Kaljabaarien ja Mäkkärien yms. liikkeiden myyntituloista ei jää Hämeenlinnaan juurikaan yhtään mitään. Lisätyötä se toi hetkellisesti ravintoloiden tarjoilijoille ja kokeille sekä taksikuskeille, eipä juuri muuta.
Hämeenlinnan kaupungille jää konsertista MOPEN OSA, eli se toimii pääosin maksumiehen roolissa. Paljonko mahtoi Käkönen saada Live Nationilta vuokratuloja konserttipaikasta? Epäilen, että melkein on maksettu "olosuhdelisää" Live Nationille, että on saatu bändi ja sen tavararekat tulemaan Hämeenlinnaan saakka.
Suurin konsertin anti tuntuu olevan monille onanoijille se, että Hämeenlinna on lopultakin huomattu muustakin kuin hävettävästä SCC:stä ja että voivat kehua asuvansa paikkakunnalla jossa kävi AC&DC. Kyllä siitä onkin monelle ihmiselle tullut elämänsä täyttymys tästä kaikesta! Haloo???!! Tuntuu siis olevan monellakin Hämeenlinnalaisella heikko itsetunto, joka tarvitsee kohentuakseen tälläisia sirkustemppuja.
Perzuikkipaniikki on töydellisesti oikea sana. Tässä ämmäitkua kybällä mutta todellakin naurattaa noin heikko höhön itsetunto.
Tarvitaan faktaa konsertin rahatuloksesta, jotta voi ottaa kantaa suuntaan tai toiseen. Kertokaa numeroina, paljonko konsertista tuli verotuloja yrityksiltä ja palkoista Hämeenlinnalle ja paljonko tuli kuluja kaikkiaan kaupungille. Siitä vasta nähdään, mitä jäi käteen.
Vieras ajattelumalli Tavastehusissa.
Pöhinä pöhisee omaan laskuun ku sai potkut.
Heipä hei mefertiti.
En minäkään tuohon laskelmaan usko, mutta kaikin puolin postiivinen juttu AC/DC:n konsertti oli. Porukkaa tuli muualta Suomesta paljon, ja kai ne jotain osti ja kulutti tässä pikkukaupungissamme. Koska järjestelyt menivät pääasiassa hyvin, niin voip olla että seuraavat isot konsertit on jo suunnitteilla. Ja kun ne menee vielä paremmin kuin ensimmäinen koitos, niin tänne tulee oikeasti jatkossakin noita tapahtumia. Ja jos totuus Hämeenlinnan kannata (siis kaupunki, paikalliset yrittäjät, työllistetyt nuoret jne.) on vaikka 3 miljoonaa, niin aika pian tuo puisto on maksettu ja sen jälkeen alkaa rahaa virrata kaupunkiin. Kyllä tämä kaupunki tarvii kaiken positiivisen, mitä vaan voi saada. Nythän Forssassa kitistään, että siellä olisi ollut hyvä kenttä jo valmiiksi ja miksi ei sitä hyödynnetty. Aikovat nyt sitten "varastaa" seuraavat isot nimet, kun Hämeenlinnassakin oli osattu.
Ensi kesän megakonserttien aikaan liikennejärjestelyt toimivat paremmin, kun kaikki tietyöt on ohi. Samoin osataan varautua automääriin ja niille löytyy parkkipaikkoja / kuljetus parkkipaikoilta konserttialueelle.
Hieno juttu tämä on kaikin puolin. Ei Hämeenlinnassa liikaa hyviä uutisia ole ollut viime aikoina.
Forssassa ei ole edes rautatietä, joten vastaavaa tapahtumapuistoa ei sinne saa. Maailmanluokan esiintyjät edellyttävät kunnollista liikenneinfraa, jotta riittävä yleisömäärä olisi mahdollinen eli lipputuloja tulisi tarpeeksi.
Minusta myönteisintä oli se, että yli 10 prosenttia yleisöstä tuli ulkomailta hakemaan myönteisiä kokemuksia ja tuomaan maahamme lisätuloja. Saatiin venäläisturistien katoon sentään pieni paikkaus (2½ tuhatta henkilöä). Tätä on hyvä jatkaa.
"AC/DC houkutteli suomalaisten lisäksi paikalle myös ulkomaalaisia erityisesti Virosta ja Venäjältä. Lipuista 89,2 prosenttia myytiin Suomeen ja 10,8 prosenttia ulkomaille. Kaikista ulkomaille myydyistä lipuista lähes puolet myytiin Venäjälle."
http://blog.ticketmaster.fi/musiikki/acdc-kiinnosti-suomen-jokaisessa-maakunnassa-ja-lahes-viidessakymmenessa-eri-maassa-328
Kyllähän se perussuomalaisia harmittaa, kun kaupunkiin jäi rahaa yhtenä päivänä enemmän kuin on persujen saama puoluetuki.
Minäkin kulutin akkani kanssa parissa päivässä noin 700 € yhteensä asumiseen, syomiseen ja juomiseen. Taisi se eukko ostaa jonkin hepenen ja kengät Goodmanista.
Joo ja minulta kului 520 000 €, kun ostaa päräytin OK- talon, jota en ilman konsettia olisi ostanut.
Minun firma tienasi ko. konserttipäivänä 16000 € lisätuloa. Kuluja n. 4000 €. Alvit noiden päälle meni valtiolle.Työllistin päiväksi 7 ylimääräistä ihmistä. Pirun hyvä lisä hiljaiseen heinäkuuhun. En tuohon tutkimukseen lukujani laittanut, vaikka minulle se kysely tuli myös. Samanlaisia tapahtuma lisää vaikka joka viikko:) Kyllä uusi raha minulle kelpaa ja kelpaa muillekin yrityksille. Joka penni jäi tälle alueelle.
Kero lisää satujasi. Vai jää joka penni alueelle? Heheh Mikä firmasi nimi on? Missä nakkarisi sijaitsee?
Kaupungin suurimman paskanjauhajan heikko itsetunto kuplii myös tänään. Se on faktaa.
Jo on persut paniikissa kun konserttipuisto on menestys.
Vai 7 milliä.Kaikkea pa...a sitä yritetään Hämeenlinnalaisille syöttää.
Jatka pöhinää potkut saanut pöhinä.
Mitäs tämän merfvin työelämämeriitteihin lukeutuu? Palkkakin itsemääritelty.
Lukeutuu niin että sinulla ei ole paluuta.
Ei mervi minulle ole potkuja suonut, vaikka ilmeisesti puhdistuksia järjestikin. Ammatillisesta toki kiinnostaa, millaisin meriitein verovarojamme käytellään.
Sait potkut ammatillisista syistä mutta jatkaa pöhinä pöhinää.
Onpas aihe kiusallinen - syynä kymppitonnin kuukausiliksa??
On se sinulle kiusallinen pöhinä mutta kun tekee saa rahaa.
Jäsenkirja ainut meriitti??
Joko te ihkuinnokkaat tapahtumapuiston puolustajat olette saaneet selvitettyä pääkopallenne, että MYYNTITULOT JA LIIKEVOITTO ovat kaksi ihan eri asiaa. Jos Hämeenlinnassa on käytetty konserttipäivänä ihan aikuisten oikeasti esim. pari miljoonaa euroa normaalia päivää enemmän, se ei tarkoita sitä, että nämä pari miljoonaa euroa jäävät Hämeenlinnalaisten kauppiaiden ja palveluntuottajien tai työntekijöiden taskuihin. Myyntituloista poistetaan ensin kaikki kustannukset ja lopulta verojen jälkeen jäävä LIIKEVOITTO on vain pieni osa alkuperäisestä myyntitulosta. Lopettakaa nyt typerä pauhaaminen miljoonien tuloksesta ja valtavista voitoista.
MENIKÖ ASIA NYT YMMÄRRYKSEEN, PAHVIT??
Pahvipää höpöjää itsekseen. Totta kai se on niin että mitä enemmän hml:ssa liikkuu ihmisii sitä vähemmän kertyy rahaa ja autiossa kaupungissa tulot on iha piikissä. Tämä on fakta.
Vaahtoaivo Faktaa vakuuttaa että 2 ekun nakin myynnissä 2 ekua ei ole voittoa. Kas kun kukaan ei ole sellaista ees väittänyt mutta kalliisti joudumma näin älykkäästä neuvosta maksamaan.
mielenkiintoista. kerro lisää, kaupungin asiantuntijat saattavat palkata juuri SINUT. heillä katsos kahden euron tappiolla myyminen onkin 50 senttiä omaan takataskuun, nääs.
Kyllä nyt on mininkun,entisen epäilijän todettava että nappisijoitus tämä konserttipuisto.Pitkässä juoksussa todellakin kaupunki hyötyy taloudellisesti tulevista tapahtumista ja konserteista.Kerrankin hämptonissa onnistuttiin.
hienoa tulevaa rahaahan luvattiin renkon kirjastoon kyllä nyt voi kirjasto jatkaa hamaan tulevaisuuteen
Minun firma tienasi ko. konserttipäivänä 1,6 miljoonaa € lisätuloa. Kuluja n. 40 €. Alvit noiden päälle meni valtiolle.Työllistin kuukaudeksi 7000 ylimääräistä ihmistä. Pirun hyvä lisä hiljaiseen heinäkuuhun. En tuohon tutkimukseen lukujani laittanut, vaikka minulle se kysely tuli myös. Samanlaisia tapahtuma lisää vaikka joka päivä:) Kyllä uusi raha minulle kelpaa ja kelpaa muillekin yrityksille. Joka penni jäi tälle alueelle.
Perziikki on hhehehe katkera ja provoo. Heheh. Menestyvät konsertit tulisi lopettaa, Goodman sulkea mutta SCC-Autotalolle tuli tukea.
Hyvä juttu. Nauroin vääränä:-):-)
Vähänpä tienasit. Minun firmani tienasi konserttipäivänä ylimääräistä 85,6 miljoonaa. Kulut olivat n. 20 e (lähinnä sipsejä ja olutta). Aamusta asti oli kassakone kuumana, kaverit toivat jäitä sen alle pitkin päivää, mutta kassavirta vain jatkoi kasvuaan.
Mitä on alv?
Miltä tuntuu Hese kiittää itseään? Keksit jo eilen että missä on paljon ihmisiä siellä voi olla ruuhkaa. Kyllä me poikain kanssa naurettiin niiiiiin.
Juu ja mun firmalle 2,3 miljoonaa lisäeuroa tästä keikasta. Kulut nollan luokkaa ja alvit kaupan päälle. Työllistin myöskin siinä 6730 ihmistä ja nyt pyyhkii hyvin. Älkää mulle tulko sanoon ettei kiemunki ja käki olis onnistunut. lisää tätä niin perhanasti vaan niin saadaan kaupungin asiat kondikseen ja koulutkin rempattua ja vanhukset hoivakoteihin. kyllä näin on jämpti
Ai mää nautin ku perxuikkei vituttaa konsertin onnistuminen. Paniikki housussa raukoilla.
Voit nauttia vain housut märkänä vain kerran vuodessa. Kukkuu-Käkönen kertoi HäSan lehtijutussa, että ensi kesäksi on mahdollisesti tulossa joku iso konsertti. Ehkä... ja ehkä ensi kesänä...
Hoh hoh hoijaa. Kovat on bisnekset ja tosi nopea takaisinmaksu monen miljoonan kentälle, josta peritään suurkonsertin pitäjiltä vaivainen muutama tuhatlappunen vuokrana koko alueesta ja tapahtumia kerran kesässä!!!
Derkut leikkimässä bisnistä!!
Älä ole perziikki katkera onnistumisesta.
Veroeurojen onnistuneesta hävittämisestä.
Käki kukkui taas ihme lukuja HäSan sivuilla.
Jatka pöhinä pöhinää.
Aihe merville *kiusallinen*!!
Pöhinä pöhisee jäsenkirjallaan.
Itsekin sen tunnustit.
Toivottavasti ensi kesänä ei järjestetä mitään vastaavaa. Saadaan yksimielisyys siitä, että tulot, verotulot, voitot ja liikevaihdot ja alvit ja palvelut ja verottomat tasan nolla. Yhtä suurta persaukista perhettä sitten! Heippa! Pöhiskää mitä pöhisette.
Persaukisia me jo ollaankin, jos olet seurannut yhtään HML kaupungin ja sen omistamien yhtiöiden velkaantumisen kehittymistä!
Kun Tapahtumapuistoon sijoitetaan useita miljoonia rahaa, lienee kohtuullista olettaa kaupungin saavan sijoittamansa rahat siedettävällä takaisinmaksuajalla OMAAN KASSAANSA, EI SIIS BISNESMIESTEN KASSAAN.
Vai meneekö homma niin, että velat ovat yhdessä otettuja ja takaisinmaksettavia, mutta tulot ovat vain yksityisiä ja sujahtavat sujuvasti bisnesmiesten taskuun. Menot ovat siis sosialisoituja ja tulot privatisoituja, vai miten se nyt oikein meni...
jepjep. seuraava kohde on nuo pakolaiset. valtiolta pukkaa kunnille rahaa, joten uuden hämeenlinnan kaupungin osakeyhtiön perustaminen on taas edessä.
Näinhän se menee maailmassa nykyään, että menot ovat sosialisoituja ja tulot privatisoituja. Tapahtumapuistollehan tulisi käyttöä enemmänkin kuin yhden konsertin verran, kun perustetaan sinne Euroopan suurin pakolaiskeskus. Tulisi hämeenlinnalaisille tuhansia työpaikkoja ja tuloja vähintäänkin miljardeja. Nyt vain nimeä ideoimaan. Hmm, Funny Immigrant Center?
Tuntuu olevan todella katkera pala nieltäväksi, ettei tappiolle mennytkään. Hirveä huuto ja mesoaminen, mutta kukaan ei jostain syystä ole tehnyt sitä ilmeisintä: todistanut laskelmaa vääräksi. Miksei?
Vääräksi todistaminen on helppoa, jos on tietoa. Osoittaa vain, mitkä käytetyistä metodeista on väärät ja miksi, ja mitä olisi pitänyt käyttää ja miksi, sekä mitkä käytetyistä luvuista on väärät ja miksi, ja mitä olisi pitänyt käyttää ja miksi.
Ihan sama mitä nämä palstan muutamat änkyrät täällä valittavat, mutta ensi kesänä taas jatkuu upean konserttipuiston tapahtumien järjestäminen ja kaupungin elävöittäminen. Kitisevä vähemmistö on kuitenkin vain pieni vähemmistö, jolle ei mikään uusi koskaan ole kelvannutkaan. Mitään uutta kaupunkiin ei olisi saanut tulla näiden änkyröiden mielestä sitten 70-luvun.
On se aika surkeeta ja näennäistä elävöittämistä, kun mennään Käkösen yksi konsertti per kesä tahdilla, vai miten on??
Muista sinäkin kokkeli-derkkuli,että kaupunki maksoi KAIKKI Tapahtumapuiston kustannukset veronmaksajien rahoilla ja tuotot laitetaan VAIN yksityisten tahojen taskuihin!! Onko tälläinen kustannusten ja tulojen jako oikeudenmukaista?