Näin Herra kommentoi SuurKeuruun sivuilla!
SPR:n Annala: Keuruulle ei tule minkäänlaista vastaanottokeskusta!
Herra Annalan on turha yrittää saada itselleen säälipisteitä lausumalla että Keuruulaiset ei halua auttaa hädässä olevia! Kyse tuskin on ollenkaan siitä, vaan siitä että tuo hanke oli Keuruun mittakaavaan aivan liian iso, varsinkin kun otetaan huomioon se tosiseikka, että monilla Keuruulaisilla on -90 luvulta jo huonoja kokemuksia pakolaisista eikä ne monet uutiset joita saadaa jatkuvasti lehdistä lukea, että turvapaikanhakijat teki sitä ja teki tätä jne....
Ja kun nyt Herra Annala on todennut tilanteen olevan tämä PYSYVÄSTI, niin Keuruulaiset tulevat tämän lauseen muistamaan vielä 30 vuodenkin kuluttua! KIITOS!
Todennäköisesti vastustus ei olisi ollut ollenkaan tuota luokkaa jos hanke olisi ollut esimerkiksi 50-100 hengen luokkaa.
SPR on itseasiassa tehnyt maahanmuuttajilla isoa bisnestä saamalla niitä suomeen, toisin kuin jos auttaisivat niitä siellä apua tarvitsevien lähiseuduilla niin mieluummin haluavat ne tänne kauas... kas kun silloin kilahtaa kirstuun rahaa!
Ja tätäköhän se Annala olisi halunnut Keuruullekin????
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090220284378_uu.shtml
SPR:n Annala: Keuruulle ei tule minkäänlaista vastaanottokeskusta!
Herra Annalan on turha yrittää saada itselleen säälipisteitä lausumalla että Keuruulaiset ei halua auttaa hädässä olevia! Kyse tuskin on ollenkaan siitä, vaan siitä että tuo hanke oli Keuruun mittakaavaan aivan liian iso, varsinkin kun otetaan huomioon se tosiseikka, että monilla Keuruulaisilla on -90 luvulta jo huonoja kokemuksia pakolaisista eikä ne monet uutiset joita saadaa jatkuvasti lehdistä lukea, että turvapaikanhakijat teki sitä ja teki tätä jne....
Ja kun nyt Herra Annala on todennut tilanteen olevan tämä PYSYVÄSTI, niin Keuruulaiset tulevat tämän lauseen muistamaan vielä 30 vuodenkin kuluttua! KIITOS!
Todennäköisesti vastustus ei olisi ollut ollenkaan tuota luokkaa jos hanke olisi ollut esimerkiksi 50-100 hengen luokkaa.
SPR on itseasiassa tehnyt maahanmuuttajilla isoa bisnestä saamalla niitä suomeen, toisin kuin jos auttaisivat niitä siellä apua tarvitsevien lähiseuduilla niin mieluummin haluavat ne tänne kauas... kas kun silloin kilahtaa kirstuun rahaa!
Ja tätäköhän se Annala olisi halunnut Keuruullekin????
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090220284378_uu.shtml
Vastaukset 20
Vanhimmat
SPR on moraaliton "hyvänteväisyys" järjestö. Onneksi tämä mätäpaise on nyt paljastettu kaikille joilla vielä on enemmän kuin kaksi aivosolua käytössään.
SPR Veripalvelussakin on tehty rikoksia.
Ja eikös SPR:n henkilöitä ole ollut useammankin kerran aikojen saatossa syytettynä isojenkin summien kavalluksesta?
Eli ihmisten hyvää hyvyyttään antamat avustusrahat on mennyt kaikkeen muuhun kuin sinne jonne niiden olisi pitänyt mennä?
Kaikki sekulaarit hyväntekeväisyysjärjestöt, joilla on ökypalkkaiset johtajat esikuntineen boikottiin. Helppoa tuo "hyväntekeväisyys" toisten rahoille. Minäkin pystyisin siihen, mutta omatunto ei salli. Voit auttaa lähellä olevia apua tarvitsevia suoraan jos lompakko kestää, ei siihen järjestöjä tarvita. Ja iphonemiehet ei minulta saa mitään, on niillä älykännyjen lisäksi niin hyvät vetimet hyvistä laatulenkkareista lähtien polkupyörien lisäksi.
Asiaa ei kysytä SPR:ltä, vaan sen päättää valtio. Ministeriö tekee vuokrasopimuksen ja sijoittaa vastaanottokeskuksen Keuruulle. Se on sitten eri asia kuka on operaattori. Sehän voi olla SPR tai joku muu. Vastustajien äänekäs nettiraivo voidaan näin sivuuttaa. Tervetuloa Keuruulle vastaanottokeskus!
Pitäkkees Keuruun juntit nyt suuta soukemmalla!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441101894743.html
Oikeaa puhetta valtakunnan päämieheltä.
Tuota onkin jo kaivattu ettei aiheeton muukalaisviha saa natsisaksan kaltaisia haitallisen tuomittavia sivuilmiöitä.
Keskuksen vastustuksen Agitaattori(t) vastuuseen!
Eri asia on sotaa pakoon lähtevät syyrialaiset ja esim. 500 joutsenoon tullutta 20-30 vuotiasta albaania. Tästähän tässä on kysymys, africastakin tulee etupäässä elintasopakolaisia.
Jospa tuo mitä Niinistö sanoi onkin kansan sumuttamista kansan rauhoittamiseksi vyörytyksen jatkuessa sitten kahta kauheammalla voimalla, kun noita uuden maailman järjestyksen miehiä on aikaisemmin ainakin ollut. Tubesta löytyy avainsanoilla.
RKP kontrolloi SPR:ä. Ottakoon pakolaiskeskuksen RKP:n vahvoille alueille. Tammisaari tai Kauniainen omaavat tilat.
Mäntyniemen parkkipaikalle Ramirentin asuntoparakkeja ja ne pakolaisia täyteen, niin nähdään kauanko tuon resitentin laupeus kestää?
https://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE
Yleensähän suomalaiset ei paljoa puhu eikä pukahda, sanotaan!
Ja harvoin muutenkaa nousee mitään asiaa vastaan, mutta nyt kun yhtä äkkiä tuli vastustusta liian suurelle keskukselle, niin se ei olekaan hyvä asia!
Ilmeisesti sitten kun kukaan ei olis nyt noussut vastarintaan keskuksen tulolle ja jos sitten olisikin tullut samanlaisia ongelmia kuin esim. Joutsenossa, niin ilmeisesti tämä samainen Annala olisi ilmeisesti kysyttäessä asiasta jotain todennäköisesti todennut, että miksi Keuruulaiset ei silloin vastustanut asiaa kun se vastustus olisi ollut ajankohtainen, mutta nyt sitten yrittää tehdä kommenteillaan Keuruulaisista sellaisia jotka ei auta hädässä olevia? Mielipide ja persereikä se on Annalallakin, mutta voisi myös miettiä tuossa asemassa hieman mitä sanoo, kun itsekin varmasti tietää mamujen aiheuttavan ongelmia, ja mitä enemmän niitä on niin sitä enemmän ongelmia, vai onko niin ruusunpunaiset silmälasit kun on sen verran hyväpalkkainen "suojatyökeskus" itsellä?
No, eikös Keuruulaiset nimenomaan tehneet päätöksen olla auttamatta hädänalaisia? Eihän tuo päätös erillaisilla selityksillä toiseksi muutu.
Juuri näin se on!
Turha yrittää pehmennellä mitään muuta kun on PASKAT HOUSUISSA!
Muhos sitten yllätettiinisolla laittomilla siirtolaisilla. Asialla demarijohtoinen järjetäjä. EN luota SPR enkä Mamu virastoon enkä muuhunkaan Hyväntekeväisyys järjestöihin ja lahkoihin niin röyhkeitä rosvoja ovat,rahoja kavalletetaan yms mitä tekevät. PITÄKÄÄ KEURUULLA VAHTIA etteivät kuskaa salaa yöllä tiesmistä ja ketä soluttautujaa kuntaanne! Valehdella SPR ym osaavat ei heihin voi luottaa!
HIENOA EURUU!
asioita pitää miettiä REALISTISESTI avoimin silmin FAKTOIHN ei
sotkea uskontoa ym viher höttöä
keuruulaisten turvallisuutta ei pysty VAIN 2päivystävää poliisia ( koska poliisi asemat ajettiin alas joku vuosi sitten) TAKAAMAAN!! EI mitenkään!
kun sinne roudataisiin 500 sotatoimi alueelta paennutta nuorta viriiliä!!
MEDIA KOHU tahallaan keuruuta vastaan YLIMITOITETTU eri tahot yrittää tehdä syntipukin ettei muut kunnat vastustaisi!! ja yrittävät saada häpeämään itseämme
EMME HÄPEÄ AJATTELEMME EDELLEENKIN REALISTISESTI
Lopettakaa jo tuo perkeleen realismihöpötys.
Sillä ette omatuntuntoanne pese.
Suomen vihamielisin kunta, KEURUU.
Sitä mainetta ei hevin puhdistettua saa.
Keuruu on Suomen vihamielisin kunta, kun ei ottanut vastaan pakolaiskeskusta? Löysää kuule nutturaa. Pitää antaa tilaa kaikenlaisille mielipiteille.