Sunny Car Center laiminlöi pitkään palkanmaksuaan.

Liikemies Karilla on scc hankkeen tukiana aihetta häpeämiseen.

Karin loistavilla opeilla (kotisivujen sulkeminen) Markku on pötkinyt yllättävän pitkälle. Varmaan myös Kimmo (Karin kaveri) on ollut konsultoimassa kuinka lutkutetaan ulosottomiehiä. Ville olisi myös hyvä tässä !

Niin, kysymys tiivistyy entisestään, mihin kusettaja Ritaluoma hukkasi SCC:n monelta taholta saamat ja lainaamat miljoonat jo v. 2012 mennessä? Tämä täysin häikäilemätön keikarirosvo ei maksanut osalle henkilökunnalleen palkkoja, ei veroja eikä muita palkan sivukuluja, ei vuokria Innoparkin tiloista, ei saatavia kaupungille, ei Kirstulan pylonia Tammerneonille yms. yms. EI SIIS YHTÄÄN MITÄÄN! Ainoa osoite mihin hän on maksanut riittävästi rahaa, on hänen oma tilinsä Suomessa sekä todennököisesti tili jossain kaukomailla.

Yhteenvetona voi todeta, että Kari Ilkkalan jo kauan sitten Ritaluomasta esittämä henkilökuvaus on osunut täydellisesti naulan kantaan. Hän totesi, että mies on patologinen valehtelija ja on totaalisen epärehellinen ja epärealistinen puheissaan ja toimissaan. Ilkkala ja Ranne molemmat kehottivat kovaan ääneen, että kaupungin päättäjien on tehtävä selkeä päätös, jolloin kaupungin on vetäydyttävä yhteistyöstä Ritaluoman kanssa täydellisesti ja välittömästi.

No, mitä sitten tapahtui? Kaikki kok-sd kärkiryhmästä sekä apujohtaja Isosuo halusivat edelleen ja katkeraan loppuun asti jatkaa yhteistyötä tämän valehtelevan niljakkeen kanssa ja luottivat hänen vielä hoitavan kaikki asiat kuntoon. Kruununa kaikelle äärimmäiselle naiiviudelle ja tyhmyydelle tämä kok-sd ryhmä meni ja päätti tehdä tonttikaupat SCC:n kanssa ja antoivat kaupan päälle vielä pitkän maksuajan!!! Ei voi sanoa muuta kuin "Saatanan tunarit"!!

Iisakki oli SCC casen suurin pässi, koska hän istui SCC:n hallituksessa eikä tajunnut pätkääkään mitä kusetusta hänen silmiensä edessä ja joka puolella tapahtui Ritaluoman toimesta. Luulisi miestä hävettävän oma yksinkertaisuus ja osaamattomuus, mutta mitä vielä. Teflonista on tehty Iisakin kilpi. Saappaat olivat tässä hommassa aivan liian suuret Iisakin jalkoihin.

Isosuon suoritus oli myöskin totaalisen ala-arvoinen. Lakimiehen koulutuksen läpäisseen miehen ei kuvittelisi olevan noin yksinkertainen ja sinisilmäinen. Arvosana: Hyllylle!

Rautio oli normaaliin tapaan bisnesasioissa ihan pihalla, kun Ritaluoma vei ja tyttö ei ehtinyt edes vikistä. Sari loppukaneetti oli mykistävän legendaarinen: Miten tässä nyt näin pääsi käymään ja voi voi!

Olisiko hyvä idea laittaa kaupunkia lähestyvät bisnesmiehet tulevaisuudessa aluksi psykiatriseen testiin ja sen jälkeen vielä valheenpaljastuskokeeseen? Tällä tavoin bisnesmiesten käytöstä ja rehellisyyttä sekä luotettavuutta voitaisiin arvioida paljon luotettavammin kuin pahviosaston avulla. Arviointiin kykenemättömät poliitikot ja virkamiehet eivät voisi ajaa HML kaupunkia enää yhtä helposti uuteen häpeälliseen seikkailuun median etusivujen lööpeissä.

Hanketta intohimoisesti loppuun asti tukeneet ovat kylläkin pitäneet Hämeenlinnaa hyvin esillä eri medioissa, tosin negatiivisen julkisuuden puolelle menee ja riskisti.

*Karihoitihomman* tietää äänestyksen tuloksen, joten voitko kertoa ystävällisesti koska kokous oli.

Nythän ei ole kyse Karista, Sarista, Larista, Karista, Jarista, Marista tai mistä tahansa onnettomasta kh:n edustajasta vaan siitä kuinka paljon tämä pölhöily on maksanut Hämeenlinnalle rahallisesti ja imagotappiohan on myös melkoinen? Semmoiset johtajat kuin alamaisetkin. Ei kai me pätevämpiä tarvitakaan (saada), kun noilla tuulella käyvilläkin ollaan tultu toimeen jo pitkään, tosin pirun heikosti ja kalliisti

Tämä on hauska palsta. Vaikka täällä keskusteltaisi rantojen ruoppaamisesta tai paskakärpäsen siipien mitoista, persut saadaan jotenkin upotettua siihen tarinaan mukaan !

Kiitos Scc:n rivo kusetus, oli oikein hyvin kiteytettu koko stoori, unohtui vaan toi HPK.

Voi viddu mitä nillitystä taas. On aivan normaalia jättää palkat maksamatta. Sitä sanotaan voiton maksimoinniksi. Saahan työntekijät palkkansa palkkaturvasta. Näin kaikki voittavat.

Ei se nyt ihan normaalia ole, koska osakeyhtiö- ja/tai rikoslain mukaan yhtiö ei saa tuottaa tahallisesti tappioita kenellekään. Tappioita voi syntyä aitoon liiketoimintaan olennaisena osana liittyvän riskin realisoituessa yllättävässä tai odottamattomassa tilanteessa - yhtiön kannalta epänormaalissa tilanteessa.

Epänormaalia tilannetta ei voi aiheuttaa tahallaan ja olettaa sen olevan ok vain siksi kun niin tekee osakeyhtiö.

SCC ei vain jättänyt palkkoja maksamatta vaan osti myös palveluja ja tavaraa firman piikkin. Arvatkaa, maksoiko SCC hankintojaan?

Näinhän se menee. Porsas käärii rahat kasaan ja jättää muurahaiset eväittä. Painuu itse piiloon luksushuvilalle ja palaa kahta voitokkaampana takaisin. Tämä on jopa suositeltava tapa menestyä tänä päivänä. Isot kahmii voittoja pienten kustannuksella.

Ne salassapitosopimukset kirjoitetaan juuri siitä syystä, että rahvas ei kertoisi millä huijauksilla tuo mahtiyritys on rahansa tehnyt. Kaikki verhotaan tarjousmenettelyihin, ettei asiakas saisi koskaan tietää miten paljon ylimääräistä heiltä todellisuudessa vedätetään. Oma herääminen suurten yritysten toimintatavoille oli totaalinen, enkä varmasti ole ainoa joka tänä päivänä on heränyt.

Katsokaa yrityksiä joiden henkilöstö vaihtuu jatkuvasti. Tähän saattaa olla syynsä muuallakin kuin huonoissa työoloissa. Joillekin meille kun on rakennettu omatunto toimia.

En kommentoi.