pesänselvittäjä

Vanhempain kuoltua meitä on kaksi perijää. Toinen meistä hoiti ja huolehti omaisestaan, kun toinen jälkeläisistä ei pitänyt yli 20-vuoteen minkäänlaista yhteyttä omaiseensa. Hän saa vain lakiosuuden. Hän hommasi kp pesänselvittäjän. Mutta onko pesänselvittäjä toiminut oikein. Ensimmäisellä tapaamisella toinen osapuoli halusi vainajan tiliotteita 10 vuoden takaa ja kp maksaisi. Pesänselvittäjä ei hyväksynyt näin pitkältä ajalta tiliotteita. Pöytäkirjaan kirjattiin että kolmelta vuodelta ainoastaan. Nyt kumminkin on pyydetty 12 vuodelta tiliotteet. Toiselta osapuolelta kysymättä. Pankki ei olisi saanut antaa tiliotteita ja onko pesänselvittäjä toiminut oikein ja onko hän ollut puolueeton tämän asian tiimoilta. Kyllä pesänselvittäjänkin täytyy pysyä sanojensa takana. Onko minulla mahdollista sanoa et haluan vaihtaa pesänselvittäjää. Nuori ja kokematon ja isällä ja sedällä lakitoimisto ja nimeä on. Koen et pesänselvittäjä ei ole puolueeton ja eikä ole toiminut oikein. En tiedä olenko oikeassa tai väärässä. Haluaisin kommentteja. Kiitos
462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kumpi teistä hoiti vanhempaansa, en saa selvää avauksesta? Olettaisin, että hän joka on hoitanut ja huolehtinut saa korvauksen hoitamisistaan. Ainakin se tunnustaa oikeudenmukaiselta. Kannattaisi eläissään sopia vanhempiensa hoitamisesta ja siitä miten huolenpito huomioidaan perunkirjoituksessa. Ei sitten tulisi riitoja tms..

Äänestä

Saiko siis vanhemmastaan huolehtinut jälķeläinen jo jonkinlaista ennakkoperintöä?

Äänestä

"Jos joku osakas on vaatinut ylimääräisiä tai erityisiä toimenpiteitä maksetaan tällaiset kustannukset ensisijaisesti kuolinpesästä. Jos muut osakkaat kuitenkin ovat toimenpidettä vastustaneet, voidaan toimenpidettä vaatinut osakas velvoittaa henkilökohtaisesti vastaamaan kyseisistä kustannuksista."
http://www.svahn.fi/pesanjakajan-hakeminen/

Äänestä

"Toinen meistä hoiti ja huolehti omaisestaan, kun toinen jälkeläisistä ei pitänyt yli 20-vuoteen minkäänlaista yhteyttä omaiseensa"

Tällä seikalla ei ole asiassa (=pesänselvittäjän menettelyn arviointi) mitään merkitystä, harvoin muutenkaan.

Kyllä pesänselvittäjäkin voi muuttaa mieltään, ja pitääkin muuttaa, jos on tullut ilmi seikkoja joiden nojalla selvitys vaatiikin ensiolettamusta pitemmältä ajalta tiliotteita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


loukattu kirjoitti:

Vanhempain kuoltua meitä on kaksi perijää. Toinen meistä hoiti ja huolehti omaisestaan, kun toinen jälkeläisistä ei pitänyt yli 20-vuoteen minkäänlaista yhteyttä omaiseensa. Hän saa vain lakiosuuden. Hän hommasi kp pesänselvittäjän. Mutta onko pesänselvittäjä toiminut oikein. Ensimmäisellä tapaamisella toinen osapuoli halusi vainajan tiliotteita 10 vuoden takaa ja kp maksaisi. Pesänselvittäjä ei hyväksynyt näin pitkältä ajalta tiliotteita. Pöytäkirjaan kirjattiin että kolmelta vuodelta ainoastaan. Nyt kumminkin on pyydetty 12 vuodelta tiliotteet. Toiselta osapuolelta kysymättä. Pankki ei olisi saanut antaa tiliotteita ja onko pesänselvittäjä toiminut oikein ja onko hän ollut puolueeton tämän asian tiimoilta. Kyllä pesänselvittäjänkin täytyy pysyä sanojensa takana. Onko minulla mahdollista sanoa et haluan vaihtaa pesänselvittäjää. Nuori ja kokematon ja isällä ja sedällä lakitoimisto ja nimeä on. Koen et pesänselvittäjä ei ole puolueeton ja eikä ole toiminut oikein. En tiedä olenko oikeassa tai väärässä. Haluaisin kommentteja. Kiitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu