Mitä olisit tehnyt?

järjestelykysymys

Kysyin kerran hyvään sijaishuoltopaikkaan lapsensa saaneelta? Mitä olisit tehnyt, jos sinun lapsesi olisi joutunut tähän kammottavaan paikkaan? Hän vastasi: "No ei se olisi siellä kauaa ollut, se olisi karannut heti".

Positiivisilla on paremmat keinot selvitäkin, kuin negatiivisilla. Siksi olisi hyvä, että sijoittajat eivät laittaisi heikoimmassa asemassa olevia kaikkein huonoimpiin paikkoihin, kun he eivät kykene auttamaan itse itseään. Laitetaan nämä positiivisimmat huonoimpiin paikkoihin, niin ongelma hoituu pois päiväjärjestyksestä.

13

147

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fdellk

      Negatiivisen elämänasenteen omaavat eivät kykene edes karkaamaan. Tyhmiä, kun jäävät kaltoin kohdeltaviksi.

    • joimok

      Yrittäneitä ja karanneita kyllä on, mutta takaisin on kiikutettu aika moni. Vaikka karkaisin henkensä edestä, kuskataan negatiivinen takaisin, sillä kiintymyssuhde ei ole vielä rakentunut (seitsemässä vuodessa).

      • rallallaa

        Ilman muuta pitää odottaa, että kiintyminen todella tapahtuu. 7 vuoden jälkeen luulisi ainakin karkaamisten loppuvan, koska oikeinkin positiivinen arvatekin alkaa oirehtia ja tuottaa masentumisen merkkejä (lannistuttaminen on tehokas keino. Nuoren kuuleminen jätetään vain järjestelmällisesti välistä korostamalla Kurin kaikkivoipaa tehoa).


      • Ja_sitten_asiaan

        Eiköhän totuus useimmiten liene se, että suurella osalla huostatuista nuorista ja lapsista ei ole ollut elämässään vanhempaa, josta olisi ollut asettelemaan rajoja ja pitämään niistä kiinni. On typerää ja lapsellista väittää, että kaikki huostapaikoista karkailevat ongelmatapaukset olisivat jonkinlaisia hirmuvaltaa pakenevia sankareita ja viattomia uhreja. Suurelle osalle heistä on vain vaikeaa sopeutua siihen, että joku ylipäätään ottaen asettelee rajoja. Itse oireet tietysti ovat puuttuvan kasvatuksen seurausta eivätkä aina nuorten syytä.


      • mihinasiaanmukamenet
        Ja_sitten_asiaan kirjoitti:

        Eiköhän totuus useimmiten liene se, että suurella osalla huostatuista nuorista ja lapsista ei ole ollut elämässään vanhempaa, josta olisi ollut asettelemaan rajoja ja pitämään niistä kiinni. On typerää ja lapsellista väittää, että kaikki huostapaikoista karkailevat ongelmatapaukset olisivat jonkinlaisia hirmuvaltaa pakenevia sankareita ja viattomia uhreja. Suurelle osalle heistä on vain vaikeaa sopeutua siihen, että joku ylipäätään ottaen asettelee rajoja. Itse oireet tietysti ovat puuttuvan kasvatuksen seurausta eivätkä aina nuorten syytä.

        Sinä ulkopuolisena olet totuudesta yhtä hukassa, kuin muutkin. Vain asianosaiset voivat tietää mikä on totuus. Kaikkein kammottavinta on tietenkin se, jos ainoa totuus joka uskotaan on aina se, ettei mitään pahaa tapahdu koskaan.


      • Ja_sitten_asiaan

        Ei kukaan väitä ettei mitään pahaa ikinä tapahtuisi. On vain typerää väittää, että kaikki ongelmaisten teinien kapinointi olisi automaattisesti sijaisvanhempien ja -kasvattajien syytä.

        Samoin on typerää olettaa, että ne asianosaiset olisivat aina oikeassa hekään.


      • missäsesunasiasitaason
        Ja_sitten_asiaan kirjoitti:

        Ei kukaan väitä ettei mitään pahaa ikinä tapahtuisi. On vain typerää väittää, että kaikki ongelmaisten teinien kapinointi olisi automaattisesti sijaisvanhempien ja -kasvattajien syytä.

        Samoin on typerää olettaa, että ne asianosaiset olisivat aina oikeassa hekään.

        Eli sinä et tiedä mistään mitään? Mutta kovasti haluat väittää asioita...

        "Samoin on typerää olettaa, että ne asianosaiset olisivat aina oikeassa hekään."

        Ihminenkö ei ole oikeassa omissa asioissaan...Kuka se on sitten oikeassa? Sinäkö?


      • Ja_sitten_asiaan

        Kun joku esittää yksipuoliset näkemyksensä vaikkapa lastensa huostaanotosta, hän ei välttämättä kaikkea olennaista kerro. On lapsellista kuvitella yhden osapuolen näkemyksen olevan ainoa oikea.


      • sinäoletyksipuolinen
        Ja_sitten_asiaan kirjoitti:

        Kun joku esittää yksipuoliset näkemyksensä vaikkapa lastensa huostaanotosta, hän ei välttämättä kaikkea olennaista kerro. On lapsellista kuvitella yhden osapuolen näkemyksen olevan ainoa oikea.

        Sinäkin esität yksipuolisia näkemyksiä. Miten se eroaa kenenkään muun yksipuolisista näkemyksistä. Miten huostaanotetun lapsen vanhempi voi antaa monipuolisia näkemyksiä? Ihmiset kertovat omista asioistaan ja se on normaalia. Eivät he voi kertoa sosiaalityöntekijöiden mielipiteitä tai sijaisvanhempien mielipiteitä. Et sinäkään voi kertoa sinua koskevissa asioissa, kuin oman mielipiteesi. Se, että pitää omaa mielipidettään oikeana, kun se koskee omaa elämää on täysin normaalia, ei suinkaan lapsellista. Kyllä sinäkin näytät kaikilla palstoilla pitävän omia mielipiteitäsi ainoina oikeina. Nytkin nikkisi on ja sitten asiaan, joka viittaa siihen, ettei mielestäsi muut puhu asiaa....


    • kuuhhnnom

      Ratkaisu on ryhmätheraplay. Negatiivisiin sijoitettuihin ja heidän huonoon kykyynsä kiintyä voidaan pyrkiä vaikuttamaan ryhmätheraplaylla. Näin heistä voi tulla positiivisia. Kaltoin kohteleva sijaisvanhempi kun koskettelee siinä' ryhmätilanteessa, niin 7 vuoden yksinäisyys katoaa negatiiviselta.

    • huuoon

      Mä olisin ollut positiivinen, kun mulla on positiivinen elämänideologia. Mä välitän kaikille sitä positiivista elämänideologiaa, jotta ei kannata lasten karkailla, varsinkaan talvella.

    • kaksikerrosta

      Heikoimmassa asemassa olevat lapset laitetaan kaikkein kehnoimpiin sijaishuoltopaikkoihin. Poissaolevat vanhemmat eivät valita ja negatiivisimmat sijoitetut eivät pysty pitämään huolta itsestään. Positiivisen elämänideologian omaavat sen sijaan saavat lapsensa kaikkein parhaimpiin sijaishuoltopaikkoihin, joten voivat sitten MEDIASSA kehuskella, miten hienosti kaikki meni ja miten kaikki on muutenkin niin hienoa .

    • angrybirdinenkekju

      eikös nyt oli taipumusta harrastaa avohoitoa, ettei porukka laitostuu?

      se on tärkeätä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut ja Tall poppy -syndrooma

      Persut ovat uhranneet käytännössä koko elämänsä lannistaakseen tai sabotoidakseen yksilöitä, jotka erottuvat joukosta ky
      Maailman menoa
      68
      5204
    2. Orpo: Seuraavalla hallituksella ei ole yhtään enempää rahaa

      Valtiovarainministeriön virka-arvion mukaan julkisen talouden sopeutuksen tarve on noin kymmenen miljardia euroa ensi va
      Maailman menoa
      261
      4289
    3. Suomen kieli hiipuu vähitellen Vantaalla

      nykytahdilla jo joka kolmas vantaalainen on vieraskielinen 2030-luvun alussa. Maahanmuutto, suomalaisten alhainen synty
      Maailman menoa
      98
      3918
    4. Kun puolustusvoimat on huolissaan nuorison huonosta kunnosta

      ajatellen varusmiespalvelusta(kun moni joutuu keskeyttään), niin johan tuli joku yliopiston vasemmistonainen selittään,
      Maailman menoa
      156
      2278
    5. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      33
      1633
    6. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      65
      1351
    7. Tiesitkö? Kohutun L/over sarjan Juha eli Jani Volanen on tämän julkkisnaisen ex-mies!

      Jani Volanen näyttelee L/over - ikuisesti minun psykologisessa trillerissä Juhaa. Mutta tiesitkö, että hän on tämän julk
      Tv-sarjat
      6
      989
    8. Ajattelen sinua

      Ajattelen sinua joka päivä, joka hetki… Kaikkea, mitä minun olisi pitänyt sanoa sinulle, enkä osannut sanoa, kaikkea nii
      Ikävä
      37
      933
    9. Millainen mulle

      Sitten sopisi?
      Ikävä
      94
      889
    10. entäs jos yhtenä päivänä kävisi niin

      että miehet vaan yhtäkkiä kollektiivisesti kyllästyisivät ja lopettaisivat naisten palvelemisen ja naiset saisivat pärjä
      Sinkut
      137
      867
    Aihe