Mitä olisit tehnyt?

järjestelykysymys

Kysyin kerran hyvään sijaishuoltopaikkaan lapsensa saaneelta? Mitä olisit tehnyt, jos sinun lapsesi olisi joutunut tähän kammottavaan paikkaan? Hän vastasi: "No ei se olisi siellä kauaa ollut, se olisi karannut heti".

Positiivisilla on paremmat keinot selvitäkin, kuin negatiivisilla. Siksi olisi hyvä, että sijoittajat eivät laittaisi heikoimmassa asemassa olevia kaikkein huonoimpiin paikkoihin, kun he eivät kykene auttamaan itse itseään. Laitetaan nämä positiivisimmat huonoimpiin paikkoihin, niin ongelma hoituu pois päiväjärjestyksestä.

13

140

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fdellk

      Negatiivisen elämänasenteen omaavat eivät kykene edes karkaamaan. Tyhmiä, kun jäävät kaltoin kohdeltaviksi.

    • joimok

      Yrittäneitä ja karanneita kyllä on, mutta takaisin on kiikutettu aika moni. Vaikka karkaisin henkensä edestä, kuskataan negatiivinen takaisin, sillä kiintymyssuhde ei ole vielä rakentunut (seitsemässä vuodessa).

      • rallallaa

        Ilman muuta pitää odottaa, että kiintyminen todella tapahtuu. 7 vuoden jälkeen luulisi ainakin karkaamisten loppuvan, koska oikeinkin positiivinen arvatekin alkaa oirehtia ja tuottaa masentumisen merkkejä (lannistuttaminen on tehokas keino. Nuoren kuuleminen jätetään vain järjestelmällisesti välistä korostamalla Kurin kaikkivoipaa tehoa).


      • Ja_sitten_asiaan

        Eiköhän totuus useimmiten liene se, että suurella osalla huostatuista nuorista ja lapsista ei ole ollut elämässään vanhempaa, josta olisi ollut asettelemaan rajoja ja pitämään niistä kiinni. On typerää ja lapsellista väittää, että kaikki huostapaikoista karkailevat ongelmatapaukset olisivat jonkinlaisia hirmuvaltaa pakenevia sankareita ja viattomia uhreja. Suurelle osalle heistä on vain vaikeaa sopeutua siihen, että joku ylipäätään ottaen asettelee rajoja. Itse oireet tietysti ovat puuttuvan kasvatuksen seurausta eivätkä aina nuorten syytä.


      • mihinasiaanmukamenet
        Ja_sitten_asiaan kirjoitti:

        Eiköhän totuus useimmiten liene se, että suurella osalla huostatuista nuorista ja lapsista ei ole ollut elämässään vanhempaa, josta olisi ollut asettelemaan rajoja ja pitämään niistä kiinni. On typerää ja lapsellista väittää, että kaikki huostapaikoista karkailevat ongelmatapaukset olisivat jonkinlaisia hirmuvaltaa pakenevia sankareita ja viattomia uhreja. Suurelle osalle heistä on vain vaikeaa sopeutua siihen, että joku ylipäätään ottaen asettelee rajoja. Itse oireet tietysti ovat puuttuvan kasvatuksen seurausta eivätkä aina nuorten syytä.

        Sinä ulkopuolisena olet totuudesta yhtä hukassa, kuin muutkin. Vain asianosaiset voivat tietää mikä on totuus. Kaikkein kammottavinta on tietenkin se, jos ainoa totuus joka uskotaan on aina se, ettei mitään pahaa tapahdu koskaan.


      • Ja_sitten_asiaan

        Ei kukaan väitä ettei mitään pahaa ikinä tapahtuisi. On vain typerää väittää, että kaikki ongelmaisten teinien kapinointi olisi automaattisesti sijaisvanhempien ja -kasvattajien syytä.

        Samoin on typerää olettaa, että ne asianosaiset olisivat aina oikeassa hekään.


      • missäsesunasiasitaason
        Ja_sitten_asiaan kirjoitti:

        Ei kukaan väitä ettei mitään pahaa ikinä tapahtuisi. On vain typerää väittää, että kaikki ongelmaisten teinien kapinointi olisi automaattisesti sijaisvanhempien ja -kasvattajien syytä.

        Samoin on typerää olettaa, että ne asianosaiset olisivat aina oikeassa hekään.

        Eli sinä et tiedä mistään mitään? Mutta kovasti haluat väittää asioita...

        "Samoin on typerää olettaa, että ne asianosaiset olisivat aina oikeassa hekään."

        Ihminenkö ei ole oikeassa omissa asioissaan...Kuka se on sitten oikeassa? Sinäkö?


      • Ja_sitten_asiaan

        Kun joku esittää yksipuoliset näkemyksensä vaikkapa lastensa huostaanotosta, hän ei välttämättä kaikkea olennaista kerro. On lapsellista kuvitella yhden osapuolen näkemyksen olevan ainoa oikea.


      • sinäoletyksipuolinen
        Ja_sitten_asiaan kirjoitti:

        Kun joku esittää yksipuoliset näkemyksensä vaikkapa lastensa huostaanotosta, hän ei välttämättä kaikkea olennaista kerro. On lapsellista kuvitella yhden osapuolen näkemyksen olevan ainoa oikea.

        Sinäkin esität yksipuolisia näkemyksiä. Miten se eroaa kenenkään muun yksipuolisista näkemyksistä. Miten huostaanotetun lapsen vanhempi voi antaa monipuolisia näkemyksiä? Ihmiset kertovat omista asioistaan ja se on normaalia. Eivät he voi kertoa sosiaalityöntekijöiden mielipiteitä tai sijaisvanhempien mielipiteitä. Et sinäkään voi kertoa sinua koskevissa asioissa, kuin oman mielipiteesi. Se, että pitää omaa mielipidettään oikeana, kun se koskee omaa elämää on täysin normaalia, ei suinkaan lapsellista. Kyllä sinäkin näytät kaikilla palstoilla pitävän omia mielipiteitäsi ainoina oikeina. Nytkin nikkisi on ja sitten asiaan, joka viittaa siihen, ettei mielestäsi muut puhu asiaa....


    • kuuhhnnom

      Ratkaisu on ryhmätheraplay. Negatiivisiin sijoitettuihin ja heidän huonoon kykyynsä kiintyä voidaan pyrkiä vaikuttamaan ryhmätheraplaylla. Näin heistä voi tulla positiivisia. Kaltoin kohteleva sijaisvanhempi kun koskettelee siinä' ryhmätilanteessa, niin 7 vuoden yksinäisyys katoaa negatiiviselta.

    • huuoon

      Mä olisin ollut positiivinen, kun mulla on positiivinen elämänideologia. Mä välitän kaikille sitä positiivista elämänideologiaa, jotta ei kannata lasten karkailla, varsinkaan talvella.

    • kaksikerrosta

      Heikoimmassa asemassa olevat lapset laitetaan kaikkein kehnoimpiin sijaishuoltopaikkoihin. Poissaolevat vanhemmat eivät valita ja negatiivisimmat sijoitetut eivät pysty pitämään huolta itsestään. Positiivisen elämänideologian omaavat sen sijaan saavat lapsensa kaikkein parhaimpiin sijaishuoltopaikkoihin, joten voivat sitten MEDIASSA kehuskella, miten hienosti kaikki meni ja miten kaikki on muutenkin niin hienoa .

    • angrybirdinenkekju

      eikös nyt oli taipumusta harrastaa avohoitoa, ettei porukka laitostuu?

      se on tärkeätä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö mihin

      Ominaisuuksiin rakastuin sinussa?
      Ikävä
      81
      4492
    2. Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti

      Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans
      Maailman menoa
      122
      4177
    3. Persujen mukaan rasismi on huumoria

      Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀
      Maailman menoa
      45
      4142
    4. BOIKOTOIN - Ei mitään Suomi.fi postilaatikoita käyttöön

      Ainakaan minulle! Vai että pitäisi alkaa siellä käyädä katselemassa tammikuusta 2026 siis periaatteessa päivittäin että
      Maailman menoa
      175
      3354
    5. Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta

      Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome
      Maailman menoa
      60
      2643
    6. 180
      2604
    7. Surullista

      Että menetit sen naisen , tosi surullista ja vielä oman tyhmyyden takia ,ymmärrän että se on masentavaa
      Ikävä
      58
      2587
    8. Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava

      Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main
      Maailman menoa
      35
      2582
    9. Muuttunut käytös

      Onko kaivattusi käytös muuttunut? Tiedätkö mistä se johtuu? Haluatko kertoa, mitä tapahtui?
      Ikävä
      68
      2459
    10. Väkeä oli liikkeellä

      Nyt leijutaan pilvissä. Kun eläinpuistossa oli porukkaa 😆😆 Olihan siellä kun ilmaiseksi pääsivät. Eiköhän se juuri sik
      Ähtäri
      43
      2132
    Aihe