Kommentoinnin kaventaminen

Monien medioiden digipalstoilla käytävää keskustelua on alettu kaventaa ja ihan syystäkin. Sensuuria en kannata, mutta kaikkein älyttömimpien kommenttien osalta raakkaaminen on järkevää jo pelkästään sen vuoksi, että joidenkin kommenttien ainut tarkoitus on vain häiritä muita keskustelijoita.

Häsakin uutisoi asiasta ja perusteli muiden medioiden syitä keskustelun suitsimiseen tänään sivuillaan, mutta ei maininnut lainkaan sitä että poisti koko keskustelupalstan omilta sivuiltaan tabloidin myötä, syistä nyt puhumattakaan. Motiivia tälle on aika hankala nähdä, koska rek. pakon myötä lehden palstalla ei esiintynyt minkäänlaisia asiattomuuksia enää vuosiin.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ja ennen rekisteröintiä tuli aikamoisia totuuksia esiin kun ei tarvinnut pelätä kookdem puolueveljien turpiinvetämistä.

Äänestä

Kavennus johtuu tällähetkellä pakolaiskeskusteluista.

Eurooppa on täytetty komeilla miehillä. Täällä ei tule olemaan 50 vuoteen minkäänlaista pulaa miehistä viimeaikaiseen uutisointiin vedoten. Kerrankin näin päin. Pistetään nuoret miehet riviin ja komentoon.

Äänestä

Muiden lehtien kavennukset ymmärrän mutta häsan lakkautus on sensuuria isolla ässällä

Äänestä

Miksi ihmisten mielipiteet täytyisi tukahduttaa? Miksi ongelmia halutaan peitellä?

Äänestä
  • Pravda haluaa kertoa vain puolueettoman totuuden.

    Äänestä

Valheet ja herjaavat viestit saakin jättää julkaisematta.

Äänestä
  • totuus siis kirpaisee niin pahasti?

    Äänestä

Hei, parin vuoden kuluessa tehty kattava selvitys keskustelupalstojen toimintatavoista osoitte, että häiriköintiä hoitaa aivan ammattimaisesti eräiden ammattijärjestön ja muutaman puolueen myyrät. Lisäksi myyrät näkevät kuka on nimimerkin taustalla oleva taho.

Kyse on siis asiallisen kansalaiskeskustelun rajoittamisesta aktio - reaktio parin avulla. Toisin sanoen fasismista.

Samaa periaatetta varmasti tullaan soveltamaan jatkossa pakolaisasioiden avulla - nuoret miehet ovatkin todellisuudessa eliitin uusi romuluinen ihmiskilpi.

Terv.: Suomen Äärioikeisto (rekisteröimätön kansanpuolue)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mediakriitikko kirjoitti:

Monien medioiden digipalstoilla käytävää keskustelua on alettu kaventaa ja ihan syystäkin. Sensuuria en kannata, mutta kaikkein älyttömimpien kommenttien osalta raakkaaminen on järkevää jo pelkästään sen vuoksi, että joidenkin kommenttien ainut tarkoitus on vain häiritä muita keskustelijoita.

Häsakin uutisoi asiasta ja perusteli muiden medioiden syitä keskustelun suitsimiseen tänään sivuillaan, mutta ei maininnut lainkaan sitä että poisti koko keskustelupalstan omilta sivuiltaan tabloidin myötä, syistä nyt puhumattakaan. Motiivia tälle on aika hankala nähdä, koska rek. pakon myötä lehden palstalla ei esiintynyt minkäänlaisia asiattomuuksia enää vuosiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu