Kaikilla aikuisilla ei ole lapsia, mutta ei ole ainuttakaan lasta, joka olisi syntynyt ilman isää ja äitiä. Jumala on luonut ihmisen mieheksi ja naiseksi. Kasvaakseen tasapainoiseksi ihmiseksi ja saadakseen oikean miehen ja naisen mallin, lapsi tarvitsee sekä isän että äidin. Tämä on itsestään selvyys jokaiselle vastuulliselle ja järkevälle ihmiselle.
Valitettavasti yhteiskunnassamme on kuitenkin ihmisiä, jopa poliittisilla johtopaikoilla, jotka eivät tätä käsitä, vaan uskottelevat, että lapsella voi olla kaksi isää tai kaksi äitiä. On ymmärrettävää, että on tilanteita, jolloin biologisten vanhempien tilalle joudutaan hankkimaan kasvatusisä ja/tai kasvatusäiti.
Mies ja nainen on luotu erilaisiksi ja täydentämään toisiaan. Siksi jokaisen, joka ajattelee lapsen parasta, tulisi ymmärtää, että kaksi miestä ei voi koskaan korvata puuttuvaa äitiä eikä kaksi naista voi korvata puuttuvaa isää.
Edellä olevista syistä, avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu yhdistelmä.
"Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi." (1.Moos.2:24)
Valitettavasti yhteiskunnassamme on kuitenkin ihmisiä, jopa poliittisilla johtopaikoilla, jotka eivät tätä käsitä, vaan uskottelevat, että lapsella voi olla kaksi isää tai kaksi äitiä. On ymmärrettävää, että on tilanteita, jolloin biologisten vanhempien tilalle joudutaan hankkimaan kasvatusisä ja/tai kasvatusäiti.
Mies ja nainen on luotu erilaisiksi ja täydentämään toisiaan. Siksi jokaisen, joka ajattelee lapsen parasta, tulisi ymmärtää, että kaksi miestä ei voi koskaan korvata puuttuvaa äitiä eikä kaksi naista voi korvata puuttuvaa isää.
Edellä olevista syistä, avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu yhdistelmä.
"Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi." (1.Moos.2:24)
Vastaukset 4
Vanhimmat
onko sun mielestä moderni avioliitto käsitys peräisin juutalaisilta?
kun muinoin oli käytännön syistä vaimojen liikkuvuutta.
Luultavasti. VT:n mukaan myös moniavioisuus on ihan jees. Ja jos raiskaa naisen, niin rangaistukseksi nainen joutuu menemään raiskaajansa kanssa naimisiin.
VT:n moraaliahan nimimerkki Mark5 ajaa takaa.
Missäköhän kohtaa Raamattua muuten puhutaan edes avioliitosta, saatikka siitä, että se olisi VAIN eri sukupuolta olevien liitto.
Valitettavasti isät on todellakin helposti korvattavissa, ja hyvin. Äitiä ei voi korvata, (koska napanuora on äidissä kiinni)
Kuitenkin uskonnollinen lässytys on kaikista helpointa korvata. Ja se tuleekin korvata. Vaikka iltasadut ovatkin lapselle hyväksi, ei niitä tule täyttää uskonnollisella roskalla ja palturilla, jotta lapsesta edes joskus kasvaisi tasapainoinen.
"Äitiä ei voi korvata, (koska napanuora on äidissä kiinni)"
Paitsi että kyllähän se napanuora katkaistaan jo synnärillä. Napanuora on sitäpaitsi kiinni istukassa, joka tulee äidistä ulos heti synnytyksen jälkeen.