Tätä palstaa lukiessa törmää toisinaan kuvauksiin siitä, mitä sijoitetuille lapsille on saatettu tehdä bioperheessään, esim. pahoinpitely, raiskaus, jne. En ole ihan säkissä elänyt, vaan ihmettelen, että onko tuollainen todellakin kovin yleistä Suomessa? Ymmärrän yhteiskunnassamme olevan paljon esim. alkoholistiperheitä, joissa lapset joutuvat heitteille, vaan onhan sitten jo ihan eri asia olla systemaattisen pahoinpitelyn kohteena. Ja arvostetaanko biovanhemman asemaa pahoinpitelystä ja raiskauksista huolimatta niin paljon, että tuetaan suhteen säilymistä? Jos näin on, niin eihän lapsi opi ikinä hyvän ja pahan ja niiden seurausten eroa...eli "vaikka isi lyö ja raiskaa, tulee sinun olla tekemisissä", näinkö? Sehän on totaalisen sairasta!!! Eli jos lapsi alkaa puhua hänelle tehdyistä jutuista, oletteko sanoneet tyyliin "isi teki väärin" tms.?
Nämä asiat pohdituttavat koska lähipiiriini kuuluu tulevaisuudessa sijoitettu lapsi/lapsia. Olisi hyvä kai selventää omia näkökohtia asioihin ensin...
Nämä asiat pohdituttavat koska lähipiiriini kuuluu tulevaisuudessa sijoitettu lapsi/lapsia. Olisi hyvä kai selventää omia näkökohtia asioihin ensin...
Vastaukset 29
Vanhimmat
Näin todella on...jos vanhmpi esim. pahoinpitelee törkeästikin, biologinen side on niin voimakas ettei sitä lain mukaan voida katkaista ja suhteet säilytetään tuetustikin. On todella nurikurista viedä lasta tapaamaan vanhempaansa tällaisen tahtuman jälkeen lapsen pelätessä. Adoptio olisi poikaa tällaisessa tilanteessa, miksi käyttää lasta välikappaleena hyvittämään vanhemman huonoa omaatuntoa. Olen esittänyt monelle taholla lastensuojelulakiin muutoksia, joka todella olisivat lasten edun mukaisia.
Sijaisperheissä tapahtuu pahoinpitelyjä ja kaltoinkohtelua. Kuitenkin lapsia pidetään näissä ja sijaiskodit jatkavat toimintaansa. Tästä on esimerkkejä tullut julkisuuteenkin. Huolta aiheuttavat lapsia pahoinpitelevät ja laiminlyövät sijaisvanhemmat, kulisseja pidetään pystyssä esimerkiksi väittämällä, että sijaislapset valehtelevat. Täälläkin palstalla sijasvanhemmat toistuen esittävät, että sijaislapsilla valehtelu olisi ominaispiirre.
Lapsen etu on unohdettu, sijaisperheet riitelevät ja salaavat suorittamiaan pahoinpitelyjä ihan viimeiseen asti.
Minun lapsi on sijaisperheessä ja sijaisperheenäiti sanoo melkein joka asiasta et LAPSENI VALEHTELEE!!! En kuitenkaan usko et lapseni minulle valehtelisi asioita..
Ai sijaisperheiden syy pahoinpitely onkin, no jopas ! Miksi ne lapset sitten ovat sijoitettuna, ihanko vaan huvikseen vai lomaako biovanhemmat pitävät - ei, vaan siellä se pahoinpitely ja lapsen heitteillejättö tapahtuu, siellä juoppojen, narkkareiden ja itsekkäiden idioottien luona. On varmasti epäkohtia perhekodeissa ja sijaiskodeissakin, mutta en nyt noin nurinniskoin asioita vääntäisi.
Jos ei lapsesta halua eikä voi huolehtia, niin miksi sitä suhdetta pitäisi paapoa ja tekohengittää, haaskataan verorahoja turhuuteen, kun joudutaan hoidattamaan biovanhempia ja lasta. Pakkoadoptio sellaisessa tapauksessa, niin lopputulos on paljon parempi ja kustannustehokkaampi.
Tämä kirjoituksesi on hyvä esimerkki, kuinka sairaasti biovanhempi asiat mielellään kääntää.
Joka kohdasta ja asiasta tehdään reikiä, jotta omaa taustaa ei tarvitsisi katsella, eikä varsinkaan ITSE ottaa vastuuta omista ongelmistaan.
Suosittelen asioiden purkamista ammatti ihmisellä, ennen kuin olet ihan solmuissa ajatustesi kanssa.
Pitäisikö minun ottaa vastuu sijaisvanhempien kohdeltua minua huonosti?
Biovanhempien piirissä on tiedostettu mitä julmempia asioista, miksette voi tällä palstalla tiedostaa, että samoja asoita tapahtuu myös sijaisperheissä?
Kyllä sijaisperheet on niin tarkasti "tutkittuja" (omien kokemusten mukaan), että on TODELLA harvinaista jos siellä tapahtuu pahoinpitelyä tms.!
Aivan totta.
Ja me sijaisvanhemmat olimme niin ovelia, että kävimme salaa pahoinpitelemässä lasta jo ennen huostaanottoa, jotta sitten sosiaalityöntekijät, terveydenhuoltohenkilöstö, päiväkodin henkilökunta ja poliisit löytäisivät lapsesta mustelmia ja mielellään rikkimenneitä luita, jotta lapsi voitaisiin huostaanottaa, jotta me saisimme varastettua lapsen itsellemme ja vielä kaupan päälle kamalat kasat rahaa!
Ja totta kai me olemme pakottaneet lapsen valehtelemaan kaikille, että biologiset vanhemmat tämän kaiken aiheuttivat, vaikka me olemme tietysti itse syyllisiä. Mutta rikkaita syyllisiä!
Minkäköhän ikäinen oot????Aikuinenko??????
Miksi kysyt? Kai minäkin saan alentua samalle tasolle kuin biovanhemmat? Tosin vain nimettömästi täällä netissä, enkä päissäni puhelimessa keskellä yötä. Eikä ole kaukaa haettu tuo minunkaan tekstini; osittain samoja syytöksiä olen sijaisvanhempana kuullut. Minkä ikäinen sinä olet? Laitetaan nyt vielä varmuuden vuoksi kysymysmerkkejä perään????????????
Totuus on kuitenkin toinen, eikä kaikkia paikkoja tutkita kunnolla. Itse olin sijaisperheessä kaksi vuotta, ja ainoa kerta kun siellä kävi sosiaalityäöntekijöitä, oli se päivä kun meidät sinne vietiin.
Onko tämä tarkkaa tutkimista?
Puhutaan tutkimisesta, muttei sosiaalitoimistoilla yksinkertaisesti riitä resurssit sellaiseen tutkimiseen, kun suunnitellaan.
Luepas Mannerheimin lastensuojelu liiton vuosikirja (en nyt nimeä muista). Siellä kerrotaan, miten tehokasta tuo tutkiminen on ollut.
ja kuule empä usko että kaikki biotkaan on samanlaisia lässyttäjiä kuin sinä on sielläkin kunnon ihmisiä ja samoin on myös sijaisvanhemmissa.
Biovanhemmissa kunnon ihmisiä? Miksihän ne lapset on sitten huostassa?
Sinun takia varmaan,hei käytä järkees , syitä on satoja oikeastaan yhtä monta kuin sijoitusta.
tää pitää paikkansa.
KUKKANEN SE ON NOKKONENKIN !
"kaltoinkohtelua kaikkialla...ja mm. sijaisperheet pahoinpitelee yms.."
Olenpa tosi pettynyt sinun tapaasi yleistää ja kaataa asiat päälaelleen?
En kiellä, etteikö sijaisvanhemmissakin olisi joka lähtöön, mutta että ihan samaa tasoa kuin lähtötilanteen biovanhemmat...sitä en kuule usko.
Ehkä takavuosina on ollut jos jonkinmoista sijaisvanhempaakin, mutta nyky vuosina, itseasiassa jo pidempään on kyllä tarkkaan seulottu sijaisvanhemmat ja sijaisvanhee'mmiksi aikovat. Tämä ei tietenkään takaa, etteikö ongelmia olisi näinkin ja etteikö porukkaan siltikin mahtuisi monenlaista. Mutta rinnastaminen ongelmallisiiin biovanhempiin on jo aika paksua ja suorastaan ilkeää.
Kannattaa miettiä miten huutelee, siten se metsä yleensä vastaa.
Jos sinulla onkin ollut huonoja kokemuksia omasta sijoituksistasi, et sillä varjolla voi alkaa lyömään jokaista tuntemaasi sijaisvanhempaa. Aivan kuten sijaisvanhemmatkaan eivät lyö jokaista biovanhempaa maailmassa, vaan puhun ainakin itse omista kokemuksistani.
Huom. Toistin vain, mitä minulle oli kerrottu, plus tietysti tiivistin kaiken sen, mitä sijaisvanhemmista tällä palstalla puhutaan. Juurihan tuolla yleistettiin, millaisia sijaisperheet ovat, toistan sen tässä jos et lukenut:
"Sijaisperheissä tapahtuu pahoinpitelyjä ja kaltoinkohtelua. Kuitenkin lapsia pidetään näissä ja sijaiskodit jatkavat toimintaansa. Tästä on esimerkkejä tullut julkisuuteenkin. Huolta aiheuttavat lapsia pahoinpitelevät ja laiminlyövät sijaisvanhemmat, kulisseja pidetään pystyssä esimerkiksi väittämällä, että sijaislapset valehtelevat. Täälläkin palstalla sijasvanhemmat toistuen esittävät, että sijaislapsilla valehtelu olisi ominaispiirre.
Lapsen etu on unohdettu, sijaisperheet riitelevät ja salaavat suorittamiaan pahoinpitelyjä ihan viimeiseen asti."
Ja kuten kukka tuossa alempana totesi, harvemmin biovanhempien joukossa on kunnon ihmisiä, jos kyse on HUOSTAANOTOSTA. Tottakai lapsia voi olla sijoituksessa myös muilla perusteilla kuin niillä, mitä huostaanottoon vaaditaan, ja niistäkin sijoituksista on tällä palstalla ollut esimerkkejä. Niissä sijoituksissa biovanhempi/vanhemmat ovat itse hakeneet apua ongelmiinsa/lastensa ongelmiin, kun eivät syystä tai toisesta onnistu, ja tällöin myös yhteistyö sijaisvanhempien kanssa yleensä sujuu, kun myös biovanhemmat haluavat ajatella lapsen etua. Mutta huostaanotto on eri asia; sosiaalitoimi on sijoittanut lapset sijaisperheeseen syystä.
Valitan, omat kokemukseni biovanhemmista eivät ole kovin hyviä, enkä itse voi vaikuttaa heidän elämäntapaansa ja käyttäytymiseensä. Tiedän, että joillakin yhteistyö sujuu, mutta meidän tapauksessa näillä "kunnon ihmisillä" on todella vakavia päihde-, väkivalta- ja mielenterveysongelmia.
Tältä palstalta luettua: lapset on huostaanotettu ilkeiden sosiaalityöntekijöiden takia, jotka haluavat hajottaa kunnon perheen, mutta ennen kaikkea ahneiden sijaisperheiden takia, jotka tekevät kasoittain rahaa ryöstämällä toisten lapsia. Eikö?
Koska tällä palstalla haukutaan lähes kaikkia biovanhempia (niitä joiden kanssa ollaan itse tekemisissä ja niitä, jotka tänne yrittävät keskustella, joskus kyllä syystäkin) on minusta oikein aina välistä miustuttaa, että näitä huostaanotettujen perheisiin usein liitettyjä asioita on tapahtunut ja tapahtuu yhä sijaisperheissäkin. En missään tilanteessa ole yleistänyt kaikkia sijaisvanhempia huonoiksi, kuten en myöskään bioja.
Lueppas vanhempia tekstejäni, tai tässäkin olevia, en omasta mielestäni ole yleistänyt.
Ja ennen kuin yhdistät ties mitä tekstejä minuun, on sinun hyvä tietää, että tällä palstalla olen käyttänyt vain ja ainoastaan nimimerkkiä Huostaanotettu 22v, ja näin aion myös jatkossa tehdä.
Liekö itse käytät aina huohhh...... nimimerkkiä?
Hahmottelin kirjoituksestasi, että mikäli yhteistyö sujuu sijasvanhempien ja biojen välillä huolimatta siitä, että biovanhempi olisi mahdollinen alkoholin suurkuluttaja asia on näkökulmastasi ok. No sehän antaa Sinulle valvomattoman vallankäytön mahdollisuuden sijaislapsiin nähden, tuskin tuo vanhempi myöskään huutelee Sinun alkoholinkäyttösi perään ja todennäköisesti ei myöskään tarkkaile lastaan, jota kohtelet kaltoin. Koet uhkana ne biovanhemmat jotka eivät hyväksy lastensa kaltoinkohtelua ja asettuvat lastensa puolelle ja tueksi, kyselevät lastensa perään.
Pyrit väkivallan käytöllä tekemään sijaislapset riippuvaisiksi itsestäsi, koska sijaislapsi uhriutettuna saattaa alkaa puolustaa sinua ja keksimään syitä suorittamallesi väkivallalle itsestään. Tällöin sijoitetun häpeän tunne tulee suureksi ja tapahtumat pysyvät tämän takia yleensä salattuina kaikilta. Tähän sinä kehno pyrit väittämällä sijaislapsia valehtelijoiksi, niitä jotka eivät vielä häpeää koe tarpeeksi voimakkaana kertoakseen kuinka heitä kohtelet ja jatkat väkivaltaa. Sopii arvuutella kirjoittajaa, saatan olla biovanhempi, huostaanotettu, epämääräisillä nimimerkeillä liikkuja, voin olla kuka tahansa, siinä sinulle sopivaa askartelua.
Totta, olen itse alkoholin suurkuluttaja kohtelelen lasta kaltoin. Siksi koen biovanhemmat uhkana, kun he tukevat lastaan niin kovasti (ok, tässä vaiheessa alkaa jo hymyilyttää). No, joka tapauksessa. Lapselle tulee aivan mahdottomat traumat juuri noista syistä, jotka kerroit, ja sehän minun tavoitteeni onkin ollut syntymästäni saakka. Valehtelijoiksi en ole sijaislapsia vielä sanonut, mutta tästä lähtien aion tietysti sanoa, hyvä kun muistutit siitä. Jos tulee mieleen vielä uusia asioita, kerro ihmeessä!
Kirjoittajaa en viitsi arvuutella, ei ole tapanani, ja nyt onkin jo aika lähteä käyttämään vähän väkivaltaa.
laittaa p****un takaisin ja n****a uudestaan. Josko joulupukki tuon toiveesi siis toteuttaisi.
Tuo on kyllä nyt jo liikaa !!!
Kyllä se on harvinaista sijaisperheissä. Tunnen kymmeniä sijaisperheitä, enkä ole koskaan törmännyt moiseen.
Sijaisperheet tsekataan nykyään kyllä todella tarkkaan, ennenkuin sijoitus tehdään.
Samoin kontrollia on miten toimitaan.
Jos sinä ole ollut huonossa perheessä, älä yleistä.
Katseleppa tarkemmin vastauksiasi. Et itse suinkaan käytä aina samaa nikkiäsi, vaikka niin haluat esiintyä.
Vastaustesi johdonmukaisuus(eri nikeillä kylläkin) puhuvat siten, että sama kirjoittaja on taustalla, oli nikki sitten mikä tahansa).
Siksipä sanoinkin, että olen pettynyt, sillä "huostaanotettu 22" nikilläsi olet kirjoittanut ihan asiallisesti. Sitten tulee kummallisia yleistyksiä, niin ei tunnu kivalta ei.
Miksi ihmeessä? Tuollaistahan sinä olet aina halunnut kuulla.
PS. Se oli sinun toiveesi.
Nyt teet aivan vääriä johtopäätöksiä. Olen AINA kirjoittanut samalla nicillä, PISTE.
Jos et tätä usko, omapahan on asiasi. En ota vastuulleni tai niskoilleni muiden kirjoituksia.
En ole aikaisemmin yleistänyt, enkä aloita sitä nytkään. Päin vastoin, olen yrittänyt puhua sitä vastaan.
Lukisitko aihetta koskevat seuraavat viestit? Ei tarvitsisi toistaa itseään:
Eli, en missään vaiheessa väittänyt tätä tapahtuvan kaikissa perheissä, vaan sanovan, että samoja asioita tapahtuu myös sijaisperheissä. ja näin on: myös sijaisperheissä on lapsia, jotka kärsivät niin henkisestä kuin fyysisestä väkivallasta tai jopa seksuaalisesta häirinnästä. Onneksi on myös perheitä (tod näk. enemmän), joissa on hyvin.
Ja siitä tutkimisesta: sosiaalitoimella ja kunnalla ei yksinkertaisesti riitä tesursseja (rahaa, aikaa ja henkilökuntaa) tutkia sijaisperheitä niin kuin tarvitsisi. Tämä on fakta. Ehdotan yhä lukemaan Mannerheimin lastensuojeluliiton kirjaa, jossa on oma kappaleensa sen harjoittamasta sijaishuollosta, ja siinä myönnetään resurssipula koskien tarkkailua sijoituksen aikana.