Kenelläkään ei periaatteessa ole auttamista vastaan, mutta.
YK pakolaistermi pitää selventää virkamiehille ja kansalle.
Voisiko muistaa käyttää sanoja pakolainen ja maahanmuuttaja, mikä on ero
Onko omalla rahalla matkustavat (jopa 11.000€, sillä pääsee busineksessa maailman ympäri) Yleensä elintasomaahanmuuttaja on omassa maassaan keskiverto tai ylempää elintasoluokkaa. Katsokaa henkilöitä nuoria miehiä suurin osa hyvissä vaatteissa. Ne kurjat köyhät jäävät sinne tai korkeintaa kävelevät oman maan raja-alueelle, ei ne matkusta rahalla. Onko hyväksikäyttöä saada oikeus sosiaalietuihin vaikka ei ole koskaan maalle maksanut veromarkkoja.
Vertaillu annetun tuen määrästä uutisissa oli uutis-irvikuva. Otos pitäisi ottaa koko EU maista eikä vain rikas Norja ja vähemmän maksava Ruotsi. Esim Italia antaa 35€ suomi 1150€ lisäksi muut edut asunto yms.
Halituksen pitää ottaa joko lisää velkaa jotta voidaan elättää ns maahanmuuttaja tai lisää leikkauksia kantasuomalaisilta.
Miettikää miten Juutalaiset ja Kiinaliset on hakeutuneet eri maihin omaentoisesti.
Samoin voi nähdä suomessa kaukoidän ihmiset on itse työllistäneet itsensä.
Missä on maahanmuuttaja ja työttömät, miksei heitä näe marjametsillä vaan poimija pitää tilata Thaimaasta?? Onkohan meidän järjestelmä liian lepsu.
EU pitää äkkiä luoda samat säännöt joka maahan pakolais ja maahanmuuttaja
ehdoissa. Silloin ei maata valita rahan perusteella.
YK pakolaistermi pitää selventää virkamiehille ja kansalle.
Voisiko muistaa käyttää sanoja pakolainen ja maahanmuuttaja, mikä on ero
Onko omalla rahalla matkustavat (jopa 11.000€, sillä pääsee busineksessa maailman ympäri) Yleensä elintasomaahanmuuttaja on omassa maassaan keskiverto tai ylempää elintasoluokkaa. Katsokaa henkilöitä nuoria miehiä suurin osa hyvissä vaatteissa. Ne kurjat köyhät jäävät sinne tai korkeintaa kävelevät oman maan raja-alueelle, ei ne matkusta rahalla. Onko hyväksikäyttöä saada oikeus sosiaalietuihin vaikka ei ole koskaan maalle maksanut veromarkkoja.
Vertaillu annetun tuen määrästä uutisissa oli uutis-irvikuva. Otos pitäisi ottaa koko EU maista eikä vain rikas Norja ja vähemmän maksava Ruotsi. Esim Italia antaa 35€ suomi 1150€ lisäksi muut edut asunto yms.
Halituksen pitää ottaa joko lisää velkaa jotta voidaan elättää ns maahanmuuttaja tai lisää leikkauksia kantasuomalaisilta.
Miettikää miten Juutalaiset ja Kiinaliset on hakeutuneet eri maihin omaentoisesti.
Samoin voi nähdä suomessa kaukoidän ihmiset on itse työllistäneet itsensä.
Missä on maahanmuuttaja ja työttömät, miksei heitä näe marjametsillä vaan poimija pitää tilata Thaimaasta?? Onkohan meidän järjestelmä liian lepsu.
EU pitää äkkiä luoda samat säännöt joka maahan pakolais ja maahanmuuttaja
ehdoissa. Silloin ei maata valita rahan perusteella.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.