Hävetkää keuruulaiset, HÄVETKÄÄ!!!

Keuruun kaupungihallitus päätti äänin 7-1 kielteisestä kannasta pakolaisten vastaanottokeskuksen sijoittamisesta Keuruun entisen varuskunnan alueelle. Samoin Keuruun valtuusto sanoi ei äänin 21-14 samaiselle vastaanottokeskukselle.

HÄVETKÄÄ keuruulaiset, HÄVETKÄÄ!!!

Lähi- idästä, Keski-Aasiasta ja Pohjois-Affikasta pakenee ihmisiä sotaa, vainoa ja muuta kurjuutta ja Keuruu ilmoittaa, että ei haluta mitenkään auttaa näitä ahdingon alla eläviä ihmisiä. HÄVETKÄÄ!!!

Keuruu ei halua mitenkään auttaa näitä turvapaikan hakijoita, vaikka valtio maksaa koko vastaanottokeskuksen kulut! HÄVETKÄÄ!!! Kyllä Keuruulla täytyy olla pimeää porukkaa. HÄVETKÄÄ!!!

Sanon vielä: HÄVETKÄÄ!
66288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Keuruulaisten kannattaisi olla ylpeitä kuntapäättäjistään,ainakin tässä asiassa.Tuo on äänestystulos on näyttö,että tarvittaessa selkarankaa löytyy.

Äänestä
  • Kerrankin SELKÄRANKAA päättäjillä , yleensä heille syötään mitä sattuu heidän ollessa jees jees tyyppejä .

    Äänestä


  • KErrankovain kirjoitti:

    Kerrankin SELKÄRANKAA päättäjillä , yleensä heille syötään mitä sattuu heidän ollessa jees jees tyyppejä .

    Keuruu torjui selvää rahaa. Sitähän siellä kai liikaa olikin, kun siitä Eurojackpotistakin osa tuli sinne ...oho, ei ollutkaan, Se meni Keiteleelle.

    Äänestä

  • KANSALAISALOITE !

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1521

    "Valtaosa Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista ovat tulleet muiden EU-maiden, kuten Ruotsin, kautta. Dublinin sopimuksen mukaisesti turvapaikkaa on haettava ensimmäisestä EU-maasta, johon on tullut. Näin ollen jo Eurooppaa kiertäneet turvapaikanhakijat tulisi lähtökohtaisesti käännyttää rajalta takaisin."

    Tämä jakoon Facebook, Twitter, sähköposti, chat, keskustelut...

    Äänestä

  • Mutta jos Suomen sijainti olisi Kreikka, niin täällä olisi sitten jo puoli miljoonaa turvapaikan hakijaa.

    Äänestä

Ole ylpeä Keuruun päättäjistä. Keillä sentään oli munaa olla asista omaa mieltä julkisuuden paineesta huolimatta.

Äänestä

Kyllä täytyy ylpeä olla. Ihailtavaa suoraselkäisyyttä.

Äänestä

Eläköön Keuruulaiset, teissä on munaa.

Äänestä
  • Oma kehu haisee , yäk!
    Kusi housuissa nyt pelkäätte tällä kertaa tämän asian suhteen.
    Aina teillä joku asia hingertää ja repii mielipiteitänne.
    Varma on että asia tulee uusintakäsittelyyn Keuruun kunnassa.
    Painostus missään suhteessa ei tällä kertaa tule asiassa auttamaan.
    Ei edes keuruulaisen mökkipoliisin.

    Äänestä

  • Haistappa pitkä paska. Et ilmeisesti ole paikkakuntalaisia, kun et tiedä että varuskuntaan ei voi vastaanottokeskusta laittaa. Rakennusluvat, puolustusvoimien luolasto jne. Eli itke vaan itsesi uneen.

    Äänestä

  • Ei sinne Keuruun entiselle varuskunta-alueelle mitään rakennuslupia tarvita, siellä Keurusselän entisellä varuskunta-alueella on valmiit fasilititeetit niin kuin hienosti sanotaan eli rakennukset ja muut vastaavat tilat valmiina vastaanottokeskukselle.

    Siellä on entiset kasarmit majoitusta varten, ruoka, entisen sotilaskodin tilat yhteisiksi kokoontumistiloiksi, terveysasemakin siellä kasarmilla on, samoin entiset esikuntarakennukset sen vastaanottokeskuksen toimistotiliksi ja vieläpä entiset varuskuntahenkilökunnan asuinhuoneistotkin. Ei sieltä mitään puutu, se entinen varuskuntakasarmi on heti otettavissa vastaanottokeskuksen käyttöön.

    Puolustusvoimien luolasto on paksujen rautaovien takana, ei siitä vastaanottokeskuksesta mitään haittaa sille luolastolle ole, ei ne pakolaiset siellä luolastossa asuisi, vaan niissä entisissä kasarmien "tuvissa", kuten niitä armeija-aikoinani sanottiin.
    (Tämän kaiken tiedän, koska oli vuosina 1983-84 Keuruulla varusmiehenä, ja ihan päivälleen 31-vuotta sitten pääsin sieltä armeijasta pois; ikäluokkani saapumiserä nimittäin "kotiutettiin" 4.9.1984.)

    Äänestä

  • vamiit-tilat kirjoitti:

    Ei sinne Keuruun entiselle varuskunta-alueelle mitään rakennuslupia tarvita, siellä Keurusselän entisellä varuskunta-alueella on valmiit fasilititeetit niin kuin hienosti sanotaan eli rakennukset ja muut vastaavat tilat valmiina vastaanottokeskukselle.

    Siellä on entiset kasarmit majoitusta varten, ruoka, entisen sotilaskodin tilat yhteisiksi kokoontumistiloiksi, terveysasemakin siellä kasarmilla on, samoin entiset esikuntarakennukset sen vastaanottokeskuksen toimistotiliksi ja vieläpä entiset varuskuntahenkilökunnan asuinhuoneistotkin. Ei sieltä mitään puutu, se entinen varuskuntakasarmi on heti otettavissa vastaanottokeskuksen käyttöön.

    Puolustusvoimien luolasto on paksujen rautaovien takana, ei siitä vastaanottokeskuksesta mitään haittaa sille luolastolle ole, ei ne pakolaiset siellä luolastossa asuisi, vaan niissä entisissä kasarmien "tuvissa", kuten niitä armeija-aikoinani sanottiin.
    (Tämän kaiken tiedän, koska oli vuosina 1983-84 Keuruulla varusmiehenä, ja ihan päivälleen 31-vuotta sitten pääsin sieltä armeijasta pois; ikäluokkani saapumiserä nimittäin "kotiutettiin" 4.9.1984.)

    jatkan tuota edellistä vielä sen verran, että kaiken edellä kirjoitetun lisäksi siellä Keuruulla on iso entinen varuskunnan ruokala valmiina ja tuolla edellä kirjoittamallani terveyskeskuksella tarkoitan, että siellä Keuruun varuskunnassa oli tavallisen lääkärin vastaanottotilojen (poli kuten sitä armeija-aikoinani sanottiin) lisäksi hammaslääkärin vastaanottotilat. Keuruun entinen varuskunta on siis HETI otettavissa vastaanottokeskuksen käyttöön.

    Ja lopuksi sanon: HÄVETKÄÄ keuruulaiset, HÄVETKÄÄ, kun Keuruun kaupungihallitus päätti äänin 7-1 ja valtuusto äänin 21-14 kielteisestä kannasta pakolaisten vastaanottokeskuksen sijoittamisesta Keuruun entisen varuskunnan alueelle.

    Äänestä

  • Vitun uuvatti, niillä valmiilla rakennuksilla ei ole rakennuslupia! Eli niihin tarvitaan luvat, puolustusvoimien käytössä ei tarvittu koska olivat valtion omistuksessa. Nyt kun ovat yksityisellä omistajalla, rakennusluvat tarvii ennenkö rakennukset voi ottaa käyttöön. Joko meni jakeluun?

    Äänestä

  • Jos et tajunnut. Rakennuksilla ei ole rakennusluvat kunnossa, puolustuvoimien käytössä niitä ei tarvittu kun rakennukset oli valtion omistuksessa. Nyt kun on yksityinen omistaja tarvii rakennusluvat kuntoon ja ne on vaikea saada, varsinkin jos valituksia tulee ovista ja ikkunoista.

    Äänestä

  • näinkato kirjoitti:

    Jos et tajunnut. Rakennuksilla ei ole rakennusluvat kunnossa, puolustuvoimien käytössä niitä ei tarvittu kun rakennukset oli valtion omistuksessa. Nyt kun on yksityinen omistaja tarvii rakennusluvat kuntoon ja ne on vaikea saada, varsinkin jos valituksia tulee ovista ja ikkunoista.

    No eihän niille valmiille rakennuksille mitään "rakennuslupia" tarvita, sellaiset "luvat" on hankittu silloin joskus 1960-luvulla kun ne entisen varuskunnan tilat on rakennettu.

    Jos jotakin muuta "rakennuslupaa" tarvitaan esimerkiksi niitten entisen kasarmitilojen käyttötarkoituksen muutoksen vuoksi, niin Keuruun kaupunginjohtaja voi vaikka puhelimitse soittamalla kutsua Keuruun rakennuslautakunnan koolle vaikka saman päivän illaksi ja esittää (lue hyväksyttää) sillä rakennuslautakunnalla päätös, että Keurusselän entisen varuskunnan tilat hyväksytään sellaisenaan vastaanottokeskuksen käyttöön otettavaksi.

    Ei se sen vaikeampaa ole, mikäli vain tahtoa on. Ja tahtoa luulisi olevan, kun valtio maksaisi koko vastaanottokeskuksen kulut vieläpä työllistäen paikkakunnan ihmisiä eri tehtävissä siinä vastaanottokeskuksessa.

    Äänestä

  • valmiit-tilat kirjoitti:

    No eihän niille valmiille rakennuksille mitään "rakennuslupia" tarvita, sellaiset "luvat" on hankittu silloin joskus 1960-luvulla kun ne entisen varuskunnan tilat on rakennettu.

    Jos jotakin muuta "rakennuslupaa" tarvitaan esimerkiksi niitten entisen kasarmitilojen käyttötarkoituksen muutoksen vuoksi, niin Keuruun kaupunginjohtaja voi vaikka puhelimitse soittamalla kutsua Keuruun rakennuslautakunnan koolle vaikka saman päivän illaksi ja esittää (lue hyväksyttää) sillä rakennuslautakunnalla päätös, että Keurusselän entisen varuskunnan tilat hyväksytään sellaisenaan vastaanottokeskuksen käyttöön otettavaksi.

    Ei se sen vaikeampaa ole, mikäli vain tahtoa on. Ja tahtoa luulisi olevan, kun valtio maksaisi koko vastaanottokeskuksen kulut vieläpä työllistäen paikkakunnan ihmisiä eri tehtävissä siinä vastaanottokeskuksessa.

    Ei ole minkäänlaisia lupia, valtio rakennuttanut joten ei ole lupia tarvittu. Joten nyt onkin sitten pattitilanne. Urheiluhallikin käyttökiellossa, kun ei ole rakennuslupaa kyseiselle rakennukselle. Jälkikäteen luvat voi toki saada, mutta ei välttämättä kovin pikaisesti. Keuruulta, kun tahtoo näitä valittajia löytyä, osaavat kyllä tällaiset byrokrtian pykälät :(

    Äänestä

  • Voit kysyä todenperäisyyttä tästä lupa-asiasta vaikka omistajalta jos et muuten usko.

    Äänestä

  • Kai niille sisäilmaongelmillekkin täytyisi jotain tehdä vai onkohan jo tehty?

    Äänestä

  • valitettavastinäin kirjoitti:

    Ei ole minkäänlaisia lupia, valtio rakennuttanut joten ei ole lupia tarvittu. Joten nyt onkin sitten pattitilanne. Urheiluhallikin käyttökiellossa, kun ei ole rakennuslupaa kyseiselle rakennukselle. Jälkikäteen luvat voi toki saada, mutta ei välttämättä kovin pikaisesti. Keuruulta, kun tahtoo näitä valittajia löytyä, osaavat kyllä tällaiset byrokrtian pykälät :(

    valitettavastinäin on kyllä tuossa rakennuslupa asiassa täysin oikeassa!
    Kannattaisi nimimerkin valmiit-tilat ottaa asioista selvää, onhan tuo mainittu lehdessäkin monta kertaa! Ai niin kysymyksessä taitaakin olla joku ulkopaikkakuntalainen provo joka pyörii tällä palstalla, jotta sitä vastaanottokeskusta ei vaan tulisi omille nurkille?????

    Äänestä

  • valitettavastinäin kirjoitti:

    Ei ole minkäänlaisia lupia, valtio rakennuttanut joten ei ole lupia tarvittu. Joten nyt onkin sitten pattitilanne. Urheiluhallikin käyttökiellossa, kun ei ole rakennuslupaa kyseiselle rakennukselle. Jälkikäteen luvat voi toki saada, mutta ei välttämättä kovin pikaisesti. Keuruulta, kun tahtoo näitä valittajia löytyä, osaavat kyllä tällaiset byrokrtian pykälät :(

    No ei kait nyt perkele sentäs valtio ole tarvinnut mitään lupia, kun se entisen Keurusselän varuskuntiaaan on joskus 1960-luvulla rakentanut.

    Jos jotakin lupia nyt tarvitaan, niin Keuruun rakennuslautakunta voi kokoontua kaupunginjohtajan pyynnöstä vaikka heti huomenna ja päättää, että "rakennuslupa" on myönnetty.

    Äänestä

  • Paperittomien ihmisten maahanpääsy pitäisi AINA evätä! Miksi Soini ei puutu tähän ongelmaan

    Silloin se ongelma poistuisi jo tuolla etelä euroopassa kun ei sinnekään päästetä niitä paperittomia ihmisiä!!!
    Eihän mekään päästä matkustelemaan ilman papereita ympäri maailmaa, kumma kun sama laki ei koske kaikkia PRKL!

    Äänestä

  • rakennuslupa kirjoitti:

    No ei kait nyt perkele sentäs valtio ole tarvinnut mitään lupia, kun se entisen Keurusselän varuskuntiaaan on joskus 1960-luvulla rakentanut.

    Jos jotakin lupia nyt tarvitaan, niin Keuruun rakennuslautakunta voi kokoontua kaupunginjohtajan pyynnöstä vaikka heti huomenna ja päättää, että "rakennuslupa" on myönnetty.

    Turha tälle tyhjäpäälle on yrittää selittää. Ei ole ilmeisesti yhtään perillä asiasta, eikä tiedä ketä rakennuslautakunmassa istuu. Eikä varsinkaan tunne Ilaria tai Sepiä.

    Äänestä

  • valmiit-tilat kirjoitti:

    jatkan tuota edellistä vielä sen verran, että kaiken edellä kirjoitetun lisäksi siellä Keuruulla on iso entinen varuskunnan ruokala valmiina ja tuolla edellä kirjoittamallani terveyskeskuksella tarkoitan, että siellä Keuruun varuskunnassa oli tavallisen lääkärin vastaanottotilojen (poli kuten sitä armeija-aikoinani sanottiin) lisäksi hammaslääkärin vastaanottotilat. Keuruun entinen varuskunta on siis HETI otettavissa vastaanottokeskuksen käyttöön.

    Ja lopuksi sanon: HÄVETKÄÄ keuruulaiset, HÄVETKÄÄ, kun Keuruun kaupungihallitus päätti äänin 7-1 ja valtuusto äänin 21-14 kielteisestä kannasta pakolaisten vastaanottokeskuksen sijoittamisesta Keuruun entisen varuskunnan alueelle.

    valmiit ??? homeessa alkaa olla kaikki paikat...siitä siis lisää maksua...tarvii remontoida, kun asukeilla alkaa oireet...

    Äänestä

  • Asiakirjatkuntoon kirjoitti:

    Paperittomien ihmisten maahanpääsy pitäisi AINA evätä! Miksi Soini ei puutu tähän ongelmaan

    Silloin se ongelma poistuisi jo tuolla etelä euroopassa kun ei sinnekään päästetä niitä paperittomia ihmisiä!!!
    Eihän mekään päästä matkustelemaan ilman papereita ympäri maailmaa, kumma kun sama laki ei koske kaikkia PRKL!

    Timo Soinilla on J Y T K Y perseessä!
    Mites nyt suu pannaan PERSUT ?

    Äänestä

Tämä itkijä asustaa mäemmä jossain muualla , joka ei halua niitä rintamakarkureita omaan nurkkaan vaan Keuruulle, pois hänen silmistä.

Äänestä

Ottamatta edes kantaa itse päätökseen, tämä päätöshän oli kaiketi kaupunginhallituksen, ei mikään kansanäänestys yksimielisellä tuloksella, joten tuskin sitä nyt kaikkien keuruulaisten tarvitsee kollektiivisesti hävetä. Emme kai esimerkiksi me kaikki suomalaiset muutenkaan joudu häpeämään vaikkapa hallituksen, tämän tai muidenkaan, joitakin mahdollisesti huonoksi osoittautuvia päätöksiä? Päätöksen tekijä toki voi aina joutua häpeämään päätöstään, JOS sitten aihetta on.

Äänestä

Maailmassa on n. 195 valtiota mihin nämä "turvapaikanhakijat" voivat mennä. Kumma juttu että sieltä afrikasta on tultava monen valtion läpi tänne suomeen hakemaan turvapaikkaa. Perustetaan massiivinen 100000 hengen vastaanottokeskus jonnekin lappiin telttamajoituksella ja rekallinen kirveitä mukaan että saavat tehdä polttopuita. 2 talven jälkeen kielikokeeseen ja jos puhuu ymmärrettävää suomea ja osaa tehdä polttopuita, niin minusta tällaiselle voisi jo myöntää kansalaisuuden!

Äänestä

Onneksi ollaan sellaisessa valtiossa jossa saa olla omiakin mielipiteitä ja näitä samanlaisia mieliteitä oli niin paljon ettei pakolaiskeskusta.
Toisekseen miksi ne sotaa pakoon lähteneet on miehiä parhaimmassa iässä eikä naisia ja lapsia.Rintamakarkureitako tässä koetatte hyysätä??

Äänestä
  • Nuoria miehiä värvätään ISIS-järjestöön.
    Jos olet vastaan,-joudut todellisiin hankaluuksiin. Siksi nämä ovat lähteneet joutumatta terroriryhmän jäseniksi.

    Äänestä

  • Muunmuassa kirjoitti:

    Nuoria miehiä värvätään ISIS-järjestöön.
    Jos olet vastaan,-joudut todellisiin hankaluuksiin. Siksi nämä ovat lähteneet joutumatta terroriryhmän jäseniksi.

    Tajuutko urpo myös sen että yhtä varmasti kuin aurinko nousee niin yhtä varmasti Isis-jihadisteja on tuossa massavyöryssä mukana? Kai olet sentään hiukan edes ottanut selvää mitä maailmalla tapahtuu? Ei sieltä pelkkiä sulopoitsuja tule vaikka sulla olis kuinka suuri sydän. Kannattas ottaa tosissaan!

    Miettikääs, jos Venäjä vaikka sanois että varokaa, se lähettää tänne vaikka venäläisten turistien joukossa terroristeja niin meniskö sitten jakeluun? Olisitteko edelleen sitä mieltä että venäläiset turistit on ok?

    Äänestä

Pessimisti ei pety sanoi muuan sippilä. Niin siinä kuitenkin käy, että kantaväestön asunnot tyhjennetään valtiovallan toimesta poikkeustilamääräyksellä häätäen heidät juoksentelemaan metsikköön sateensuojaa ja jotakin suuhunpantavaa etsien ja kiiluvasilmäiset kulttuurin rikastuttajat muuttavat heidän tilalleen naureskellen, että helppoa kuin höpöheinän polttaminen.

Äänestä
  • KEURUULLA OLLAAN TÄYSIN METSÄSSÄ METSÄLÄIDTEN KESKELLÄ.oLEN KÄYNNYT JA MUUNLAISTA JUNTTILAA EN OO TAVANNU.KAIKKI KYTTÄÄ TOISIAAN JA SAATANA SINNE SE KESKUS PERKELE VIELÄ TULLEE VITUN MAALAISET!

    Äänestä

  • ookko se sama ku hanna hukassa..tuu tänne osastolle nii laittavat tuota päätä sulla kuntoo eioo nii paha olla sitte enää

    Äänestä

ku ei perkele tuu,jos varuskunta loppu niin ei tuu mamuja eikä muitakaan pummeja,hyvä keuruun valtuusto,suomi on SUOMI!!!!

Äänestä

hyvä keuruun valtuusto,oikein äänestitte ja tietty kaikkien ois pitäny äänestää vastaan...eli ei mamuja.

Äänestä

Ei kenenkään tarvitse hävetä, sillä jokaisella suomalaisella on mielipidevapaus. Ei tämä vapaus ole hävettävää. Joka tuomitsee toisen häpeälliseksi, ei anna lähimmäiselleen arvoa.

Äänestä

EMME HÄPEÄ EMME MIKSI?
olisimme takinkääntäjiä jos näin tekisimme
tämä ihmis virta jatkuu kasvaa kiihtyvästi
ministerimme lausuu ihan käsittämättömän lapsellisia lauseita suustaan
media ruokkii HYVÄUSKOISIA vrt. viime viikon rannalta löytynyt kuollut lapsi
siihen SYYLLINEN EU.n pakolaislaki hyvät= sosiaaliedut perheen ISÄ halusi ruotsiin
siellä olisi saanut purukalustonsa kuntoon
samalla media vaikenee pakolaisten tekemistä raiskaus yrityksistä ym
koske se lisäisi NÄINÄ aikoina vastusta ELI POLIITIKOT median avulla manipuloi
peittelee hyssyttelee

MUISTAKAA tämä TE mamujen PUOLLUSTAJAT KEURUU TEKI OIKEAN RATKAISUN
odotellaan vaikka loppuvuoteen, ensi kevääseen niin tajuatte miten hyvän ja iokean RATKAISUN KEURUU teki

Äänestä

Valtuutetut pelkäsivät kun saivat uhkausviestejä.

Äänestä

Peloissaan,elämää on muuallakin keuruun ulkopuolella,tämä tuli keuruulaisille yllätyksenä.
Koko Suomi häpeää teitä.

Äänestä

11000 ja 7000 kehuvat maksaneensa matkasta!! Luulis tulevan lentokoneella ja hummais pitkin hotelleissa ja ostas vaatteet stres manilta silläkin rahalla . Tuntuu kusetuksen maku . On niin sliipattuja kavereita että,henkaritkin hukkunu matkalla et voi pyhä sylvi.

Äänestä

Olenko minä rasisti,kun mua vituttaa kaikki loisijat ihonväriin katsomatta?

Äänestä
  • Niin muakin. Maakunnan lehti kertoi että hitsaritkin on kohta tuotava rajojen ulkopuolelta. Ei riitä että marjanpoimijat tuodaan Thaimaasta ja Ukrainasta, rakennustyömiehet Puolasta ja Virosta ja kaikki siivoojat ovat lähtökohtaisesti muita kuin alkuperäiskansaan kuuluvia. Täällä vain nautitaan eduista, naristaan ja pelätään kaukaisempia naapureita.

    Äänestä

  • Nyt Keuruu on sitten julistanut kAikelle kansalle olevansa Suomen rasistisin ja kylmin kaupunki Forssan vihreän valon näyttämisen jälkeen.
    LUULIS TOLLASEN MAINEEN VARAAN OLLA VAIKEA RAKENTAA VETÄVÄÄ MATKAILUMAGNEETTIA?

    Äänestä

Kyllä se sopii, että Keuruulle tulee vaikka 60 pakolaista.
Paikka olisi tietenkin ISO KIRJA. Siellä on henkisesti sopivampi ilmasto ja naapurit jo vaihtuneet/ tottuneet. Ja mieluummin niitä lapsiperheitä.
Samoin rakennusluvat ja keittiöt kunnossa

Äänestä
  • Hieno kommentti ilman sarvia ja hampaita! Hyvä malliesimerkki monille räävittömille sanankäyttäjille, joka kuvittelevat olevansa hyvinkin fiksuja.

    Äänestä

  • Asialinja kirjoitti:

    Hieno kommentti ilman sarvia ja hampaita! Hyvä malliesimerkki monille räävittömille sanankäyttäjille, joka kuvittelevat olevansa hyvinkin fiksuja.

    Totta!
    Tämä formaatti kun ei ole fiksujen ihmisten kommentointipaikka.
    Rääpikööt nämä rasistit täällä turpaansa aivan rauhassa.
    Kyllähän Keuruun väki pystyy itsensä tämänkaltaisista puheista irtisanoutumaan.

    Äänestä

  • Samaa uskon.
    Itse olen tullut muihin aatoksiin ensi-invaasion jälkeen.

    Äänestä

eipä tarvii tulla mamut meijän Keuruulle,jos joku haluu auttaa niin auttakoon sinne mistä on lähtösin,hyvä keuruun valtuusto että äänistitte vastaan,,,suomen "pakolaiset" ensin ja heille apu...sit vasta nää ,mitkä lie pummit...tarkotan..ETTÄ SUOMALAISET EKANA..ja SUOMEN VÄHÄOSAISILLE APU ENSIN..oon persu,mut moni tuttava on ihan samaa mieltä.tv.SUOMEN ASIAT ENSIN.ja persu ei tarkota et on rasisti,asiat on vaan niin,joku muu vaihto ehto ennen,mamuja...

Äänestä

  • Tota samaa skeidaa te siellä haja-asutusalueella hoette!

    Äänestä

  • Älkää koskaan tulko Jyväskylään Keuruun väki !
    Pysykää omissa oloissanne. Maineenne on mennyt ikuisiksi ajoiksi.

    Äänestä

  • Tuli J Y T K Y !!!
    hyvä,hyvä populisti-Soini!
    Kyllä nyt ollaan turpa tukossa!
    Tyhmät juntit meni halpaan!
    Buahhhahhhaaaa!!!

    Äänestä

Ja lopuksi hieman tosiasiaa.

Ei odota mamut aseman laiturilla...... ei odota Keuruulaisetkaan ;)))

Äänestä

Ihan näin alkuperäisenä Keuruulaisena kävin Jyväskylässä vaikka maineemme on mennyt ikuisiksi ajoiksi.Ihan samanlaista palvelua siellä sain vaikka en alkuperääni salannut,että ei nyt kannata liioitella asioita.Teillehän niitä murjaania on tulossa meidänkin edestä,olette varmasti ylpeitä kun voitte auttaa.Ja aion käydä vastaisuudessakin Jyväskylässä.Koitahan J:kylän mies venytellä pippeliäsi isommaksi niin ei tarvitse täällä kirjoitella alemmuudentunnoissaan.

Äänestä
  • Oliko pahvilappu oikein kaulassa ;
    Olen Keuruulta!

    Äänestä

Tiedätkö kun ei hävetä yhtään olla keuruulainen eikä ole edes myötähäpeää sinun ja kirjoitustesi takia. Äläkä huoli, kyllä ne asiat suttaantuu tavalla tai toisella. Olet varmaan jo huomannut että fanaattisuus minkään asian puolesta ei johda mihinkään hedelmälliseen. Turvapaikan hakijatkin voivat sen sinulle kertoa!

Äänestä
  • Jospa ISIS alkaisikin rapautua omaan mahdottomuuteensa - se kun ei tarjoakaan mukaan tulijalle sitä mitä lupaa. Jossain vaiheessa se hajonnee, mutta sitä ennen ehtii valitettavasti tapahtua paljon pahaa ja julmuuksia sekä tulla tuhansia pakolaisia lisää.

    Äänestä

Tartteeko hävetä jos on keuruulainen suvakki ja jos niin miten paljon?

Äänestä

Suvakeiksi on somessa tituleerattu maahanmuuttajien puolestapuhujia

Äänestä
  • Miksi sitten maahanmuuttajista pitäisi kielteisesti puhua kun eihän niitä edes tunnekaan?

    Äänestä

Etsitään asuntoa Keuruulta/Petäjävedeltä. Pikkuisen arvelutti alkuun Keuruun maine hihhulikuntana. Nyt kun sitten selvisi, että ovatkin rasisteja ja hihhuleita, niin taitaa olla aika katella taloa muualta.

Äänestä
  • Yritä seuraavalla kerralla parempaa provoa.....

    Äänestä

  • Provo tai ei, niin tottahan tuo on joka sana. Hihhulirasistien kunta. Mutta tuuhan tänne pohjosempaan Keski-Suomeen, täällä on hyviä tontteja ja mukava ilmapiiri!

    Äänestä

Hyvä Keuruulaiset. Kunpa Suomen päättäjät ottaisivat teistä oppia.

Emme kestä enää näitä pakolaismiehiä. Naiset, lapset ja vanhat ihmiset ovat oikeita pakolaisia. Heitä voisi auttaakin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hävetkää kirjoitti:

Keuruun kaupungihallitus päätti äänin 7-1 kielteisestä kannasta pakolaisten vastaanottokeskuksen sijoittamisesta Keuruun entisen varuskunnan alueelle. Samoin Keuruun valtuusto sanoi ei äänin 21-14 samaiselle vastaanottokeskukselle.

HÄVETKÄÄ keuruulaiset, HÄVETKÄÄ!!!

Lähi- idästä, Keski-Aasiasta ja Pohjois-Affikasta pakenee ihmisiä sotaa, vainoa ja muuta kurjuutta ja Keuruu ilmoittaa, että ei haluta mitenkään auttaa näitä ahdingon alla eläviä ihmisiä. HÄVETKÄÄ!!!

Keuruu ei halua mitenkään auttaa näitä turvapaikan hakijoita, vaikka valtio maksaa koko vastaanottokeskuksen kulut! HÄVETKÄÄ!!! Kyllä Keuruulla täytyy olla pimeää porukkaa. HÄVETKÄÄ!!!

Sanon vielä: HÄVETKÄÄ!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu