600*1200

Tekeekö tuollaisella 600*1200 scannerilla mitään, eli saako sillä scannattua esim. valokuvia koneelle edes kohtalaisella tuloksella ja jos ei, niin minkälainen kannattais hommata? Ei sais kuitenkaan olla kovin kallis.
3996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Toi resoluutio riittää vallan hyvin valokuvien skannaamiseen, ei kuitenkaan mitään dioja tai negatiiveja, niiden skannaukseen tarvitaan jo huomattavan paljon enemmän pikseleitä, siis isompi resoluutio.

Mutta resoluutiotakin enemmän painaa skannerin todellinen laatu, nimittäin vaikka resoluutio oliskin kohdallaan, se ei vielä takaa sitä että laatu on ok. Voi olla esim. kohinaa tms.

Mä suosittelen että pysyttelet jossakin tunnetussa merkissä, esim. Canon, HP, Epson, noilla yleensä saa aika hyvää jälkeä, sen sijaan itellä kokemusta Mustekista...suoraan sanottuna sucks and very badly.

Ai juu, 600 * 1200 riittää enemmän kuin hyvin paperikuvien skannaamiseen ja saat jopa niistä niin tarkkoja että voit tehdä isojakin suurennoksia A4 ja isompiakin. Mutta tsekkaa siis myös skannerin kokonaisuuslaatu.

Äänestä

skanneria pelkän negatiivin tai dian skannaukseen. Siis pientä ja riittävällä resoluutiolla. Saisiko sitä kautta muokattua hyvästä filmikuvasta hyviä suurennoksia ja leikata turhat osat pois. Kun kuulemma hyvä filmi kestää jopa 60 kertaisen suurennoksen.
eikö valmiista kuvasta skannaminen nuutenkin ole turha toimenpide joka huonontaa laatua.
jos tämmöisiä skannereita, mahtavat olla hintavia, kysyntää ei taida ainakaanpaljoa olla.

Äänestä
  • Osa niistä on julmetun kalliita, siis ne parhaat ja ne onkin tarkoitettu ammattikäyttöön, osa taas on halvempia kotikäyttöön tarkoitettuja. Kotikoneissa ei yleensä ole esim. rautapohjaista pölynpoistoa vaan niissä pölynpoisto tehdään pelkästään softalla, jos silläkään. Se rautapohjainen tarkoittaa sitä että nega tai dia skannataan kahteen kertaan, ensin normaali skannaus ja sitten infrapunaskannaus, sitten kun skanneri vertaa niiden skannausten lopputuloksia keskenään niin osaa poistaa pölytäplät siitä skannatusta kuvasta. Ja juuri tuo hintava mutta toimiva infrapunaskannaus puuttuu noista halvoista kotikoneista.

    On myös olemassa tasoskannereita joiden mukana tulee diakansi eli nega tai dia laitetaan siihen kanteen ja kanteen valo, sitten skannerin valotusalustan päälle, noiden tasoskannereiden resoluutio on aika suuri, johtuen juuri siitä että dian ja negan skannaamiseen tarvitaan todella paljon pikseleitä jotta kuvaa voidaan edes suurentaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


scanneri kirjoitti:

Tekeekö tuollaisella 600*1200 scannerilla mitään, eli saako sillä scannattua esim. valokuvia koneelle edes kohtalaisella tuloksella ja jos ei, niin minkälainen kannattais hommata? Ei sais kuitenkaan olla kovin kallis.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu