Keinoäly on jo todellisuutta

Olen tähän asti pitänyt kotitietokonettani lähinnä nopeana elektronisena laskukoneena ilman, että se sillä olisi oma tahto ja tietoisuus persoonallisuudestaan, jotka ominaisuudet usein mainitaan älykkään olennon perusominaisuuksiksi.
Eilen kaikki muuttui, tietokoneeni oli yöllä itsekseen siirtynyt työhuoneeni pöydältä
olohuoneen pöydälle.
Olen palstalta lukenut, että osan peltokuvioista tekevät itseään monistavat
keinoälyrobotit.
Onko nyt olemassa vaara, että kompuutterini jatkossa koodaisi kylän pelloille pankkitunnukseni tai muita salassapidettäviä tietoja ?
41<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Epäilen, että asialla ovat olleet perheen teinit.
En sitä, etteikö keinoälyrobotit mahdollisia olisi, niinhän lentokoneitakin 1900-luvun alussa pidettiin mahdottomina valmistaa. Mutta sitä en usko, että jo tässä vaiheessa
keinoälykompuuttereita olisi Telluksella kehitetty.
Roswell-ufoturman jäljiltähän mm. kärkitransistori jo löytyi, mutta kaiken todennäköisyyden mukaan kuitenkin alieenit aluksen ohjailusta tuolloin vielä vastasivat.
Valitettavan kohtalokkain seurauksin !

Äänestä

Huolestua tulee vasta sitten kun koneesi on itsekseen rekisteröitynyt pornosivulle tai tinderiin ja heräät siihen että se nylkyttää jalkaasi.

Äänestä

sulla on muuten melko sekanen kämppä... ja tee jotain noille tiskelle kanssa.

Äänestä

Aijettä psudoja kismittää helliksen jutut. Aivan mahtavaa itkuvirttä joka kerta kun luu tulee kurkkuunne! :)

Äänestä
  • Eihän tähän Hellis mitenkään liity, ei kai hänkään Roswellin kärkitransistoria kyseenalaista.
    Sitä paitsi tuo lentokoneiden kyseenalaistaminen 1900-luvun alussa lyö luut kurkkuun jokaiselle skeptikolle, sehän todistaa, että alieeneille on kaikki mahdollista !

    Äänestä

  • Hellun jutuista luu kurkkuun kenelle? Siis kenelle muulle kuin hellulle itselleen? Heppuhan onnistuu kirjoittelemaan itsensä nalkkiin ihan itsekseenkin. Nytkin itkee itseensä kohdistuvasta homofobiasta...!!?

    Äänestä

  • Varaktori alkoi taas itkemään tähän ketjuun. :)

    Äänestä

  • hehehehehe kirjoitti:

    Varaktori alkoi taas itkemään tähän ketjuun. :)

    Harhainen mielesi se on joka tässä itkee...

    Äänestä

  • Taas alkoi itkemään. :))

    Äänestä

  • Onko se se ufoprofessori joka jahtaa yhä vain hellakoukkua? Ihan yötä myöten?

    Äänestä

  • hohhoijjaaaaa kirjoitti:

    Harhainen mielesi se on joka tässä itkee...

    Mees takas sinne liiteriin väsäämään niitä härpäkkeitä!

    Äänestä

On. Tukeva ote siitä ja heitä se... sut kuinka korkeella, ja mitä korkeemmalla, sen parempi ja partsilta sinne. Ennen tota, töki jollain vaikka ruuvimeisselissä se kovo sveitsinjuustoks. Sitten vasta se Käynnistä-nappula ja Sulje Kone. Okay?

Äänestä
  • Joo. Kakesta kiinni ja stetsonia vastapalloon... hÄ? antabuksella silikonitissiposkea vastaan kuka uskaltaa hä?.. kukka nauraa ikkunalla ja kyttä valvoo voilettia valoa vai hä? Ne katsoo ja ne katsoo, mitä SÄ luulet?

    Äänestä

Moni ilmiö, joka aiemmin on katsottu mahdottomaksi, on myöhemmin arkipäivää,
kuten tuo nimimerkin "lentokonesuunnilija" mainitsema yleinen epäily lentokoneiden
rakentamismahdollisuuksista 1900-luvun alussa.
Miksi eivät siis kotitietokoneetkin voisi liikkua itsekseen? Onhan ufotutkimuksessa
tavattu paljon ihmeellisempiäkin asioita. Ja varmaan vielä paljon ihmeellisempääkin
on tulossa kun erilaiset salaliitot ja salaiset arkistot aikoinaan tulevat ilmi.
Ufotutkimuksessa vaaditaan avointa mieltä eikä tiukkaa tukeutumista perinteiseen tiedeajatteluun.

Äänestä
  • "Ufotutkimus" kaikenkarvaisine itse itsensä nimittäneine "tutkijoineen" on kyllä sinänsä kiitettävästi osoittanut tukeutuvansa ihan kaikkeen muuhun kuin tieteeseen eli arkisemmin ilmaistuna todellisuuden tutkimukseen.

    Äänestä

  • Itse on pakko itsensä ufotutkijaksi nimittää, koska valitettavasti mikään virallinen instanssi ei laadukasta koulutusta opetussuunnitelmineen ja arvosteluperusteineen tarjoa.
    Itse koulutusorganisaation luomista aikoinaan Oulun Parapäivällä ehdotin, mutta
    ehdotus ei mainittavaa kannatusta saanut.

    Äänestä

  • Galaktinen Liitto on päättänyt avata tieteellisen ufoprofessuurin Taivaan Voimien johdolla dimensioon 645. Siellä tutkitaan jo kovalla vauhdilla ufotutkija Pennistonin viskinvalmistuskoodeja !

    Äänestä

  • Millaiset ovat pääsyvaatimukset ?

    Äänestä

  • Tulee päästä dimensioon 645. Harvinaisen yksiselitteiset ja turhan porukan poissulkevat pääsyvaatimukset !

    Äänestä

  • heimeleikitään kirjoitti:

    "Ufotutkimus" kaikenkarvaisine itse itsensä nimittäneine "tutkijoineen" on kyllä sinänsä kiitettävästi osoittanut tukeutuvansa ihan kaikkeen muuhun kuin tieteeseen eli arkisemmin ilmaistuna todellisuuden tutkimukseen.

    Kyllä tuo pieni harmaakarvainen taikuri on kaikkein uskottavin. On oikea mestariporaaja jolle ei ole este edes tummahipiäisen latinon itku kun poraa kylmiltään kohteeseensa.

    Äänestä

  • avoin_on_mieli kirjoitti:

    Tulee päästä dimensioon 645. Harvinaisen yksiselitteiset ja turhan porukan poissulkevat pääsyvaatimukset !

    Pennistonin binäärikoodien avulla olen päässyt jo dim. 498:aan.
    Lähdetäänpä jatkamaan urakkaa, niin eiköhän se 645:kin löydy !

    Äänestä

  • Sarka kirjoitti:

    Pennistonin binäärikoodien avulla olen päässyt jo dim. 498:aan.
    Lähdetäänpä jatkamaan urakkaa, niin eiköhän se 645:kin löydy !

    Eräs vanhempi herrasmies Amerikan Yhdysvalloista on päässyt vielä pidemmälle ja sisäistänyt yli kaksikymmentä senttiä meksikolaista tuoretta lihaa luonnonkuoressa luonnonsuoleen. USA:n ja maailman ykkösskeptikko kyseessä. Amazing Randi.

    Äänestä

  • bestofthebestJR kirjoitti:

    Eräs vanhempi herrasmies Amerikan Yhdysvalloista on päässyt vielä pidemmälle ja sisäistänyt yli kaksikymmentä senttiä meksikolaista tuoretta lihaa luonnonkuoressa luonnonsuoleen. USA:n ja maailman ykkösskeptikko kyseessä. Amazing Randi.

    Ja se on ihan OK.

    Äänestä

Melkoinen osa länsimaisesta ihmisestä on jo sähköisessä muistissa, tai sen varassa. Puhelinnumerot, sähköpostiviestit, kalenterit, muistutukset, herätykset, ohjekirjat, apuohjelmat, valokuvat, videot, reseptit, blogit, robokädet, aivoimplantit, tekosydämet yms.
Monet meistä roikkuu tietokoneen ääressä päivät pitkät, töissä tai vapaa-aikana. Tietokoneelta voi katsella kauniita kuvia ja videoita luonnosta menemeättä sinne itse. On 3D- ja muita virtuaalilaseja, simulaattoreita, joilla tunnelma on aidon kaltainen. Hologrammitekniikka tekee jossakin vaiheessa tulonsa. Pian on mahdollista tehdä kaikki se kotisohvalla maaten, mihin ennen tarvitsi lähteä liikkeelle. On aitoa muistuttavia nukkeja, joita joillakin on jo puolisoina, kun taasen vanhanaikaisilla skeptikoilla on meksikolaispoikia kellarissaan.
Maailma muuttuu. Se lienee itsestä kiinni muuttuuko se parempaan vai huonompaan suuntaan tässä mielessä. Väistämättä meistä on tulossa roboja. Näin lienee tapahtunut jossakin muuallakin joskus kauan aikaa sitten.
http://www.theguardian.com/science/2015/may/21/brain-implant-controls-robotic-arm-with-the-power-of-thought
(viesti sisälsi tahallisen provokaation, johon eräs herrasmies pian vastannee nenäänsä nyrpistellen, mutta ei omalla nimimerkillään)

Äänestä
  • Tuli muuten eilen talsittua 25 km luonnossa ja ymmärrän hyvin mihin tämä maailma menee kun sipsien ja colan lutkuttjat ei tiedä miten esim. mikä on suomen yleisin eläin näin syksyllä. Vihje, liiku itsesi hikeen ja jää odottamaan kuusikkoon missä hirvet ovat runsaslukuisesti liikkuneet kevät-talvella. Nuita tummahipiäisiä nuoria poikia on pian meilläkin yllin kyllin kaikkille kotimaisille taikureille ja skeptikoille leikkikaluiksi. Veikkaan että monikin suomirandi aukaisee kotinsa ovet, kuten armollinen pääministerimme näille pojille. Lestadiolaisethan osaavat nämä leikit jo vanhastaan ja ovat iloissaan kun nyt on kerrankin valinna varaa.

    Äänestä

  • Valtaoja plus muut on esittäneet että tähtienvälinen matkailu toteutuu siirtämällä biologinen olento koneelliseen muotoon. Myöntää siinä samalla että soon mahdollista vaikka skeptikko yleensä onkin.

    Äänestä

  • 1900-luvun alussa lentokoneita pidettiin mahdottomina rakentaa.
    Nyt ne ovat arkipäivän liikennevälineitä.
    Tämä nerokas oivallus osoittaa , että mikä tahansa on tulevaisuudessa mahdollista, niin ufo- kuin muissakin yhteyksissä.

    Äänestä

Pitäisi olla järjestys talossa:Tietokone hyvä renki, huono isäntä!

Äänestä

Vahvin todiste keinoälystä ovat aloittajan mainitsemat itseään monistavat , omasta olemassaolostaan tietoiset ja peltokuvioita muodostavat keinoälyrobotit.
Peltokuviokoodeilla ne pyrkivät kommunikoimaan kanssamme, ja oma vikamme on, että emme riittävällä tarmolla paneudu kuvioiden tutkintaan niiden sanoman ymmärtämiseksi.
Tuo tietokoneen itsekseen liikkuminen ei välttämättä todista laitteen älykkyydestä
mitään; mitä todennäköisimmin kyseessä on telekinesia, siis esineen liikuttaminen tahdovoimalla.
Äly on telekinesian aiheuttamassa yksilössä, ei tietokoneessa.
Olipa aiheuttaja sitten Maan asukki tai ulkoavaruuden humanoidi.

Äänestä
  • Terve ihminen ei keinoälyä nää. Niuva on hoitanut monet keinoälyyn uskovat.

    Äänestä

  • kekko123nen kirjoitti:

    Terve ihminen ei keinoälyä nää. Niuva on hoitanut monet keinoälyyn uskovat.

    Noo, en minäkään keinoälyyn usko, mutta keinosi ovat hieman sanoisiko yksioikoiset, kun jokainen uskomus joka on erilailla kuin sinulla, täytyy näköjään hoidattaa mielisairaalassa "terveeksi".

    Äänestä

  • Toisinajattelu kirjoitti:

    Noo, en minäkään keinoälyyn usko, mutta keinosi ovat hieman sanoisiko yksioikoiset, kun jokainen uskomus joka on erilailla kuin sinulla, täytyy näköjään hoidattaa mielisairaalassa "terveeksi".

    Hoidatapas tuo paheneva ufomielisairaus.

    Äänestä

  • Keinoäly on helppo tunnistaa. Uhopalstan skepuloidien artikulointia kun seuraa niin havaitsee että teksti on kopioitua ja toistaa itseään. Siinä ei älyä tarvita lainkaan. Joskus arkkiskepu tanssihumanoidi kirjoittaa pitkiäkin juttuja mutta ne kaikki on googletettu jonkun toisen skepuloidin tekstistä. Kyseessä on eittämätön todiste keinoälyn hallinnasta tietyissä piireissä.

    Äänestä

  • Tuollainen googlettaminen ei ole minkään arvoinen todistus keinoälystä, kylläkin kopioinnin jalosta taidosta !
    Pätevä todiste on esim. se, että voi todistaa peltokuvioiden muodostajiksi itseään
    monistavat ja omasta olemassaolostaan tietoiset keinoälyrobotit.

    Äänestä

  • kuviotutkija kirjoitti:

    Tuollainen googlettaminen ei ole minkään arvoinen todistus keinoälystä, kylläkin kopioinnin jalosta taidosta !
    Pätevä todiste on esim. se, että voi todistaa peltokuvioiden muodostajiksi itseään
    monistavat ja omasta olemassaolostaan tietoiset keinoälyrobotit.

    Ilman googlea sillä tanssivalla dildolla ei olis aivoja ollenkaan. Aamulla kun se nousee niin se hoippuu ku zombie koneelle ja örisee GOOOOGLE.. GOOOOOOOGLE.. jo ennenku silmät aukeaa.

    Äänestä

  • keinoälyONtotta kirjoitti:

    Ilman googlea sillä tanssivalla dildolla ei olis aivoja ollenkaan. Aamulla kun se nousee niin se hoippuu ku zombie koneelle ja örisee GOOOOGLE.. GOOOOOOOGLE.. jo ennenku silmät aukeaa.

    Ja sinulla näyttää joka ikinen päivä olevan mielessä dildot ja homot.

    Äänestä

  • kaapissasiolettotta kirjoitti:

    Ja sinulla näyttää joka ikinen päivä olevan mielessä dildot ja homot.

    Älä ole homofoobikko hyvä mies! Niinhän sillä sankarillannekin on! Tiedätkö millainen se on oikeasti se kapasitanssi? Se on sellainen että puukarahka kastetaan Tabascoon, työnnetään perseeseen ja loikitaan tuskassa ympäri leikkiufopajaa kun kirveltää. Se karahka on se dildo ja sitä voi kutsua myös diodiksi jos haluaa.

    Äänestä

  • Asiantuntija_Turmellus kirjoitti:

    Älä ole homofoobikko hyvä mies! Niinhän sillä sankarillannekin on! Tiedätkö millainen se on oikeasti se kapasitanssi? Se on sellainen että puukarahka kastetaan Tabascoon, työnnetään perseeseen ja loikitaan tuskassa ympäri leikkiufopajaa kun kirveltää. Se karahka on se dildo ja sitä voi kutsua myös diodiksi jos haluaa.

    Kuka tässä nyt foobikko olisi, paitsi juuri sinä. Sinähän noita mielensisältöjäsi eli fantasioitasi palstalle kirjoittelet, eikä kukaan muu. Tiedäthän vanhan sanonnan; "Siitä puhe mistä puute"? Ja tuota puhettahan sinulla riittää.

    Mietipä sitä kun seuraavan kerran tekee mieli kirjoitella fantasioitasi palstalle.

    Äänestä

  • kekko123nen kirjoitti:

    Hoidatapas tuo paheneva ufomielisairaus.

    Et tainnut lukea. Vaikka en usko keinoälyyn, niin mielestäni keinoälyyn uskovia ei kuitenkaan tarvitsisi hoidattaa Niuvassa, kuten sinun mukaasi täytyisi. Keinosi on oireiden suhteellinen vaarattomuus huomioiden ehkä vähän turhan rankka.

    Äänestä

kun aikoinaan ihmiseen laitetaan mikrosiru joka raamatussa on pedon merkki niin
nykyisin kehitteillä oleva supertietokone PETO voi ottaa ihmisiltä oman mielen pois
käskyttämällä hertzeillä ihmisen aivoja satelliittien sekä linkkien välityksellä
niinkuin ikään kännykällä soittaminenkin on mahdollista
tähän sitten yhdistetään usa sotateollisuudelle valmisteilla olevat robotit
jotka sitten tottelevat petoa
mutta
nyt ei ihan vielä ole se aika

Äänestä

No kyllä keinoälyä tarvitsetkin. Olet sen verran typerä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hätääntynyt kirjoitti:

Olen tähän asti pitänyt kotitietokonettani lähinnä nopeana elektronisena laskukoneena ilman, että se sillä olisi oma tahto ja tietoisuus persoonallisuudestaan, jotka ominaisuudet usein mainitaan älykkään olennon perusominaisuuksiksi.
Eilen kaikki muuttui, tietokoneeni oli yöllä itsekseen siirtynyt työhuoneeni pöydältä
olohuoneen pöydälle.
Olen palstalta lukenut, että osan peltokuvioista tekevät itseään monistavat
keinoälyrobotit.
Onko nyt olemassa vaara, että kompuutterini jatkossa koodaisi kylän pelloille pankkitunnukseni tai muita salassapidettäviä tietoja ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu