jouluksi olisi tarkoitus ostaa digikamera, ylläri.
ajattelin mennä kouppoihin kiertelemään mutta en luota myyjien asiantuntemukseen.
suositelkaa merkkejä ja lisäosia.
ajatuksena olisi hintaluokka 300-500 max.
mahd hyvä kuvan laatu, ehkä video kuvaa...
zoom hyvä...
olen hp:tä miettinyt. ihan vaan omaan tarkoitukseen, matkojen ja kaverien kuvaukseen.
koko ei mielellään mikään super pieni vaan ihan normaali, mutta isoista olen jo saanut tarpeekseni.
että auttaakaas minua teidän upealla asiantuntemuksella ja häikäiskää minut.
kiitoksia.
ajattelin mennä kouppoihin kiertelemään mutta en luota myyjien asiantuntemukseen.
suositelkaa merkkejä ja lisäosia.
ajatuksena olisi hintaluokka 300-500 max.
mahd hyvä kuvan laatu, ehkä video kuvaa...
zoom hyvä...
olen hp:tä miettinyt. ihan vaan omaan tarkoitukseen, matkojen ja kaverien kuvaukseen.
koko ei mielellään mikään super pieni vaan ihan normaali, mutta isoista olen jo saanut tarpeekseni.
että auttaakaas minua teidän upealla asiantuntemuksella ja häikäiskää minut.
kiitoksia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
canon a 80 siitä ei ole valittamista...normaalil kokoinen video kuvaus ja ei ole kovinkaan kallis.itsellä se kamera ollut pari kuukautta eikä ole todellakaan valittamista
---
mitenkä pitkä siinä on liikkuvan kuvan otos?
ja kestääkö kolhaisuja ja vettä miten paljon?
Joo tuolla A80:llä tai vastaavalla pääsee kyllä hyvin alkuun. Itsellä alkanut vaatimukset kasvamaan reilun puolen vuoden käytön jälkeen, ja sen takia vaihtoa kovasti suunnittelen. Voin kuitenkin suositella hyvin mielin etenkin ensimmäiseksi kameraksi.
Veden tai kolhujen kestosta en tiedä sen kummemmin. Olen yrittänyt hyvin varovaisesti käsitellä, mutta eiköhän tuo ihan normaalia luokkaa ole sen suhteen ettei pitäisi hajota ellei pudottele sitä tmv. En alkaisi lotraamaan tuon kanssa kyllä, mutta kyllä se joskus sadepisaran jos toisenkin on ottanut eikä ole moksiskaan ollut.
Videokuvaa siihen saa otettua kyllä aika reippaasti. Ainakin parin-kolmen minuutin pätkiä muistaakseni ottanut. Aiemmissa malleissahan tuppasi raja tulemaan vastaan 20-30s paikkeilla, mutta tuossa ei.
Mitä nuo kaipaamasi (puuttuvat) ominaisuudet ovat, joiden takia vaihdat kameraa?
Suurin puute omaan käyttööni on ulkoisen salaman istukan puuttuminen. Järjestelmäkameraa mietin kuumeisesti, jos tohtisi ostaa. Pokkareilla kun jo ISO100 ylöspäin kohina astuu kuviin mukaan. Aukko saisi olla F2.0, jos sillä saisi vähän lisää valoa kehiin.
Ei siis mitään, jota löytyy saman hintaluokan uusista kameroista käsittääkseni. Lähinnä kalliimpaa tekniikkaa heikon valaistuksen kuvausta silmällä pitäen.
Kun ensimmäistä digipokkariani olin ostamassa myyjä näytti muutaman otoksen HP:n kameralla ja selitteli kuvia katsellessa & säädellessä, että näiden valotusta pitää vähän fiksailla, mutta tämä on helppo homma kuitenkin. Varmaan kehitystä tapahtunut vuodesta 2002, mutta kuitenkaan ei varmaan mikään kovin tekijä digikameramarkkinoilla ole.
Toisen kerran HP:n ongelmiin törmäsin, kun olin ostamassa muistikorttia ja myyjä kysyi tarjotessaan Kingstonin korttia, että eihän mulla vaan ole HP:n kamera. Eivät kuulemma toimi yhteen sen kanssa. Ja juuri pari päivää sitten yksi kaveri ihmetteli kun ei kortti toiminut ja sattuipa juuri olemaan HP Kingston yhdistelmä, mikä hänellä oli ongelmien aiheuttajana.
Ei sen parempaa tietämystä niistä kuitenkaan ole, mutta itse valitsin aikanaan tunnetun kameravalmistajan (Canon) mallistosta jonkun lompakolle sopivan mallin (A200) ja en ole joutunut pettymään, joten valitsen jatkossakin samaa merkkiä ellei jotain syytä tule vaihtaa.
Onhan noita toki muitakin varmaa laatua varmasti, kuten vaikka Nikon etten toki omaa valintaani halua tuputtaa mielinmäärin. Kokeilemalla ja kuvia ottamalla sitä oppii sitten ajan kanssa vasta kunnolla, mitä kameraltaan haluaa.
kiitos tiedosta.
vaikka se kaverin kamera (hp) vaikuttaa hyvältä ja olen nähnyt kuvan laadun... taidan varmaan taipua myös canoniin...
kiitos kovasti=)
Osta Canon, Nikon tai Olympus. Älä ihmeessä usko myyjien löpinöitä. Me ostettiin Casio ex z-40, joka ei siis ole luotettava ja virallinen kameramerkki ja kuvanlaatu oli surkea!! Eli suosittelen Canonin ixus- tai A-sarjaa. Esim. Ixus 40 tai A-85. Katso linkki: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/
Tässä linkissä on maailman kattavimmat ja ammattitaitoiset kamera-arvostelut ja lisäksi käyttäjien mielipiteitä.
hinta halvimmillaan n. 550 e.optinen zoom kinokoossa 36-432 mm !!!!!!!!! ja valovoima koko alueella 2,8!!!!!!! optiikka leican!!!!!! ja lopuksi kamera on panasonic lumix fz-20,pikseleitä 5 milj.,riittää a4-a3 suurennoksiin,onko vastaväitteitä ?
Lisäksi vielä esimerrkinä canon A95. Ja kannattaa tilata netistä, saa jopa 100-200 euroa halvemmalla.
varmaan pääsyn johonkin canonin A:mallistoon...
kiitos