kela myöntää vammaistuen koska vammani aiheuttavat haittaa jokapäiväisessä selviytymisessä mutta ei maksa kuntoutusrahaa/työkyvyttömyyseläkettä,viimeisin päätös jossa piti olla ykstiyisen ja kunnallisenpuolen lausunnot joissa sanottiin selvästi et pysyvästi työkyvytön laaja-alaisenaivovamman jälkitilanvuoksi mutta asiat joihin kela oli vedonnut päätöksissään oli käytetty alkuajan lausntoja joissa puhuttiin alkujaan lievästä vammasta murtumineen vaikka noissa uusissa lausnnoissa murtumista ei mainittu mitään vaan keskivaikean ja vaikeanaivovamman jälkitilasta,miksi kela kieroilee asioillani?
taitaa olla ainut syy se et olin työtön onnettomuuden aikana ja kelan mielestä sellainen ei voi vammautua ja saada etuuksia muuta syytä en usko olevan!
taitaa olla ainut syy se et olin työtön onnettomuuden aikana ja kelan mielestä sellainen ei voi vammautua ja saada etuuksia muuta syytä en usko olevan!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.