Norjalaiset on saatu kuriin urheilijapuolella mäkihypyn maailmancupissa. Lauantaina Engelbergissä paras norjalainen oli Roar Ljökelsöy, hänkin oli vasta seitsemäs.
Mutta yksi norjalainen vielä tekee suomalaisille kiusaa ja se näkyy.
Kyseessä on maailmancupin mäkituomari Ole Walseth, joka on jakanut jo pitkään täysin käsittämättömiä tyylipisteitä Janne Ahoselle.
Lauantaina Suomen joukkueen mitta täyttyi, kun Walseth oli jälleen kerran päättänyt rangaista Ahosta olemattomista virheistä.
Norjalaistuomari antoi Jannelle ensimmäisestä hypystä 16,5 pistettä, kun kolme muuta antoi 17,5 ja yksi tuomari 17,0. Samalla kierroksella Walseth antoi Martin Höllwarthille täydet 20 pistettä, kun muut tyytyivät 19,0 pisteeseen.
Samaisella ensimmäisellä kierroksella norjalainen antoi omille hyppääjilleen heikoimmillaan 18,5!
Vielä törkeämpää Walsethin toiminta oli toisella kierroksella. Janne Ahonen oli kaikkien muiden tuomarien mielestä 19,0:n tai 18,5:n arvoinen hyppääjä, mutta norjalainen läväytti taululle tyylistä 17,5!
Huonommat pisteet Walseth antoi kierroksella vain Michael Neumayerille (15,5), joka lähes kaatui hyppynsä. Ahonen oli norjalaisen mielestä siis toisen kierroksen toiseksi huonoin hyppääjä, vaikka Janne voitti kilpailun.
Ei ihme, että Suomen joukkueen päävalmentaja Tommi Nikusen käämit paloivat kisan jälkeen. Harvoin olen nähnyt Nikusta yhtä tulistuneena kuin eilisen kisan jälkeen.
- Tähän on tultava loppu, ei tuollaista toimintaa voi jatkaa, Tommi puhisi.
Nikunen nostikin Walsethin tikun nokkaan illan joukkueenjohtajien kokouksessa. Hän jätti virallisen huomautuksen norjalaistuomarin tavasta kohdella maailman parasta mäkimiestä, jonka Walsethin pisteytyksen mukaan ei edes pitäisi hypätä toisella kierroksella.
- Kyse ei ole vain tästä kilpailusta, vaan norjalaisen toiminta on ollut samanlaista koko kauden, Nikunenkin muistutti.
FIS käsittelee Walsethin tuomitsemislinjaa ennen sunnuntain kisaa. Kilpailun johtaja Walter Hofer voisi ääritapauksessa jopa hyllyttää norjalaisen, sillä hänen tuomarilinjansa poikkeaa niin selvästi muista juuri Ahosen kohdalla. Muuten hänen linjansa on samanlainen muiden tuomarien kanssa, lukuun ottamatta Norjan omia hyppääjiä, joille hän jakaa aina puolesta pisteestä pisteeseen enemmän pinnoja kuin muut.
Kun Engelbergin toinen kilpailu alkaa huomenna kello 14.45, kannattaa seurata sitä, onko Walseth ylipäätänsä tuomaritornissa ja jos on, millaisia pisteitä hän Ahoselle jakaa.
Teksti: Jari Porttila, Engelberg
Mutta yksi norjalainen vielä tekee suomalaisille kiusaa ja se näkyy.
Kyseessä on maailmancupin mäkituomari Ole Walseth, joka on jakanut jo pitkään täysin käsittämättömiä tyylipisteitä Janne Ahoselle.
Lauantaina Suomen joukkueen mitta täyttyi, kun Walseth oli jälleen kerran päättänyt rangaista Ahosta olemattomista virheistä.
Norjalaistuomari antoi Jannelle ensimmäisestä hypystä 16,5 pistettä, kun kolme muuta antoi 17,5 ja yksi tuomari 17,0. Samalla kierroksella Walseth antoi Martin Höllwarthille täydet 20 pistettä, kun muut tyytyivät 19,0 pisteeseen.
Samaisella ensimmäisellä kierroksella norjalainen antoi omille hyppääjilleen heikoimmillaan 18,5!
Vielä törkeämpää Walsethin toiminta oli toisella kierroksella. Janne Ahonen oli kaikkien muiden tuomarien mielestä 19,0:n tai 18,5:n arvoinen hyppääjä, mutta norjalainen läväytti taululle tyylistä 17,5!
Huonommat pisteet Walseth antoi kierroksella vain Michael Neumayerille (15,5), joka lähes kaatui hyppynsä. Ahonen oli norjalaisen mielestä siis toisen kierroksen toiseksi huonoin hyppääjä, vaikka Janne voitti kilpailun.
Ei ihme, että Suomen joukkueen päävalmentaja Tommi Nikusen käämit paloivat kisan jälkeen. Harvoin olen nähnyt Nikusta yhtä tulistuneena kuin eilisen kisan jälkeen.
- Tähän on tultava loppu, ei tuollaista toimintaa voi jatkaa, Tommi puhisi.
Nikunen nostikin Walsethin tikun nokkaan illan joukkueenjohtajien kokouksessa. Hän jätti virallisen huomautuksen norjalaistuomarin tavasta kohdella maailman parasta mäkimiestä, jonka Walsethin pisteytyksen mukaan ei edes pitäisi hypätä toisella kierroksella.
- Kyse ei ole vain tästä kilpailusta, vaan norjalaisen toiminta on ollut samanlaista koko kauden, Nikunenkin muistutti.
FIS käsittelee Walsethin tuomitsemislinjaa ennen sunnuntain kisaa. Kilpailun johtaja Walter Hofer voisi ääritapauksessa jopa hyllyttää norjalaisen, sillä hänen tuomarilinjansa poikkeaa niin selvästi muista juuri Ahosen kohdalla. Muuten hänen linjansa on samanlainen muiden tuomarien kanssa, lukuun ottamatta Norjan omia hyppääjiä, joille hän jakaa aina puolesta pisteestä pisteeseen enemmän pinnoja kuin muut.
Kun Engelbergin toinen kilpailu alkaa huomenna kello 14.45, kannattaa seurata sitä, onko Walseth ylipäätänsä tuomaritornissa ja jos on, millaisia pisteitä hän Ahoselle jakaa.
Teksti: Jari Porttila, Engelberg
Vastaukset 10
Vanhimmat
Norjalainen Kansainvälisen hiihtoliiton doping testauksen johtaja Inggard Lereim viritti Lahden kisoissa suomalaisille doping-ansan
Lereim ilmoitti muiden maiden hiihtäjille ,että hemohess testataan Lahdessa ja siitä jää kiinni
Suomalaisille Lereim ei kertonut testistä mitään
Eli norjalaiset rakensivat suomalaisille doping ansan Lahdessa
15,5 pistettä Ahosen toisen kierroksen hypystä. Selvästi vähemmän kuin mitä muut antoivat.. Melkein hupaisaa jo, onneksi Janne kuitenkin voitti. Loppuuko tämä vasta kun Janne häviää niukasti tämän toopen takia? Nyt on tuurikin ollut sentään mukana.
Mutta Hyvä Suomi, me voitamme muiden vippaskonteista huolimatta! Hyvä Janne!
Isohan tuo haarukka 15,5- 4x18. Mutta olisko joku muu, esim Kiuru saanut lähes istutusta alastulosta 18.
Naurettavaa tuo tuomaripeli. Miten tuo edes mahdollista että joku saa ihan vaan huvikseen laittaa tyylipisteitä pärstäkertoimen mukaan? Onneks sentään huonoimmat pisteet mitätöidään mutta entäs jos joku muukin sattuu antamaan huonot pisteet, monta kymmenystä pisteet huononee. Ei näin...
Ole Walseth (norjalaistuomari) ei selvästikään ole tehtäviensä edellyttämällä tasolla; kenkää vaan.
Samoin Walter Hoferin (kilpailujen ylin tuomari)pitäisi ymmärtää, että oikeaa voittajaa ei välttämättä löydy, jos paras ja muutama muu hyppääjä joutuu keskeyttämään hyppynsä sen meinatessa mennä ylipitkäksi.
Se vaara on tietysti olemassa, jos lähtöpuomi laitettaisiin Janne Ahosen edellyttämälle tasolle; norjalaiset jäisivät hyppypituuksissa ilmeisesti Jannesta 25-30 metriä ja joutuisivat naurunalaisiksi!
niinkuin tuossa ylempänä sanottiin Janne Ahonen kärsii tällä hetkellä siitä kun vauhdit pidetään hänelle liian kovana, onneksi janne on pystynyt voittamaan vaikka ei ole uskaltanut tehdä telemark alastaloja kaikkiin hyppyihin. Tuomaristo pitää tarkoituksella vauhdit liian kovana, että saadaan jännitys säilymään loppuun saakka eikä Ahonen pysty ottamaan ylivoimaisia voittoja.
Ihmettelen, että miksi mäkihypyssä edelleenkin käytetään arvostelutuomareita. Tosiasiahan on, että pitkälle ei voi hypätä huonolla tyylillä.
Mm. Jouko Törmänen vastustaa arvostelutuomarien poistamista. Miksi? No taitaa olla vähän sisäpiirihommaa. Ei kavereilta ole helppo kieltää mukavaa hommaa. Kiva siellä olla pörräillä mäkikiertueella ja banketeissa.
aina täydet pisteet ja lyhyemmissä hypyissä tuomarit vähentäisivät pisteitä.
Jos kilpailussa vauhti on niin kova, että ei pysty tekemään alastuloa kunnolla, miksi siitä pitää rangaista.
mäkihypyssä pitäs tehdä niin että hyppyjen pituudet ratkaisisivat ensisijaisesti ja jos kummatkin hyppää yhtä pitkälle silloin tyyli ratkaisisi.
JA JANNE VOITA KAIKKI!!!!!!!!!!!!!!
Mitä mieltä tälläisesta ,kun hyppää K-pisteelle
tai mikä se raja nyt onkaan,saa siitä vähintään
18.5 pist. jos pysyy pystyssä. Telemarkista
sitten enemmän.Voisiko Tietokoneella tehdä
ihanne tilanteen ja kone laskisi sitten
muutokset automaattisesti ,niin päästäisiin
tästä räikeästä toiminnasta eroon.
Kaikki olisivat samalla viivalla,eikä tuomareita
tarvittaisi ollenkaan.