Satuako vain

Miten wiccat ja pakanat suhtautuvat myytteihin?
- ovatko ne vain opettavaisia kertomuksia?
- uskotteko niihin samoin kuin tietyt kristityt raamatun myytteihin, eli kaikki on totta sanasta sanaan
- ovatko ne vain opettavaisia aikuisten iltasatuja
-ovatko toiset myytit tärkeämpiä kuin toiset, esim. kelttiläiset tai viikinki-myytit
- ovatko ne vain satuja?
-Entä jos jokin myytti opettaa mielestänne väärin, hylkäättekö sen?

Kiitos vastauksistanne jo etukäteen. Olen pohtinyt paljon tätä asiaa ja haluaisin saada tietää muitakin näkemyksiä. Toivottavasti ehditte vastaamaan
3353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

www.pakanaverkko.fi
Tuolla on kyllä asiantuntijoita joilta voi mailin kautta kysellä wiccoista sun muista mitä mieleen juolahtaa.

Äänestä

>Miten wiccat ja pakanat suhtautuvat myytteihin?
- ovatko ne vain opettavaisia kertomuksia?

Minun mielestäni kyllä. Myyttien kohdalla on yleensä kolme vaihtoehtoa: joko ne on totta (jossa tapauksessa siitä löytyisi todisteita), ne on totuuteen perustuvia mutta jälkeenpäin väriteltyjä, tai puhdasta fiktiota. Yhteenkään myyttiin en ole törmännyt, joka olisi tieteellisesti todistettu.

>- uskotteko niihin samoin kuin tietyt kristityt raamatun myytteihin, eli kaikki on totta sanasta sanaan

Jos se on totta, se on pystyttävä todistamaan. Muuten kyse on vain tarinasta. Toisaalta tarinoissakin on aina hyvä pointti tai pari.

>- ovatko ne vain opettavaisia aikuisten iltasatuja

'Opettavaisilla aikuisten iltasaduilla' viitannet siihen, että niiden kohdeyleisönä on lapset?

Iltasadut ovat hyvä opetuskeino selittää lapsille aikuisten maailmaa lasten sanoin. Monet aikuismaiset piirteet sanakirjasta selitettyinä menevät pienten lasten ymmärryksen yli. Satujen kautta lapsille on helppo opettaa ihmisluonteen perusasioita, tämä pätee myös myytteihin.

Jos vaihtoehtoina on lukea Väinämöisestä sanakirjasta tai Kalevalasta, kummasta saat inhimillisemmän kuvan?

-ovatko toiset myytit tärkeämpiä kuin toiset, esim. kelttiläiset tai viikinki-myytit

Myytit kumpuavat samasta lähteestä kuin uskonnot; vaikka uskonnon harjoitus on alkanut eri puolilla maailmaa eristyksissä toisistaan, on niillä hämmästyttävän paljon yhteistä. Myyteilläkin on paljon yhteistä keskenään. Ja kun kyse on ihmisten luomista myyteistä, ei toinen voi olla toista parempi. Kenellä olisi valta päättää paremmuudesta?

>- ovatko ne vain satuja?

Jotkin kyllä. Uskon silti, että jokaisella myytillä on lähtökohta oikeassa elämässä. Myyteillä on yritetty selittää luonnonilmiöitä, poliittisia tapahtumia, jne...

>-Entä jos jokin myytti opettaa mielestänne väärin, hylkäättekö sen?

Totta hemmetissä. Kyseenalaistaminen on tervettä.

Äänestä

Suhtaudun myytteihin kuin mielenkiintoisiin taruihin enkä usko niiden välttämättä olevan sanatarkasti täyttä totta, jokuhan on voinut muutella sitä aikojen kuluessa saadakseen sen kiinnostamaan ihmisiä paremmin tai vastaavaa... En pidä mitään myyttiä tärkeämpänä kuin toinen vaan arvostan niitä kaikkia omalla tavallaan (vähän kuin ihmiset, kukaan ei ole sen parempi tai täydellisempi kuin toinen) En hylkää täysin jos joku on mielestäni väärä, sehän voi olla vaan toisen tarinan kertojan näkemys samasta aihesta...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eräs pakana vain kirjoitti:

Miten wiccat ja pakanat suhtautuvat myytteihin?
- ovatko ne vain opettavaisia kertomuksia?
- uskotteko niihin samoin kuin tietyt kristityt raamatun myytteihin, eli kaikki on totta sanasta sanaan
- ovatko ne vain opettavaisia aikuisten iltasatuja
-ovatko toiset myytit tärkeämpiä kuin toiset, esim. kelttiläiset tai viikinki-myytit
- ovatko ne vain satuja?
-Entä jos jokin myytti opettaa mielestänne väärin, hylkäättekö sen?

Kiitos vastauksistanne jo etukäteen. Olen pohtinyt paljon tätä asiaa ja haluaisin saada tietää muitakin näkemyksiä. Toivottavasti ehditte vastaamaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu