Kävin pari päivää sitten pitkästä aikaa ja voi jestas kuinka pöljää jutustelua. Ajattelin että joko ne on niin kännissä tai muuten vain sekopäistä porukkaa. Keskustellaanko siellä koskaan asiaa? Onko kukaan löytänyt sieltä asiallista juttuseuraa eikä vaan esim. "Iso sonni sonti nurmikolle..." (Esimerkki yhdestä kommentista.)
Onko 50+ chatissä järkevää juttuseuraa?
Löytääkö etsivä?
313702
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Olin juuri chatissa 50 ja koin todella mieluisaksi keskusteluni ja näin on aina ollut. Tosin tapani on keskustella vain yhden henkilön kanssa kerrallaan. Milloinkaan siellä ei ole ilkeyksiä huudeltu; tarkoitan vain itseäni, muista en ole kiinnostunut sillä tavalla.
Vertailuna otan keskustelupalstan 60, jossa on kaikkein törkeimmin käyttäytyviä "mummoja" mitä milloinkaan missää näissä nettikeskteluissa olen ikänään tavannut.
Heitä tulee aina joskus tällekin palstalle.
nyt tuli taas toruja.
Chatissa 60 on aivan asiallisiakin juttelijoita,
tosin nykyään keskustelen privassa ja vain "katselen",mutta kyllä siellä enimäkseen on kivoja ihmisiä.(virtuaali)
Luetun ymmärryksesi sai jälleen kolauksen. Ihmetellen olen seurannut kun joskus kirjoitat niin ettei ymmärrä mitä oikein "höpiset".
En kirjoittanut edellisessä puheenvuorossani sanaakaan 60 chatista. Ylen harvoin siellä edes piipahdan enkä juuri ole jäänyt keskusteluihin.
ilmensin itseni ja aihekin taisi hypätä.
Kysyttiin 50 chattailua ,minä puhuin mitä olen kokenut 60 chatissa.
Ymmärsin ,että nuhteet tuli keskustelu 60 palstalta,joten siinä ei mennyt mikään vikaan.
Asia tuli kai nyt selväksi.
Kerroin, että 60 keskustelupalstalla on ilmeimmät mummot mitä missään foorumeilla milloinkaan olen tavannut ja heitä eksyy aina joskus tännekin ! ?
Sekin taisi tulla todetuksi?
takasin katsomaan millä palstalla olet ketjuja aloitellut ja ihmisille vastaillut. Kyllä se on 60 ja 70 joten pysy häiriköimässä siellä tai älä avaa tietokonettasi enää tänä vuonna olleenkaan ainakaan suomi 24 sivuille.
Ei ylellä usein olekkaan järkevää, aikuiselle tarkoitettua keskustelua. Muutamaa kommenttia lukuunottamatta on viisainta vaihtaa punaiselle, koska siellä itse olen käynyt kaikista antoisimmat keskustelut aiheesta kuin aiheesta. Taso 50:ssä on todellakin mennyt alas kuin lehmän häntä! Silti sitä uskoo ja toivoo että voisi ylellä osallistua hyvään keskusteluun.
Todella hyviä, antoisia keskusteluja käyn juuri 50 chatissa, punaisella tietty.
Postireissulla piipahdan ja jonkun kanssa jään usein suustani kiinni - näin tänäkin iltana.
Ihan miellyttävää ja asiallista keskustelua kävin pitkään.
muutama avaus, että kommentteja riittää.
"Uusi rakkaus"
"Ei uutta rakkautta"
"Voiko tämänikäinen rakastua"
"Itserakkauden ihanuus"
Kyllä monipuolisuutta löytyy.
"rakkaus" sulle kuuma peruna kun naljailet keskustelun aloituksista jotka käsittelevät rakkautta eri ilmenemismuodoissa? Rakkaudennälkäisiä on toki 50 ikäisissäkin. Ei se ole mikään nuorten yksinoikeus. Jos itselläsi on oma Filtti-Fanny niin ole tyytyväinen ettei tarvitse etsiä enää. Ohitat vain otsikot jotka eivät sua kiinnosta. Voit tehdä omia mielenkiintoisia aloituksia. Haastankin sinut tekemään seuraavaksi aloituksen. Paras olla MIELENKIINTOINEN. Jos et siihen kykene niin ole hiljaa äläkä arvostele toisten otsikoita.Jäämme odottamaan mielenkiinnolla.(Ehkäpä olet nähnyt ufoja..)
haastenaisen pyyntöön.......
Tässä ensimmäisen hengenkunnan enkelit.
Rakkaudenhenget,Serafit
Harmonianhenget,Kerubit
Tahdonhenget,Troonit
Lisäksi on Toinen hengenkunta, sekä kolmas hengenkunta.Tiedätkös näistä????
paremmin johonkin toiseen keskusteluryhmään.
että skitsofreenikoiden kuulemat äänet ovat 99%:sesti uskonnollisia. He kuulevat joko "Jumalan" tai "saatanan" puhetta. Olen alkanut miettiä kun olen lukenut sairaiden kokemuksista, mahtaako suuri osa Raamatunkin näyistä ja kuulluuista äänistä olla skitsofreenikon harhoja. Ihminen on aivokemialtaan ja rakenteeltaa samanlainen kuin siihenkin aikaan kun raamatun kokemukset on kirjoitettu. Varmasti siihenkin aikaan on ollut skitsofreniaa mutta nämä kokemukset tulkittiin joksikin ihmeeksi. Mistä johtuu että heti kun skitsofreenikko saa oikeanlaista lääkettä, nämä äänet katoavat? Tuskin Jumalaa tai saatanaa lääkkeillä voisi vaimentaa.Mitä mieltä Pekka olet tästä näkökannasta?
diaknoosistasi, mutta minun ainoa lääke on kossupullo joka riittää.Koitappas itsekin tätä joskus ei muuten yhtään hassumpaa.
Miksi muuten et käytä oikeata nikkiäsi vaan tulet
esille vähän niinkuin strutsit piilossa ollessaan
ps.hyvä neuvo älä lue kaikenlaisia tekstejä näillä on tapana tarttua lukijaan.
Kaikesta huolimatta iloista "Joulumieltä"
ei mitään järkevää juttelua ollut kun siellä kävin joten on kait paras kun ei sinne mene laisinkaan .
ei jaksa sellaista hölynpölyä ollenkaan
- rekisteröityminen takkuili, siksi kirjoitan rekisteröimättömällä nikillä.
Olen chattaillyt 50 kanavalla aikaisemmin paljonkin. Kokemukseni mukaan chatin yleisten keskustelujen taso. on sidoksissa siihen, millaisia 'pakansekoittajia' chatiin sattuu pesiytymään.
Jos porukassa on rakentavasti provosoivia, hyväntuulisia ja sanankäänteissään luovia, yleisten keskustelujen avaajia, on keskustelu sen mukaista. Sanaleikit ja assosiaatioiden ketjut ovat parhaimmillaan hulvattomia, ja aika kuluu kuin siivillä. Huumorin varjolla käsitellään monesti asioita, jotka ovat koskettaviakin ja perusilmapiiri muodostuu sallivaksi ja hauskaksi.
Tuollaisella iloittelulla on aina varjonsa. Se synnyttää vastavoiman, ja kommentit sisäpiireistä ja klikeistä vahvistuvat.
Taitaa olla pakansekoittajatyypit kateissa, 50 kanavan chatista nykyisin?
Chatissa puhutaan kirjoitetun kielen lisäksi myös paljon sanoitta. Ryhmadynamiikan lainalaisuudet, ainakin niiden kesken jotka chataavat paljon, pelaavat sielläkin. Seuraillaan tervehdyksiä ja tervehtimättä jättämisiä, poistumisia ja saapumisia. Myös se, kuka kenekin kanssa 'privaa' on monelle tärkeää tietoa, ja mustasukkaisuus ja loukkaantumiset saavat välillä huikekta mittasuhteita. Joillekin koko chataamisessa nämä kuviot ovat se sisältö.
Yksityisen keskustelujen antoisuus ja sisällöt ovatkin sitten huomattavasti henkilökohtaisempi juttu. Kun keskustellaan kahdestaan, muodostuu sisältö enemmän yksilön omien kiinnostusten ja tarpeitten mukaiseksi. Ja sen, löytääkö sitä mitä etsii vai ei, voi jokainen tietää vain itse tykönään.
Jos yleinen keskustelu olisi sisällöltään monipuolista ja rikasta, olisi helpompaa myös löytää niitä ihmisiä joiden kanssa ajatustenvaihto yksilötasolla tuntuisi mielekkäältä. Tilannetta voi jokainen, keskustelun tasoon turhautunut, yrittää korjata, lähtemällä noita keskusteluja ylelle rakentamaan, sen sijaan, että odottaisi pöydän olevan valmiiksi katettu.
Helppoa en väitä sen olevan. Tai jospa kaikki chattailijat, joko rukoilisivat jumaliltaan tai kirjoittaisivat joulupukille, ja pyytäisivät kanavalle pari tomeraa, luovaa ja rakentavaa, 'pakansekoittajatonttua'.
Olisi sitten, ensi vuonna, sielläkin kevempaa aikaansa kuluttaa.
Viime vuonna asuin yksin, olin paljon sairaslomalla, joten mulla oli aikaa eikä haitannut vaikka joskus meni chatissa pikkutunneille asti.
Nyt työ vaatii levon, enkä ole enää yksin konetta käyttämässä, joten olen vieraantunut kokonaan chatista ja siellä olevista ihmisistä.
Ihme ja kumma mulla ei ole silti tyhjää elämässä.
Joten ei se chatti olekaan koko elämä ;-))
että chat ei ole koko elämä -on yksi hyvä syy sytyttää kynttilä ja olla kiitollinen.
Miksipä chatin sitä pitäisikään olla? Ei kai se mikään elämän ja kuoleman kysymys ole, chataaminenkaan. Ainakaan kovin monelle...
....voi ja se on mahdollista seurata kuka on privassa?????
neuvotaan.
komennolla: /kuka saat selville monenmoisia juttuja.
Joo, ei mulla ainakaan tällä hetkellä (saati koskaan) ole mitään järkevää mielessä. Olen vissiin vielä vähän ilkeäkin kirjoittelija. Kotona kun pitää olla kiltti, silmän palvontaa nääs joulutonttuja ajatellen. Yritä löytää maailmasta joku paikka, jossa on järkeviä ihmisiä. Kun löydät niin ilmoita tännekin. Tulen ihailemaan.
siellä kyllä on, vakkarit ei keskustele uudemman tulokkaan kanssa ja jatkuvasti vongataan punaisella.
Muistan kuin eilisen päivän kun menin ensi kertaa 50 chattiin erään ystäväni houkuttelemana
nikillä Hajupoika ja ruutu muuttui täysin punaiseksi. Olin äimän käkenä. Minun piti kuulemma sitten valita kenen kanssa keskustelen, mutta toki piti pyrkiä vastaamaan tervehdyksiin.
Se oli täysin mahdotonta, enkä tuntenut kuin palstakeskusteluista jonkun nikin.
Nyttemmin on rauhoittunut ja siellä on muutama joitten kanssa jatkan keskustelua. Joku laittaa "laatikkoon" tervehdyksiä ja niihin vaistailen, mutta pyrin siirtymään meileihin
silloin kun se toiselle sopii...
Jonkun kanssa soitellaan ja tapaillaankin, mutta sehän ei sitten enää kuulu tähän.
Ne chattailijat, joiden kanssa on syntynyt keskusteluyhtys ovat olleet ihan miellyttäviä tavallisia ihmisiä, ei mitään kielteistä kerrottavaa juuri ole. Täydellisiä ihmisiähän ei ole olemassakaan, mutta kun minuunkin suhtauduttaisiin vanhan sanonnan tapaan:
- Pässinpäässäkin on hyviä paikkoja,
niin luulen keskusteluitten jopa parantuvan yhteiseksi iloksi.
Sinulla ei ystäviä ole, eikä tule ja tiedät sen itsekin.
Asiani ei ole edes kertoa ystävistäni.
Olen kiitollinen heidän tuestaan, myös niistä lukuisista, joita näissä palsta- ja nettikeskusteluissa olen saanut.
Kokemuksen perusteella toivon etteivät täällä palstoilla sortuisi tuohon, mikä eräillä on tullut maanvaivaksi "höpistä" ja kehuskella ystävyyssuhteillaan, joita todellisuudessa ei ole.
Totesin tuon asian 60 palöstalla juuri "Mikä on parasta joulussa" keskustelussa.
Vo9net käydä tutustumassa ja esittämässä kommenttisi.
Oletkohan aivan oikeassa sanoessasi kun kehuskelevat kuka on kenenkin ystävä, vaikka eivät olekaan.
Tiedätkö sen sitten varmasti?
Minulla on sellainen käsitys jos täällä palstalla mainitaan ystävyydestä, niin se tarkoittaa vain virtuaaliystävyyttä.
Ja kyllä minä olen huomannut aika monen olevan minun "ystäviäni", ja ne ovat sellaisia jotka hyväksyvät vialliset kirjoituksenikin.
Ja jopa vastaavat, eivätkä piiloudu omaan arvomaailmaansa.
Asiani ei ole kertoa näissä palstakeskusteluissa olevien henkilöitten yhsityisyydestä yhtään mitään.
Olenko siunusta oikeassa vai väärässä kun sanone, että tiedän esim. sinusta
- oikean nimesi
- asuinpaikkasi
- perhesuhteesi
- nettiystävyytesi
Toivon, että vastaat vain kyllä/ei
Tietänet etten luota sinuun viiden pennin edestä, mutta minulla ei tule milloinkaan mieleen "kalvaltaa" sinua !
kun kaikille tutkiskelija vastaat ette luota 5 sentin edestäkään heihin. No hyvä että edes sentin verran mutta tuolla vanhan jankkaamisella on vai se seuraus että se lahjaton joulu sinulle tosiaan on tulossa. Sanonta kuuluu; "niin makaa kuin petaa" ja sinun elämäsi ei ole pedattuna vaan täysin levällään ja haisee kun vanhat asiat roikkuvat nurkissa. Siivoa välillä mielesi.
Kyllä hajupoika on minun ystäväni, mutta ei kaikkein parhaimmasta päästä, sillä hän ei halua alentua minun tasolleni.
chatistä on seuraavanlainen: muutaman tosi hyvän keskustelukaverin olen löytänyt, mutta valtaosa keskustelusta koostuu tervehdyksistä ja hyvästelyistä. Eli koko ajan väkeä lappaa sisään ja ulos. Yleensä ei saa mitään mielenkiintoista aihetta loppuun tai edes kunnolla alkuun, kun jo joku kuolaava idiootti alkaa häiriköidä tai muuta vastaavaa... Ja niitä puutteessa olevia miesihmisiä näyttää olevan melko monta Suomessa...
Vaihdoinkin sitten tänne keskustelun puolelle: täällä sentään ajoittain saa ihan mukavaa ajateltavaa ja uutta näkökulmaa. Ja sitäpaitsi, kirjoittaminen on hauskempaa, kun teksti ei heti häviä ties mihin, vaan voi miettiä mitä haluaisi sanoa vielä...
Todella tyhjältätuntuu,olisin jutellut esim:
almamedian tulevaisuuden näkymistä ja miten
Bonnier vastaa ostotarjoukseen. Mutta ,mutta,
tyhjät höpinät kaikuvat kuten täälläkin.Vaikka
pippelin mittailiat puuttuvat tarinoissa ei juuri
sisältöä .Mutta ehkä tämä kuuluu siihen kehuttuun
Suomalaisuuteen ei puhuta pusuista puhumattakaan.
Levätkää siis rauhassa