Myyntiehdot
Myyjä sitoutuu myymään kohteen korkeimman tarjouksen tekijälle.
Kohde myydään siinä kunnossa ja niillä varusteilla kuin se ilmoituksessa ja kaupantekohetkellä on.
Ostajalla ei ole vaihto eikä palautus oikeutta.
Huutokaupattavassa kohteessa saattaa olla piileviä vikoja, joita myyjä ei ole havainnut. näiden välttämiseksi myyjä suosittelee, että asiakas tutustuu kohteeseen paikanpäällä ennen huutoa. Emme sovella huutokaupoissamme kuluttajan suojalakia,emmekä anna huutokaupassa ostamallenne tuotteelle minkäänlaista takuuta..
Huomiothan että Kohteella ei ole normaalia kuluttajasuojalain etäkaupan mukaista 14 vrk palautus- tai vaihto-oikeutta eikä minkäänlaista takuuta. Mikäli ostaja ei suostu sitoutumaan näihin huutokauppaehtoihin hänen ei tule tehdä tarjousta.
Ostajalla on myös mahdollisuus tehdä kirjallinen tarjous kohteesta paikan päällä.
Huom! Myyjän hyväksyttyä tarjous maksuaika kohteelle on 2 vuorokautta . Noutoaika kohteen päättymisen jälkeen on max 8 vrk jonka ylittyessä myyjä perii 10€ varastointimaksun päivittäin kunnes kohde on noudettu ellei muuta erikseen sovita.
Myyjä pidättää oikeuden hyväksyä tai hylätä korkein tehty tarjous.
Vahingonkorvauksena sitovan huudon maksamatta jättämisestä perimme 12 % hyväksytystä tarjouksesta, kuitenkin vähintään 300€ alv 24%.
Huomioithan ehdot ennen sitovan tarjouksen tekemistä!
Eli huutokaupat.com sivustolla näitä tämänmoisia on kovasti- päteekö ehdot siis aina?
onko totta nämä ehdot?
4
82
Vastaukset
- näinpä_on
Totta on, ettei käytetyn tavaran huutokauppaan sovelleta kuluttajansuojalain virhevastuu-, palautusoikeus- yms. säännöksiä. Aika tavanomaisia huutokauppaehtoja näyttävät olevan eikä niissä lainvastaisuuksia löydy. Ainoa vähän kysymysmerkkejä herättävä kohta on tuo sopimussakon (vähintään 300 e) kohtuullisuus / kohtuuttomuus. Se kun riippuu siitä, minkä arvoinen kauppa on kysymyksessä. Aloituksesta se puoli ei käy ilmi. Ts. korvaus voi olla ihan ok tai voi olla yläkanttiin.
- erikoiseksimuuttuu
Mielestäni voi soveltua jos yksityishenkilö myyjä ja noutopaikka tai omistaja, mutta jos selvästi olisi kyse esim ajoneuvosta, ja myyjän ominaisuudessa olisi liikeyritys tms niin hmm, kyseenalaisia kuluttajansuojan heikennyksiähän tässä on. Lienee kuitenkin niin ettei lausekkeilla voitane täysin poistaa iikkeen vastuita esim ajoneuvokaupassa joissa nitä siellä sivustolla näyttää olevan.
- näinpä_on
Nimmari "erikoikseksimuuttuu" saa toki olla mitä mieltä tahansa, mutta hänen mielipiteellään ei ole minkään sortin oikeudellista merkitystä, kun kuluttajansuojalain 5 luvun (Kuluttajankauppa) 1.3 §:ssä lukee näin: "Tämän luvun säännöksiä ei 2–11 §:ää lukuun ottamatta sovelleta käytetyn tavaran huutokauppaan, jos ostaja voi osallistua kaupantekoon henkilökohtaisesti."
Ja nuo mainitut 2-11 § koskevat tavaran luovutusta ja luovutuksen viivästymistä. Ja esimerkkiehdoissa on nimenomaan kysymys huutokaupasta, johon voi osallistua myös henkilökohtaisesti. Ehdoissahan jopa suositetaan tutustumaan kohteeseen paikan päällä.
Sovellettavaksi tuleva laki on kuluttajansuojalain sijasta kauppalaki. Kauppalaki taas on kokonaisuudessaan ns. tahdonvaltainen. Se tarkoittaa, että lain säännöksistä saa sopia toisinkin, ja lakia sovelletaan vain siltä osin kuin muuta ei ole sovittu.
- erikoiseksimuuttuu
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/09/04/onko-sahkopostitse-tehty-kauppa-aina-etamyyntia
Hämeessä asuva hifisti osti kalliin kaiutinjärjestelmän. Kaupat tehtiin sähköpostitse Helsingin myymälän kanssa. Kivijalkakaupassa asiakas ei käynyt. Hän halusi palauttaa laitteen vedoten etämyynnin palautusoikeuteen. Yritys ei tähän suostunut.
Yritys väitti asiakkaan ostaneen tuotteen myymälästä, koska hän kirjoitti myymälän eikä verkkokaupan sähköpostiosoitteeseen.
Viranomaisen mukaan ratkaisevaa on se, onko tuotteen ostossa käytetty lain tarkoittamaa etämyyntijärjestelmää.
– Sellainen on kyseessä, jos yritys on varautunut vastaanottamaan tuotteiden tilauksia jollakin etäviestimellä, esimerkiksi sähköpostitse tai puhelimella. Myös muu kuin perinteisestä verkkokaupasta ostaminen voi siis olla etämyyntiä, Kilpailu- ja kuluttajaviraston lakimies Katri Väänänen sanoo.
Myös muu kuin perinteisestä verkkokaupasta ostaminen voi olla etämyyntiä.
Tuotteen toimitustavalla ei ole merkitystä. Vaikka toimitustavaksi sovittaisiin nouto myymälästä, kyseessä on etämyynti, jos itse sopimus on tehty etänä.
Etämyynnin määritelmästä on väännetty kättä vuosien varrella. Kilpailu- ja kuluttajavirasto on koonnut kuluttajaoikeuden linjauksia yhteen.
– Jos yksittäinen tapaus on epäselvä, asian voi hyvin viedä kuluttajariitalautakunnan käsiteltäväksi, lakimies Väänänen vinkkaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam24914194Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu617220Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2006947Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä415029K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1094807Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju744687Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos794390PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *194371Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko754132Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1013921