Minulla on vuosia vanhoja levyjä. Eivät näy enään toimivan. Luin palstalta että niitä kannattaisi hioa hiekkapaperilla? Onko asiantuntijaa palstalla?
Vanhat DVD-levyt ei toimi
hiontako_auttaa
66532
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Missäs sellaista on neuvottu?
Varmaan kannattaisi etsiä lähde tuolle.
Onhan se linkattu jo aikaisemminkin sinun viestiisi.
Ei ole. Laita linkki.
Lue itse keskustelujasi tai avaa muille näkymään ne keskusteluai kun olet ne piilottanut niin on helpompi kaivaa esiin.
Googletin aiheesta kuitenkin ja löysin jotain.
Lainaus:
"Minähän sanoin, että on kokemusta DVD-levyistä joihin on tullut naarmuja ja on kokemusta siitä, että hiomapaperi kuluttaa pintoja. Se opetettiin peruskoulussa jo."
Kyllä minä muistan mitä olen itse sanonut.
En minä tuossa ole neuvonut käyttämään hiomapaperia DVD-levyille korjaamaan mitään. Olet ilmeisesti liian tyhmä käsittämään, että se levy menee pilalle siitä.
Miksi sitten hiot niitä hiomapaperilla ja miksi olet sen kurssinkin käynyt?
No kirjoituksesi puhukoon puolestaan, ymmärtäköön ken osaa lukea.
Tuon DVD- levyjen hiomisen lisäksi monia ihmetyttää että miksi pidät karvahattua päässä kesät/talvet? Sellaista mikä on päällystetty liimatuilla kaarnanpalasilla.
En hio DVD-levyjä, enkä ole käynyt sellaista kurssia. Kysy tältä henkilöltä, se tietää jostain sellaisesta kurssista: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13796988/mintfirefoxin-videotoisto#comment-80694431
Mutta sinä et osaa lukea, koska et ymmärrä lukemaasi tekstiä.
Ensin väität että olet käynyt DVD-levyjen hiontakurssin ja neuvot aloittelijoita hiomaan DVD-levyjä hiekkapaperilla, sitten et muka ole kuullutkaan koko asiasta?
"Ensin väität että olet käynyt DVD-levyjen hiontakurssin"
En ole väittänyt missään tuollaista, joten valehtelet.
"neuvot aloittelijoita hiomaan DVD-levyjä hiekkapaperilla"
Neuvoin kuinka voi simuloida nopeutettua vanhenemista ja tuottaa naarmuja DVD:n pintaan, kun se DVD ei sellaista kestä ja tällä tavalla saa sen DVD:n pilattua. Tällä tavalla aloittelija voi ihan itse testata että DVD ei kestä yhtään mitään vaan menee rikki, tosin kuin muistitikku joka kestää naarmut.
En minä ole kuullutkaan mistään DVD:n hiontakursseista mistä tämä selittää: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13796988/mintfirefoxin-videotoisto#comment-80694431
En myöskään ole ikinä neuvonut että DVD:tä voisi jotenkin parantaa hiomalla, siitä kertoi aloittaja: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13800007/vanhat-dvd-levyt-ei-toimi
Eli, en ole kuullutkaan mistään DVD-levyjen parantamista hiomapaperilla enkä ole sellaista neuvonut.
Olet näköjään hyvin kiinnostunut DVD-levyjen hiomisesta hiekkapaperilla. Miksi kannattaa simuloida DVD-levyjen vanhenemista, hiomalla niitä hiekkapaperilla? Kerroppas nyt, kun olet sen kurssinkin käynyt.
"Olet näköjään hyvin kiinnostunut DVD-levyjen hiomisesta hiekkapaperilla. "
En ole millään tavalla. Sinä olet koska jänkytät siitä.
"Miksi kannattaa simuloida DVD-levyjen vanhenemista, hiomalla niitä hiekkapaperilla?"
Sinä tarvitset sitä, ja sinun kannattaa niin tehdä. Minun ei kannata, eikä tarvitse enkä ole ikinä sellaista tehnyt, enkä ole käynyt mitään kurssia. Sinä niistä kursseista tiedät että kerro niistä kursseista meille muillekin?
Siitä voidaan olla montaa mieltä kumpi meistä osaa lukea ja kumpi ei, kumpi yleensä on puhunut asiasta.
Asioista ollaan yleensä kahta eri mieltä, joista omasta mielestä juuri se oma on ainoa ja oikea. Elämän varrella huomattua..
Kerrohan sitten, mitä tässä lukee:
"Minähän sanoin, että on kokemusta DVD-levyistä joihin on tullut naarmuja ja on kokemusta siitä, että hiomapaperi kuluttaa pintoja. Se opetettiin peruskoulussa jo."
Missä kohtaa mainitaan esimerkiksi DVD-levyistä peruskoulussa?
Tuossahan lukee harvinaisen selvästi että:
1. sinulla on kokemusta dvd levyistä joihin on tullut naarmuja.
2. Sinulla on kokemusta että hiomapareri kuluttaa niiden pinnan.
3. Se on opetettu jo peruskoulussa.
Eli olet kokenut että hiomapaperilla hinkkaus naarmuttaa dvd levyn ja aihe on käyty läpi perusteellisesti peruskoulussa.
"1. sinulla on kokemusta dvd levyistä joihin on tullut naarmuja."
Kyllä.
"2. Sinulla on kokemusta että hiomapareri kuluttaa niiden pinnan."
Ei lue. Siinä lukee, että on kokemusta kuinka hiomapaperi kuluttaa pintoja. Ei mainita mitään mistään DVD-levystä tästä. Hiomapaperilla voi kuluttaa melkein mitä tahansa pintoja. Käytännössä siis pintoja jotka on pehmempää kuin lasi.
Et ymmärrä mitä tarkoitaa "hiomapaperi kuluttaa pintoja". Oletko jotenkin vajaa kun et tähän pysty?
"3. Se on opetettu jo peruskoulussa."
Hiomapaperin käyttö kyllä. Missään ei lue, että peruskoulussa olisi ollut mitään DVD-levyä missään. Mistä se DVD-levy nyt tuli sinne peruskouluun? Sellaista ei lue missään joten keksit sen omasta päästäsi.
Selvästikään et osaa lukea, joten kannattaisi lopettaa se lässyttäminen ja käydä vaikka se peruskoulu uudestaan. Jos vaikka sitten oppisit lukemaan.
Palvelun säännöistä lainattua.. : "Suomi24-palveluissa ei saa: -Esittää asiatonta sisältöä muista käyttäjistä tai uhkailla muita käyttäjiä"
Näyttää olevan asiallinen keskusteluetiketti osalla käyttäjistä hukassa..
Nimenomaan. Se on asiatonta jos väittää minun liittyvän jollain tavalla järjettömiin DVD-hiomiskursseihin tai että se muka kiinnostaisi minua jollain tavalla.
Koska se on minusta typerää, se on asiatonta valehdella minun liittyvän tuollaiseen.
En ole jotenkin vajaa, asia yhteys on dvd levyyn joten eikös silloin yleensä pysytä aiheessa, mistä tuossa voisi tietää että tarkoitat vaikkapa auton hiomista tai talon hiomista.
Osaan siis harvinaisen hyvin lukea sekä ymmärrän lukemani, sinä et näköjään osaa kuitenkaan itse pysyä aiheessa.
Muistakaa: http://www.suomi24.fi/opastus/saannot
Sinun omia tekstejäsi tässä yritetään ymmärtää, mitään keksittyjä asioita ei ole ollut.
Sinä myös syyllistyt itse palstan asiattomuuteen mollaamalla muita valehtelijoiksi, vajaaksi ja ties miksi, muistan myös vatipääksi sanomisesi kun kerran vastasin jonkun nostamaan vanhaan ketjuun, n. 5 vuotta sitten.
Olet myös itse tehnyt saman, eli vastannut vanhoihin ketjuihin.
Missään ei siis olla mitään valehdeltu ja en ole muuten edes tämän ketjun aloittaja.
"asia yhteys on dvd levyyn"
DVD-levy on käytännöss' yhdentyyppinen pinta. Lukee selvästi että "pintoja", eli monikko. Ei se voi siis liittyä DVD-levyyn vaan yleisellä tavalla siihen miten hiomapaperi toimii.
Lisäksi melkein jokainen on ollut peruskoulussa ja on syytä olettaa että ihmiset tietää mitä peruskoulun oppimäärään kuuluu ja siihen ei liity DVD-levy millään tavalla.
Eli kun tietyt asiat kuuluu oppia (suomessa on oppivelvollisuus), niin silloin muut ihmiset olettavat että ne perusasiat osataan. Vika on siis sinussa kun et ymmärrä lukemaasi ja päättelet käsittämättömiä asioita. Se on palstan sääntöjen vastaista jos väität minun liittyvän millään tavalla siihen että sinä et osaa.
Minulle on ihan yks lysti jo ja alkaa riittää koko järjetön horina, en ole siis aloittaja joten älä ainakaan vastaa enää minulle, äläkä ainakaan kysy mitään enää, minä en jaksa tällaista.
Se että sinua ei aina ymmärretä, ei tarkoita että olisi vajaa, mielisairas, valehtelija, lukutaidoton tai vatipää.
"Sinun omia tekstejäsi tässä yritetään ymmärtää, mitään keksittyjä asioita ei ole ollut."
Eli vika on sinussa kun et ymmärrä. Sellaisia perusasioita kuin vaikka yksikkö ja monikko, välimerkit ja mitä kuuluu jokaisen kansalaisen perussivistykseen. Se ei ole mikään syy väittää minun liittyvän millään tavalla johonkin järjetöttömyyksiin.
"Sinä myös syyllistyt itse palstan asiattomuuteen mollaamalla muita valehtelijoiksi, vajaaksi ja ties miksi"
Jos joku valehtelee, se on valehtelija. Kannattaisi lopettaa se päänaukominen ja puhua totta. Lähdeviitteitä, testitapauksia, määrittelyn/dokumentaation vastainen asia, todistusta perus matematiikalla tai logiikalla. Jos vaan lässytetään keksittyä huuhaata missä ei ole mitään perää niin se on valehtelua.
Jos on niin vitun tyhmä että ei ymmärrä, esim. ei ymmärrä mikä on yksikkö ja monikko joka kuuluu kansalaisen vaadittavaan perussivistykseen niin se on silloin vajaa. Ei se minun vikani ole jos joku on vajaa. Varmaan kannattaisi esim. opetella lukemaan ja ymmärtää lukemaansa.
"muistan myös vatipääksi sanomisesi kun kerran vastasin jonkun nostamaan vanhaan ketjuun, n. 5 vuotta sitten."
En minä niitä ketjuja nosta. Enkä aina katso ketjun aloituspäivämäärää vaan vastaan ketjuun josta keskustellut. Vikahan on siinä vatipäässä joka niitä ketjuja käy nostelemaan.
"Missään ei siis olla mitään valehdeltu"
Kyllä on. Se on valehtelua väittää minun olleeni jossain DVD-hiontakurssilla. Missään en ole sellaista sanonut joten se on valhe ja jos ei ymmärrä lukemaansa niin on vajaa, ja valehtelija.
Ja sitten kun tästä asiasta vielä erikseen sanoo ja jos edelleen sellaista jankutetaaan niin silloin ei ole ainoastaan vajaa ja tyhmä vaan joutaisi oikeasti saunan taakse lopetettavaksi.
Niinpä, näyttää vaan olevan joillekin jotenkin vaikeaa ymmärtää näin yksinkertaista asiaa, kuin viestisi lopussa on
Eikä kukaan käske nussimaan pilkkua.
"Se että sinua ei aina ymmärretä, ei tarkoita että olisi vajaa, mielisairas, valehtelija, lukutaidoton tai vatipää."
Kyllä psykoosiharhat jostain kaarnanpalasista on mielisairautta. Ei terveillä ihmisillä tuollaista ole.
Jos ei ymmärrä, voi kysyä. Ja jos ei ymmärrä vaikka asian vääntää rautalangasta niin pitäisi sitten olla hiljaa ja opetella.
Kyllä Se että sinua ei aina ymmärretä, ei tarkoita että olisi vajaa, mielisairas, valehtelija, lukutaidoton tai vatipää.
Tällä palstalla on ilmeisen selvästi sama tyyppi toistamiseen aloittamassa ketjuja ja lässyttämässä jostain DVD-levyjen hiomisesta niin kyllä siinä nyt jotain vikaa on. Täytyy olla selvästi mielenvikainen ja valehtelija koska väittää että peruskoulussa olisi tuollaista ja väittää sitä TOISTUVASTI.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Patologinen_valehtelu
Tuossa olisi lähdeviitettä, että liittyy muihin mielenterveyden ongelmiin oireina.
Näihin perustuen voi hyvin sanoa että on mielisairas.
Mitenkä opettelet, jos kerran pitää olla hiljaa, vaikka kysellä pitäisi, jos ei osaa?
Alunperin joku alkoi jänkyttämään kuinka DVD-levy muka kestää paremmin kuin USB-tikku ja koska ei uskonut kun sanoin, että DVD-levy on paska ja ei kestä, että voi ihan vapaasti itse testata asian ja rääkätä sitä DVD-levyä niin oppii sitten ihan itse kokeilemalla jos ei kerran usko viisampia jotka asian kertovat.
Sen jälkeen palstalle sitten selvästikin joku mielenvikainen kirjoittelee järjettömiä kysymyksiä jostain DVD-levyjen hiomisen hyödyistä.
Elikkä,
1. Miksi ei käytä sitä USB-tikkua kuten on neuvottu?
2. Jos ei usko viisaampia, miksi ei sitten kokeile DVD-levyn surkeutta USB-tikkuun nähden että oppisi? Ei tätä tarvitse kysyä vaan kokeilee vaan ihan itse jos ei usko viisaampia.
3. Miksi ymmärtää yksinkertaisimmatkin perusasiat väärin ja kysyy toistuvasti järjettömiä eikä noudata kohtien 1. ja 2. neuvoja?
Eli on neuvottu, on kerrottu kuinka opetellaan jos ei usko viisaampia ja sitten pyydetään olemaan hiljaa koska häiriköi ja valehtelee.
Tuleeko muuten USB-tikkujen mukana minkäänlaisia käyttöohjeita nykyään, kun myyntipakkauksen koko on pyritty minimoimaan? En ole aikoihin (useanpaan vuoteen) osatnut kyseisiä kapistuksia, joten en ole aivan varma. Siinä tapauksessa voisi vedota tietämättömyyteen.
Ei välttämättä. Mutta minä tiedän että USB-tikku kestää paremmin ja kerroin sen alunperinkin. Ja sille kestävyydelle on myös perusteita sillä kyllä näitä eri muistiteknologioita on testattu eri tavoin ja tietoa löytyy netistä, kuten esim. siitä monta luku- ja kirjoituskertaa kestää, ja sitten tietysti ihan se mekaaninen kestävyys kun DVD-levyissä naarmut on huono juttu. USB-tikkuja saa tarvittaessa alumiiniin koteloituna jos haluaa paiskomista kestävää.
Jos ei usko viisaampia jotka neuvovat, saa itse testata ja opetella kantapään kautta.
Kyllä, en epäile, kunhan vain itse mietin... Terveisin muutamankin levyn (jotka olivat kylläkin CD-levyjä) puhki CD-soittimella saanut. Ei siihen mitään taikoja tarvita
Nimimerkki M-Kar on opetellut DVD-levyjen hiomista hiekkapaperilla kuulemma peruskoulussa jo.
Peruskoulussa ei ole sellaista opetusta, joten valehtelet.
Peruskoulusta olet puhunut mutta oletko ollut peruskoulussa? Vai onko kyse ns. apukoulusta? Erityisopetusta vaativille on monestikin erilaisia kursseja joiden nimikkeet eivät ole standarsisoitu.
"Peruskoulusta olet puhunut mutta oletko ollut peruskoulussa?"
Tietysti.
"Erityisopetusta vaativille on monestikin erilaisia kursseja joiden nimikkeet eivät ole standarsisoitu."
Kysy tältä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13796988/mintfirefoxin-videotoisto#comment-80694431
Minä en ole tarvinnut mitään erityisopetuksia enkä tiedä tuollaisesta mitään. Väitän että valehtelet ellet kykene todistamaan asiaa. Voit todistaa asian kertomalla vaikka niistä kursseista.
Kannattaisi varmaan hakea hoitoa, no se tätä nykyajan meinikiä
Autismiin ei vain oikein ole hoitokeinoja...
Ei tuolla mitään autismia ole: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13800007/vanhat-dvd-levyt-ei-toimi#comment-80698467
Selkeästi joku muu mielenterveyden ongelma, harhoista päätellen. Se on ns. hullu jolle tuollaiset harhakuvitelmat ovat todellisuutta ja nyt se sitten jänkyttää valheita.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hulluus
http://takkirauta.blogspot.fi/2010/11/ei-koskaan-selvin-pain.html
.
M-Kar taas vastaille ihan innoissaan trollien viestiketjuihin, kuinka yllättävää. Trollit voi jättää huomiota, mutta M-Kar ei ilmeisesti sellaiseen kykene
Trollille trollin lailla, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
CD ja DVD levyt eivät ole ikuisia, hyvä kun pysyy toimintakelpoisena 10 vuotta. Toista se oli ennen, vinyylilevyt (ja ne "savikiekot") toimivat vuosikymmeniä ja vanhan ajan kunnon mustavalkoiset valokuvat voivat säilyä jopa parisataa vuotta (n. 200 v) oikein tuotettuina. (ne 1960-70 luvun värivalokuvat ovat jo haalistuneet "keltaiseksi mössöksi")
Uuden teknologian tunnusmerkki onkin lyhyt ikä! Ja kun mennään innolla pilviteknologian digiloikkaan niin sitten edessä onkin iso yllätys, et pääse pilveen koska se pilvioperaattori on mennyt konkurssiin 2-3 vuodessa. Ja sinne ne tiedot(data) sitten hävisivät eivätkä ole palautettavissa. Lyhyttä on tämän modernin ajan tieto.
Niin, ajatus kyllä CD/DVD-levyjen siirtämisessä nykypäivään on se, että tietoa voidaan kopioida ja varmistaa helpommin.
Ei se tieto mihinkään katoa kun sen pitää olla aina vähintään kahdessa paikassa, varmistus automaattisesti ja jos tallennusväline alkaa oireilla niin sitten ostetaan uusi ja tieto siirretään siihen muutamalla napin painalluksella.
Näinhän ne hommat on tehty ikuisuuden.
"Näinhän ne hommat on tehty ikuisuuden."
Taas M-Kar puhuu asiasta josta ei tiedä mitään. Tietojen jatkuva uudelleen kopiointi (varmuuskopiointi) ei ole ollenkaan SAMA juttu kuin tallennusvälineiden HEIKKO kestävyys aikaa vastaan. CD ja DVD levyt eivät ole kestäviä, niiden kestävyyttä ei voi mitata samalla tavalla kuin paperin tai savitaulujen kestävyyttä. Ja onhan niitä ikivanhoja luolamaalauksiakin.
Moni DOS:in aikainen tallennusmedia formaatteineen on jo kokonaan poissa pelistä. Tämä digiloikka tekniikka on lyhentänyt tallennusmedioitten kestoikää ja pahimpana uhkana on tämä pilviteknologia.
Miten pääset pilveen käsiksi jos pilvioperaattori on tehnyt konkurssin eikä ketään ole huoltamassa tallennusmediaa eikä aineistoa olla siirretty muualle?
Siinä säilyvyydessä auttaa olennaisesti se, miten helposti voi kopioida.
Jotain raamattua esim. säilytettiin niin kun jotkut munkit kopioivat sitä jatkuvasti. Hitaasi sulkakynällä näpertäen.
Valtavat määrät tietoa on kadonnut ikuisiksi ajoiksi kun ei ole ollut tarpeeksi kopioita ja kopioiden puute tulee siitä, jos kopiointi on vaikeata.
Se on olennaista, että tieto saadaan kopioitua nappia painamalla tai automaattisesti, että tieto on aina muualla. Tallennusvälineiden kunnon rapistuessa voidaan taas nappia painamalla tehdä kopiota.
DVD-levyissä se ikävä käytännön haitta, että todella työlästä tehdä niitä kopioita kun pitää asettaa niitä levyjä sinne asemaan ja vaihtaa, ja uudelleenkirjoituskerrat oli rajallisia.
CD-RW levyt oli oikein käteviä silloin aikanaan kun käsiteltävät tietomäärät oli pieniä mutta viime vuosikymmenen alkupuolella yhdessäkin kiintolevyssä oli jo 100 gigaa tilaa joten ne meni äkkiä tarpeettomiksi kiintolevyjen kehittyessä. Vuoden 2004 jälkeen DVD:t oli jo käytännössä kelvottomia koska kiintolevytila oli niin halpaa ja sen lisäksi nettiyhteydet olivat niin hyviä, että edes suurempien tietomäärien liikuttelussa ei ollut mielekästä tehdä tilapäistä DVD:lle tallentamista ja postitse lähettämistä kun se muutama giga siirtyy netin kautta nopeasti.
"Miten pääset pilveen käsiksi jos pilvioperaattori on tehnyt konkurssin eikä ketään ole huoltamassa tallennusmediaa eikä aineistoa olla siirretty muualle?"
Varmistukset pitää tietysti olla. On vaikka toisen operaattorin pilvessä ne varmistukset.
Mainittakoon siis, että noin yleisellä tasolla näin mitä tulee tiedon kopiointiin. Kyllähän sitä sitten nykyrahassa 4cnt minuutti hinnoilla siirrettiin pakatusti varsin nopeasti juttuja jo 90-luvun puolivälissä. Eli tuplakanava ISDN (128kbit/s), JPEG, ADPCM, deflate...
Kyllähän ne nettiyhteydet sitten
..sitten sai silloinkin riittämään mutta datasiirto tosiaankin maksoi ikävästi.
""Miten pääset pilveen käsiksi jos pilvioperaattori on tehnyt konkurssin eikä ketään ole huoltamassa tallennusmediaa eikä aineistoa olla siirretty muualle?"
Varmistukset pitää tietysti olla. On vaikka toisen operaattorin pilvessä ne varmistukset."
Joopa joo ja maksat sitten useammalle pilvioperaattorillle hallinnointi-, liittymis- ja kuukausimaksuja. Ja miten varmistat sen, että luottamukseliset tiedot eivät kulkeudu pilvioperaattoreilta vääriin käsiin. Esim. yrityksesi tuotekehittely tiedot?
Mistä edes tiedät missä maassa pilvioperaattorin palvelimet ovat? Osa voi olla Suomessa ja varmuuskopiopalvelimet ovat varmasti aivan muualla esim. USA:ssa tai Kiinassa altiina tiedovuodoille?
Kyllä hyvä tieto tekee aina kauppansa, ainakin harmailla markkinoilla. Tuotekehitys tiedot ENNEN patenttisuojaa voivat olla rahan arvoista. Pahimmassa tapauksessa joku suurempi firma saa kaapatuksi tietosi ja ehtii patentoida ne ennen sinun yritystäsi.
Ei todellakaan hyvä juttu.
Pilvipalveluiden teoria ja käytäntö voivat olla aivan eri asioita kun puhutaan LUOTTAMUKSESTA.
"Joopa joo ja maksat sitten useammalle pilvioperaattorillle hallinnointi-, liittymis- ja kuukausimaksuja."
Aina joutuu maksamaan varmistuksista, ihan sama millä sen tekee.
"Ja miten varmistat sen, että luottamukseliset tiedot eivät kulkeudu pilvioperaattoreilta vääriin käsiin."
Niin, jos et luota niin sitten et osta palveluna vaan tallennat omaan pilveesi.
"Osa voi olla Suomessa ja varmuuskopiopalvelimet ovat varmasti aivan muualla esim. USA:ssa tai Kiinassa altiina tiedovuodoille?"
Niin, voi olla. Tieto voidaan myös salata.
" Tieto voidaan myös salata."
Joopa joo ja sitten voidaankin unohtaa ne salausavaimet ja tieto katoaa.
Ja osa pilvioperaattoreista on sellaisia, että ne voivat rajoittaa salatun tiedon tallennusta. (tämä selviää käyttösopimuksesta) Kaikkia pisimpiä salausavaimia ei voi käyttää.
Ja omaan pilvipalvelimeen voi tulla myös laitevikaa eli tämä hommakin pitää varmistaa vähintään kahdentamisella. Tämä taas tuo lisäkustannuksia.
Käytännössä pilvipalveluihin siirtyminen tuo aina uusia ongelmia.
Pilvipalvelinten tekninen sijoitus voi vaatia mm. paloturvallisia säilytystiloja jotka ovat kaiken lisäksi vielä kulkuvalvottuja tiloja. Tämä ei ole aivan halpaa jos vielä varmistuslaitteisto pitää olla aivan eri paikassa eri tiloissa.
Mitä järkeä siinä on, että kaikki laitteet sijoitetaan yhteen samaan riskialttiiseen tilaan? Totaalivahingossa menetät kaiken varmuuskopioita myöten.
Pilvipalvelimet pitää olla sijoitettuna eri paikkoihin kokonaisturvallisuuden vuoksi ja vielä eri reitityksen päähän.
Neuvosi M-Kar ovat teoreettisia, et esitä yhtään toimivaa käytännön ratkaisua. Usein vastaa tulee taloudelliset tekijät: mitä kaikki maksaa?
"Joopa joo ja sitten voidaankin unohtaa ne salausavaimet ja tieto katoaa."
No se on oma moka sitten. Ne pidetään vaikka kassakaapissa.
"Ja omaan pilvipalvelimeen voi tulla myös laitevikaa eli tämä hommakin pitää varmistaa vähintään kahdentamisella."
Tottakai jos haluaa, että jatkuvasti toimii. Muuten homma voi olla vaikka rikki niin kauan kunnes asennettu koko hoito uusiksi.
"Tämä taas tuo lisäkustannuksia."
Ennenkin on maksettu työtilasta, tallennustilasta, kahdennuksista ja varmistuksista. Mikään ei ole muuttunut!
Ennemminkin se on muuttunut, että nykyään on halvempaa kaikki. Gigatavun hinta on laskenut myös kaiken aikaa, niin työtilassa, tallennustilassa, varmistuksissa, lähetyskulut ja jne. Ja kun on halvempaa niin kahdentamiset ovat myös halvempaa.
Eikä siinä pilvipalvelimessa ole oikeasti mitään ihmeellistä ja uutta. Lähinnä se vaan on muuttunut, että nettiyhteydet ovat olleet jotain 10-12v sillä tasolla, että melkein mitä tahansa tietoa kannatti lähettää/tallentaaa verkkoyhteyksien läpi kun aiemmin usein laitettiin DVD-levy kirjekuoreen jos halusi lähettää gigatavukaupalla tavaraa.
"Pilvipalvelinten tekninen sijoitus voi vaatia mm. paloturvallisia säilytystiloja jotka ovat kaiken lisäksi vielä kulkuvalvottuja tiloja."
Kyllä omat palvelimet saa laittaa sellaiseen tilaan kuin haluaa. Minullakin on henkilökohtaiset kahdennetut palvelimet olohuoneessa. Projektina olisi siirtää toinen palvelin maantieteellisesti eri sijaintiin nyt kun päivitin nettiyhteyttä paremmaksi. Molemmissa palvelimissa on nimittäin jaettuna tallennustila ja varmistustila fyysisesti eri kiintolevyille niin saan hoidettua kahdella laitteella nuo.
Kulunvalvonnat, paloturva jne. jutut tulee kysymykseen silloin kun on jotain viestintäviraston edellyttämää kriittistä infrastruktuuria, eli käytännössä se, että kuinka montaa ihmistä asia liikuttaa. Vaatimukset ovat 100 hengen sähköposteille aivan eri kuin vaikka 50000 hengen sähköposteille.
Eli vähän sitä perusoppia... Tietojärjestelmissä käytännössä puhutaan muisteista ja niiden välisistä yhteyksistä.
AINA tarvitaan vähintään se työmuisti missä käsiteltävä data parhaillaan on ja se on sama laite missä ohjelma toimii, tallennustila missä se data sitten on, tallennustila missä sovellukset on, varmistus joka on aina eri laitteessa. Tämän lisäksi tarvitaan työtilalle muistia missä tiedostoja käsitellään.
Se sitten riippuu miten sen järjestelmänsä rakentaa, että missä mikäkin on. Esim. työmuisti, työtila, sovellusten tila asetuksineen ja tallennustila tiedostoille voivat olla jopa samassa laitteessa. Toki silloin on paljon munia yhdessä korissa, että tietokoneen hajotessa tulee sitten pidempi katkos eikä tuokaan toimi käytännössä kuin vain silloin kun on yksi ainoa laite ja tieto on yhden henkilön käytettävissä.
Yleensä tietokoneita on monta ja henkilöitä on monta, jolloin sovellukset ja niiden asetukset, sekä tallennustila tiedoille pidetään erillään päätelaitteista ja varmistus sitten vielä erikseen. Siinä on sitten järkeä olla kahdennus.
Eli jos on vaikka kolmen läppärin ja kolmen taskukoneen perhe, niin siinä 6 päätelaitetta, näille sitten keskitetty tallennus tiedostoille ja mahdollisuuksien mukaan myös sovelluksille, tälle kahdennus ja sitten pitäisi vielä varmistaa.
Eri asia silloin 80-luvulla kun tietokoneita oli korkeintaan yksi talossa.. Lähinnä varmistuksen ja työmuistin paikat on jollain tavalla riippuvaisia mutta muut ovat tapauskohtaisia että miten haluaa ja näiden välillä sitten on jonkinlainen tiedonsiirto yhteys.
Ja hinnassa ei ole oikein mitään itkemistä. Gigatavu maksaa jatkuvasti vähemmän eri tilanteissa ja samoin sen gigatavun siirto.
Tiedätkö missä paikkakunnilla järjestetään DVD-levyjen hiontakursseja?
Kai täällä niitä työkaluja opetetaan käyttämään: http://www.ksao.fi/koulutustarjonta/?koulutus=26
Eipä tuolta löydy kurssia DVD-levyjen hiomiseen hiekkapaperilla. Mutta sinähän olet käynyt sen kurssin? Peruskoulussa?
Miksi et vain käyttäisi liikeen palvelua tähän dvd levyn hinkkaamiseen?
Joskus käytin sellaista ohjelmaa kun Iso-Buster. Tai joku sinne päin. Ohjelman tarkoitus on yrittää pelastaa tiedostoja vaurioituneelta levyltä.
Tämän tiedän dvd-levyistä että älkää koskaan yrittäkö katkaista sitä siis käsissä se leikkaa kuin kirugin teräs lopputuloksen voitte arvata.
Miksi kukaan sellaista edes tekisi?
Vika ei ole DVD-aihioissa vaan siinä, että kirjoitat "enään". Oikeasti vika on DVD-asemassasi ja hapertuneessa DVD-aihion pinnassa. Siihen auttaa sylky ja tee-paita. Mieluusti japanilaista Senchaa oikeaoppisesti 65 asteessa 1 minuutin haudutettuna ja siihen kastellaan t-paita.
Miksi ei voisi kirjoittaa "enään"? Sehän aiheuttaa fakki-idiooteissa raivonpurkauksia. Sen takia se on hyödyllinen.
# enään # kuuluu länsimurteisiin.