Mikä on minimilaitevaatimus Fedora Core 3:lle? Siis kun ei aio pitää mitään nettipalvelimia eikä aio tehdä mitään ohjelmakehittelyä, eikä käytä Gnomea (eikä ehkä KDE:täkään välttämättä) ym. eli ei asennakaan sitä kaikkea ohjelmamäärää mitä se oletuksena muuten asentaisi.
Fedora 3:n
vaatimukset?
5308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Asia selviää ihan kivasti Fedoran kotisivuilta:
http://fedora.redhat.com
http://fedora.redhat.com/docs/release-notes/fc3/x86/
"Siis kun ei aio pitää mitään nettipalvelimia eikä aio tehdä mitään ohjelmakehittelyä"
Varsinaisesti nuo mainitsemasi toiminnot eivät tarvitse edes graafista ympäristöä, joten tuollainen systeemi välttämättä paljoa vaadi.
Työpöytäkäyttö vaatii ihan toisella tavalla.
Jo varsinainen X, jopa kevyellä ikkunamanagilla syö muistia.
Itse en harkitsisi graafista ympäristöä nykyisin alle 128Mt:n muistimäärällä.
Nyt alla oleva kone toimii 233MHz 256Mt. Hidas
(hieman tahmaa), mutta ihan käytettävissä.
(Näytönohjain on varsin iäkäs 4Mt:n PCI-väyläinen fossiili, emolla ei ole agp-väylää)
"eli ei asennakaan sitä kaikkea ohjelmamäärää mitä se oletuksena muuten asentaisi."
Eiköhän kaikki kovalevylle tarkoitetut Linux-jakelut ole mukautettavissa. FC 3:n sivuilla puhutaan minimiasennuksena reilut 600 Mt.
kuitenkin tota Fedoraa vaikka mun kone ei ihan täytäkään prossun megahertsien ja muistin määrän suhteen noita vaatimuksia, levytilaa riittäis kyllä. Ajattelin että jospa koittais väkisin änkeä jonkun kevyen ikkunamanagerin siihen. Pakko kun on tulla toimeen tällä koneella vielä pitkään, ei päivitystä edessä vielä. Luultavasti en päivitä ollenkaan tätä kun mun mielestä se ei kannata, kotelo on vanha baby-at tyyppiä eli kaikki menis uusiks jokatapaukses, vaan aloitan kokonaan uuden projektin, uuden koneen kasaamisen.
fedora ilmoittaa keskivertoa korkeammat vaatimukset, huomattavasti korkeammat kuin mandrake.
mandrakeen verrattuna kyse on lähinnä filosofisesta
erosta, eri käsitys toimivasta järjestelmästä.
fedoralla on developer distro konsepti (compilaus
ja muistin kanssa sekoilevan kehitysvaihekoodin kanssa touhuaminen).
defaulttina boottaa varmaan iäisyyden kuitenkin.
pitää tehdä, siis riittääkö normaali työasema-asennus, jos ja kun haluan käyttää konetta pienessä kotiverkossa jossa on linux-koneen lisäksi windows-kone? En haluaisi mitään todellista palvelinta pystyttää vaan sellainen windows95:ssä käytetty peer-to-peer verkko (älkää sekoittako tuota P2P-ohjelmiin vaikka periaate onkin niissä sama) eli sama kone on sekä palvelin että asiakas, sellainen verkko riittää mulle. Voisin sitten vaikka windows-koneella jakaa windows-only tulostimen linux-koneeni käyttöön ja tiedostoja linux-koneesta windows-koneeseen ja toisinpän.