Ennen kaikkea lauantaisapatti

rahaakaikinkeinoin

Lauantaisapatin asettamiseksi kaiken muun moraalin yläpuolelle suurimmaksi käskyksi saattaa joskus vääristää ihmisen moraalin täysin.

Adventistiuskova miljonääri Bud Feldkamp osti vuonna 2005 maailman suurimman yksityisen aborttiketjun. Hän siis kerää miljoonatuloja viattomien lasten surmilla. Vuotta myöhemmin hänen poikansa kuolee onnettomuudessa. Kolme vuotta myöhemmin hän menettää perheensä lento-onnettomuudessa, jossa he olivat menossa lomailemaan luksuspaikkaan.

Mikä kummallisinta: kone putoaa katoliselle hautausmaalle, jossa on kaikkien maailman abortoitujen lasten muistomerkki ja jossa aborttia vastustavat uskovat käyvät rukoilemassa.

Adventtiversio:
http://archives.adventistreview.org/article/2484/archives/issue-2009-1508/08cn-three-adventist-families-are-montana-plane-crash-victims

Taustaa:
http://www.christiannewswire.com/news/646579835.html

32

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hei!


      Lauantaisapatti on omantunnon asia. Käsi sydämellä Jumalan edessä.
      Asia tuppaa korostumaan siksi että on tavanomaisesta poikkeavaa.
      Ei ole suurimmaksi käskyksi nimetty A-liikkeeksi, mutta koska kyse on kuuliaisuudesta Jumalan laille "synnin opettava laki ja kuuliaisuus tässä saa ikäänkuin pisteen iin päälle." Room 3:20,31, Luuk 16:16-17, Jaak 2:8-13, -
      Sitä päivää jonka Jumala itse sääti 1 Moos 2:1-4, 2 Moos 20:8-11, 31:12-18 alkaen vietetään ajan loppuun saakka. Tämä Jumalan säätämä päivä on viikon seitsemäs päivä. Dan 7:21 tapahtumissa keisarin työvoimapolitiikka (Konstantinus v.321 jKr) muutti päivän sunnuntaille. Suomessa keisarin työvoimapolitiikka astui voimaan 1.1.1973 kun sunnuntaista tuli viikon 7- päivä. Kansalla oli yksi lepopäivä viikossa ja kansa vietti kahta viikottaista lepopäivää; Kristtyjen sapattia viikon 7- päivää ja muun kansan auringon päivää sanday:ta viikon ensimmäistä päivää. Keisari teki päivästä hybridin työvoimasyistä. Keskiajan kirkko ja keisari kulkivat käsi kädessä siihen aikaan.
      Ei tämä tämän ihmeellisempi asia ole.

      Tämän vuoksi alkuperäistä Jumalan säätämää päivää ei ole koskaan osa väestöstä koskaan halunnut muuttaa eikä koskaan muutakaan. Asiassa ei ole ongelmaa sillä on kaksi lepopäivää viikossa ja jokainen voi viettää päivänsä.
      - Valtakunnassa kaikki hyvin!

      Jokainen vastaa päivästään käsi sydämellä Jumalan edessä. Onhan vuosisatoja ollut ihmisiä joilla ei ole mitään harmaata hajua keisarin seuraamisesta, ja ovat siksi lakimuutokseen (7.3.321 jKr) syyttömät.

      Siunauksia
      Jari Laurila
      keskustelija

    • Abortti on tavallisesti hyvin vaikea kysymys. Abortti liittyy usein sellaiseen elämänviettoon missä ihminen elää maailman synnin mukana. Uskovainen ei harrasta vapaata seksiä.

      Kristitty kirkko ei voi toimia ihmisen omanatuntona vaikka ohjaakin ihmisiä Raamatun asioissa!

      Naiset joutuvat aborttiratkaisuun tavallisesti muista syistä kuin syntyvyyden säännöstelyn merkityksessä. Aborttia ei voida puolustaa ehkäisykeinona. Raskaana olevan naisen terveys voi olla vaarassa. Sikiössä voi olla vakavia vaurioita tai epämuodostumia. Synnytys voi vaarantaa äidin hengen. Lapsi voi olla insestin seuraus eli odottava äiti ei ole aikuinen taikka raskaus sukurutsauksen tai raiskausrikoksen tulosta.

      Ratkaisu abortin tekemisestä kuuluu naiselle itselleen kun asiaa on ensin mietitty perusteellisesti. Jumala varmasti haluaa heikoille ja sorretuille oikeutta ja hyvinvointia. (Jaak 1:27, Apt 20:35, San 24:11-12, Luuk 1:52-53)

      ”Sinulle ihminen on ilmoitettu mikä on hyvää. Vain tätä Herra Sinulta odottaa: -Tee sitä mikä on oikein, osoita rakkautta ja hyvyyttä ja vaella valvoen Jumalaasi kuunnellen.” (Miik 6:8)

      Kristillinen kirkko ei voi antaa käskyjä eikä määräyksiä. Omantunnon ratkaisut kuuluvat aina ihmiselle itselleen. Jumalan Henki ohjaa uskovaisia jos nämä elävät Jumalan Hengen ohjauksessa. Jumalan Henki itse neuvoo ja opastaa. Pyhyyteen tarvitaan aina ihmisen oma henkilökohtainen uskonratkaisu että ottaa vastaan Kristuksen ja evankeliumin uskossa syntinsä hyläten.

      Abortti on hyvin vaikea kysymys ja tapauskohtaisesti arvioitava. Ratkaisuun vaikuttavat monet inhimilliset asiat ja omantunnon kysymykset jotka ovat aina asianomaisten henkilökohtaisia yksilöllisiä emotionaalisia asioita. Ratkaisu abortista kuuluu ensisijaisesti ja lopullisesti odottavalle äidille.

      Hengellinen elämä uskossa säästää monilta ongelmilta.


      Siunauksia
      Jari Laurila
      Keskustelja

      • rahaakaikinkeinoin

        "Kristitty kirkko ei voi toimia ihmisen omanatuntona vaikka ohjaakin ihmisiä Raamatun asioissa!"

        Kyllähän kristillinen kirkko on nimenomaan alusta pitäen opettanut ihmisille, mikä on oikein ja mikä väärin: "Älä tapa!"

        Ensimmäiset kasteoppilaat opettelivat uskon perusasioita Didachesta eli Kahdentoista apostolin opetuksesta. Siinä abortti oli erikseen mainittu:

        Ch. 2: ...you shall not murder a child by abortion nor kill that which is born...

        http://www.earlychristianwritings.com/text/didache-roberts.html

        Abortti ja lapsentappo olivat pakanoiden harjoittamia tekoja. Tässä abortit rikastumisen välineenä (luksus lomakeskukset ja oma lentokone) on hyvin vastenmielistä ja minusta kuvastaa moraalista kaaosta.

        Sunnuntaikin on jo siellä: Kokoontukaa joka Herran päivä ehtoolliselle.

        "Chapter 14. Christian Assembly on the Lord's Day. But every Lord's day gather yourselves together, and break bread, and give thanksgiving after having confessed your transgressions, that your sacrifice may be pure. But let no one who is at odds with his fellow come together with you, until they be reconciled, that your sacrifice may not be profaned. For this is that which was spoken by the Lord: "In every place and time offer to me a pure sacrifice; for I am a great King, says the Lord, and my name is wonderful among the nations."

        Kun tällaiset ensimmäisille kristityille itsestään selvät asiat pudotetaan pois ja puhutaan kuitenkin profeetallisesta äänestä, joka ohjaa ihmisiä totuuteen viimeisinä aikoina, ei voi olla epäilemättä onko profeetta kuullut oikein.


      • Eitod

        Abortti on murha ja aborttiklinikan ylläpitäminen on järjestelmällistä murhaamista. Jos joku vielä semmoisella käärii rahat niin se on perkeleestä. Jumalan luomistyö alkaa hedelmöittymisestä ja jos joku nainen ei halua lastansa pitää niin lapsen voi antaa adoptoitavaksi. Ei todellakaan ole odottavalla äidillä oikeutta päättää.


      • Samaamieltä
        rahaakaikinkeinoin kirjoitti:

        "Kristitty kirkko ei voi toimia ihmisen omanatuntona vaikka ohjaakin ihmisiä Raamatun asioissa!"

        Kyllähän kristillinen kirkko on nimenomaan alusta pitäen opettanut ihmisille, mikä on oikein ja mikä väärin: "Älä tapa!"

        Ensimmäiset kasteoppilaat opettelivat uskon perusasioita Didachesta eli Kahdentoista apostolin opetuksesta. Siinä abortti oli erikseen mainittu:

        Ch. 2: ...you shall not murder a child by abortion nor kill that which is born...

        http://www.earlychristianwritings.com/text/didache-roberts.html

        Abortti ja lapsentappo olivat pakanoiden harjoittamia tekoja. Tässä abortit rikastumisen välineenä (luksus lomakeskukset ja oma lentokone) on hyvin vastenmielistä ja minusta kuvastaa moraalista kaaosta.

        Sunnuntaikin on jo siellä: Kokoontukaa joka Herran päivä ehtoolliselle.

        "Chapter 14. Christian Assembly on the Lord's Day. But every Lord's day gather yourselves together, and break bread, and give thanksgiving after having confessed your transgressions, that your sacrifice may be pure. But let no one who is at odds with his fellow come together with you, until they be reconciled, that your sacrifice may not be profaned. For this is that which was spoken by the Lord: "In every place and time offer to me a pure sacrifice; for I am a great King, says the Lord, and my name is wonderful among the nations."

        Kun tällaiset ensimmäisille kristityille itsestään selvät asiat pudotetaan pois ja puhutaan kuitenkin profeetallisesta äänestä, joka ohjaa ihmisiä totuuteen viimeisinä aikoina, ei voi olla epäilemättä onko profeetta kuullut oikein.

        Samaa mieltä.


      • rahaakaikinkeinoin kirjoitti:

        "Kristitty kirkko ei voi toimia ihmisen omanatuntona vaikka ohjaakin ihmisiä Raamatun asioissa!"

        Kyllähän kristillinen kirkko on nimenomaan alusta pitäen opettanut ihmisille, mikä on oikein ja mikä väärin: "Älä tapa!"

        Ensimmäiset kasteoppilaat opettelivat uskon perusasioita Didachesta eli Kahdentoista apostolin opetuksesta. Siinä abortti oli erikseen mainittu:

        Ch. 2: ...you shall not murder a child by abortion nor kill that which is born...

        http://www.earlychristianwritings.com/text/didache-roberts.html

        Abortti ja lapsentappo olivat pakanoiden harjoittamia tekoja. Tässä abortit rikastumisen välineenä (luksus lomakeskukset ja oma lentokone) on hyvin vastenmielistä ja minusta kuvastaa moraalista kaaosta.

        Sunnuntaikin on jo siellä: Kokoontukaa joka Herran päivä ehtoolliselle.

        "Chapter 14. Christian Assembly on the Lord's Day. But every Lord's day gather yourselves together, and break bread, and give thanksgiving after having confessed your transgressions, that your sacrifice may be pure. But let no one who is at odds with his fellow come together with you, until they be reconciled, that your sacrifice may not be profaned. For this is that which was spoken by the Lord: "In every place and time offer to me a pure sacrifice; for I am a great King, says the Lord, and my name is wonderful among the nations."

        Kun tällaiset ensimmäisille kristityille itsestään selvät asiat pudotetaan pois ja puhutaan kuitenkin profeetallisesta äänestä, joka ohjaa ihmisiä totuuteen viimeisinä aikoina, ei voi olla epäilemättä onko profeetta kuullut oikein.

        Hei!


        Hengellisen yhteisön tehtävä on luoda pohja terveelle evankeliumin Jeesus Kristus mission Raamatun uskonnon ihmisen pelastavan Joh 3:16, Room 6:22-23
        -pelastavan uskon Kristus kallion arvoille. Ilm 14:12, Hebr 12:14, Ef 2:7-9.
        - Ei olla maallisena valtana -muodollisena uskonnollisena kieltoja ja käskyjä asettavana laitoksena. >>> Minkäänlaisen instanssin kiellot ja käskyt eivät ihmistä pelasta vaikka ihmine eläisi instanssin kieltojen ja käskyjen mukaan. Pelastava usko perustuu henkilökohtaiseen rakkaussuhteeseen Jumalaan- Ylipappi Jeesus Kristukseen; Hebr 8:1-2, ja tässä ristin jälkeisen uuden liiton ajan on itse Jumala ihmisen kanssa -joka on Jeesuksen Kristuksen pelastavan uskon vastaanottanut ja tehnyt henkilökohtaisen uskonratkaisun em. Raamatunjakeiden arvojen mukaisen, ja ottaa Jeesuksen Kristuksen elämäänsä Vapahtajaksi ja elämän kaiken toiminnan -arjessa ja juhlassa -vaikuttimet ja arvot omaantuntoonsa "sydämeensä" joka sitten käytännössä tarkoittaa että ihminen tekee itse omat ratkaisut Jeesuksen Kristuksen puolelle päivittäisessä arjen ja juhlan kaikissa toimissa että on Jumalan kanssa itse henkilökohtaisesti sovussa. > Hebr 8:10, 10:12-18. Minkäänlainen instanssi ei käskyineen ja kieltoineen voi ottaa Jumalan ja ihmissydämen -omantunnon paikkaa. Usko perustuu ihmisen henkilökohtaiseen arvoon -arvostuksiin- henkilökohtaiseen rakkauteen Jumalaa kohtaan. 1 Joh 4:8.

        Hengellisten yhteisöjen tehtävä on vaalia yhteisön teologia että se on turvallinen Kristus kallion uskon yhdistys- kirkolliselle toiminnalle -ihmisyksilölle turvallinen ja legitiimi Raamatun kaikessa väärentämättömässä totuudessa. 1 Tim 3:15-16.
        Hengellisen yhteisön tehtävä on näin ohjata oikeaan valintaan omissa ratkaisuissa yhdessä Jumalan kanssa. Ei käskyttää ja kieltää ja sallia -toimia yksilön omanatuntona.

        Mitä tulee aborttiin- joskus äidin henki on vaarassa, joskus sikiö on pahoin epämuodostunut, joskus äiti on lapsi, joskus äiti on raiskauksen tai sukurutsauksen uhri, jne, jne.
        'On selvää ettei ehkäisynä aborttia voi käyttää- kondomit ja monet muut keinot ovat ehkäisyä varten.
        Sikiö ei ole ihmiseksi vielä syntynyt.
        Asia on aina äidin itsensä ratkaistavissa ja mutta tavallisesti asiantuneva tuki ja neuvonta on tarpeellinen. Useinhan psyykkiset komplikaatiot seuraavat vuosien kuluttua, esim.

        Siunauksia
        Jari Laurila
        keskustelija


      • pyhpyhpyhpyh
        rahaakaikinkeinoin kirjoitti:

        "Kristitty kirkko ei voi toimia ihmisen omanatuntona vaikka ohjaakin ihmisiä Raamatun asioissa!"

        Kyllähän kristillinen kirkko on nimenomaan alusta pitäen opettanut ihmisille, mikä on oikein ja mikä väärin: "Älä tapa!"

        Ensimmäiset kasteoppilaat opettelivat uskon perusasioita Didachesta eli Kahdentoista apostolin opetuksesta. Siinä abortti oli erikseen mainittu:

        Ch. 2: ...you shall not murder a child by abortion nor kill that which is born...

        http://www.earlychristianwritings.com/text/didache-roberts.html

        Abortti ja lapsentappo olivat pakanoiden harjoittamia tekoja. Tässä abortit rikastumisen välineenä (luksus lomakeskukset ja oma lentokone) on hyvin vastenmielistä ja minusta kuvastaa moraalista kaaosta.

        Sunnuntaikin on jo siellä: Kokoontukaa joka Herran päivä ehtoolliselle.

        "Chapter 14. Christian Assembly on the Lord's Day. But every Lord's day gather yourselves together, and break bread, and give thanksgiving after having confessed your transgressions, that your sacrifice may be pure. But let no one who is at odds with his fellow come together with you, until they be reconciled, that your sacrifice may not be profaned. For this is that which was spoken by the Lord: "In every place and time offer to me a pure sacrifice; for I am a great King, says the Lord, and my name is wonderful among the nations."

        Kun tällaiset ensimmäisille kristityille itsestään selvät asiat pudotetaan pois ja puhutaan kuitenkin profeetallisesta äänestä, joka ohjaa ihmisiä totuuteen viimeisinä aikoina, ei voi olla epäilemättä onko profeetta kuullut oikein.

        Didakhella ei ole maille MITÄÄN merkitystä. Ihan yksi lysti mitä siinä opuksessa lukee.


      • rahaakaikinkeinoin

        "Minkäänlaisen instanssin kiellot ja käskyt eivät ihmistä pelasta vaikka ihmine eläisi instanssin kieltojen ja käskyjen mukaan."

        Jari, aiheena on nyt abortti, ei se kuinka ihminen pelastuu.

        Abortissa viedään henki ja elämä täysin syyttömältä. Sehän nyt ei voi olla oikea ratkaisu. Jokaisella sikiö on Jumalan luoma erillinen yksilö ja mukana Jumalan suunnitelmassa ja hänellä on oikeus elämään, kunnes Jumala sen häneltä ottaa.
        Ei äidillä ole mitään tappo-oikeutta lapsiinsa nähden.

        Amerikassa tämä abortointi on viety huippuunsa ja siellä voidaan abortoida jo puolittainsyntyneitä tai jättää syntyneitä kuolemaan. Abortoiduista sikiöistä kerätään ja myydään osia uusiokäyttöön. Se on teurastusta.

        https://www.lifesitenews.com/news/judiciary-chairman-why-are-we-investigating-planned-parenthood-because-its

        Mitä enemmän tiedät todellisuudesta, sitä enemmän kauheuksia paljastuu!


      • rahaakaikinkeinoin kirjoitti:

        "Minkäänlaisen instanssin kiellot ja käskyt eivät ihmistä pelasta vaikka ihmine eläisi instanssin kieltojen ja käskyjen mukaan."

        Jari, aiheena on nyt abortti, ei se kuinka ihminen pelastuu.

        Abortissa viedään henki ja elämä täysin syyttömältä. Sehän nyt ei voi olla oikea ratkaisu. Jokaisella sikiö on Jumalan luoma erillinen yksilö ja mukana Jumalan suunnitelmassa ja hänellä on oikeus elämään, kunnes Jumala sen häneltä ottaa.
        Ei äidillä ole mitään tappo-oikeutta lapsiinsa nähden.

        Amerikassa tämä abortointi on viety huippuunsa ja siellä voidaan abortoida jo puolittainsyntyneitä tai jättää syntyneitä kuolemaan. Abortoiduista sikiöistä kerätään ja myydään osia uusiokäyttöön. Se on teurastusta.

        https://www.lifesitenews.com/news/judiciary-chairman-why-are-we-investigating-planned-parenthood-because-its

        Mitä enemmän tiedät todellisuudesta, sitä enemmän kauheuksia paljastuu!

        Hei!

        Raskaana olevan naisen terveys voi olla vaarassa. Sikiössä voi olla vakavia vaurioita tai epämuodostumia. Synnytys voi vaarantaa äidin hengen. Lapsi voi olla insestin seuraus eli odottava äiti ei ole aikuinen taikka raskaus sukurutsauksen tai raiskausrikoksen tulosta.
        Tämäkin on kamalaa ja voi aiheuttaa suuria kärsimyksiä.

        Ihminen mielellään käskyttää toisen omaatuntoa ensin ja katsoo sitten vasta omaan napaansa, eikö vain?

        Kannattaa uskoa se että jos kieltää jumalattomilta abortin se ei vie taivasten valtakuntiin jumalattomia eikä käskyttäjiäkään.

        Ihmisen usko lepää Jumalan ja ihminen oman omantunnon -oman päätöksen varassa. Omantuntonsa mukaan ihminen päättää uskossa tai epäuskossa myös abortista ja kantaa asiasta itse vastuun.

        Tuskinpa Herrassa Jeesuksessa -uskon elämänarvon mukaan elävien kohtuva tehtaillaan aborteilla? Eikö vain näin ole.
        Taivasten valtakuntiin ei Sinuakaan vie abortin tekijän moralisointi tai käskyttäminen.

        Sikiö ei ole vielä syntynyt. On selvää ettei aborttia voi ajatella ehkäsisykeinoksi kevytmielisesti.

        Siunauksia
        Jari Laurila
        keskustelija


      • rahaakaikinkeinoin

        Kylmää sinun järkeilysi.

        Jes. 49:5. Ja nyt sanoo Herra, joka on minut palvelijakseen valmistanut hamasta äitini kohdusta, palauttamaan Jaakobin hänen tykönsä, niin että Israel koottaisiin hänen omaksensa - ja minä olen kallis Herran silmissä, minun Jumalani on tullut minun voimakseni -

        Jumala antaa sikiölle sielun ja elämän jo kohdussa. Jumalalla on hänelle jo hyvä suunnitelma. Voi sitä ihmistä, joka toisen elämän ottaa!

        Eivät kristityt ole koskaan aikaisemmin ajatelleet, edes sinun halveksimallasi keskiajalla, että äidillä olisi oikeus tappaa sikiö. Sitä tekivät pakanat! Ei uskova valikoi terveen ja sairaan välillä. Uskova ihminen on kutsuttu vaalimaan sairaita ja heikkoja.

        Joo, kurjaa on olla vammainen, mutta ei Jumala sentään ole antanut minkäänlaista oikeutusta tappaa vammaisia, vaan helpottamaan heidän elämäänsä.

        Pakanoiden vastakohtana kristityt juuri perustivat keskiajalla luostareiden yhteyteen sairaaloita ja kirkot varhaiskeskiajalla aloittivat köyhäinavustuksen, diakonian.

        Eikö vammaisella olekaan samaa ihmisarvoa? Äidin henki on nykyisen lääketieteen aikana ani harvoin lapsensurman oikea syy. Maailmassa on tehty yli miljardi aborttia 80-luvulta lähtien. Pelkät luvut jo paljastavat, että kyseessä ei ole äidin hengen pelastaminen, vaan vanhempien mukavuudenhalu:

        http://www.numberofabortions.com/

        Kristitty on kutsuttu auttamaan vaikeuksissa olevaa, ei osallistumaan viattomien lasten tappamiseen. Abortti on maailman ihmisten puuhaa, johon kristityn ei pidä sekaantua.

        Usko myös on tekoja ja valintoja. Onko niin, että lauantaisapatin nostaminen sunnuntaisapatin ja kaikkien muiden käskyjen yli sumentaa mielen muiden käskyjen yhtälaisesta tärkeydestä ja siltä tosiseikalta, että abortissa tapetaan Jumalalle rakas ihmislapsi?


      • Suht fiksua uskispohdintaa abortista Jarilla. Hiukan yllätyin.


      • Jälleen
        rahaakaikinkeinoin kirjoitti:

        Kylmää sinun järkeilysi.

        Jes. 49:5. Ja nyt sanoo Herra, joka on minut palvelijakseen valmistanut hamasta äitini kohdusta, palauttamaan Jaakobin hänen tykönsä, niin että Israel koottaisiin hänen omaksensa - ja minä olen kallis Herran silmissä, minun Jumalani on tullut minun voimakseni -

        Jumala antaa sikiölle sielun ja elämän jo kohdussa. Jumalalla on hänelle jo hyvä suunnitelma. Voi sitä ihmistä, joka toisen elämän ottaa!

        Eivät kristityt ole koskaan aikaisemmin ajatelleet, edes sinun halveksimallasi keskiajalla, että äidillä olisi oikeus tappaa sikiö. Sitä tekivät pakanat! Ei uskova valikoi terveen ja sairaan välillä. Uskova ihminen on kutsuttu vaalimaan sairaita ja heikkoja.

        Joo, kurjaa on olla vammainen, mutta ei Jumala sentään ole antanut minkäänlaista oikeutusta tappaa vammaisia, vaan helpottamaan heidän elämäänsä.

        Pakanoiden vastakohtana kristityt juuri perustivat keskiajalla luostareiden yhteyteen sairaaloita ja kirkot varhaiskeskiajalla aloittivat köyhäinavustuksen, diakonian.

        Eikö vammaisella olekaan samaa ihmisarvoa? Äidin henki on nykyisen lääketieteen aikana ani harvoin lapsensurman oikea syy. Maailmassa on tehty yli miljardi aborttia 80-luvulta lähtien. Pelkät luvut jo paljastavat, että kyseessä ei ole äidin hengen pelastaminen, vaan vanhempien mukavuudenhalu:

        http://www.numberofabortions.com/

        Kristitty on kutsuttu auttamaan vaikeuksissa olevaa, ei osallistumaan viattomien lasten tappamiseen. Abortti on maailman ihmisten puuhaa, johon kristityn ei pidä sekaantua.

        Usko myös on tekoja ja valintoja. Onko niin, että lauantaisapatin nostaminen sunnuntaisapatin ja kaikkien muiden käskyjen yli sumentaa mielen muiden käskyjen yhtälaisesta tärkeydestä ja siltä tosiseikalta, että abortissa tapetaan Jumalalle rakas ihmislapsi?

        Jälleen olen samaa mieltä.


      • Exap
        rahaakaikinkeinoin kirjoitti:

        Kylmää sinun järkeilysi.

        Jes. 49:5. Ja nyt sanoo Herra, joka on minut palvelijakseen valmistanut hamasta äitini kohdusta, palauttamaan Jaakobin hänen tykönsä, niin että Israel koottaisiin hänen omaksensa - ja minä olen kallis Herran silmissä, minun Jumalani on tullut minun voimakseni -

        Jumala antaa sikiölle sielun ja elämän jo kohdussa. Jumalalla on hänelle jo hyvä suunnitelma. Voi sitä ihmistä, joka toisen elämän ottaa!

        Eivät kristityt ole koskaan aikaisemmin ajatelleet, edes sinun halveksimallasi keskiajalla, että äidillä olisi oikeus tappaa sikiö. Sitä tekivät pakanat! Ei uskova valikoi terveen ja sairaan välillä. Uskova ihminen on kutsuttu vaalimaan sairaita ja heikkoja.

        Joo, kurjaa on olla vammainen, mutta ei Jumala sentään ole antanut minkäänlaista oikeutusta tappaa vammaisia, vaan helpottamaan heidän elämäänsä.

        Pakanoiden vastakohtana kristityt juuri perustivat keskiajalla luostareiden yhteyteen sairaaloita ja kirkot varhaiskeskiajalla aloittivat köyhäinavustuksen, diakonian.

        Eikö vammaisella olekaan samaa ihmisarvoa? Äidin henki on nykyisen lääketieteen aikana ani harvoin lapsensurman oikea syy. Maailmassa on tehty yli miljardi aborttia 80-luvulta lähtien. Pelkät luvut jo paljastavat, että kyseessä ei ole äidin hengen pelastaminen, vaan vanhempien mukavuudenhalu:

        http://www.numberofabortions.com/

        Kristitty on kutsuttu auttamaan vaikeuksissa olevaa, ei osallistumaan viattomien lasten tappamiseen. Abortti on maailman ihmisten puuhaa, johon kristityn ei pidä sekaantua.

        Usko myös on tekoja ja valintoja. Onko niin, että lauantaisapatin nostaminen sunnuntaisapatin ja kaikkien muiden käskyjen yli sumentaa mielen muiden käskyjen yhtälaisesta tärkeydestä ja siltä tosiseikalta, että abortissa tapetaan Jumalalle rakas ihmislapsi?

        Kiitos sanoistasi. Suosittelen jokaiselle avaamaan tuo esittämäsi linkki ja katsomaan totuutta suoraan silmiin. Katsoessani tuota linkkiä luku oli USA:ssa 759,754 murhaa tänä vuonna.
        Se on pelkästään USA:ssa lukumääräisesti enemmän kuin jos kaikki pakolaiset tänä vuonna olisi ammuttu EU:n rajalle. Ja maailmanlaajuisesti tänä vuonna yli 28 miljoonaa, eli yksistään tänä vuonna enemmän kuin kaikissa sodissa ja luonnonkatastrofeissa on kuollut yhteensä tällä vuosikymmenellä (jos toisellakin).
        Pistää miettimään.
        On yksi ainoa asia mikä saa minut harkitsemaan abortin oikeutusta ja se on äidin varma kuolema raskauden jatkuessa, jolloin pitää valita joko äidin tai lapsen elämän välillä. Mutta siinäkään tapauksessa en sano kuin että "saa harkitsemaan". En onneksi joudu sellaisesta päättämään; "onneksi", koska tunnustan etten halua ikinä joutua tilanteeseen että joutuisin tuollaisen päätöksen tekemään.
        Mutta muussa tapauksessa vastaus on ei. Piste.


      • rahaakaikinkeinoin
        Exap kirjoitti:

        Kiitos sanoistasi. Suosittelen jokaiselle avaamaan tuo esittämäsi linkki ja katsomaan totuutta suoraan silmiin. Katsoessani tuota linkkiä luku oli USA:ssa 759,754 murhaa tänä vuonna.
        Se on pelkästään USA:ssa lukumääräisesti enemmän kuin jos kaikki pakolaiset tänä vuonna olisi ammuttu EU:n rajalle. Ja maailmanlaajuisesti tänä vuonna yli 28 miljoonaa, eli yksistään tänä vuonna enemmän kuin kaikissa sodissa ja luonnonkatastrofeissa on kuollut yhteensä tällä vuosikymmenellä (jos toisellakin).
        Pistää miettimään.
        On yksi ainoa asia mikä saa minut harkitsemaan abortin oikeutusta ja se on äidin varma kuolema raskauden jatkuessa, jolloin pitää valita joko äidin tai lapsen elämän välillä. Mutta siinäkään tapauksessa en sano kuin että "saa harkitsemaan". En onneksi joudu sellaisesta päättämään; "onneksi", koska tunnustan etten halua ikinä joutua tilanteeseen että joutuisin tuollaisen päätöksen tekemään.
        Mutta muussa tapauksessa vastaus on ei. Piste.

        Kyllähän aina äidin henki on aina pyritty säästämään ja nykyisin keisarinleikkauksella ja muilla hoidoilla tämä onnistuu. Mutta tämä nykyinen monessa maassa lailla taattu feministien ajama vapaa aborttioikeus on jotain aivan muuta. Jos lapsi ei ole haluttu, se voidaan tappaa.

        Suomessa vapaa abortti kaupattiin kansalle "raskaudenkeskeytyksenä". Toinen vääristelevä termi on "jälkiehkäisy", vaikka kyseessä on aborttipilleri.

        Obaman hallinto on nyt vastakkain katolisen kirkon kanssa, koska heillä kieltäydytään tekemästä abortteja. Miksi adventtisairaalat eivät ole mukana taistelussa?


    • Adventtikirkon täytyy ylläpitää aborttiklinikoitaan, koska se työllistää ja tuo myös sievoisia rahavirtoja pohjattomaan lahkon kassaan. Adventtikirkon ylläpitämissä oppilaitoksissa meno on myös sen verran villiä, että ainakin lahkon omien pastoreiden tyttäret="kullannuput" saavat tehdä ei toivotun raskauden keskeyteksensä lahkon omassa sairaalassa ilman, että tieto abortista pääsee leviämään sen pidemmälle. Kaikki on tarkkaan mietitty, ettei lahkon ryvettynyt maine saisi vielä lisää kolhuja.

      • pyhpyh

        Puhut täyttä paskaa. Sinua selkeästi henget riivaa, kun pitää koko ajan valehdella.


      • pyhpyh kirjoitti:

        Puhut täyttä paskaa. Sinua selkeästi henget riivaa, kun pitää koko ajan valehdella.

        Totuus adventtikirkon oppilaitoksista on kuitenkin tämä, eli paska taitaa olla siellä adventtikirkon suunalla:
        http://www.gbooza.com/forum/topics/seventh-day-adventist-camp-meeting-turns-to-sex-orgy#axzz1lZ7c4PmP
        https://www.literotica.com/s/brockton-adventist-bbw-anal-orgy
        http://www.lincolntimesnews.com/2015/01/23/former-lincolnton-pastor-arrested-for-sexual-battery-in-florida/
        http://www.ghanaweb.com/GhanaHomePage/crime/artikel.php?ID=343591
        http://www.times.co.zm/?p=49349
        http://www.nyasatimes.com/2015/01/09/kaliati-fury-over-malawi-sda-pastor-arrested-for-sexual-assault/
        http://www.trinidadexpress.com/news/Former-pastor-on-6-sex-charges-216856391.html
        https://www.youtube.com/watch?v=qOn3Z1rXjfA


      • Jälleenkerran
        pyhpyh kirjoitti:

        Puhut täyttä paskaa. Sinua selkeästi henget riivaa, kun pitää koko ajan valehdella.

        Sinua ne selkeästi riivaa kun alat vastaamaan törkykielellä omaan tuttuun tyyliisi ja saat itsesi näyttämään jälleen kerran pösilöltä.


      • On.huomattu.jo
        Jälleenkerran kirjoitti:

        Sinua ne selkeästi riivaa kun alat vastaamaan törkykielellä omaan tuttuun tyyliisi ja saat itsesi näyttämään jälleen kerran pösilöltä.

        Pyhpyh on riivattu adventisti ja sen kyllä huomaavat kaikki. Mikä lie häntä riivaa? Epäilen, että häntä riivaa ahdasmielinen kultti nimeltä adventismi?


      • Hei!

        Lue nämä vielä lisäksi sen lisäksi mitä muuta on vastattu;

        1 §

        Raskaus voidaan tämän lain säännöksiä noudattaen naisen pyynnöstä keskeyttää:

        1) kun raskauden jatkuminen tai lapsen synnyttäminen hänen sairautensa, ruumiinvikansa tai heikkoutensa vuoksi vaarantaisi hänen henkensä tai terveytensä;

        2) kun hänen tai hänen perheensä elämänolot ja muut olosuhteet huomioon ottaen lapsen synnyttäminen ja hoito olisi hänelle huomattava rasitus;

        3) kun hänet on saatettu raskaaksi olosuhteissa, joita tarkoitetaan rikoslain 17 luvun 22 §:ssä taikka 20 luvun 1–3 tai 5 §:ssä, 6 §:n 3 momentissa tai 7 §:ssä; (24.7.1998/572)

        4) kun hän raskaaksi saatettaessa ei ollut täyttänyt seitsemäätoista vuotta tai oli täyttänyt neljäkymmentä vuotta taikka kun hän on jo synnyttänyt neljä lasta;

        5) kun on syytä otaksua, että lapsi olisi vajaamielinen tai että lapsella olisi tai lapselle kehittyisi vaikea sairaus tai ruumiinvika; tai

        6) kun jommankumman tai kummankin vanhemman sairaus, häiriytynyt sieluntoiminta tai muu niihin verrattava syy vakavasti rajoittaa heidän kykyään hoitaa lasta.

        2 § (6.4.2001/328)

        Jos nainen mielisairauden, vajaamielisyyden tai häiriintyneen sieluntoimintansa vuoksi ei kykene esittämään pätevää pyyntöä raskauden keskeyttämiseen, se voidaan suorittaa hänen laillisen edustajansa hakemuksesta, jos painavat syyt puoltavat toimenpidettä.

        5 a § (27.11.1992/1085)

        Sen estämättä, mitä 5 §:ssä säädetään, terveydenhuollon oikeusturvakeskus voi antaa luvan raskauden keskeyttämiseen, jos lapsivesi- tai ultraäänitutkimuksella, serologisilla tutkimuksilla taikka muulla vastaavalla luotettavalla tutkimuksella on todettu vaikea sikiön sairaus tai ruumiinvika, ei kuitenkaan kahdennenkymmenennenneljännen raskausviikon jälkeen.

        >>>>>>>>>>>> kannattaa hiukan miettiä ennenkuin alkaa pitämään meteliä että pitäisi päästä käskyttämään mitä saa tehdä ja mitä ei saa tehdä yksilöitä.
        Kirkko ei voi käskyttää kenenkään omantunnon asioista ja oheisesta listasta voi katsella syitä aborttien tekoon, ja miksi sairaaloiden on kyettävä vastaamaan em. listan tarpeeseen. esim. mm.
        Lisäksi luet vielä mitä viestiketjussa kirjoitin hallinto-palvelukulttuurin ohjauksesta ja päätöksenteosta ja omistuspohjasta ja asiakasmaksujenkin kompleksisuudesta.


        Siunauksia
        Jari Laurila
        keskustelija


    • 12_13

      "Mikä kummallisinta: kone putoaa katoliselle hautausmaalle, jossa on kaikkien maailman abortoitujen lasten muistomerkki ja jossa aborttia vastustavat uskovat käyvät rukoilemassa."

      Mielesnkiintoinen viesti tulee tuosta.

      On aika mielenkiintoista, että aborttiklinikoista on tullut ihmiskauppaa aika karussa mielessä. Ja todennäköisesti vielä ei ole kaikki edes paljastunut siitä, miten vauvan osia myydään. Olen varma, että niitä menee kaupaksi tietyille lapsensyöjäkulteille.

      • elämäonvakavaa

        "...kone putoaa katoliselle hautausmaalle, jossa on kaikkien maailman abortoitujen lasten muistomerkki ja jossa aborttia vastustavat uskovat käyvät rukoilemassa."

        Jumala muistaa... ihan ilman satoja vuosia jatkuvaa adventistien Tutkivaa tuomiotakin...


    • Minäkään en aborttia hyväksy.

      Jos ketjussa esiin tuodut asiat Adventtikirkosta, sen sairaaloista ja aborteista ovat tosia niin todella on valitettava ja huono tilanne.

      • uskojateot

        Kaameata on se, että samaan aikaan kun toiset kirkkokunnat leimataan pedoiksi ja pedon tyttäriksi, omissa sairaaloissa rahasta vuodatetaan täysin viatonta verta ja mainostetaan omaa kirkkoa "pyhänä jäännöksenä".

        Jotain perustavanlaatuista kieroutta on koko ajattelussa.


      • Parannuksen teon paikka Adventtikirkossa kyllä on.


      • advariveli

        Rauhaa veli! Varmaan näin on meillä kaikilla advareilla.
        rukoukseni tänä aamuna. Rakas Jeesus,kirkkauden Herra, pydän nyt uuden päivän aamuna,että voitelet minut uudelleen rakkaudellasi ja armollasi. Kuten hyvin tiedät, Herra,langenut luontoni on sellainen,että oman itseni varaan jätettyäni tekisin vain kaikenlaisia jumalattomia tekoja,jotka lopulta johtaisivat ikuiseen tuhoon. Siksi rukoilen sinua,Herra että tällä hetkellä lukisit hyväkseni Golgatalla vuodatetun veresi ansiot,joiden perusteella saan syntini anteeksi.
        Siunausta sinulle toivoo yks advari veli.


      • Rauhantervehdys advariveli,
        rukouksesi on kaunis ja totinen ja siihen minäkin yhdyn. Sitä me tarvitsemme tänäkin viikon ensimmäisenä päivänä.

        Ja mitä abortteihin ja niiden sallimiseen tulee noin muuten vielä niin kyllä tässä luterilaisessa kansan/valtionkirkossa on ihan samaa ongelmaa, moni luterilaisen kirkon jäsen abortteja ottaa tai niitä tekee. Luopumus on laajalle levinnyttä.


      • rahaakaikinkeinoin
        advariveli kirjoitti:

        Rauhaa veli! Varmaan näin on meillä kaikilla advareilla.
        rukoukseni tänä aamuna. Rakas Jeesus,kirkkauden Herra, pydän nyt uuden päivän aamuna,että voitelet minut uudelleen rakkaudellasi ja armollasi. Kuten hyvin tiedät, Herra,langenut luontoni on sellainen,että oman itseni varaan jätettyäni tekisin vain kaikenlaisia jumalattomia tekoja,jotka lopulta johtaisivat ikuiseen tuhoon. Siksi rukoilen sinua,Herra että tällä hetkellä lukisit hyväkseni Golgatalla vuodatetun veresi ansiot,joiden perusteella saan syntini anteeksi.
        Siunausta sinulle toivoo yks advari veli.

        advariveli,

        Sinusta kyllä aina huokuu Jumalan rakkaus!

        Toivon, että mieleltäsi rukouksissa yhdyt suureen Pro Life -joukkoon, joka taistelee abortteja vastaan elämän puolesta.

        Maailmassa vallitsee suuri itsekkyys ja sokeus. Sikiöiden mieletön teurastus täytyisi saada loppumaan! Jumala on suorastaan Pro Life, elämän puolesta!

        Raamatusta voimme lukea:
        "5. Mutta teidän oman verenne minä kostan; jokaiselle eläimelle minä sen kostan, ja myöskin ihmisille minä kostan ihmisen sielun, toiselle toisen sielun.
        6. Joka ihmisen veren vuodattaa, hänen verensä on ihminen vuodattava, sillä Jumala on tehnyt ihmisen kuvaksensa.
        7. Ja te olkaa hedelmälliset ja lisääntykää, enentykää maassa ja lisääntykää siinä." 1. Moos. 9


      • rahaakaikinkeinoin
        totuusfriikki7678 kirjoitti:

        Rauhantervehdys advariveli,
        rukouksesi on kaunis ja totinen ja siihen minäkin yhdyn. Sitä me tarvitsemme tänäkin viikon ensimmäisenä päivänä.

        Ja mitä abortteihin ja niiden sallimiseen tulee noin muuten vielä niin kyllä tässä luterilaisessa kansan/valtionkirkossa on ihan samaa ongelmaa, moni luterilaisen kirkon jäsen abortteja ottaa tai niitä tekee. Luopumus on laajalle levinnyttä.

        totuusfriikki,

        Olet toinen suosikkini näillä suomi24-palstoilla! Koirakin on kadehdittavan ihana!Siunausta elämääsi!

        Minä olen vähän räväkämpi herättelijä. Suututtaa, että ihmiset lokeroivat uskovia viikonpäivien mukaan ja leimaavat toisia uskovia portoiksi!


    • Hyiettä

      Saa voimaan pahoin tämmöisten lukeminen.. Tekopyhät siat!

    • Valmistaa.sian

      "Tekopyhät siat!"
      Tästä syystä adventistit eivät syö sikaa. Syömällä sikaa he syyllistyisivät kannibalismiin.

    • ihmeellistä

      Outo yhteensattuma että tuon aborttimiljonäärin perheen kone syöksyi juuri Katolisen kirkon hautausmaalle jossa on kaikkien maailman abortoitujen lasten muistomerkki ja jossa aborttia vastustavat uskovat käyvät rukoilemassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      98
      4781
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      140
      3203
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3145
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      413
      2264
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      236
      1392
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      11
      1233
    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      76
      1207
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      71
      1151
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      31
      1118
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      118
      1028
    Aihe