Rayfiel Concult

Euro tilille, pankista hoitivat asian normi maksuna.

Eipä sitten enää onnistu tällä tyylillä. Onnea vaan seuraaville yrittäjille.

siis pankki ei osaa siirtää maksua ulkomaiselle tilille ? siitähän ne palkan saa ...

gambiaan kirjoitti:

siis pankki ei osaa siirtää maksua ulkomaiselle tilille ? siitähän ne palkan saa ...

Pankki kyllä saa rahat Lontooseen asti, ja siihen se tyssää, ei käänny Nigeriaan, ei millään! Onko kyse sitten meidän pankista vai Citibankista Briteissä, mutta maksu ei vaan mene! Rahat palaa maksajan tilille 38 euroa vähempänä jokaisesta yrityksestä. Joten kalliiksi tulee.
Tässä on normi kansalainen sormi suussa kun lähetystö vaatii verifioimaan dokumentit Rayfieldilla, mutta kukaan ei kerro miten sen saa maksetuksi, kukaan ei myöskään ota vastuuta asikakkaan menettämistä euroista maksua yrittäessään.

No, johan on kumma. Ootko ollu yhteydessä Rayfieldiin ? Mulla ei mitään ongelmia, pankista käsin hoitivat maksun kun itse en oikeen tiennyt kuinka maksu tehdään ja halusin varmistaa että maksu varmasti menee oikein ja oikeean paikkaan. Olivat kyllä pankissakin vähän epävarmoja, meneekö raha mutta oli mennyt. Tää oli jo vuonna 2012.

Rayfieldiin yhteydessä useita kertoja, lähetystöön myös. Nordea ei luvannut mitään varmuutta lähetyksen perille menosta koska brittipankki ei sitä pysty eteenpäin välittämään. Rayfield antoi minulle lopulta mahdollisuuden lähettää rahat w.u.:n välityksellä. Ensimmäisellä yrittämällä w.u. keskeytti lähetykseni syystä että eivät lähetä rahaa tuntemattomalle Nigeriaan. Seurauksena että rahani 580 euroa oli siellä panttina 7 vuorokautta. Tunnistauduttuani w.u.:lla pystyin lähettämään summan suoraan tililtäni. Koko tähän maksamisyritysruljanssiin meni 6 viikkoa. Tietenkään kuittia minulla nyt ei maksusta ole, koska w.u.:lla ei voi rahaa lähettää firmalle. Rayfield kuitenkin kuittasi sähköpostilla rahani vastaanotetuksi.
Olen kertakaikkiaan äimän käkenä mihin umpisolmuun virkamiehet meidät ovat laittaneet! Toimenpidettä vaaditaan asioiden eteenpäin viemiseksi, mutta tasan kukaan ei auta. Olisi kiva kuulla jos joku muu yrittää samaa nyt, niin miten on käynyt. Oma tapaukseni on siis ihan nyt ajankohtainen.
Jos joku taho jostain päin ilmottautuu ja ottaa vastuun menettämistäni rahoista, niin informoin sit täällä myös. Mutta epäilen.

Toivotaan että, rahat meni ja asiat hoituu. Naapurin rouva hoiteli todistuksen ilman Rayfieldiä ja 600 euron maksua, eikä mitään ongelmaa lähetystön kanssa.

Minulle sanottiin että muuta mahdollisuutta ei ole. Jos naapurin rouva vihittiin Suomessa, niin silloinhan tällasta ruljanssia ei tarvita.

Vihittiin Gambiassa ja selvisi ilman Rayfieldin maksuja. Sai hoidettua asian jo Gambiassa ja rekisteröityä avioliiton suomessa.

Onko sinulla tietoa miten? Voisi helpottaa jotakuta. Minulle kyllä lähetystöstä sanottiin että mitään muuta mahdollisuutta ei ole. Ulkoministeriön leiman tietty otimme todistukseen heti vihkimisen jälkeen.

On, ainakin tässä tapauksessa ei tarvinnut maksaa Rayfieldin maksuja. Ja leima paperissa,tänä vuonna tapahtunu ....

Eipä taida enää onnistua, kyseinen todistus oli laillistettu Tanskan lähtystössä. 1.6.2015 lähtien ei maistraatti enää hyväksy, pitää olla Rayfieldin leimat paperissa. Ihan rahastamista koko homma ...

gambiaan kirjoitti:

On, ainakin tässä tapauksessa ei tarvinnut maksaa Rayfieldin maksuja. Ja leima paperissa,tänä vuonna tapahtunu ....

Meillä ei tuollainen käytäntö onnistunut, mentiin naimisiin Gambiassa tämän vuoden maaliskuussa. Aika ihmeellistä että en ole kuullut onnistuneen kenelläkään, vaikka tunnen tosi monia pareja, jotka avioituneet 2014-2015 talven aikana.

Ilmeisesti sitä ovat muutamat käyttäneet koska nyt ei enää onnistu, itse menin Gambiassa naimisiin 2012 ja jouduin maksamaan Rayfieldille kyseisen summan.

Naisetko ne maksut joutuvat maksamaan, eikö teidän miehenne velvollisuus olisi hoitaa maksut. Gambialainen nainen ei maksaisi dalasiakaan, ovatkin ihan eri sorttisia, eivät edes mene naimisiin, jos ei mies pysty maksupuolta hoitamaan. Länkkärinaiset avaavat kukkaronsa nyörit, niinhän se gambimiesten kanssa menee, voi voi.

Eiköhän se ole jokaisen oma asia mihin omat rahansa laittaa, ei oo sun rahoja käytetty, eikä sulta pois. Ja voihan olla että mies maksanut osuutensa... eihän me tiedetä. Eikä kaikki ole aina gambialaisia, on muitakin Länsi Afrikan valtioita.

salone kirjoitti:

Eiköhän se ole jokaisen oma asia mihin omat rahansa laittaa, ei oo sun rahoja käytetty, eikä sulta pois. Ja voihan olla että mies maksanut osuutensa... eihän me tiedetä. Eikä kaikki ole aina gambialaisia, on muitakin Länsi Afrikan valtioita.

Lue lisää

Gambipoika saa kaiki ilmanen naiset maksa , kylä minä tiedän kun olen saanu moni nainen maksamaa paljo lahja ja pyytäny naimisiin, mutta nainen liian vanha, en tykkää. Nyt asu Suomesa ja opiskele suomenkieli sitten nuori nainen kanssa mene naimisiin ja nainen maksa kaiki.

salone kirjoitti:

Eiköhän se ole jokaisen oma asia mihin omat rahansa laittaa, ei oo sun rahoja käytetty, eikä sulta pois. Ja voihan olla että mies maksanut osuutensa... eihän me tiedetä. Eikä kaikki ole aina gambialaisia, on muitakin Länsi Afrikan valtioita.

Lue lisää

Hah, taisi osua ja upota ihan nappiin, mut älä välitä, kyllä se musta makkara maksaa itsensä takaisin, tai niin ainakin jotkut kuvittelee.

Tunnen useamman muunkin parin kohdalla tapahtuneen juuri samoin, nuoremmat naiset kiinnostavat enemmän, mutta vanhempien naisten siivellä pääsee tänne lihapatojen äärelle. Ja sitten alkaa ihan uusi elämä uusin valloituksin. En ikinä maksaisi gambimiestä Suomeen, rahoilleni on paljon parempaakin käyttöä. Kyllä heidän kanssaan voi pitää hauskaa Gambiassa ja siihen se sitten saakin jäädä, eivät ole aviomies ainesta, ainakaan suurin osa.