Honda CBF600n vai Yamaha FZ6n ensipyöräksi?

Hei, haussa ensipyörä 186 cm ja 88 kg 3-kymppiselle miehelle. Ei kiinnosta rata-ajo, mutta toki olisi kiva, että pyörä kulkee tarvittaessa riittävän rivakastikin. Tarkoitus kuitenkin nautiskella 80 km/h sivuteitö mielummin kuin posottaa moottoritietä. Retkipyöräksikin prätkän pitäisi soveltua, maksimissaan 200 km lenkeille. Olisi myös hyvä jos saisi paremman puoliskon mukavasti kyytiin aina välillä.

Arvostan edullista ylläpitoa, eli halvat vakuutukset ja pieni kulutus sekä edulliset huoltohinnat plussaa. Mielummin ajan autollakin vääntävällä automaattivaihteella kuin millään kinnerillä, jossa on hirveästi hevosia mutta sitä pitää koko ajan kirittää vaihtamalla vaihteita läpi. Olisi hyvä jos pyörän arvo säilyisi myös mahdollisimman hyvin ja muutenkin sanoisin, että pyörällä ajon tulisi olla leppoisan mukavaa.

Kumpaa mallia suosittelisit ja miksi? Kokemusta on vain Hondasta motskarikoulusta, siitä pidin kyllä paljon. Mutta en haluaisi sulkea Yamahaa pois, täällä pikkukaupungissa vaan ei ole koeajettavissa nyt yhtään sellaista niin vaikea sanoa pyörästä mitään.. Hieman enemmän siinä ainakin on tehoa (98hv vs 76 hv).

Mielipiteitä?
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mikset ostaisi vanhempaa FZS:ää. Nuo ei näytä maksavan juurikaan mitään, ei tarvitse arvonalenemasta kantaa huolta. Itsellä oli tuollainen ja ei ole pahaa sanottavaa, tehokas, ketterä varma peli. Huoltokin tulee halvaksi, kun vaihtaa öljyt ja putsarit itse.

Äänestä

Yamaha on parempi, se kulkee kuin isokin moottoripyörä (3,7s 0-100 km/h) ja on hieman laadukkaampi muutenkin. Yamaha maksoi uutena enemmän ja maksaa myös käytettynä, pitää hinnan paremmin. Honda on vähän sellainen keskiluokan japsi siinä missä Yammu on se arvostetuin ja Kawasaki on se halpamerkki. Suzuki jossain Kawan ja Hondan välimaastossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EnsipyöräAlle kirjoitti:

Hei, haussa ensipyörä 186 cm ja 88 kg 3-kymppiselle miehelle. Ei kiinnosta rata-ajo, mutta toki olisi kiva, että pyörä kulkee tarvittaessa riittävän rivakastikin. Tarkoitus kuitenkin nautiskella 80 km/h sivuteitö mielummin kuin posottaa moottoritietä. Retkipyöräksikin prätkän pitäisi soveltua, maksimissaan 200 km lenkeille. Olisi myös hyvä jos saisi paremman puoliskon mukavasti kyytiin aina välillä.

Arvostan edullista ylläpitoa, eli halvat vakuutukset ja pieni kulutus sekä edulliset huoltohinnat plussaa. Mielummin ajan autollakin vääntävällä automaattivaihteella kuin millään kinnerillä, jossa on hirveästi hevosia mutta sitä pitää koko ajan kirittää vaihtamalla vaihteita läpi. Olisi hyvä jos pyörän arvo säilyisi myös mahdollisimman hyvin ja muutenkin sanoisin, että pyörällä ajon tulisi olla leppoisan mukavaa.

Kumpaa mallia suosittelisit ja miksi? Kokemusta on vain Hondasta motskarikoulusta, siitä pidin kyllä paljon. Mutta en haluaisi sulkea Yamahaa pois, täällä pikkukaupungissa vaan ei ole koeajettavissa nyt yhtään sellaista niin vaikea sanoa pyörästä mitään.. Hieman enemmän siinä ainakin on tehoa (98hv vs 76 hv).

Mielipiteitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu