http://www.itahame.fi/Uutiset/2015/09/10/seppa-voitti-heinolan-konsulttikiistan
Outoa, että veronmaksajien rahoja päätettiin käyttää lähes tuplamäärä halvempaan tarjoukseen verrattuna!
Tahtotila tähän taitaa löytyä hallituksesta:
http://kokoukset.heinola.fi/dynasty/kokous/20142750-15.HTM
Hallitus siis päätti sotkeentua teknisen lautakunnan valmisteluun, lainaus pöytäkirjasta "Hallitus merkitsi tiedoksi kummankin asian valmistelutilan-
teen ja evästi vuokratonttien sopimuskäytännön ja hinnoittelun jat ko-
val mis te lus sa pyydettäväksi vertailtavat arviot tonttien arvosta pai kal-
li sil ta auktorisoiduilta kiinteistöarvioijilta ja sen jälkeen jär jes tet tä väk si
informaatiotilaisuuden tonttien vuokralaisille, tekniselle lau ta kun nal le
ja kaupunginhallitukselle."
Toimiiko hallitus Heinolassa veronmaksajien edun mukaisesti, kun se vähän välittää siitä, valitaanko halvin tarjous ja säästetään veronmaksajien rahoja. Ei tunnu toimivan.
Nyt sitten valittiin kalliimpi tarjous ja lisäksi joudutaan vielä maksamaan vahingonkorvausta! Vastuulliset esiin!
Outoa, että veronmaksajien rahoja päätettiin käyttää lähes tuplamäärä halvempaan tarjoukseen verrattuna!
Tahtotila tähän taitaa löytyä hallituksesta:
http://kokoukset.heinola.fi/dynasty/kokous/20142750-15.HTM
Hallitus siis päätti sotkeentua teknisen lautakunnan valmisteluun, lainaus pöytäkirjasta "Hallitus merkitsi tiedoksi kummankin asian valmistelutilan-
teen ja evästi vuokratonttien sopimuskäytännön ja hinnoittelun jat ko-
val mis te lus sa pyydettäväksi vertailtavat arviot tonttien arvosta pai kal-
li sil ta auktorisoiduilta kiinteistöarvioijilta ja sen jälkeen jär jes tet tä väk si
informaatiotilaisuuden tonttien vuokralaisille, tekniselle lau ta kun nal le
ja kaupunginhallitukselle."
Toimiiko hallitus Heinolassa veronmaksajien edun mukaisesti, kun se vähän välittää siitä, valitaanko halvin tarjous ja säästetään veronmaksajien rahoja. Ei tunnu toimivan.
Nyt sitten valittiin kalliimpi tarjous ja lisäksi joudutaan vielä maksamaan vahingonkorvausta! Vastuulliset esiin!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ja vielä kehtaavat valmistella itselleen palkkioiden korotuksia :)
Ei ihan taida näytöt puoltaa että olisi ansaittu lisää rahaa
Hallitus päätti hätäpäissään sotkeentua tarjouskilpailuun siinä vaiheessa kun kävi ilmi, että Seppä voitti tarjouskilpailun kirkkaasti.
Tuli siis kiire keksiä jälkijunassa, että pyydetään tarjoukset vain "paikallisilta auktorisoiduilta kiinteistöarvioijilta", heitä taitaa olla 1kpl :)
Kuka teki hallituksessa esityksen tällaisesta? Taisi kyllä rypeä omaan nokkeluuteensa ja se tuli nyt maksamaan veronmaksajille tonnitolkulla. Häpeäisit.
Kalliiksi käy nämä meidän valmistelijat!
Liika pienillä palkkioilla vielä mielestään?
Hallituksen tulisi erota. Ei yhteisiä asioita näin hoideta! Kyllä meni taas uskottavuus reiluun peliin
Hallitus on antanut tulosalueille tiukan budjettikehyksen, tavoitteena ns. nollatulos.
Sama hallitus ei tunnu kuitenkaan kantavan kortta kekoon, kun paljastui, että säästöjen keskellä luottamushenkilöt haluavat tuhansia euroja lisää palkkioita.
Muut siis säästävät, hallitus ei?
Noloa, kun käy vielä ilmi, että hankintojakaan ei tehdä veronmaksajille edullisimmalla tavalla vaan sotketaan kaikki ja maksetaan vielä vahingonkorvauksetkin..
Ihmetyttää, kun vähän väliä tulee uutisia tällaisista vähintäänkin oudoista touhuista :(
Nauttiiko hallitus vielä luottamista?
Eikö sillä ole mitään vastuuta siitä, miten sen toiminta johtaa verorahojen kulumiseen vahingonkorvauksiin?
Miksi hallitus sekaantui tekniselle lautakunnalle kuuluvaan asiaan? Lopputuloksen valossa voidaan todeta ettei olisi kannattanut.
ei ollut hallituksen kämmi vaan teknisentoimen virkamiesvalmistelijalle ja lautakunnan puheenjohtaja Väli-Toralalle. Ei syytetä aina hallitusta. Tosin Sepän valintaan olisi ollut katastrofi, pätevyys kyseenalainen.
Hyvä päätös loppujen lopuksi, estettiin hämmentäjän valinta.
Eihän kyseessä suinkaan ole Telan tohelointi. Tela pyysi tarjoukset ja tarjouspyyntöjen jälkeen hallitus päätti antaa evästyksen keneltä tarjoukset pyydetään. Tämä on ihan ennenkuulumatonta sekaantumista asioihin, jotka normaalisti hoidetaan ihan omatoimisesti asiantuntijalautakunnassa.
Ehkäpä Heinolan kannattaisi palkata kaupungille OMA LAKIMIES. On tulossa suuria muutoksia, kun sosiaali- ja terveystoimi siirretään valtiolle ja vastaavasti sote-toimen verot siirtyvät isoimmille hartioille. Kun lakimiehen ohjeiden sijaan oikaisut ja ohjeet otetaan hallinto-oikeuksista, tulee se kaupungille kalliiksi. Lisäksi Heinola profiloituu riitaisena kaupunkina, joka ei muuttohalukkuutta Heinolaan lisää.
Sepällä on kaikki kortit käsissään vääntää peukaloruuvia kaupungin päättäjien sormissa hänelle kuuluvista korvauksista! Moni jättää tämän huomiotta! Lasku tulee vielä nousemaan korkeaksi, huomaatte pian.
Miten noin niinku meni omasta mielestä hallitus?