Pakolaiskeskuksen uusi käsittely

Saahan sitä huvikseen käsitellä niin monta kertaa kuin haluaa. Joku huomautti aikaisemmin palstalla, ettei kunnalla tai kuntalaisilla ole nokan koputtamista, jos yksityinen vuokranantaja vuokraa tilat pakolaiskeskukseksi. Pitää paikkansa.
Tietysti tällä mölinällä ja käsittelyillä on vaikutusta siinä mielessä, ettei vuokraajakaan varmaan väkisin halua tulla terroristipesäkkeeseen, jossa kunnan pääröksentekokin tapahtuu poliisien vartiomana. Eiköhän ne tulokkaat ole nähneet terrorismia jo ihan tarpeeksi.
12197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Näinhän maahanmuuttovirasto ja SPR ovat vakuuttaneet, että eivät tule Keuruulle kielteisen päätöksen johdosta! Ja kerran eivät ole paskanjauhaja poliitikoita, niin nyt on syytä sitten pitää lupauksensa! Ja jos tuo luapus petetään, niin vastineeksi odotamme, että torilla pidetään julkinen tilaisuus, jossa kaikki puheensa pyörtäneet syövät saavillisen paskaa........ se olkoot pieni lohdutus meille, jotka joudumme paskanpuhujien pettämiksi.... tätä samaa voisi myös kokeilla poliitikoillekin!

Äänestä
  • Voi olla, että niillä on torikokouksen aikana muita menoja. Voi myös olla, ettei Keuruulle mitään asiaan liittyvää tule, mutta voi hyvinkin tulla jossain muodossa. Paras varautua. Vastustajat eivät lisäksi edusta kaikkia kuntalaisia, vaikka ovatkin äänekkäimpiä, ja mielipiteitä on muuttunut muutamassa päivässä paljon. Kansalaist voivat esittää näkemyksiiään - hyvä niin - mutta valtuuston ja hallituksen toimivaltaan ei kuulu vuokrausasiassa päätöksenteko (siis jos vuokranantajana ei ole kunta). Keskusteluasiana sitä voidaan kyllä käsitellä. ja kunta voi myös lähettää vetoomuksen, mutta ei määrätä asiassa. Milloinkahan tämä ymmärretään?

    Äänestä

  • Milloinkas torilla on maahanmuuttoviraston ja SPR.n yhteinen tilaisuus, jossa syövät saavillisen paskaa????
    Uskoisin että paikalliset jätehuoltoyhtiöt voivat toimittaa heille vaikka koko pytyllisen ettei nälkä pääse yllättämään.................
    Ehdottomasti Annalan oltava paikalla ja muutaman tuolta maahanmuuttovirastosta jotka silloin sanoivat että Keuruulle ei tule!!! turha yrittää keksiä tekosyitä että nimi on vaihtunut!!!!
    Mikäänhän EI ole muuttunut muutamassa viikossa, aurinko on edelleen pyöreä ja vesi märkää...............

    Äänestä

Olisihan se ihan kauheaa jos Keuruulla nähtäisiin ihan oikea ulkomaalainen, menisi yöunet melkein kaikilta.

Äänestä

Ettei totuus unohtuisi: Maailma muuttuu. Arabivaltioiden, Aasian sekä Afrikan muuttoaallosta on todennäköisesti nähty vasta jäävuoren huippu. Silti vanha kunnon Keuruu voi huoletta alkaa sammutella valojaan ja varautua harmaantumiseen ja autioitumiseen. Maahanmuuttajat ovat meille vain hetken ohikulkijoita. Heistä ei tule näiden seutujen pysyviä asukkaita. He ovat kaupunkien ja tiiviiden asuinyhteisöjen kasvatteja. Sellaisia suomalaisistakin on tulossa, sillä koko maailma kaupungistuu.Tulevaisuuden kaupungit ovat monikulttuurisia, ne eivät näytä siltä kuin Keuruu vuonna 2015. Maaseutu näivettyy ja tyhjenee vääjäämättä. Tämä nykyinen aika, jossa apuamme kysytään, on vain välisoitto. Turha on keuruulaisten riidellä itseään puhki. Me olemme ainakin ensi hätään poliitikkojemme suulla ottaneet sen kannan, että meiltä on turha apua pyytää. Meitä pelottaa ja varmasti aivan aiheellisesti pelottaakin. Me emme ole tässä pelissä kuin pikku nappuloita, joilla on päät pensaassa. Ehkä kaikki menee ohi. Tai sitten ei.

Äänestä

jää vuoren huippu ja NYT vasta rajaviranomaiset heräsi! vaivaiset 500? vasta odotelkaa kunhan ne kerkiää massat
täällä suomessa NÖYRISTELLÄÄN eu.ta odotetaan mitä muut tekevät?
unkarilla raja aidoitettu armeijja hälytetty uusi laki astuu voimaan ensi yönä!
saksa itävalta ottaa vanhan ajanrajakäytännöt käyttöön
sanoisin VITTU mitä nöyristelyä EIKÖ TUO OLLUT näkyvissä jo .....
tulijoita on kohta luvut nelinumeroisia meilläkin
ja kiitos Sipilän lausunnot someen uusi isompi rynnäkkö lienee ensi kesänä
näin se vain on että hyviä työpäiviä vain

Äänestä

Jos kunnan ja kuntalaisten ääntä ja mielipidettä ei kuunnella, niin se ei tarkoita sitä, etteikö asiassa olisi "nokankoputtamista". Oikeastaan olisi aika aloittaa "nokkaan koputtaminen".

Mitkä sitten olisivat tehokkaita ja näyttäviä tapoja koputtaa nokkaan? Tällä hetkellä media oikein kaipaa näyttäviä kopautuksia. Käytetään sitä hyväksi. Koputetaan kun nokka on kuuma.

Yksi turvapaikanhakija maksaa yhteiskunnalle, eli meille veronmaksajille vähintään 20 000 € vuodessa. Kahden turvapaikanhakijan kustannukset ovat samat, kuin pienipalkkaisen työntekijän palkat sivukuluineen.

Käytetäänkö rahat nuoriin terveisiin turvallisesta Turkista lähteneisiin irakilaisiin loma- ja elintasomatkailijoihin vai omiin sairaisiin vanhuksiin? Sen me päätämme jokainen itse. Päättäkäämme siis oikein.

Keuruu sanoo EI ja on ylpeä siitä.

Äänestä
  • Juuri näin!

    Äänestä



  • Löytyisiköhän kunnan hallitukselta rahaa piikkilanka-aidan pystytykseen Keuruun ympärille?

    Äänestä

Hyvä ajatus! Pysyisi rasistit omassa reservaatissaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


PäkkärämäenRadikaali kirjoitti:

Saahan sitä huvikseen käsitellä niin monta kertaa kuin haluaa. Joku huomautti aikaisemmin palstalla, ettei kunnalla tai kuntalaisilla ole nokan koputtamista, jos yksityinen vuokranantaja vuokraa tilat pakolaiskeskukseksi. Pitää paikkansa.
Tietysti tällä mölinällä ja käsittelyillä on vaikutusta siinä mielessä, ettei vuokraajakaan varmaan väkisin halua tulla terroristipesäkkeeseen, jossa kunnan pääröksentekokin tapahtuu poliisien vartiomana. Eiköhän ne tulokkaat ole nähneet terrorismia jo ihan tarpeeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu