Maahanmuuttaja saa 12 500€/v.

Maahanmuuttaja sosiaaliturva tulee maksamaan keskimäärin 12 500€/v eli maahanmuuttaja saa yhteiskunnan tukea 1041,66 €/kk.
Työtön saa työmarkkinatukea 656€/kk
Takuueläke 63 vuotiaalle suomalaiselle on 675€/kk
Takuueläke 65 vuotiaalle suomalaiselle on 747€/kk
Työttömälle ei toimeentulotukea makseta ja yleistä asumistukea alle 100€kk ja ainoastaan, jollei ole mitään säästöjä tai omaisuutta.
Suomalaiselle työttömälle ja takuueläkettä saavalle ei makseta 1041,66€/kk

Että se niistä puheista, ettei maahanmuuttajalle makseta enempää tukea, kuin suomalaiselle.
Maahanmuuttajalle maksetaan 385,66€/kk enemmän, kuin työttömälle.
43338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Vähän on puurot ja vellit sekaisin ja numerotkin väärin tuossa laskelmassa. Maahanmuuttaja ja kantasuomalainen työtön saavat pennilleen yhtä paljon tukea vuodessa, jos he asuvan samassa kaupungissa ja heidän vuokransa on sama eikä kummallakaan ole mitään virallisia säästöjä.

On totta että maahanmuuttajat saavat keskimäärin enemmän tukea kuin kantasuomalaiset, mutta se johtuu siitä että maahanmuuttajien työttömyysaste on korkeampi kuin kantasuomalaisten. Yksilötasolla tuet ovat kuitenkin samat.

Äänestä
  • Olet unohtanut harkinnanvaraisen tuen.
    Se voi olla sama kun perustuki. Ota selvää asioista.

    Äänestä

  • ennustelija kirjoitti:

    Olet unohtanut harkinnanvaraisen tuen.
    Se voi olla sama kun perustuki. Ota selvää asioista.

    miten ihmeessä täydentävä toimeentulotuki voi olla sama kuin perustoimeentulotuki?

    linkitäppä vähän jotain tilastotietoa tuosta josta käy ilmi maahanmuuttajille ja suomenkansalaisille myönnettyn täydentävän toimeentulotuen ero

    Äänestä

  • TUKIPOLITIIKASSA EI OLE LASKETTU ETTÄ MAMU VALUU HELSINGIN TURUN TAMPEREEN OULUN SEUDULLE

    HELSINGISSÄ ASUNTORAKENNUS MAKSAA 7000 EUROA NELIÖ JA MAMU TARVITSEE 20 NELIÖTÄ PER HENKILÖ ASUNTOA ELI 140 000 EUROA PER MAMU HETI TULLESSAAN ULOS PAKOLAISPARAKISTA

    SUOMESSA ON LÄHTULEVAISUUDESSA 30 000 MAMUA TULOSSA ULOS PARAKISTA JA NIITÄ EI KOSKAAN TÄÄLTÄ ENÄÄ POIS SAADA JOTEN
    PELKÄSTÄÄN NÄMÄ 30 000 MAMUA MAKSAVAT ASUNTORAKENNUKSENA SUOMALAISILLE VERONMAKSAJILLE

    HETI PARAKISTA TULTUAAN 4,2 MILJARDIA EUROA ELI SIIS 4200 MILJOONAA EUROA

    JA KUN NIIDEN PERHEET YHDISTETÄÄN JA TÄMÄ LUKU KERROTAAN NELJÄLLÄ MEILLÄ ON HYVIN NOPEASTI

    120 000 MAMUA ELI 30 000 MAMUPERHETTÄ JA MAMUPERHE TARVITSEE NOIN 500 000 EURON ASUNNON eli perheiden yhdistämisen jälkeen

    NÄMÄ HETI TÄNNE TULEVAT MAMUT TARVITSEVAT NOIN 15 MILJARDIA EUROA ASUNTOIHINSA KOSKA NE VALUVAT ASUMAAN SUURKAUPUNKEIHIN JOISSA ON KALLISTA

    NÄMÄ MAMUT OVAT PAKOLAISIA EIVÄT TYÖHÖN TULOSSA JA NIIDEN PERHEET OVAT YHDISTETTYJÄ EIVÄT TYÖHÖN TULOSSA VAAN MUMMUJA JA YMPÄRILEIKATTUJA JA LAPSIA JOTEN NÄMÄ ISTUVAT SOSSUSSA KYMMENNIÄ VUOSIA

    Äänestä

  • Hallaahon-äänestäjä7 kirjoitti:

    TUKIPOLITIIKASSA EI OLE LASKETTU ETTÄ MAMU VALUU HELSINGIN TURUN TAMPEREEN OULUN SEUDULLE

    HELSINGISSÄ ASUNTORAKENNUS MAKSAA 7000 EUROA NELIÖ JA MAMU TARVITSEE 20 NELIÖTÄ PER HENKILÖ ASUNTOA ELI 140 000 EUROA PER MAMU HETI TULLESSAAN ULOS PAKOLAISPARAKISTA

    SUOMESSA ON LÄHTULEVAISUUDESSA 30 000 MAMUA TULOSSA ULOS PARAKISTA JA NIITÄ EI KOSKAAN TÄÄLTÄ ENÄÄ POIS SAADA JOTEN
    PELKÄSTÄÄN NÄMÄ 30 000 MAMUA MAKSAVAT ASUNTORAKENNUKSENA SUOMALAISILLE VERONMAKSAJILLE

    HETI PARAKISTA TULTUAAN 4,2 MILJARDIA EUROA ELI SIIS 4200 MILJOONAA EUROA

    JA KUN NIIDEN PERHEET YHDISTETÄÄN JA TÄMÄ LUKU KERROTAAN NELJÄLLÄ MEILLÄ ON HYVIN NOPEASTI

    120 000 MAMUA ELI 30 000 MAMUPERHETTÄ JA MAMUPERHE TARVITSEE NOIN 500 000 EURON ASUNNON eli perheiden yhdistämisen jälkeen

    NÄMÄ HETI TÄNNE TULEVAT MAMUT TARVITSEVAT NOIN 15 MILJARDIA EUROA ASUNTOIHINSA KOSKA NE VALUVAT ASUMAAN SUURKAUPUNKEIHIN JOISSA ON KALLISTA

    NÄMÄ MAMUT OVAT PAKOLAISIA EIVÄT TYÖHÖN TULOSSA JA NIIDEN PERHEET OVAT YHDISTETTYJÄ EIVÄT TYÖHÖN TULOSSA VAAN MUMMUJA JA YMPÄRILEIKATTUJA JA LAPSIA JOTEN NÄMÄ ISTUVAT SOSSUSSA KYMMENNIÄ VUOSIA

    Taidat kyllä vetää tuolla kommentilla ja matemaattisella "hypoteesillasi" lokaan niin terveen järjen, logiikan, matematiikan, taloustiedon kuin kaikki muutkin Halla-ahon äänestäjät :D

    Äänestä

Ääliö, ottaisit edes asioista selvää ennene kuin tuollaisia valheita menet levittelemään.

Suomalainen (varaton) työtön saa työmarkkinatuen asumistuen toimeentulotuen
Maahanmuuttaja (varaton) saa työmarkkinatuen asumistuen toimeentulotuen
Suomalainen eläkeläinen saa työeläkkeen kansaneläkkeen takuueläkkeen (jos työ- ja kansaneläke eivät riitä) eläkkeensaajan asumistuen
Maahanmuuttaja eläkeläinen saa takuueläkkeen eläkkeensaajan asumistuen

Summat ovat samat niin Suomalaisille kuin maahanmuuttajillekin. Ainoat erot on siinä että prosentuaalisesti usempi maahanmuuttaja on työtön tai hänen kansanelääkeensä on niin pieni että hän saa takuueläkettä kuin Suomalainen henkilö.

Jos haluat jostakin valittaa niin kannattaa valittaa siitä että maahanmuuttajat ovat heti oleskeluluvan saatuaan oikeutettuja samaan vähimmäissosiaaliturvan tasoon kuin Suomalaisetkin ja ettei Suomalainen sosiaalijärjestelmä kestä nykyistä maahanmuuton tasoa kovinkaan pitkään, joten edessä on joko maahanmuuttajien määrän vähentäminen, heidän sosiaaliturvan oikeuden rajaaminnen tai sitten koko Suomalaisen minimisosiaaliturvan tason laskeminen kaikilta.

Äänestä
  • Niinpä, kyllä köyhäkin voi matkia rikkaamman elintasoa jonkin aikaa, jos luotot on kunnossa niin yksilö kuin valtiotasolla, mutta lopulta tulee vouti tai EU. Mutta ehkä Suomi anelee itku kurkussa velat anteeksi, kun rahat on käytetty hyväntekeväisyyteen, ensi vuonn 97 milj. €.

    Äänestä

SUOMALAINEN ei saa asuntoa ilmaiseksi ,ei mitään muutakuin kelan rahan ,ei asumistukea ,tiedän on haettu, pakolaiset saa jopa älypuhelimen sossunmaksusitoumuksella . SUOMALAINEN EI SAA. rotu syrjintää

Äänestä
  • jotku suomalaiset saavat asuntonsa vuokran kokonaisuudessaan sosiaalitoimesta, aivan kuten osa maahanmuuttajista

    se että juuri sinä et saa vuokra-asuntoosi toimeentulotukea etkä asumistukea johtuu todennäköisemmin tuloistasi eikä siitä ettet ole maahanmuuttaja

    Äänestä

Toimeentulotukea ei saa, jos saa työmarkkinatukea, kelan laskurilla on asia laskettu!

Äänestä
  • ei tietenkään saa toimeentulotukea jos ei ole muita menoja kuin perusosa ja tulona työmarkkinatuki

    toimeentulotukea saa silloin jos on vuokra-asunto eikä asumistuesta ja työmarkkinatuesta jää käteen vuokranmaksun jälkeen 485e/kk

    Äänestä

TÄSTÄ LÄHTEE, ALLEKIRJOITA HETI VÄYRYSEN ADRESSI https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372 LISÄÄ AIHEESTA http://www.paavovayrynen.fi/2015/07/16/tiedote-vayrynen-jatti-kansalaisaloitteen-tarkastettavaksi/ http://yle.fi/uutiset/vayrynen_haluaa_markat_frangit_ja_liirat_kayttoon_euron_rinnalle/8167855

PERUSSUOMALAISIA TARVITAAN KIPEÄSTI

A) MAMUJEN ETUJEN RASKAASEEN LEIKKAAMISEEN ETTÄ SUOMEEN EI KANNATA TULLA

B) 2019 VAALEISSA IMAAMINVIHREIDEN KREMLINPUNAISTEN JA FREUDENTHALILAISTEN RKP-RASISTIEN ULOSTAMISEEN ÄÄNESTYKSESSÄ EDUSKUNTAVAALEISSA 2019

SUOMEN VARATTOMIEN JA KÖYHIEN RAHAT PAKOLAISILLE

MAMUTUET LEIKKATTAVA ÄKKIÄ ALAS

400 MILJOONAA EUROA VUODESSA HETI

KUN PAKOLAISET SIIRRETÄÄN PARAKEISTA ASUNTOIHIN (joiden rakennushinta on 7000 euroa neliö Helsingissä) ja perheiden yhdistäminen aloitetaan pakolaisten lisäämiseksi, nousevat PAKOLAISMÄÄRÄT RUHTINAALLISIKSI JA PAKOLAISKULUT SUURRUHTINAALISIKSI

NYKYINEN 400 MILJOONAA EUROA VUODESSA EI RIITÄ MIHINKÄÄN

Pakolainen ei ole tullut työhön tänne eikä hänen yhdistetty perheensä joten sossun jako jatkuu ikuisesti eli kymmeniä vuosia

SUOMALAINEN TYÖSSÄKÄYVÄ VERONMAKSAJA JA VÄHÄVARAINEN

ÄÄNESTÄ 2019 EDUSKUNTAVAALEISSA MAMUJA SUOMEEN RAAHAAVAT KUTEN KREMLINPUNAISET JA IMAAMINVIHREÄT JA FREUDENTHAL-RKP-RASISTISET EI KARJALAN EVAKKOJA MAAHAN HYVÄKSYNEET ULOS EDUSKUNNASTA

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/317501-turvapaikan-saaneista-04-miljardin-kulut-suomi-ottaa-tanskan-mallin-kayttoon

Nopeasti kasvaneesta turvapaikanhakijavirrasta voi kertyä Suomelle lähivuosina miljardiluokan sosiaalikulut, arvioi sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä (ps.) perjantaina. Mäntylän mukaan sosiaali- ja terveysministeriössä on tehty arvioita siitä, miten turvapaikan saaneet ja perheenyhdistämisten kautta Suomeen tulevat ihmiset rasittavat sosiaaliturvajärjestelmää. Karkean arvion mukaan 30 000:sta tulijasta kertyy vuosittain noin 400 miljoonan euron rasitus.

Äänestä

Laskekaa kuka jaksaa. Toimeentulo 485.50€ x 12kk lisäksi majoitus 40/vrk x 365vrk ja tämä kerrotaan 100 1000 mamulla nykyarvio tämänvuoden tulijoista. Sitten ehkä puolet palautetaan aikaisintaan vuoden päästä. Ja mitä muuta kulua tulee järjestelyistä, palautuksista, kotiutusrahoista ja muusta mitä ei voi kukaan laskea tarkasti(0:. Nou sitten, kun saa hakia paikan ehkä 50 000 niin perhe perässä tänne voi kertoa viidellä.

Äänestä
  • Tekee noin 1 MILJARDI jos tulee vaan 50 000 asiakasta!
    Haloo!!! 1 021 300 000 euroa /per vuosi.
    Sitten pikku hiljaa tulee perheet ja sukulaiset...jne. se on helposti 5 vuoden päästä 5 miljardia per vuosi vaikka vaan nykyisten (tänävuonna arvio 50 000 henkilöä) perheet tulee tänne!!!!

    VIISI MILJARDIA!!!

    Ei riitä 300 miljoonaa mihinkään....(julkisuudessa summa)

    Äänestä

Laskettu vain vuosikustannus per henkilö (asuminen ja majoitus). 1 vuosi 1 henkilö 20426€ x 100 1000 (nälkäistä pääosin nuoria miehiä). Tulos= 2042600000€ eli yli 2 Miljardia!!! Tuo 100 1000 tarkoittaa satatuhatta jos joku ei hoksaa:). Tarvitaan sipilän laskemia työkustannushyppyjä vielä 2-3 x lisää kulujen peittämiseksi. Kohta puolitetaan palkat ja sitten ostovoima mennyt. Kreikka neuvoo sitten meitä entisiä hyvinvoivia. Miksi ei alenneta toimeentulorahaa esim. 150€/kk kun asumisenkin saavat? Jo haluisivat toisaalle missä on varaa paremmin.

Äänestä

Sitten se tärkein. Keitä ovat he joilta rahat otetaan veroina toisten taskuihin? Nostetaanpa heidät jalustalle ja kunnioitusta vähän.

Äänestä

Heh mamut kuulemma auttaa työvoimapulaan. Suomalaisissa, kun ei piisaa työttömiä jo ennestään. Tietty ainakaan vuoteen ei tää ole työnhakijoita ja kielen opiskelu kestää vuuuuosia...

Äänestä
  • Miksi eivät kouluta nistä miiehistä ja naisista hoitajia. Kun on olevinaan hoitajapula, niin eikon maahanmuuttajat koulun penkille.
    Varmasti saavat työtä. Maahanmuuttajat ovat etusijoilla valtion ja kunnan hommiin.

    Äänestä

Tämä ketju sisältää vihapuhetta ja täytyy poistaa. Muutamasta kirjoittajasta ilmoitus poliisille.

Äänestä
  • sut tulee heti ulostaa palstalta.

    Äänestä

Aivan vihapuheita jos totuuden joku osaa laskea tai kertoa:0). Taisi ottaa fakta koville jo suomen kansalaisten kuntamalle henkilölle.

Äänestä

Oleskeluluvan jollain perusteella saanut maahanmuuttaja saa samat etuisuudet kuin kanta-suomalainenkin. Toki alussa voi saada esim. muutaman satasen muuttoavustuksen kun saa asunnon ja muuttaa vastaanottokeskuksesta sinne asumaan, mutta muuten se täydentävänä toimeentulotuki on korkeintaan sitä harkinnalla jaettavaa kuten esimerkiksi matkalippu kielikurssilla käymiseen tai kielikurssin kurssimaksu, eli eivät automaattisia kaikille tulevia maksuja vaan harkinnalla joillekin.

Tässä keskustelussa on vaikka millaisia laskelmia näkynyt. Suurimmaksi osaksi ne ovat täysin virheellisiä. Sosiaalitoimi ei maksa kenenkään asuntoa, vaan vuokra-asuntoon saa toimeentulotukea maahanmuuttaja siinä missä kanta-suomalainenkin. Totta on se että maahanmuuttajille maksetaan KESKIMÄÄRIN enemmän yhteiskunnan tukia kuin kanta-suomalaisille, mutta se johtuu vain siitä että maahanmuuttajista suurin osa on työttömiä. Ei siis pidä verrata maahanmuuttajista aiheutuneita kuluja kaikkiin kanta-suomalaisten saamiin tukiin, vaan vain työttömien kanta-suomalaisten tukiin. Kun sen vertauksen tekee, niin huomaakin että se yhteiskunnan tukien varassa elävä maahanmuutaja saakin täysin saman verran tukea kuin työmarkkinatuella, asumistuella ja toimeentulotuella elävä kanta-suomalainen työtönkin.

Toki se tulee sosiaalijärjestelmälle hyvinkin kalliiksi kun maahanmuuttajia tulee nyt se 500-1000 päivässä Suomeen ja suurimmalle osalle heistä myönnetään turvapaikka ja myöhemmin myös perheenyhdistämisen kautta tulee se 1-3 henkeä lisää per turvapaikan saanut. Suomen sosiaalijärjestelmä ei kestä tuollaista muuttoliikettä kovinkaan pitkään vaan jossa vaiheessa valtion täytyy alkaa rajoittaa oleskeluluvan saavien määrää, perheenyhdistämisellä maahan tulevien määrää tai sitten muuttaa perusturvan nettosummia alaspäin. Tämä tarkoittaisi viimekädessä sitä että toimeentulotuen perusosaa laskettaisiin kaikilta, niin kanta-suomalaisilta kuin maahanmuuttajiltakin jotta valtion varat riittävät sosiaalietuisuuksien maksuun. Eli ei tämä koko ketju nyt ihan väärillä jäljillä ole, vaikka nuo "laskelmat" ja summat ovatkin ihan tuulesta temmattuja.

Äänestä

Kuinka paljon maahanmuuttajat ovatmaksaneet veroja suomeen kun tulevat hakemaan tukia?
Miksi matkustetaan läpi turvallisten maiden ja Suomi kohteena, koska täällä saa paremmat tuet.
Eikö suomalaisen veroja maksaneen kansalaisen pitäis olla etusijalla, näin ei ole..

Äänestä
  • Maahantunkeutuja on etuoikeutettu kaikessa kanta-asukkaaseen nähden. Pääsee jonottamatta läkäriin, menee edelle asuntojonossa ym ym. Turha väittää muuta.

    Äänestä

Otetaanpa vähän toisenlaista näkökantaa asiaan.
Suomessa on yli 300 000 omaishoitajaa, jotka tekevät omaishoitajan työtä pienellä korvauksella tai ilman mitään korvauksia.
Jos ei olisi näitä omaisistaan huolehtivia sydämellisiä omaisia, niin suomen sairaaloiden ja terveyskeskusten vuodeosastopaikat eivät riittäisi näille kaikille hoidettaville.
Sairaalan vuodeosastolla hoitokustannukset potilasta kohden yhteiskunnalle ovat useita satoja euroja vuorokaudessa, joten omaishoitajat säästävät valtion varoja satoja miljoonia euroja.
Suurin osa omaishoitajista 24/7 työtä tekevistä ei saa edes niin suurta tukea, minkä työtön kotona toimettomana makoileva saa.

Äänestä

Minusta täällä osa spekuloi sekundäärisillä argumenteilla. Kun aikaa on kulunut 1 -2 vuotta niin tänne tulleista maahanmuuttajista n 40 - 50% on vaihtanut maisemaa. Olen saamaa mieltä EK:n häkämiehen kanssa siitä, että oman väestömme vanhetessa
me tarvitsemme lisää työvoimaa palvelu ja hoiva-ammatteihin, eli vanhushuoltoon,
ja siivousalalle, eli töihin, joita pahimmat maahanmuuton vastustajat eivät suostu
tekemään alhaisen palkkatason takia. Onhan se nyt ennenkuulumatonta, että kehä-
kolmosen sisäpuolen ihmiset joutuisivat vanhusten tai vammaisten ulosteita siivoamaan.
Minä luulen, että suurin osa valittajista elävät itse erilaisten toimeentulotukien va-
rassa, ja pelkäävät, että rahat loppuvat kesken ja pitäisi etsiä ihan itse särvintä
henkensä pitimeksi.

Äänestä
  • No itse asiassa noihin yllämainittuihin ammatteihin eivät mielellään siirry maahanmuuttajatkaan. Tosiasia on että pakolaisten työttömyysaste on korkeampi kuin kantasuomalaisten. Mielestäni tama on selkeä todiste väitteeseen, ovatko pakolaiset ratkaisu työvoima pulaan.

    Äänestä

Niin, maahanmuuttaja saa noin tonnin kuukaudessa nettona.

Eli valtio käyttää rahaa maahanmuuttajaan noin 340€ Eli kuukaudessa yksi maahanmuuttaj maksaa suomalaista kohden 0,000056€

Eli jos jokainen suomalainen maksaa kuukaudessa euron ylimääräistä veroja, katetaan sillä kuukaudessa toimeentulo 18 tuhannelle pakolaiselle.

Eli euro kuukaudessa ja 18.000 henkilöä on turvassa

Äänestä
  • Niin, maahanmuuttaja saa noin tonnin kuukaudessa nettona.

    Eli valtio käyttää rahaa maahanmuuttajaan noin 340€ Eli kuukaudessa yksi maahanmuuttaj maksaa suomalaista kohden 0,000056€


    ******

    Ööö? Mistä sä tuon 340e/kk menon oikein vedät? Eikö se valtio käytä maahanmuuttajaan sen 1100e/kk tai oikeastaan vähän enemmänkin kun muut kulut tulevat tuon perustoimeentulon (asumistuki, työmarkkintuki, toimeentulotuki jne.).

    Äänestä

  • 335325532532 kirjoitti:

    Niin, maahanmuuttaja saa noin tonnin kuukaudessa nettona.

    Eli valtio käyttää rahaa maahanmuuttajaan noin 340€ Eli kuukaudessa yksi maahanmuuttaj maksaa suomalaista kohden 0,000056€


    ******

    Ööö? Mistä sä tuon 340e/kk menon oikein vedät? Eikö se valtio käytä maahanmuuttajaan sen 1100e/kk tai oikeastaan vähän enemmänkin kun muut kulut tulevat tuon perustoimeentulon (asumistuki, työmarkkintuki, toimeentulotuki jne.).

    Koska valtion maksamana kaikki maksaa 1/3 osan siitä minkä muut...

    Miksikö? Koska 2/3 osa palautuu heille veron muodossa...

    Jos osatat kaupasta 10€ tuottaa niin siitä tosiaan palautuu yli 6€ valtiolle mooooooonen henkilön tuloveron, eläkemaksujen, heidän palkallaan tekemien ostosten ja maksujen, polttoaineverojen, autoverojen, sähkön verojen, jne jne jne jne... jälkeen....

    Eli jos valtio maksaa taksikyydistä 30€ saa valtio takisin 20€ jne...

    Äänestä

  • UPDATE_11256379 kirjoitti:

    Koska valtion maksamana kaikki maksaa 1/3 osan siitä minkä muut...

    Miksikö? Koska 2/3 osa palautuu heille veron muodossa...

    Jos osatat kaupasta 10€ tuottaa niin siitä tosiaan palautuu yli 6€ valtiolle mooooooonen henkilön tuloveron, eläkemaksujen, heidän palkallaan tekemien ostosten ja maksujen, polttoaineverojen, autoverojen, sähkön verojen, jne jne jne jne... jälkeen....

    Eli jos valtio maksaa taksikyydistä 30€ saa valtio takisin 20€ jne...

    Eli jos valtion budjetti on nyt 55 miljardia niin ottamalla lainaa 245 miljardia yhdelle vuodelle ja laittamalla se sosiaalietuisuuksiin niin valtion menot ovatkin vain 55 miljardia sille vuodelle?

    Äänestä

  • ohohoho kirjoitti:

    Eli jos valtion budjetti on nyt 55 miljardia niin ottamalla lainaa 245 miljardia yhdelle vuodelle ja laittamalla se sosiaalietuisuuksiin niin valtion menot ovatkin vain 55 miljardia sille vuodelle?

    Miten sen selittäisi että tyhmäkin tajuaa???

    Kun valtio maksaa jostain/jollekin 100€ palautuusiitä 66€ valtiolle....

    Eli jos ostat jotain itse 100 eurolla, niin 66€ siitä palautuu valtiolle erinäisten verojen muodossa

    Äänestä

  • UPDATE_11256379 kirjoitti:

    Miten sen selittäisi että tyhmäkin tajuaa???

    Kun valtio maksaa jostain/jollekin 100€ palautuusiitä 66€ valtiolle....

    Eli jos ostat jotain itse 100 eurolla, niin 66€ siitä palautuu valtiolle erinäisten verojen muodossa

    voiko tuolla samalla asialla perustella sitten ihan kaikki valtionbudjetin kasvattamiset?

    Äänestä

  • UPDATE_11256379 kirjoitti:

    Miten sen selittäisi että tyhmäkin tajuaa???

    Kun valtio maksaa jostain/jollekin 100€ palautuusiitä 66€ valtiolle....

    Eli jos ostat jotain itse 100 eurolla, niin 66€ siitä palautuu valtiolle erinäisten verojen muodossa

    Ostin ryssäpojilta mällin visakoivua kotomaan kamaralla. Epäilen vahvasti ettei Suomi hyödy kaupasta esittämäsi laskelman mukaisesti. Miten tyhmä tuon selittää, jotta toinen ymmärtäisi?
    Huomioitko laskelmissasi kuinka paljon muuta infraamme / työvoimaa nuo mamut sitovat? Joka sektorilla kun hukkuu laskelmiesi mukaisesti vain noin kolmannes sijoitetusta pääomasta, niin lopputulos ei talouden näkökulmasta ehkä ole noin siloiteltu kuin annat ymmärtää. Jos laitan 66% vasemman taskun varallisuudesta oikeaan taskuun, niin epäilen ettei työ lyö leiville, tai sitten sun pitäis olla päättämässä maan asioista

    Äänestä

  • fklfbklbkklbgbgbkl kirjoitti:

    voiko tuolla samalla asialla perustella sitten ihan kaikki valtionbudjetin kasvattamiset?

    Tuohan ei kuitenkaan ole mitään "ilmaista rahaa" koska valtiolle palautuu alle 100% siitä mitä he maksaa....

    Eli maahanmuuttaja maksaa valtiolle noin 340€ kuukaudessa

    Äänestä

  • UPDATE_11256379 kirjoitti:

    Tuohan ei kuitenkaan ole mitään "ilmaista rahaa" koska valtiolle palautuu alle 100% siitä mitä he maksaa....

    Eli maahanmuuttaja maksaa valtiolle noin 340€ kuukaudessa

    eli valtio voi huolella vielä kasvattaa budjettiaan kolmin kertaiseksi kun kerta kaikista menoista palautuu aina 66% takaisin?

    hah hah hah

    Äänestä

  • UPDATE_11256379 kirjoitti:

    Tuohan ei kuitenkaan ole mitään "ilmaista rahaa" koska valtiolle palautuu alle 100% siitä mitä he maksaa....

    Eli maahanmuuttaja maksaa valtiolle noin 340€ kuukaudessa

    Eli nyt kannattaa suomen kyllä ostaa ne uudet super-hävittäjät kun vaikka niiden hinta olisikin 3 miljardia, niin ne oikeasti maksavatkin valtiolle vain 1 miljardin!!! :D

    Äänestä

  • Korkeampaa_matikkaa kirjoitti:

    eli valtio voi huolella vielä kasvattaa budjettiaan kolmin kertaiseksi kun kerta kaikista menoista palautuu aina 66% takaisin?

    hah hah hah

    Kutakuinkin niin...

    Mutta voisi ajatella näin. Pakolainen saa tonnin, se tekee valtiolle -333€

    Suomalainen tekee töistä ja tienaa tonnin, se tekee valtiolle 666€

    Eli yksi pakolainen maksaa kuukaudessa sen noin 340€ valtiolle...

    Jos et usko niin ajattele asiaa näin. Maksat anttilassa tietokoneesta 3000€ ja saat siitä pikkuhiljaa takaisin 2000€

    Paljonko kone todellisuudessa maksoi?

    Äänestä

  • wqAERSDT kirjoitti:

    Kutakuinkin niin...

    Mutta voisi ajatella näin. Pakolainen saa tonnin, se tekee valtiolle -333€

    Suomalainen tekee töistä ja tienaa tonnin, se tekee valtiolle 666€

    Eli yksi pakolainen maksaa kuukaudessa sen noin 340€ valtiolle...

    Jos et usko niin ajattele asiaa näin. Maksat anttilassa tietokoneesta 3000€ ja saat siitä pikkuhiljaa takaisin 2000€

    Paljonko kone todellisuudessa maksoi?

    ostin kyllä läppärin 600 eurolla anttilasta vuonna 2012, mutta mitään rahaa en kuitenkaan saanut takaisin? missä vika? jos vien sen koneen anttilan tiskille ja vaadin 400 euroa niin uskon että ne nauravat minut sieltä pihalle

    joo, en kyllä ymmärrä valtiontaloutta kovinkaan paljoa mutta minun on vain hyvin vaikea uskoa että miten esim. venäjällä asuvalle igorille venäläiselle pankkitilille maksettu ansiosidonnainen 1200e/kk on valtiolle menoa vain 400e/kk tai että miten abdullahille annettu työmarkkinatuki 685e/kk josta hän siirtää joka kuu kotimaahansa 400e on valtiolle menoa vain 200e' myöskään se eläkeläiselle maksettu 2400e/kk eläke josta jää säästötilille 1000e on valtiolle menoa vain 600e/kk... vaikeeta

    Äänestä

  • häääh kirjoitti:

    ostin kyllä läppärin 600 eurolla anttilasta vuonna 2012, mutta mitään rahaa en kuitenkaan saanut takaisin? missä vika? jos vien sen koneen anttilan tiskille ja vaadin 400 euroa niin uskon että ne nauravat minut sieltä pihalle

    joo, en kyllä ymmärrä valtiontaloutta kovinkaan paljoa mutta minun on vain hyvin vaikea uskoa että miten esim. venäjällä asuvalle igorille venäläiselle pankkitilille maksettu ansiosidonnainen 1200e/kk on valtiolle menoa vain 400e/kk tai että miten abdullahille annettu työmarkkinatuki 685e/kk josta hän siirtää joka kuu kotimaahansa 400e on valtiolle menoa vain 200e' myöskään se eläkeläiselle maksettu 2400e/kk eläke josta jää säästötilille 1000e on valtiolle menoa vain 600e/kk... vaikeeta

    Se oli VERTAUS...

    Jos taasen valtio olisi ostanut läppärin 600 eurolla, niin saisi se verojen muodossa takaisin 400€...

    Ja jos siis tuen saaja saa 1000€ ja käyttää rahat suomessa, niin valtiolle palautuu noin 666€ usko tai älä....

    Äänestä

  • asdfghjasdf kirjoitti:

    Se oli VERTAUS...

    Jos taasen valtio olisi ostanut läppärin 600 eurolla, niin saisi se verojen muodossa takaisin 400€...

    Ja jos siis tuen saaja saa 1000€ ja käyttää rahat suomessa, niin valtiolle palautuu noin 666€ usko tai älä....

    Toi on muuten totta.

    Jos pakolainen saa tonnin kuukaudessa, maksaa hän valtiolle 333€ VERRATTUNA siihen että hän ei olisi lainkaan suomessa

    Mutta jos taasen pakolainen tekisi töitä ja saisi tonnin kuukaudessa niin valtio säästäisi 333€ ja saisi 666€ takas.

    Eli pakolainen aiheuttaa tonnin vahingon sillä että ei ole töissä....

    Äänestä

Miksi minä harvinaissairautta sairastava saan karenssin työkkäristä ja vain 280€kk?!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MaksetaanEnemmän kirjoitti:

Maahanmuuttaja sosiaaliturva tulee maksamaan keskimäärin 12 500€/v eli maahanmuuttaja saa yhteiskunnan tukea 1041,66 €/kk.
Työtön saa työmarkkinatukea 656€/kk
Takuueläke 63 vuotiaalle suomalaiselle on 675€/kk
Takuueläke 65 vuotiaalle suomalaiselle on 747€/kk
Työttömälle ei toimeentulotukea makseta ja yleistä asumistukea alle 100€kk ja ainoastaan, jollei ole mitään säästöjä tai omaisuutta.
Suomalaiselle työttömälle ja takuueläkettä saavalle ei makseta 1041,66€/kk

Että se niistä puheista, ettei maahanmuuttajalle makseta enempää tukea, kuin suomalaiselle.
Maahanmuuttajalle maksetaan 385,66€/kk enemmän, kuin työttömälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu